みんなの議会

奈井江町議会 令和7年第3回定例会 2025年9月5日

高齢者における健康寿命の延伸を目指した新たな肺炎死亡予防について

2025年9月5日、奈井江町議会の一般質問で、笹木利津子議員が「高齢者における健康寿命の延伸を目指した新たな肺炎死亡予防について」質問し、町長が答弁しました。

質問者
笹木利津子 議員
答弁者
町長

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

質問 7番 笹木利津子

7番、笹木利津子です。先の通告のとおり、高齢者における健康寿命の延伸を目指した新たな肺炎死亡予防について、町長にお伺いいたします。令和4年の総務省統計局の報告によりますと、65歳を超えると肺炎による死亡率は急激に上昇し、肺炎による死亡者の98%が65歳以上の高齢者であるとの数字が示されております。まさに、肺炎は高齢者の大きなリスクと言わざるを得ません。肺炎で亡くなる人は年間約7万人と推計され、平成23年には、がん・心臓病に次いで第3位になり、現在でも誤嚥性肺炎と合わせると、老衰を抜いて第3位を維持しております。さらに、平成29年、老衰とされている人の終末期の肺炎では、抗菌薬などの強力な治療は控えるとの新たなガイドラインが出され、老衰により死亡した際には、肺炎死亡ではなく老衰死亡と捉える動きが増えてきており、実際には肺炎による死亡が多いとも言われております。これらを考えると、今後の超高齢化社会を迎えるに当たり、肺炎の対策は一層重要になってくるのではないかと考えます。そこで、奈井江町における平成29年以前、平成30年以降の肺炎死亡数、死因別の肺炎死順位がどのように推移しているのか、また今後の見込みなどをどのように捉えているのか、ご所見を伺います。高齢者の場合、慢性の心臓疾患や呼吸器疾患、腎不全、肝機能障害、糖尿病などの基礎疾患を持っている方が多いため、免疫力の低下から肺炎などの感染症にかかりやすく、重症化しやすいのが現状です。入院治療も必要になり、退院できても介護が必要になり、医療費はもちろん、家族や介護施設、人手不足の介護人材にも負担が増えると思われます。特に、75歳以上の後期高齢者は、肺炎をきっかけに体力が低下し、介護が必要となり、亡くなることもあり得ます。社会保障費が増加の一途をたどる中、肺炎による医療費や介護への影響も大きな問題です。そのため、国をはじめ地方自治体では、積極的に高齢者の肺炎予防に取り組んでおり、平成26年からは、主に65歳以上の高齢者を対象に、肺炎球菌ワクチンの定期接種化に伴い公費助成がスタートし、インフルエンザ、新型コロナの予防接種も公費助成がされております。そこで、奈井江町における高齢者への肺炎球菌ワクチン、インフルエンザ、新型コロナの各ワクチンの公費助成の内容と接種状況をお伺いいたします。また、肺炎を引き起こすウイルス感染症として今注意喚起されているのが、RSウイルス感染症です。このRSウイルス感染症は、風邪に症状を伴う呼吸器感染症として知られております。特に、加齢で基礎疾患がある方が感染すると、重症化して肺炎になるリスクが高まります。日本では、毎年60歳以上の成人・高齢者において、約70万人がRSウイルスに感染・発症し、そのうち約6,300人が入院、約4,500人が死亡していると推計されております。つまり、発症した方の約10人に1人が入院し、入院した方の約15人に1人がお亡くなりになっている状況です。また、このRSウイルス感染症は、インフルエンザと比べると、その重症化のリスクは、実はインフルエンザと同等もしくはそれ以上とされています。特に、肺炎を引き起こすリスクは、RSウイルスのほうが高く、入院期間も長くなるとの報告もあります。しかしながら、RSウイルス感染症について知っている人は非常に少ないというのが現状ではないでしょうか。今までのインフルエンザや新型コロナのように、感染予防するワクチンや感染したとしても治療薬がないことから、病院、クリニックで検査されないことも多く、RSウイルスに感染していることはほとんど知られていません。適切な診断の機会もなく、肺炎に至る原因、感染症としては見逃されてきたウイルス感染症といっても過言ではありません。そのため、厚生労働省では、医療ニーズと疾病負荷等から、開発優先度の高いワクチンとしてRSウイルスワクチンを位置付け、内閣官房のワクチン開発生産体制強化戦略としても、重点感染症として開発を支援するべきワクチンとして位置付けされておりました。そして、昨年、既に報道などで取り上げられておりますが、令和5年9月に、世界初の成人・高齢者向けのRSウイルスワクチンが日本でも承認され、昨年1月から接種可能となっています。感染予防という選択肢ができた今、まずは疾患について考えていただくために、疾患認知が必要だと考えます。奈井江町における肺炎予防の一環として、肺炎球菌、インフルエンザ、新型コロナとともに、RSウイルス感染症についても、疾患の周知と成人・高齢者における感染予防への注意喚起をぜひ行っていただきたいと思いますが、いかがでしょうか。こうした背景を受けて開発・承認されたRSウイルスワクチンですが、60歳以上の成人・高齢者において、発症予防効果は82.6%、基礎疾患を併存する患者においても有効率94.6%と報告されております。また、その効果は約2年持続されます。ただ、接種費用は2万円以上と高額なワクチンです。2年に1回の接種で効果が期待できますが、現段階では任意接種のワクチンとなるため、接種するには全額自己負担となります。国としても重点感染症と位置付け、開発優先度が高いワクチンとして開発されたワクチンで、既に道内では6月30日現在、7つの自治体で公費助成が導入されており、来年度においては、道内20自治体程度が検討段階に入っているという情報もございます。高齢者の肺炎死亡を予防していく観点から、少しでも接種しやすいよう、奈井江町といたしまして半額程度の公費助成を検討していただきたいと思いますが、高齢者の肺炎死予防について、4点、町長にお伺いいたします。

答弁 町長

笹木議員から肺炎死予防のことについてのご質問であります。医療の進歩、公衆衛生の改善、健康意識の向上、栄養状態や環境の改善などから平均寿命が延びて、現在人生100年時代と言われて超高齢社会を迎えており、そんな中で、やはりいつまでも健康で自立した期間としての健康寿命の延伸は非常に大切であると思っています。そして、人口動態統計における死因順位については、様々な医療・社会環境と関連して変動があって、肺炎については、死因順位の上位を占めていることから、それらの対策も非常に重要であると認識もしているところであります。1点目の当町における平成29年以前、また平成30年以降の肺炎死亡数、死因別順位の推移ということ、そしてこれからの見込みということですが、肺炎死のカウントの仕方が変わったということでのご指摘だと思うんですけれども。平成29年以前については、平成25年から27年、8人から10人ぐらい、死因順位は4位、平成28年と平成29年は5人で、順位は5位となっております。また、平成30年以降、令和5年までは3人から4人で推移をしていて、おおむね5位、6位の死因順位となっております。令和元年だけが10人ということでちょっと飛び出した状況で4位でありますけれど、平均的にはそんなことなのかな。毎年肺炎による死亡はありますけれども、奈井江町のように小規模自治体では、今ほど申し上げました数人の動きでその年の死亡率が変動することから、10年間の死亡数の累計に年齢調整等を加えて計算される標準化死亡比により、死亡が多いか否かを判断することになります。それで、平成25年から令和4年分について、全国の肺炎の標準化死亡比を人口10万対100として、北海道が97.9であり、奈井江町は78.5と、そういう意味では低い値を示しております。また、今後の肺炎による死亡の見込みといたしましては、標準化死亡比が低い状態ではありますが、高年齢化が進むことから、今後も当然一定程度の死亡は続くものと見込んでおります。2点目、高齢者への肺炎球菌、インフルエンザ、新型コロナの各ワクチンの公費助成内容と接種の状況です。令和7年度の助成額については、高齢者肺炎球菌ワクチンは5,000円、インフルエンザワクチンは1,600円、新型コロナワクチンは1万300円としております。いずれの予防接種も、生活保護世帯は全額助成としております。接種状況につきましては、肺炎球菌ワクチンは、令和6年において接種対象の経過措置期間が終了して65歳のみが予防接種対象となったというような状況の中で、接種率は25.6%でありますが、平成26年開始当時に国が示した5歳刻みの対象の範囲を拡大をして対象枠を広げて開始をした効果があって、この10年間で65歳以上の約87%の方が接種済みとなっています。インフルエンザワクチンは、例年43から49%、新型コロナワクチンは、昨年度からB類疾病として定期接種化されておりまして、19%となっております。3点目の感染症について疾患の周知、感染予防への注意喚起、議員の言葉で疾患認知を進めるべきということがありましたけれども、そういう意味での感染症の蔓延予防、肺炎予防の一環として、例年、感染症が蔓延する前に予防接種の案内とともに、それぞれの疾病や予防方法などを周知して注意喚起をしているほか、感染動向等に沿って、各種保健事業、介護予防事業などで注意喚起を行っているところであります。RSウイルス感染症については、疾患名は知っているものの、その感染経路や症状、重症化のリスク、予防方法などを認識している方が少ないという調査もあることから、今後、他の感染症同様に、手洗い、うがい、マスクの着用など、基本的な感染症対策や免疫を高める生活習慣も併せて周知して、注意喚起を強化してまいりたいと考えております。最後になりますけれども、RSウイルスワクチンについて公費助成を検討すべきということでありますけれども、高齢者のRSウイルスワクチンが令和5年9月に薬事承認されました。国の厚生科学審議会では、高齢者のRSウイルス感染症は、感染症発生動向調査の対象外でありまして、一部の治験はあるんですけれども、重症化や死亡についての治験が限られているという状況のようです。疾病の蔓延状況、重症化に関するデータが不足しているということから、RSウイルスの定期接種化を検討する上で、今後必要な情報収集を行っていくこととなるものと思われます。奈井江町におきましては、今後も国の動向を注意していきたいと思っていますし、定期接種化された場合については、当然、当町としても接種費用の助成を検討してまいりたいと考えております。ご理解を賜りたいと思います。以上、答弁とさせていただきます。

質問 7番 笹木利津子

質問に対して、今ほど町長から細かくデータを出していただいて、ご返答いただいたところであります。たまたま、平成23年の奈井江町の死因別という部分で、私も調べてみたんですけれど、何といっても一番多いのが悪性新生物、がんです。これが27人、心疾患・高血圧19人、老衰12人、脳血管疾患が8人、それで肺炎が3人というような数を認識していたところです。今ほどの質問でも申し上げましたが、今現在、道内で7自治体が公費助成を行っているというところであります。神恵内村の全額助成を除いてですけれども、人口が少ないという部分もあろうかと思うんですが、約大体が半額の助成を行っているようであります。今、町長の答弁にありましたけれども、まだ国としてなかなか定期接種に踏み込むまでデータがそろっていないということでしたが、そこは私自身の勉強した中での認識とは少し違っていたのかなと思っています。まず 、202 1年 の状況 ですけ れど、 RS ウイルス の国 内での 発症が 69万7,000件、そのうち入院が6万2,000件、院内死亡数が4,400人、これは国内という数字ですけれど、60歳以上の成人における高い医療資源利用率と大きく関連しているんだなというふうに私自身は捉えております。それで、町で出した試算等、出していただいているかどうかは分かんないんですが、あくまでも政府の統計を見ますと、奈井江町での60歳以上の人口が約2,700人として、RSウイルス感染者が約105人のうち、入院患者14人という数が出てきました。また、この入院患者数における医療費は、14人で約817万8,000円、退院後の介護ケア等は、ある意味高額な介護ケアの費用がここで発生するのかなと思います。ここで、町として重要になるのが、公費助成に向けた予算規模の部分が、これもまたすごく大きな課題だと思っています。現在の公費助成を実施している自治体、事業予算ですけれど、調べたところ、おおむね1%で計上しているというか。そこで、奈井江町の事業予算を試算してみましたが、接種率、仮に1%として、60歳以上では接種費用が34万3,000円、事業予算試算が17万1,000円、65歳以上になると、接種費用が30万4,000円、事業予算試算15万2,000円。この1%の事業予算は、私個人的に考えるに、先ほど町長もおっしゃいましたけれど、このRSウイルスって認知度がまだまだ本当に低いんです。その中で1%の公費助成をしつつも、今現在やっている自治体は、多分啓発促進を促すという目的もあるのかなと、これは私のあくまでも個人的な見解でありますが。もう今まで何点か、質問になったかならないか分からないですけれど、特に公費助成の部分、それと一点、今ほど町長の答弁にありましたが、国の動向を注視して。国の動向を注視するというのは、私、前に帯状疱疹ワクチンの1回目の質問のときに、町長から、この国の動向を注視して検討してみますという答弁をいただきました。2回目に質問させていただいたときに、まだこれ国は定期接種にはなっていなかったんですけれど、その定期接種の前に町として公費助成を実施していただいたということがあります。ただ、私思うんですが、国の動向を注視してと、これはもう三本町長に限らずです。例えば、どこの首長も、公費助成の質問なり各議員がしたときに、まずは国の動向を注視してという答弁があらあらたくさんあるんです。でも、この国の動向を注視してというのは、これは本当に私の個人的な見解ですけれど、そう言っているんだから、本当に安全性とか、全てのものが担保されていないのかなと思わなくもない、町民の方がですよ、思わなくもないのかなと。住民に対して安全なものではないという誤解を招くこともあるのかなというのが、この国の動向を注視してという中で、私が個人的に今まで感じてきたことです。2回目の質問になりますけれど、町長、答弁をお願いしたいと思います。

答弁 町長

褒めていただいているのか、もうちょっとちゃんとチャレンジしてと言われているのか、何か難しいところなんですけれども、まさに帯状疱疹ワクチンについてはそのとおりでありますし、帯状疱疹ワクチンに対する接種を、国が決定する前に各種専門の医師会だとかがかなり啓発運動をしたということも承知しているところの中で、認知が進んだのかなというふうに思っています。ただ、私ども行政の立場で本当に慎重な話をしなければならないのは、例えば子宮頸がんワクチンとかのときに、子どもたちに小さいときからワクチン接種して、途中で副反応みたいなのができて、一時止まったじゃないですか。そういうことも含めて、やはりそういうことも含めて慎重な発言をせざるを得ないということは、まずご理解をいただいておきたいなというふうに思います。それで、先ほどちょっと答弁の中で、重症度に関するデータが不足しているというようなことを申し上げましたけれど、これは、まさに定期接種化するためのデータとしてのものが少ない。重症化するということについての症例はいっぱい出てきているのも承知していますし、今年の夏だったと思いますけれども、子どものインフルエンザが非常に全国、6、7月頃にはやったときに、小児科の先生がテレビでのコメントですけれども、まさに普通のインフルエンザと違って、ひょっとしたらRSウイルスに感染しているのかもしれないみたいなことがあって、なかなか見えないんだよねと発言をされていたのが僕は記憶にあるんですけれども、そういう意味で、先生方にとってもこのRSウイルスの感染症ということが、そんなに一般的になっていなかった時期があったのかもしれない。要は、そういういろんな状況の中で、しっかりと判断していかなければならないのかなという思いが一つあることと。今、これは全く素人である私として、いろんな予防接種、疾病予防に対する対応というのがあるんだと思うんですけれども、それは、その中でどれを優先すべきかということで、やはりそれぞれ関わっている人たちが悩みどころでもあり、例えば、我が奈井江町であれば、多くの保健師さんたちが子育て支援だとかいろんなことをやっていく中で、ワクチン接種一つを取っても、子育てだったらこのワクチンを先に優先するべき、高齢者に対するものだったら、全体としてはどうなんだとか、そんな議論をやはりしっかりとして、まだ単独でやるとしたら、なおさらのことながらそういう中で優先できるものもしっかりと検討しながら進めていきたいと思っていることであります。決して後ろ向きな考えを持ってはいませんけれども、そういうことも含めて、もう少し時間をいただきたいと思います。

質問 7番 笹木利津子

帯状疱疹のお話も出ました。ここ本当2か月ぐらいの間に、奈井江町内の知り合いに帯状疱疹2名、1人は2回目なんだそうです。昔に1度なっていたんだよね。2回目帯状疱疹になって、1回なったらならないと思っていたと、彼女は言っていました。でも、そうじゃない。だから、本当にたくさん啓発もしていただいているんですけれども、町民一人一人がこのワクチンをどれぐらい認知して大事だと思っているのかなというのが、もう本当に残念です。私自身、ワクチンという言葉は、新型コロナが猛威を振るった、あのときから特に身近に感じた言葉です。ワクチンという言葉。それまでインフルエンザはもう聞いていましたし、私自身も接種もずっとしてきたんですけれど、どこかでワクチンというのは、小さな子どもが受けるものという認識が強かったです。近年では、高齢化社会になって、高齢者の健康を守る、また併せて医療費、また介護費の削減につなげるなど、たくさんの目的で、様々なワクチンができてきております。ただ、ここも少し私も勉強不足だったのかなと思うんですが、大事なのは、いずれのワクチンも厚労省が定める臨床試験を経て、有効性、安全性が確認されて発売されているワクチンであるという認識でありました。今回も任意接種への助成を求めているので、できれば国の定期接種と切り離して、奈井江町独自で検討を進めていくべきではないかなという思いで、今回の質問にさせていただいたんですけれど。最近、風邪症状で検査をしても、インフルエンザでもなく、コロナでもないと診断された方がいます。でも、なかなか治らなくて、調子が良くなるのに3週間ぐらいかかったと言っていました。このようなケースの中に、重症化のリスクの高い、今ほどずっとお話しさせていただいたRSウイルス感染症の方がいるかもしれないんだなという、今回勉強してすごく思っているんです。今、町長もおっしゃいましたけれど、健康寿命を延ばすというのは本当に重要であります。それが、この新しいワクチンでできるのであれば、積極的に取り組む価値ある政策だと思っております。最後に、町長のご見解、いま一度お伺いしたいと思います。

答弁 町長

覚悟までは行きませんけれども、しっかりと受け止めさせていただきたいと思っています。繰り返します。本当にそのとおりだと思っています。でも、今、例えば胸が苦しくなってといったときに、これはちょっと話を大きくし過ぎたら怒られるかもしれませんけれども、私どもが、今、医師の確保だとかいろんなことの相談で札幌の北海道大学の先生方にご相談に行ったりするときも含めてですけれども、やはりなかなかそれを、専門性が高くなっているために、なかなか総合的に判断をして、ひょっとしたらこれは肺炎なのではないかという、とりわけ呼吸器に関してですけれども、診断を下せる医者、要は呼吸器の医者というのが極めて少なくなっているということです。そういう中で、とりわけコロナの判断をすることもそうですし、RSウイルスの感染症のことも診断する数が少なくなっている。かかりつけ医と言いながらです。そういうことがあったり、そしてその検査を一つ取るについても、その試薬を一つ取っても、非常に今、そういうレアであればあるほど高額であるがために、そういう、逆に治療のということではなくて、診断をするための試薬だとかいろんなこと自体が高額になってきているというようなことも含めると、なかなか現場としても難しい課題があるということを時々聞かせていただいています。いずれにしても、本来であれば、私どもの奈井江町立病院なら町立病院、そして、まさに私どものセンター病院である砂川市立病院なり、関係する医療機関が、開業医の先生も含めて、提供している体制の中で取り得るケアといいますか、体制をしっかりと進めていくため、そしてそれに向かうための予防接種を含めた体制ができるとするならば、当然のことながら全体の予算というのはありますけれども、やはり子育て支援でありますとか、そういうベースのところをしっかりと押さえた上で、予算措置をしていくべきだと私は思っている。その覚悟だけは申し上げて、答弁とさせていただきます。

質問 7番 笹木利津子

終わります。

出典:奈井江町議会 令和7年第3回定例会 2025年9月5日 議事録 PDF(34ページ) 間違いを知らせる