奈井江町議会 平成29年第4回定例会 2017年12月13日
高齢者等支え愛条例に基づく災害時要援護者名簿の更新と小地域ネットワーク事業の円滑な継承について
2017年12月13日、奈井江町議会の一般質問で、三浦きみ子議員が「高齢者等支え愛条例に基づく災害時要援護者名簿の更新と小地域ネットワーク事業の円滑な継承について」質問し、町長が答弁しました。
- 質問者
- 三浦きみ子 議員
- 答弁者
- 町長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 5番 三浦きみ子
2つ目の質問は、高齢者等支え愛条例に基づく災害時要援護者名簿の更新と、小地域ネットワーク事業の円滑な継承について、質問致します。2013年に、高齢者等支え愛条例が制定されて、住民が共に支えあう地域づくりを目指してきたところですけれども、その基礎となる名簿の更新がどうなっているのかということです。支えあいの係の中の話し合いの中で、例えば、新たに65歳になられた方とか、施設入所やお子さんとの同居などで転入とか転出された方、また、お亡くなりになった方など、日々変化するんですけれども、その対象者を掴みきれないという悩みが話されています。名簿の更新の流れがどういうふうになっているのか、お尋ねします。また、条例が制定され、区長などへの説明や名簿作成時の役場の担当者とのやり取りなどを経験した町内会役員が、何年か経って交代していっているんですけれども、小地域ネットワーク事業の理解や、運営方法について、制度発足当初の係というか町内会の中の担当者といいますか、その方たちと、現在の担当者との間に温度差が出ているような気がします。また、熱心に活動している地域と、そうでない地域との差もあるような気がしています。11月先月ですけれども、17日に社会福祉協議会が主催しました「小地域ネットワーク事業研修会」へ、私も、時間は前半だけだったんですけれども、参加したんですけれども、小地域ネットワークが、町内に31チームあるということでしたけれども、そのうち参加されていたのは7チームでした。活発に活動しているチームからは、複数、4人とか参加しているチームもありましたので、参加者は全部で16人だったんですけれども、チームの数としては、7チームしか参加していないということでした。中味は、大変ためになる情報が聞ける良い機会だったので、もったいないなという感じがしました。私の町内会でもそうですけれども、進んでいる地域の取り組みについていけないという、そういうふうに感じて、こういう種類の学習会から足が遠のいてしまうという傾向もみられています。そこで、区長や地域たすけあい責任者が交代しても、この制度が引き継がれていくように、支え愛条例や、小地域ネットワーク事業の概要を分かりやすく冊子等にまとめて、引き継いでいけないかということをお尋ねしたいと思います。
答弁 町長
三浦議員の2つ目ご質問でございますが、支え愛条例に関してお答えして参りたいと思います。1点目の、要援護者名簿更新の流れについてでありますが、高齢者等支え愛条例に基づき作成された名簿につきましては、平成27年2月より、各行政区に貸出を開始しております。各行政区では、区内の見守り等に、また、民生委員におかれましては、対象者の状況確認等で活用されております。この名簿の更新の流れにつきましては、まずは、住民異動データから、65歳に到達した方のうち、独居世帯・高齢夫婦のみ世帯の基本個人情報を整理致しまして、対象者の把握を行い、更には、介護や障がいの認定となる方から、担当課により、身体の状況等の聞き取りを行い、同様に整理をしております。同時に、これらの対象者に対して、役場窓口、自宅訪問などで、登載の同意を頂いた上で、名簿の更新を行うことになります。貸出しを始めた、平成27年においては、順次、更新を進めておりましたが、その後、平成28年に入っての手続きにおいて、特に、65歳以上の高齢者の取扱いで、住民基本データ上、同居親族との世帯分離が行われる場合など、データでは、別世帯でありながら、実態は同居していたり、また、お子さんなど世帯員の転入、転出により、対象の扱いが変わるなど、手作業による事務を行う中で、実態の把握に大変多くの時間を要する状態に直面するようになりました。更には、新たに、65歳に到達した対象者の、名簿登載の同意確認については、職員が自宅を訪問致しまして、聞き取りを行っておりますが、仕事をされている方など、不在により面会が出来ない事例も多く、一定期間の事務作業が追い付かない状況となったことから、平成28年8月以降、一時作業を中断しております。現在、その改善策と致しまして、作業効率を向上させるため、データ集約に関して、情報処理システムでの対応や、名簿登載の同意確認の方法を訪問に加えて、郵送を取り入れるなどの検討を行っております。これらの検討作業を進めた中で、可能な限り、早い時期に名簿の更新作業に着手し、最新の情報を提供して参りたいと考えておりますので、ご理解のほどお願い申し上げるところでございます。次に2点目の、責任者交代時の冊子等の活用に関してでありますが、高齢者等支え愛条例制定の際には、各行政区の総会等において、条例制定の背景、取り組みの方法等について、ご説明をさせて頂き、住民周知も行って参りました。また、小地域ネットワークに関しては、平成14年以来、町の補助金を基に、社会福祉協議会で事業に取り組み、定期的に関係者の議論を重ねているとお聞きしているところでございますが、現状においては、高齢化に伴い、事業活動における担い手の不足や、参加者の減少などから、36団体の内、5団体が活動を休止していると伺っております。こうした状況にあるものの、日常的な生活や、災害時など、住民相互の支え合いについては、継続して取り組んでいかなければなりません。そのために、まずは、地域の担い手に対して、事業の趣旨を伝え、ご理解を頂いていくことが、重要なことだと思います。定期的に広報などによるPRや、地域で活用できる冊子等の作成についても、前向きに検討して参りたいと考えておりますので、ご理解の程、お願い申し上げるところでございます。以上、答弁と致します。
質問 5番 三浦きみ子
名簿の更新については、今、一時的に滞っているということは、お聞きしました。65歳以上になった方について、名簿の対象となる方を絞って、そして、介護が必要だとか、そういうことを聞き取って、名簿を係の方に渡してもいいかという確認を取るというところまでは、分かったんですけれども、その後について、実際には、社協を通してというお話があると思うんですけれども、この後、社協との関係はどんなふうになっているのか、お聞きしたいと思います。
答弁 町長
社協の関係は、あまり聞いておりませんが、後程、聞いたまま、そのままお話申し上げたいと思います。ただ、議会中に間に合うかどうかも含めて、社協のことを良く聞きただしてみたいと思いますので、よろしくお願い申し上げたいと思います。
答弁 町長
今、事務局から、言って参りましたが、高齢者等支え愛条例に関する協定を社会福祉協議会と締結していることは、事実でございますが、名簿の管理及び提供窓口の業務に関することについては、これについては、社協で継続してやって頂いているそうでございます。よろしくご理解の程をお願い申し上げるところでございます。以上、答弁と致します。
質問 5番 三浦きみ子
地域で、小地域ネットワーク事業の仕事を受け持っている担当者にとっては、この名簿がまずとっかかりなんですよね。ですから、最新の正しい名簿が手に入るということが、まず、仕事の始まりだと思いますので、この点、スムーズに進むように今後よろしくお願いしたいと思います。それから、社協との関係も、地域にとっては、社協にこれは聞いたらいいのか、それとも、役場のどこに聞いたらいいのか、よく分からないというようなところもありますので、冊子を作ったりする時にも、流れみたいなものを、こういうのはここに聞きに行けばいいんだよというようなところを、きちんと示して頂きたいと思いますが、この点、いかがでしょうか。
答弁 町長
今、ご指摘あったとおり、させていきたいと思いますので、よろしくお願い申し上げます。
質問 5番 三浦きみ子
この事業は、町内会や老人会など、少子高齢化の中でますます重要な事業となっていくと思いますので、名簿の更新と、活動の継続がなされる工夫を期待致しまして、質問を終わります。