みんなの議会

奈井江町議会 平成25年第3回定例会 2013年9月13日

生活保護の見直しに伴う影響の予測と対応について

2013年9月13日、奈井江町議会の一般質問で、三浦きみ子議員が「生活保護の見直しに伴う影響の予測と対応について」質問し、町長が答弁しました。

質問者
三浦きみ子 議員
答弁者
町長

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

質問 3番 三浦きみ子

町長に2点質問致します。1点目、生活保護の見直しに伴う影響の予測と対応について質問します。生活保護世帯の基準額が8月1日から引き下げられました。今回の引き下げに続いて、来年4月、そして、再来年の4月と3段階で、平均6.5%、世帯によっては最大10%引き下げられることになります。私は6月の定例会で、基準額の引き下げが、これを目安としている他の制度に連動しないか質問しました。今年度については、途中で変えることはないというお答えでしたが、26年度以降についても、影響を予測し、万全の対策をとっておくことが必要だと考えます。帯広市では51の制度について、生活保護基準の見直しによる影響を検討したと聞いております。奈井江町でも3年先まで見通して、どんなところに影響が出てくるかを予測し、その対応策を考えておくことが必要だと思いますが、町長の見解を伺います。また、道内の小中学生の4人に1人が受けている就学援助について、8月9日付けの道新には「民間団体のアンケートに答えて、全国の3割の自治体が平成26年度以降に影響が出ると回答した」と報じられています。この就学援助については、事前に配布されている平成24年度の事務報告書によると、奈井江町では、生活保護世帯に準ずると認められた準要保護の受給者は小中学生445名中、93名で約22%、5人に1人が受給しています。支払われた援助金は準要保護だけで約800万円です。給食費や学用品費など日常的な支出に加えて、修学旅行費も支給されるので、この受給資格を満たすかどうかは対象の家庭にとって大問題です。修学旅行費は、これも平成24年の事業報告書によると、奈井江小学校で1人当たり16,500円、江南小学校で24,000円、中学校で63,000円です。高校にはこの制度がないので、近年、経済的理由で修学旅行に行けない生徒が増えていること、そして、事前指導や帰ってきてからのまとめの研修発表会などで、当の生徒も、回りの生徒もなんとも切ない思いをしなければならないと先生たちが報告しています。奈井江町の場合、就学援助の受給資格は、生活保護費の1.3倍ですが、将来的に生活保護基準が平均6.5%削減されることになると、この1.3倍の目安が妥当なのかということも検討しなければならない時期がくるのかと思います。「子育て世帯への影響をできるだけ小さくするという観点」からも、なによりも、子どもが経済的理由で、教育を受ける権利を行使できないということがないよう、十分な手立てを打つべきだと考えますが、この点につきまして、町長の見解を伺います。

答弁 町長

三浦議員のご質問にお答え申し上げますが、質問事項につきましては、生活保護費の基準の見直しということで第1点目でございますが、国は、生活扶助基準の見直しに伴う他制度への影響が、できる限り及ばないよう、38項目にわたります対応方針が示されているところでございます。当町においても、今年度の保健、福祉、医療、教育等の関係制度26項目の影響を検討し、利用者数が、延べ5千人程度と把握しております。見直しのあった8月以降、〝基準引き下げにより生活保護が廃止〟となったケースもなく、平成25年度は、今のところ基準見直しによる影響はございません。ご質問のありました、平成26年度の予測につきましては、現時点で、国からの具体策が示されていないため、推計することが非常に難しい。今、例に挙げられました帯広市については、平成26年度の影響者数の推計を予測したということでございますが、一般論になりますが、都市部においては、国の試算値や係数を用いて数値化することが可能でございますが、小規模な自治体では、実態と乖離してしまうため、推計は非常に難しいことでございます。また、住民税非課税限度額を参照するもの等につきましては、平成26年度以降の国の税制改正の議論を踏まえながら、確たるものが示された中で、見通し予測とその対応を検討していくものでございます。引き続き、国の動向を注視しながら、情報収集に努めて参りたいと考えておりますので、ご理解を賜りたいと思います。2つ目についてご質問のありました、準要保護世帯等に対する就学援助についてでございますが、生活扶助基準が引き下げられたことに伴いまして、児童生徒就学援助を現在受給している準要保護世帯の基準需要額を再計算した結果、1.3倍を超えて資格を喪失した世帯はなく、当町では、影響を受けた世帯はございませんでした。この就学支援制度の目的につきましては、義務教育家庭の経済負担の軽減であります。1.3倍の基準値の設定にあたっては、子どもたちの教育を受ける権利が損なわれないよう、また、就学援助が継続してできるように十分配慮し、来年度以降の生活保護基準額の状況を見ながら、内部で十分検討して参りたいと考えておりますので、ご理解賜りたいと思う次第でございます。以上、答弁と致します。

質問 3番 三浦きみ子

奈井江町の就学援助については、生徒会費とか、クラブ活動費なども支給されているということで、全道的にはまだそこ支給されていない所もあるという中で、きちんと、支給されていることに敬意を表したいと思っております。この後、26年度、27、28と、3段階で引き下げられた時に、本当に影響の出てくる子どもたちがいないのかということを、注視して頂きたいと思います。

出典:奈井江町議会 平成25年第3回定例会 2013年9月13日 議事録 PDF(23ページ) 間違いを知らせる