みんなの議会

奈井江町議会 平成24年第1回定例会 2012年3月8日

エゾシカ対策について

2012年3月8日、奈井江町議会の総括質問で、大矢雅史議員が「エゾシカ対策について」質問し、町長が答弁しました。

質問者
大矢雅史 議員
答弁者
町長

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

質問 4番 大矢雅史

続きまして、2点目の方に移らさせて頂きたいと思います。2点目は、13頁にあります「エゾシカ対策」についてでございます。笹木議員から質問がありましたので、その部分は飛ばさせて質問させて頂きます。1点目は、年々鹿は増えており、私の家の前でも今までは2、3頭という出没だったんですけれども、昨年の春には6頭前後が出没するという、かなり多くなっているということで、そういう話もしましたら、白山では10頭以上の群れが出てきますよという話をされていました。本当に、増えたなというのが実感しています。昨年の麦刈りのシーズンですか、私の近場でも麦あるんですけれども、コンバインが麦刈って、その後に子連れの鹿が昼間出没しているという状況でございますから、すっかり人間や機械にも慣れてしまって、悠然とえさを食べていました。国や道の支援を受けるため23年度より砂川市と連携して鳥獣被害防止協議会を設置して対応しているということでございますけれども、この対策を利用して、私の地区でも電気柵を導入致しました。本来、電気柵というのは圃場を囲む格好でやるんですけれども、私の地域というのは山に面しているものですから、できるだけ広い面積でカバーしたいということで、圃場を囲む形ではなく、高速道路に並んで16号から20号までを封鎖したという格好で対応しました。おかげをもちまして、山手からの侵入は防ぐことはできたので、大分被害が少なくなったんですけれども、囲ってないから横の方から入ってくるという状況になっています。そんな格好で、被害は減っているんですけれども、やっぱりまだまだ防ぎきってないっていう状況なんですけれども、23年度24年度の事業につきましては先ほど答弁ありましたので省略しますけども、24年度事業の中で、電気柵については新規の事業しか認められないという話を聞いているんですね。そうなると私の地区のように囲ってない所というのは、1回実施した地区という格好になるものですから、新規の対象にならないということで、本来であれば、私らもその上の部分と繋いで次年度で囲いたいんだという計画だったんですけれども、それがなにか認められないような方向で進んでいるということでございますので、是非ともこういう継続事業についても適用となるよう、よろしく言って頂きたいなと思います。それから、北海道「エゾシカ保護管理計画(第4期)」が平成24年の4月1日から29年に向けて施行されると思うんですけれども、それらについて、道では意見要望の聞き取り期間というのはあったかと思うんですけれども、奈井江町としてそういう要望をあげているのかどうか、お聞きしたいと思います。それから2点目ですけれども、電気柵は、被害防止の効果はありますけれども、道路や川などがあり完全に封鎖することはできません。頭数を減らさなければ解決は難しく、北海道は1年に自然増で2割に当たる13万頭が増えると予測しています。適正頭数にするためには、15万頭の駆除が必要であるとして、様々な対策を講じていますが、22年度では11万頭の駆除にとどまり、減少するには至っていないという状況だと思います。23年度も達成は厳しい状況にあるかと思います。15万頭の駆除に向け、栗山町など各市町村でも対応されてきています。奈井江町でも駆除頭数を定めて対策を講じる時期ではないかと考えますけれども、町長の考えをお伺いしたいと思います。以上、2点についてよろしくお願いします。

答弁 町長

大矢議員の2つ目の質問にお答え申し上げたいと思いますが、エゾシカ被害防止に向けた取り組みについてということの中でですね、鳥獣被害防止協議会での23年度事業内容と24年度の計画、それから今ひとつは被害防止のための駆除について奈井江町でも目標を定めて対策を講ずる必要があるんではないかと、どういう考えかということで、先ほどの笹木議員の質問にお答えしたところは省きたいと思います。よろしくお願い申し上げます。平成24年度については、引き続き、捕獲講習会等の実施、電気牧柵約23kmでございますが、奈井江町内は約2.3kmの設置を予定しているほか、町内のわな免許取得者等によりまして、奈井江町有害鳥獣被害対策実施隊を組織致しまして、わなの設置や見回り等を強化致しまして、駆除頭数の増加に努めて参りたいと考えております。北海道内のエゾシカ生息数については65万頭とも言われておりまして、農業被害額については50億円、交通事故件数は1,500件を超えるなど、増えすぎた個体数の調整が緊急の課題となっております。奈井江町においても目標を定めて対策を講じてはとのご質問でございますが、駆除頭数の具体的な目標を持つためには、町内での生息数、適正頭数などを把握しなければなりませんが、エゾシカの行動範囲の広さなどから、生息数を把握する事は困難であり、具体的な数値目標を設定することは難しいと考えております。しかし、農業被害等防止のため個体数調整の必要性はあることから、猟友会による有害鳥獣駆除とくくりわなによる捕獲頭数の増加を目指すとともに、北海道等関係機関とも連携しながら、効果の高い捕獲方法に関する情報収集等を行うなど、被害防止対策に努めて参りたいと考えているところでございます。そして、先ほどの質問の中にございましたように、エゾシカの保護管理計画、いわゆる推進にあたっては様々な取り組みもされております。道の公聴会が行われた。このことについてでございますが、町と致しましても、もちろんこれを把握しながらですね、今、書類、膨大な書類もらいましたが、いっぺんに読むわけにいきませんが、いずれにしましても、今後取り組みを前向きにしていくということを一つご理解頂きたいと。道とも連携しながら、こういう考え持っておりますので、よろしくお願いします。それから今ひとつ、先ほど質問の中にありましたようにですね、要するに既存の施設についてはですね、認めるが、新しいといいますか、既存の中でも欠陥があったと、要するに山側からですね、シカが来るのを防げることができる、横から来るのには弱いというお話がございました。こういったことも含めてですね、継続するものはしていかなければいけない。そして防止に努めなければいけないと、こういうふうに思っておりますから、こういったことも含めてですね、検討し、また、道に申し入れるところは申し出てですね、直すところは修正するところは修正して、できるだけ完全なものにして、被害のないような環境をつくっていこうと、こういうふうに思っておりますので、ご理解のほどをお願い申し上げる。以上、答弁と致します。

質問 4番 大矢雅史

積極的に取り組んで頂けるということですし、私どもの要望につきましても、道にお願いをしていって頂けるということでよろしくお願いしたいなと思うんですけれども、今ほど、頭数を決めて駆除するのはなかなか難しいという話だったんですけれども、シカは100キロ以上動くそうですから、なかなか、ここだけの問題でないんですけども、道のあれでは空知というくくりだったか、ちょっと定かでないんですけれども、道央圏というくくりでの管理計画が多分、道で出ていると思うんですね。それに則って奈井江も昨年、先ほどの話でいきますと、くくりわなで4頭ですか、猟友会36頭ということですから、40頭ということなんで、それの倍倍といわなくてもね、せめて1.5倍ぐらいの目標をもつんだよということがあってもいいんではないかと、私は思うんですけれども、そのへん、もう一度町長答弁お願いします。

答弁 町長

65万頭の北海道内ですね、私も審議委員になっているものですから、このことを質問したこと、適正頭数は何頭だと、こういう話を致しました。8万頭だと。したがいましてですね、もう本当に、いえばですね、多くて多くてどうにもならないと。これは駆除しなければいけないということは、道の方針として傾いているようでございます。空知管内においてもですね、当然のことながら、計画を立てて、奈井江町においても今、お話ございました目標をきちっとクリアできるような立場も含めてですね、目標を立ててということでございますから、十分内部で検討して参って、で、目標を立てながらですね、やるということも一つの指針だと思いますので、ご理解を頂きたいと思います。よろしくお願いします。

質問 4番 大矢雅史

よろしくお願いしたいなと思います。猟友会を通じて、ほとんどが猟友会で捕獲しているんですけども、なかなか猟友会といわれても、弾一発撃てばなんぼ、お金が掛かるわけですし、それまで行く車もかかりますし、話聞きますと肉や何かも頭撃ったやつは、買い取って加工もできるけど、体撃ったのは、鉛とか鉄が入ってはいけないんで、使えないというのもありますし、ローソンなんかの肉は、飼育したものでないと使わない契約なそうですから、なかなかそういう意味では食に結びつけるのは難しいということで、猟友会だけに頼みという格好にはならないのだろうと思います。やはり地域である程度助成したりなんかして、強力に推し進めなければ、難しいのかなと思いますので、その辺も含めて色々ご協議対応をよろしくお願いしたいと思います。続きまして、教育行政執行方針につきまして教育長にお伺いします。今、世界経済は大変厳しい状況にあり、加えて、急激な円高、福島原発事故を含む東日本大震災、タイの洪水などにより日本企業の経営は大変厳しい状況になっており、大幅な人員削減や、新規採用の大幅削減、大規模合併などの企業再編など経営の大幅な見直しが進められています。一方、非正規社員のあり方や、最低賃金の引き上げなどの労働環境の改善は進んでいません。若者が安心して暮らすには大変厳しい環境にあります。この厳しい環境で、たくましく生活できる若者を育てる責任は、親や教師だけでなく、地域や行政も共に背負っていかなければならないと思います。そこで私は一番問題なのは学力だとやはり思います。そんな学力を私どもが知る機会というのは大変少ないわけで、全国学力学習状況調査の結果を聞きますと、北海道の成績は依然として低迷しており、改善は進んでいるように見受けられません。奈井江町においても、ほぼ似たような状況にあることは誠に残念です。急に改善できることではありませんし、地道な努力が必要なことは分かりますが、小中学校の時期は吸収力も大きく、学力だけでなく、あらゆる面で、その後の生活に大きく影響しますので、改善向上されることを期待するものであります。そこで質問ですけれども、今回、北海道は、学力向上に向けて平成22年度より「まなび環境づくりプロジェクト事業」を実施しています。

出典:奈井江町議会 平成24年第1回定例会 2012年3月8日 議事録 PDF(98ページ) 間違いを知らせる