紋別市議会 令和2年第2回定例会 2020年6月9日
(1)公営住宅について/(2)いじめの防止について/(3)GIGAスクール構想について
2020年6月9日、紋別市議会の一般質問で、梶川友子議員が「公営住宅について」「いじめの防止について」「GIGAスクール構想について」について質問し、市長 宮川良一、教育長 堀籠康行、都市建築課参事 髙橋正明、学務課長 浜屋武志、図書館長 平野由香が答弁しました。
- 質問者
- 梶川友子 議員
- 答弁者
- 市長 宮川良一、教育長 堀籠康行、都市建築課参事 髙橋正明、学務課長 浜屋武志、図書館長 平野由香
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 5番 梶川友子
それでは、通告に従い、質問をさせていただきます。初めに、公営住宅についてお伺いいたします。市は、所得が一定基準以下で住宅に困っている方を対象とした公営住宅として、市街地、渚滑地区、上渚滑地区に合わせて19団地、1,158戸の市営住宅を管理運営しています。4月と10月の年2回、定期募集が行われていますが、市営住宅になかなか入れないという声が依然として多く寄せられています。そこで、1点目に、近年の市営住宅の募集状況、空き室の状況はどのようになっているのか、お伺いいたします。2点目に、市営住宅に設置されている駐車場は、何台分が設置され、利用状況はどのようになっているのか、お伺いいたします。3点目に、入居するには連帯保証人が必要ですが、身内がいない高齢者などにとって連帯保証人を見つけるのは難しいと思いますが、このような課題への対応について、また、長年入居されている方の連帯保証人の確認も定期的に行っていると思いますが、どのようになっているのか、状況をお伺いいたします。4点目に、市営住宅では、犬、猫等のペットの飼育が禁止されています。自分も含め、過去に複数の議員からの質問もございましたが、禁止はされているものの、こっそりと飼う人も多い実態があります。条例で禁止するところや認めるところもあり、対応はさまざまです。ペットの飼育可の棟や階を設けるのも一つの方法として考えられます。飼育している家庭にとって、ペットは家族の一員です。今後、市営住宅でのペット飼育をどう判断するのか、方針を決定するべきと考えますが、いかがでしょうか、お伺いいたします。次に、いじめの防止についてお伺いいたします。いじめという行為は、受けた子供に学校生活を、時には人生を変えてしまうほどのダメージを与えます。紋別市では、紋別市いじめ防止基本方針をもとにいじめ防止の対応が進められていますが、1点目に、いじめと報告された件数はどのように推移しているのか、お伺いいたします。2点目に、いじめを防ぐためのアプローチとして、法律に基づく方法も考えられます。いじめに悩む子供たちに法律の知識や考え方を身につけてもらうため、難解な法律用語をやわらかい文章やイラストで紹介されているこども六法という法律書があります。子供のときにいじめを受けた経験をされた著者がいじめという犯罪をなくしたいという思いで昨年に出版されました。法律を知ることで子供たち一人一人を強くする、いじめは犯罪と知ることでいじめ行動を抑止することが期待できます。市立図書館に整備されていますが、教室の中、また、図書室に備える考えはあるか、お伺いいたします。次に、GIGAスクール構想についてお伺いいたします。新型コロナウイルスの感染拡大による臨時休校に伴い、パソコンなどの情報通信技術を活用したオンライン学習が注目される一方で、そうした機器や通信環境を持たない家庭への対応が課題となります。子供たちの学びを保障するため、国は、小・中学生に1人1台のパソコンやタブレット端末を整えるGIGAスクール構想を前倒しして実施することになりました。端末整備に当たり、公立学校には1台当たり4万5,000円を助成し、学校内のネットワーク環境整備やICT技術者の配置の経費も助成されます。また、通信環境が整わない家庭へのモバイルルーターの貸与や学校側が使用するカメラなどの通信装置も支援されます。学校へのICT環境整備は、教育の質向上につながると期待されています。校内での双方向型の一斉授業や子供一人一人の状況に応じた個別学習、インターネットや動画を活用した授業などが可能になります。仮に災害や感染症の発生といった緊急時の臨時休校があっても、児童生徒が端末を持ち帰り、オンライン学習もできるようになります。緊急事態宣言の全面解除後、各地で学校再開の動きは出ておりますが、新型コロナウイルスとの闘いは長期戦が予想されており、1人1台の早急な整備が求められておりますことから、お伺いいたします。1点目に、本年第1回定例会に質問させていただきましたが、全小・中学校への通信ネットワークの整備について、その進捗状況をお伺いいたします。2点目に、端末整備について、国は、当初、令和5年度までの4年間に小・中学校の全学年で1人1台環境の実現を目指していましたが、今年度内へと大幅に前倒しして実施することになりました。自治体や学校によって格差が生じてはならないと考えますが、紋別市の整備計画をお伺いいたします。3点目に、教師がICTを効果的に使用するために、今年度から紋別市教育向上プロジェクトを立ち上げ、初回の研修が先般実施されましたが、その成果と今後の計画についてお伺いいたします。以上で質問は終わります。再質問は留保いたします。(降壇)
答弁 市長 宮川良一(市長は2025年6月まで)
それでは、梶川議員のご質問にお答えいたします。初めに、公営住宅についてであります。1点目の募集状況、空き室状況につきましては、本年4月に定期募集を行いましたが、随時募集も行っており、5月末時点での待機者は45世帯、募集している空き室は35戸となっております。2点目の駐車場の利用状況につきましては、政策空き家を除いた設置数760区画に対し、利用数は503区画となっております。3点目の連帯保証人につきましては、さきの第1回定例会で野村議員のご質問にお答えいたしましたとおり、納付催告や電話連絡、緊急時の対応など、保証人への協力を依頼していることもあり、当該制度を継続することで考えておりますが、紋別市営住宅条例施行規則において、高齢であることなどにより連帯保証人の確保が困難であると認められる場合は連帯保証人免除申請により免除しております。また、連帯保証人の確認については5年ごとに実施しており、直近の平成29年度では死亡などの理由で84件が変更されたところであります。4点目のペットの飼育についてですが、道内他市では公営住宅でのペットの飼育を禁止しております。本市におきましては、これまでペットとの共生の可能性について検討してまいりましたが、においや鳴き声など、他の入居者への迷惑は解消されないと判断し、今後も、ペットの飼育を禁止し、引き続き、入居者皆様のご理解とご協力を得ながら良好な住環境の確保に取り組んでまいります。以上で答弁を終わらせていただきますが、教育問題につきましては教育長より答弁いたします。(降壇)
答弁 教育長 堀籠康行(教育長は2022年12月まで)
それでは、梶川議員のご質問にお答えいたします。初めに、いじめの防止についてであります。1点目の件数の推移につきましては、いじめ実態調査の認知件数は、令和元年度は、小学校が32件、中学校が20件であり、前年の平成30年度は、小学校が30件、中学校が15件とほぼ同様の数字であり、いずれも、学級担任や他の教職員が状況を聞き取り、関係児童生徒への指導、支援等を行った結果、重篤な事態に至ったものはありません。今後も、紋別市いじめ防止基本方針に基づき、いじめの早期発見、未然防止に取り組んでまいります。2点目のこども六法の学校への配備についてですが、こども六法は、六法全書の内容を児童生徒が容易に理解できるよう、わかりやすく書かれた本と承知しております。昨年8月に刊行されており、市内全校の学校図書館に1冊ずつ配備いたしました。次に、GIGAスクール構想についてであります。1点目のネットワークの整備の進捗状況についてですが、全小・中学校の校内通信ネットワーク整備については、環境整備に先立つ現地調査を行い、調査結果の整理を終え、現在、年度内完了に向け、業務の発注準備をしているところであります。2点目の端末の整備計画についてですが、これまで文部科学省からは令和5年度までに児童生徒1人1端末の整備スケジュールが示されておりました。今般、新型コロナウイルス感染症への対応として、休校時においても、ICTの活用により、全ての子供たちの学びが保障される環境の早急な実現を図ることとなり、現在進行中の通信ネットワーク整備に合わせて年度内の整備を進めてまいりたいと考えております。3点目の紋別市教育向上プロジェクト研修の成果と今後の計画についてですが、紋別市教育向上プロジェクトは、研修とプロジェクトチームを柱として、学力向上を初めとする紋別市教育の課題解決に取り組む計画であります。本プロジェクトにおける第1回の研修として、5月25日に服務規律に関する研修をオンラインで行い、各学校で受講できることもあり、多くの教職員の参加があったところであります。今後の研修につきましては、授業参観や教科別研究サークルなど、20以上のメニューを用意しているほか、研修とは別に各学校間の連携機能を持つプロジェクトチームを編成し、教師力向上や教育環境充実に向けた協議に既に着手しており、年間を通じた取り組みを進めてまいりたいと考えております。以上、答弁といたします。(降壇)
再質問 5番 梶川友子
何点か再質問させていただきます。初めに、公営住宅に関してです。45世帯、35戸ということで、常時、あいていれば入れるということだと思うのですけれども、人気のない住宅といいますか、いつでもあいているところが結構あるのです。ここに資料があって、落石5丁目団地などはかなりあいているようですけれども、ここにはなぜ入らないのか、その見解を教えていただきたいと思います。
答弁 都市建築課参事 髙橋正明(都市建築課参事は2024年9月まで)
お答えいたします。今おっしゃいました落石5丁目団地についてですが、こちらにつきましては、他の団地と比較しまして、家賃が低額であるというメリットはあるのですけれども、浴室はあっても浴槽が未設置となっております。また、給湯設備がなく、そういったことから初期投資の費用がかかるというデメリットもあります。そのため、申し込みが敬遠されているのではないかと考えております。
再質問 5番 梶川友子
ほかの団地については、風呂は設置されているということで理解してよろしいのでしょうか。
答弁 都市建築課参事 髙橋正明(都市建築課参事は2024年9月まで)
全部の団地で浴室を設置しているというわけではありません。例えば、新しいところでいきますと、メモリアル団地や幸団地はリースとなっており、一部の団地で浴槽が未設置となっているということです。
再質問 5番 梶川友子
落石5丁目団地は低額な家賃で入れるということで、そちらに入りたいという方も中にはいらっしゃったのです。ただ、お風呂の初期費用がかかるために断念したという方が何人かいたのです。これは、最初から設置スペースがあるのでしたら、例えば、南が丘団地のあいているところなどから浴槽を持ってくる、それをリースで借りられるようにすると経費がかなりかかるのでしょうか。市がそこまでやってあげるということはどうなのでしょうか。
答弁 都市建築課参事 髙橋正明(都市建築課参事は2024年9月まで)
お答えいたします。家賃を計算する上で利便性係数というものがありまして、例えば、南が丘団地の使っていない浴槽を落石5丁目団地に設置しますと、利便性が上がり、浴槽がついていないお部屋に比べて家賃が若干高くなるということになります。
再質問 5番 梶川友子
それでも、最初に設置しておいてくれたら、少々高くなっても入りたいという人もいるかもしれないので、これからはそういった配慮もできればしていただければと思いますけれども、今後に向けてどうでしょうか。
答弁 都市建築課参事 髙橋正明(都市建築課参事は2024年9月まで)
お答えいたします。浴槽の設置についてですが、先ほども申したとおり、家賃が若干上がりますので、入居する方の意向も改めて聞き取らなければいけなくなります。あわせて、議員がおっしゃったように、浴槽を設置することが可能かどうかについてはリース業者の関係もありますので、その辺を確認しながら検討してまいりたいと思います。
再質問 5番 梶川友子
よろしくお願いします。次に、2点目の市営住宅の駐車場に関することです。結構あいていて、みどり団地は、150区画があるけれども、81使用で69区画です。このように、全体で随分の空きスペースがあるのですけれども、そのあいているところに関しての利用方法です。たしか1スペースを2,000円で貸し出しているかと思うのですけれども、1世帯で1台とは限っていないかと思っています。どのような使用の仕方となっているのでしょうか。
答弁 都市建築課参事 髙橋正明(都市建築課参事は2024年9月まで)
お答えいたします。基本的には、入居者は原則1台ということにしているのですけれども、空きスペースがあった場合は2台までということにしております。
再質問 5番 梶川友子
このあいている部分に関しては、市営住宅だから、予算の関係など、いろいろとあると思うのですけれども、近隣の方に貸し出しをする方法などがあるかと思うのです。そうすれば、1スペース2,000円といえども、収入につながるのかなと少し考えたのですけれども、どうでしょうか。
答弁 都市建築課参事 髙橋正明(都市建築課参事は2024年9月まで)
お答えいたします。敷地を含めて、公営住宅の駐車場は、国土交通省令で公営住宅の共同施設という位置づけになっており、入居者の共同の福祉のために必要な施設という性格を有しております。こうしたことから、駐車場を使用できる方につきましては、条例で入居者または同居者に限らせていただいております。
再質問 5番 梶川友子
公営住宅には駐車場が整備されており、そこは一般の方には貸し出しできないけれども、入っている方は利用でき、原則1台ということでした。駐車料金を払いながら駐車場に入れていないという苦情が結構寄せられます。車を持っている方は全て契約されているかと思うのですけれども、自分の駐車スペースにとめないというのはどういうことがあるのでしょうか。夏の場合はいいのですけれども、冬に除雪が入るとなりますと、そこはよけて通らなければならない、または、そこから引き返さなければならないということで、決められた駐車スペースにきちんととめることが条件となるはずですが、それについて市としてはどのような対応をされているのでしょうか。
答弁 都市建築課参事 髙橋正明(都市建築課参事は2024年9月まで)
お答えいたします。駐車場のある一定の団地につきましては駐車場の管理人がおり、その方を含め、私どもも一定の時期に団地を訪問しています。そういったときに違法駐車を見かけたとき、所有者がわかれば直接お話をさせていただくのですが、わからない場合につきましては、持って歩いている駐車禁止の紙を車に設置し、注意を促すということで指導しております。
再質問 5番 梶川友子
そこに住まわれている方の違法駐車については理解できましたけれども、訪問する方、来客の方の駐車スペースがないところが多いのですね。市営住宅において、これだけあいているスペースがあるのでしたら、その団地に合わせ、来客用の駐車場を何カ所かでも準備するという考えはないでしょうか。
答弁 都市建築課参事 髙橋正明(都市建築課参事は2024年9月まで)
お答えいたします。駐車場について、先ほど一般の方への貸し出しというお話がありましたけれども、補助金が入っているため、関係法令によって補助金の返還が生じるという可能性も考えられます。また、一時的に来客用で使用したいということにつきましては、今後の入居者の利用状況を総合的に判断し、もちろん関係法令も確認いたしますが、前向きに検討していきたいというふうに考えております。
再質問 5番 梶川友子
これだけあいており、それをよその方に貸してお金をいただくということではなく、入居している方のための来客です。来客者用の駐車スペースはぜひとっていただきたいと思います。例えば、来客用という大きな看板を立てると、来客以外の方はとめにくいかなというふうに思いますので、ぜひ準備していただきたいなと思います。よろしくお願いします。次に、3番目の保証人の関係です。先ほどの市長の答弁によりますと、高齢者等で、どうしても保証人がいないという場合は特例で保証人は立てなくてもよいということだったかと思うのです。そうしたら、最初から探す努力もしないということもあるかと思うのですが、そういったことに関してはどういう対応をしていくのでしょうか。愛知県の豊田市では、連帯保証人なしで入居が可能です。賃貸保証機構という一般社団法人に1年間に1万円の保証料を払うのですが、住宅が当たりました、でも、保証人がいないから入れませんという人に対し、スムーズに入れるための保証をしているのです。保証人がどうしても見つからず、市長が許した場合は、保証人がいなくてもいいという答弁をいただいたのですが、それだけだと何か不公平感があるのかなと思ったものでして、それはどのように判断するのでしょうか。
答弁 都市建築課参事 髙橋正明(都市建築課参事は2024年9月まで)
お答えいたします。道内の状況を調べてみたのですけれども、石狩市と滝川市につきましては、先ほど言われました保証協会がついており、どうしても保証人が見つからない方は保証協会を利用して保証をつけることになっているそうです。ただ、石狩市におきましては、初年度で入居する方は1万5,000円を、2年目以降は毎年1万円を支払うことになっておりますし、それは退去時にも還付されないという仕組みになっているそうです。公営住宅に申し込まれる方につきましては、収入が低い方というのが大前提であります。公営住宅法の趣旨におきましても、最後のセーフティーネットということで、そういった方々の最後のとりでとされておりますので、そうした方々を救うということから考えれば、保証協会に入ってくれと言うのはちょっといかがなものかなというふうに考えております。そのため、原則として保証人をつけていただいて、高齢などによってどうしても見つからない方につきましては、免除申請書類を提出してもらった上で入居してもらうということとしております。
再質問 5番 梶川友子
国としては、市営住宅、公営住宅に関し、保証人は立てない方向としているというふうに聞いた覚えがあるのです。私の記憶が違っていたら申しわけないのですけれども、そんな情報があったような気もするのですけれども、どのような認識でしょうか。
答弁 都市建築課参事 髙橋正明(都市建築課参事は2024年9月まで)
お答えいたします。確かに、国からは、民法の改正に合わせ、保証人の確保を前提とすることから転換すべきというような通知は確かにあります。ただ、先ほど答弁にありましたとおり、納付の関係や緊急連絡などでは必要になってきます。そこで、この4月1日から、道内の当市を除く34市でどうしているのかを調べてみたのですけれども、34市のうち、15市では保証人に関する規定を廃止しております。この規定の廃止は4月1日から全道的に行われているのですけれども、廃止したことによってどういう影響が出てくるのか、該当する市の情報を注視していきたいと思っております。
再質問 5番 梶川友子
始まったばかりということで、今後の経過を見ながら、抽せんにやっと当たったけれども、入るのが大変だということがないような状況をつくっていっていただきたいなと思います。次に、4点目にペットの関係についてです。私は何回も質問させていただいていて、市長からはちょっと期待を持たされたような答弁をいただいたりしたことも今までにありました。これまで、ペットを飼う人が入る専用の住宅を、あるいは、ある建物の何階かをペット用にということも前にお話ししたことがあるのですけれども、今回、私はいろいろと調べてみたのです。そうしたら、ペットが可能な公営住宅がないということがわかりました。どこの地域の人かはわからないのですが、私の両親が公営住宅に入れることになりました、しかも、ペット可能の公営住宅で、ペットとともに入居しましたという書き込みがあったのですけれども、それ1件だけで、あとは全然なかったのです。私は、ペットは家族と一緒と考えていて、ぜひ許可してもらいたいという思いは変わりませんけれども、集合住宅ですから、アレルギーを持っている方など、いろいろな方がいらっしゃるのでしょう。それに全国的にないということなので、自分の党として、国や道にそういったことを呼びかけていきたいなというふうに思っています。もし国や道でそういう方向性になったときにはぜひお願いしたいと思います。よろしくお願いします。次に、いじめ問題に関し、こども六法についてです。こども六法は、各学校の図書室にも整備されているということでよろしいのでしょうか。
答弁 学務課長 浜屋武志(学務課長は2020年12月まで)
こども六法につきましては、各学校図書館に配備されているということでございます。
再質問 5番 梶川友子
去年の8月に初めて発売され、紋別の市立図書館にも1冊ありますけれども、動物を使い、とてもわかりやすくなっている法律の本です。各図書館にも1冊ずつということですけれども、各教室にということは厳しいでしょうか。
答弁 図書館長 平野由香
お答えいたします。学校の図書室に各1冊ずつ配備しておりますが、2冊目以降については、今後、校長会、また、学校図書館担当者と相談をしながら検討させていただきたいと考えております。こういう本があるよというPRについては、学校図書館教諭や学校図書館司書も含めて、子供たちにわかってもらうよう、ポスター等を作成し、掲示して知っていただくという活動をこれから進めてまいりたいと考えております。
再質問 5番 梶川友子
こども六法を各教室に置くとなると、管理の問題など、いろいろとあるかと思うのですけれども、今おっしゃったように、まず、こういう本があるよということの周知から始めてもらって、児童生徒の目にとまるようにしていただきたいと思います。そして、いじめは犯罪なのだということがわかったら、大人にも相談できるようにもなるかと思いますので、ぜひよろしくお願いいたします。最後に、GIGAスクール構想についてです。年度内ということで、端末もこれからということでしたけれども、小・中学校の先生は、多分、管内での転勤ですよね。これは私の考えですけれども、先生がどこかに転勤になったとしても、同じ端末を使うほうが先生も指導がしやすいのかなというふうに思うのですね。だから、これからそろえるのであれば、管内で統一された端末としたほうが教員のためにもいいのかなというふうに思うのですけれども、そのあたりはどのように考えていらっしゃるでしょうか、答弁をお願いします。
答弁 学務課長 浜屋武志(学務課長は2020年12月まで)
GIGAスクール構想で考えている端末についてですが、基本、3OSがございまして、iOS、Windows、Chromebookであり、まず、紋別市として、どういったOSとするかが最初になるかと思います。なお、教員についてはオホーツク管内での異動となりますので、この管内では北見、網走が大都市になりますので、そこで導入するOSについてもお聞きしながら検討することになるかと思います。
再質問 5番 梶川友子
先ほどの住宅のことにしましても、全ては市長の考え方で進んでいくかと思いますが、市民のため、子供たちのためになるよう、また、皆さんが喜んで暮らせるような紋別市となるため、これからも尽力していただきたいと思います。以上で質問を終わります。ありがとうございました。