三笠市議会 令和4年第1回定例会 2022年3月16日
(1)市内エネルギー自給・利用について/(2)給食センター・新病院の整備について/(3)市内農業の現状について及び後継者育成について/(4)新型コロナウイルスについて
2022年3月16日、三笠市議会の大綱質問で、畠山宰議員が「市内エネルギー自給・利用について」「給食センター・新病院の整備について」「市内農業の現状について及び後継者育成について」「新型コロナウイルスについて」について質問し、産業政策推進部長 中原保、教育次長 阿部文靖、病院事務局長 髙田進、農林課長 渡辺俊文、総務福祉部長 金子満が答弁しました。
- 質問者
- 畠山宰 議員
- 答弁者
- 産業政策推進部長 中原保、教育次長 阿部文靖、病院事務局長 髙田進、農林課長 渡辺俊文、総務福祉部長 金子満
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
議長が件ごとに答弁を求めた件名は 4 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています。件名は議長の発言から取ったものです。
質問 5番 畠山宰
令和4年第1回定例会に当たり、通告順に従い質問させていただきますので、御答弁のほどよろしくお願いいたします。初めに、市内のエネルギー自給・利用についてお伺いいたします。今や脱炭素社会は、持続可能な社会に向けて世界共通の目標となり、環境面だけではなく、経済全体の問題としての側面がますます大きくなっているように感じる次第であります。特に欧州においては、再生可能エネルギーの普及で先行しており、脱炭素においても主導権を握りつつあります。日本も、この流れの展開に、産業の変革を求められている最中であるかと思います。最近では、エネルギー先物価格が上昇しており、自国にて資源を調達できる環境があるということが、いかに恵まれているのかを身にしみて感じる次第でありますが、三笠市は室蘭工業大学と2011年度から石炭地下ガス化の共同研究を始め、現在、水素の製造と利活用を目指しており、私個人としても非常に興味深い分野として注目しております。この水素の利活用に関しても、将来的に再生可能エネルギーのような位置づけの一つとして認められるのであれば、さらなる展望が見られるのではないかと期待する次第でありま─ 57 ─す。そこで、1つ目の質問ですが、石炭地下ガス化について、今後行われる実証実験、実用化に至るまでの必須プロセスや、予定しておられるスケジュールについてお聞かせ願います。また、もう一つのエネルギー自給・利用として、木質バイオマス事業も重要な位置づけとして捉えておりますが、新たな公共施設整備に向けて動き始める給食センターと病院整備において、木質バイオマスボイラー導入の可能性を考えているのかどうかお聞かせください。次に、市内農業についてお伺いいたします。農業従事者については、全国的に青年層の農業就業人口が急減し、かつ高齢化が進展しており、人材面で危機的な状況に陥っていると思われます。危機の克服のためには、担い手となる農業者を育成し、担い手に農地の集積を図らねばならないと感じており、担い手育成のための政策動向を注視している次第であります。日本は、消費大国であるものの、その食料確保は僅かであり、令和2年度の食料自給率は、前年から1ポイント減の37%となっております。我が国は、輸入農産物に支えられた食料消費大国であり、世界最大の食料輸入国でもあるとも言え、現状は主食用穀物自給率さえも十分であるとは言えず、また、農地利用率の減少、生産者の高齢化と後継者不足等の問題を抱えているのが課題であると感じております。日本の農業のこれからの展望をどこに見いだしていくのか、それを実現するためには、これからの農業政策はいかにあるべきかという点であり、大多数の人が納得できるような明確な方向性が必須であると考えます。その大きな理由の一つとして、我が国の農業が、これからの日本の経済、社会に対してどのような役割を果たすのかについて、はっきりとした消費者側の共通意識の低さも挙げられるのではないかと思われます。専属の農業者の存在により安定的な食の確保がなされることによって、自分で食料生産を担わなくてもよい者たちが、あらゆる学問や技術、文化、経済を発展することができるようになり、食の危機というのは、あらゆる分野を根底から揺るがしかねない重要なファクターであると捉えております。そこで、2つ目の質問ですが、市内農業の現状と今後の課題についてお聞かせ願いたいことと、市政執行方針より「新規就農者や農業後継者の確保・育成、施設園芸へのスマート農業設備導入支援を行うなど、生産性・収益性を高め農業経済の安定化を図るための取組を進める」とありますが、年々市内の農業従事者数が減少している傾向の中で、新規就農者数の目標としているものがあればお聞かせください。3つ目に、新型コロナウイルスについてお伺いいたします。新型コロナウイルスが猛威を振るい始めてから2年が過ぎ、その間に様々な変異を繰り返し、今ではステルスオミクロン株と呼ばれるものまで蔓延し始めている時代となっております。現在、新型コロナウイルス感染症は2類相当の取扱いとなっているため、対応す─ 58 ─る病床が限られ、患者数が急増する状況においては、保健所の対応も追いつかず、初期治療に支障を来しているケースもあるようであります。治療開始が遅れ、病状悪化するに至る事態があることに、大変心を痛める次第であり、分類を指定感染症5類に変更することができるのであれば、世界でも最大規模の人口当たりの病床数を持つ日本においては、全ての医療機関で早期診断、早期治療に当たれる体制をつくることが可能なのではないかと思う面もありますが、その判断は専門家に委ねることしかできない状態であります。国によっては、新型コロナウイルス感染症対策を撤廃する都市や国も出てきており、一刻も早く、世界中が元どおり、通常の日常生活が送れる毎日が来ることを誰もが願っていることかと思います。そこで、3つ目の質問ですが、これまで市内での感染者の感染後の症例、回復状況など公表できる範囲内で詳細をお聞かせください。また、現在のところ、3回目の接種や5歳から11歳の1回目の接種を実施している最中かと思いますが、今後予定しておられる接種スケジュールをお聞かせ願いたいと思います。以上で、登壇での質問を終了いたします。御答弁のほどよろしくお願いいたします。
答弁 産業政策推進部長 中原保
まず、初めの地下ガス化のプロセス、それから予定スケジュールということでして、これについては先ほど議員もおっしゃったとおり、室蘭工業大学と10年間取り組んできました。昨年、NEDOからの委託による商業規模を目指した水素製造のサプライチェーン構築に関する調査事業という部分と、4年度にこれから実施しようとしているCO2固定の実証実験が始まるということで、企業の参画の下、着実に事業を推進しているという状態でございます。この水素サプライチェーン構築調査につきましては、商業規模での実用化を見据えまして、実証実験の規模だとか実験プラントの設計、水素単価の目安、それから全体の概算費用などを明らかにしていくものでございます。この調査を基に国に対して、実証実験に係る費用を含めて、さらに申請を上げて、次の実証実験の段階に進むということになります。基礎実験からここまで10年という部分でございまして、今後、実証実験に移行できれば、実用化も見えてくるというふうに思います。商業ベースでの稼働となれば、やはりいろんなものをクリアしていかなければいけないというものがありますので、一定期間必要だということですが、できるだけ早期に実用化のめどがつくように取り組んでいきたいというふうに考えております。並行して今やりますCO2の固定事業については、やっぱり地下ガス化をすると、どうしてもCO2が発生しますので、国が言うカーボンニュートラルな水素製造という部分で、ここが大事だというのがありますので、この地下ガスに関連する事業として、今年の─ 59 ─夏頃に実際に実験を行う計画でございます。このCO2のほうの実験の調査結果、それを課題も含めて、水素の製造の単価に影響してきますので、NEDOの報告、来年出さなくてはいけないのですけれども、この辺に活用して、実際に今後どうしていけるかというものを出します。これら令和4年度に実施する事業を踏まえまして、大規模実証実験の計画を作成して、次の段階に進められればというふうに考えています。以上です。
質問 5番 畠山宰
これからNEDOの調査が入るということで、その中で実証実験の費用、また、概算も出てくるということでありました。そこで協力企業との協定も結んだということでありまして、このNEDOの調査というのも、地域モデルとしていろいろ調査が入ると思うのですけれども、具体的にこの調査、実現可能な青写真まで描いていただけるというような形なのでしょうか。
答弁 産業政策推進部長 中原保
もちろん次の段階、大規模な実証実験に結びつけるための設計ですので、そこを今どうできるかというのを今回の調査で明らかにして、実証実験のプラントを含めて、規模は商業化よりちょっと小さめの計画はつくると思うのですけれども、モデルができれば、それを広げて商業化するというような次の段階になりますので、今年やって、いろんな課題は出るとは思うのですけれども、ある程度、次に向けて進めるのではないかなというふうに思います。
質問 5番 畠山宰
では、その調査によって、実証実験のための費用が概算どのぐらいになってくるのか、というのも非常に気にするところでありますけれども、昨年、企業版ふるさと納税にて大口の寄附もあったかと思います。以降、また新たに寄附があった企業もあるのかなというふうに思っておりますけれども、どういった企業さんですとか、また、寄附額の動きなど、その後いかがでしょうか。
答弁 産業政策推進部長 中原保
ヤフーを含めてなのですけれども、昨年からこれまで6つの企業から1億1,300万円ほど企業版ふるさと納税をいただいております。ヤフーが昨年の9月に1億円出していただきましたので、それからは3つの企業から700万円寄附をいただいております。やはりヤフーの寄附の宣伝効果が非常にあったのかなと。ちょっと企業名はそれぞれの部分でなかなか公表をしてほしくないところもありますので控えたいと思うのですが、ヤフーからいただいた後は700万円というふうになっています。
質問 5番 畠山宰
御寄附いただいたそのうちの一部を使って、今回、CO2固定化のための実験も進めていくのかなと思っております。実証実験を全て乗り越えるために─ 60 ─は、今後多額な資金も必要になってくるかと思いますので、まずはCO2固定化の実験がうまくいくことを願っているところであります。それによって地下ガス化事業自体に興味を持ってくださるような企業さんも今後現れたらなと思うのですけれども、カーボンフリーということは世界的な流れでもありますし、また、脱炭素に沿う面もあるかと思いますので、引き続きイメージアップも兼ねて、そういったイメージアップを図ろうとする企業さんに向けて、この企業版ふるさと納税のPRも今後よろしくお願いしたいところです。そこで、今回、総合計画を出されまして、総合計画の施策項目4の主要事業の中に幾春別エリア開発研究事業とも掲載されておりまして、この部分で地下ガス化事業と関係してくる部分はありますでしょうか。
答弁 産業政策推進部長 中原保
地下ガス化との関連は、あるといえばあるといいますか、今、実際石炭が地下にあるという部分で、奔別と、あと幌内、そちらの2つの部分がやっていますし、CO2の固定を含めて、それぞれの炭鉱の旧坑道だとかを活用することになります。今、室工大のほうの研究室も幾春別のほうにありますし、基本的にはそちらのほうを今のところはメインで考えている部分もございまして、地下ガス化事業のやはり実証実験がスタートすれば、それぞれ関係企業だとか、研究者だとか、それが市内に滞在すれば買物につながるだとか、十分まちの活性化につながるのかなというふうにも考えられます。さらに、これが商業化すれば、エネルギー関係の企業等の立地だとか集積だとかという部分にもつながりますので、その辺になれば幾春別エリアの開発という部分も検討できる部分になるのかなというふうには思います。何がどう開発していくのかというのは今のところはございませんが、まず、この石炭の地下ガス化をしっかり進めながら考えていく必要があるのかなというふうに思います。
質問 5番 畠山宰
幾春別エリア、昨年は数少ないお店の中の一つがまた閉店してしまったような現状もありまして、一層寂しさが増してしまった状況にあるわけでありまして、この地下ガス化事業は、幾春別に限らず、三笠市全体のひとつ活性化も視野に入ってくるのかなというか、まずそのためにはCO2の固定化、また、実証実験を乗り越えなければいけないのですけれども、そこに非常に期待する次第でありますので、今後ともよろしくお願いしますというところで、次の質問に移りたいと思います。
答弁 教育次長 阿部文靖(教育次長は2023年6月まで)
まず初めに、給食センターの整備でございます。現在の学校給食センターの暖房、厨房設備につきましては、電気式でなく蒸気により稼働しているところでございます。─ 61 ─新センターのボイラーにつきましては、市が取り組んでいるゼロカーボンシティ宣言等の状況を踏まえまして、御質問いただきました木質バイオマスボイラーの可能性を庁内で検討してきたところですが、木質バイオマスボイラーを公共施設で用いる場合は、一般的な温水ボイラーのため、約90度の熱を利用して安定的に暖房することに向いているのかということと、給食の調理や消毒保管を行うためには約120度程度の高温の蒸気を必要とする学校給食の場合は、ボイラーの技術的には可能なのですけれども、設置費用が通常の蒸気ボイラーの約4倍程度必要であるということと、それと最も蒸気を使用するのは、調理する午前と、それと洗浄と消毒保管する午後の2回でございまして、局所的に蒸気圧を上げながら使用することは、なかなかコスト面でも効率的でないというところなどの理由から、設備業者等の意見も参考に検討しましたが、学校給食センターのボイラーに当たりましては、これまでどおり蒸気ボイラーの設置のほうが望ましいと考えているところでございます。なお、建設に当たっては、太陽光パネルの設置など、可能な限り建物全体での省エネ建築として進めていきたいと考えているところです。以上です。
答弁 病院事務局長 髙田進(病院事務局長は2024年3月まで)
私のほうから、病院の部分ということでお話しさせていただきます。木質バイオマスボイラーの導入につきましては、ほかの各種施設整備を含めて、現時点では未定となってございます。今回、定例会で、基本構想と基本計画の予算を上程してございます。これから御審議いただく予定でありますが、構想計画に取り組めることとなった際には、どのような施設整備がベストなのかを考え、検討してまいりたいというふうに考えてございます。なお、建て替えできる場合でも、イニシャルコスト、それからこれからの病院運営に際しましても、ランニングコストを抑制し、経営改善に努めていくことが我々も非常に重要なところだと思ってございますので、各種の整備につきましては、そのことにも重点を置きながら、基本構想、基本計画の中で検討してまいりたいというふうに考えてございます。
質問 5番 畠山宰
ありがとうございます。御答弁いただきまして、給食センターのほうは難しいのかなというところと、新病院に関してはこれから基本計画の中でということかと思いますけれども、今後の地下ガス化事業にしても、木質バイオマス事業にしても、やはり地元での消費、また、還元が大変重要になってくるのかなというふうに私は思っております。今まさに現代において有事が起こり得るということも進行形で証明されているわけでありますし、また、世界情勢によっては、あらゆるものがやはり今後手に入りにくくなる状─ 62 ─況、可能性も想定せねばならないと思っておりますので、その有事も踏まえて、それを踏まえた上で、何か考え方というものは持っておりますでしょうか。
答弁 産業政策推進部長 中原保
これは、今、エネルギーの関係で我々が地元にあるもので水素をつくろうとしている部分で、私のほうで答えさせていただきます。今、実際、2019年の日本のエネルギー自給率12%ということで、非常に低い水準でございまして、今回の戦争により、エネルギーの情勢、世界経済に大きな影響を及ぼしているのは御存じのとおりだと思います。国内に与えるエネルギーの影響として、これは戦争が始まる以前から、既に原油高によって燃料の高騰などが影響していると。石炭についても、中国の経済成長によって石炭の価格が上下して、価格が高騰しているような状況にもあって、なかなか厳しい状態になってきているというようなこともございます。また、天然ガスについても、先ほど議員申したとおり、欧州のほうで盛んにやっていた部分もあるのですけれども、天候不良で、再生可能エネルギー、欧州の方で盛んにやっている部分が、なかなか再生可能エネルギーができないということで、天然ガスが伸びたよというのがあります。それで、去年、新聞等にも出ていましたけれども、天然ガスが急騰したという部分で、やっぱり輸入しているエネルギーによって日本を取り巻く環境がすぐ変わるということで、この依存度が大きいというのは、やはり日本にとって大きな影響を及ぼしているということが言えまして、ただ、我々が今やろうとしています地下ガス事業、これは石炭は使うのですが、数少ないやはり地産地消エネルギーの普及推進ということで、有効なエネルギーだということで、それは我々、淡々と実証化、実用化に向けてやっていきたいと思います。ただ、先ほども申したとおり、これを商業ベース、実用化するには、今、今年からやろうとしている事業をしっかりやって、次につなげていきたいというふうに考えています。以上です。
質問 5番 畠山宰
貴重な地元資源が育ちつつあること、既に資源がある部分もありますので、その地元資源活用をお願いするとともに、その積み重ねが、恐らく将来の安心した移住・定住にもつながってくるのかなというふうに私は思っておりますので、これから実験を進めていきますけれども、安全も兼ねてぜひよろしくお願いしたいと思います。次の質問に移ります。
答弁 産業政策推進部長 中原保
次の市内農業の現状と課題、それから後継者の目標、こちらのほうで答弁させていただきます。当市の農業につきましては、今まで3代目、4代目と、それぞれ代が替わって受け継が─ 63 ─れて、消費者の動向、それから気候の変化、それから地域の土壌に合った作物、あるいは国の、今日初めの澤田議員のお話もありましたが、国の政策で様々な影響を受けながら、その事情にある中で努力して、安全・安心な農産物を生産してきているという状況であります。当市は、高品質な米、それからタマネギ、三笠メロンというような特色のある農産物があるということで、これらをやっぱり次の世代に受け継がれていくように、農業者と一緒に、三笠市の農業振興、それから農業の魅力を上げるための取組を進めていかなければいけないというふうに考えているところでございます。当市の課題としましては、やはり担い手ということで、新規就農者の確保・育成、また、継続して安定的な農業を進めるために必要な農地の整備、そこら辺の推進がやはり課題であろうというふうには考えています。また、令和4年度から、国のほうの新規就農者の支援制度だとか、澤田議員の質問にあったように水田活用の直接支払制度、これが見直されるという部分で、やはりこの担い手の確保、それから農地の基盤整備、その辺に影響してくるだろうということがありますので、三笠市としてどうしていくのかと、どうすればいいのかというのを、農業者、それから農業委員会、それから各農業関係団体と十分に連携しながら、今後の対策を検討していくというふうに考えております。それから、新規就農の確保の目標として、まず国なのですけれども、国のほうの目標としては、年間1万人から2万人の目標というふうに掲げていまして、北海道の農業経営基盤強化促進基本方針というのがあるのですけれども、その中では年間670人の担い手を確保しましょうという目標を掲げています。当市においては、北海道と同じように農業経営基盤強化促進基本構想というのもありまして、これが5年間で3人新規就農者を確保するように頑張ろうという目標を定めております。それに向けて毎年行われています新・農業人フェア、東京のほうとかであるやつですね。その辺に出向きながら、担い手の確保に取り組んでいる状況でございます。また、農業委員会において、農業委員会の活動計画として新規参入者の確保というものを掲げて、地域農業の今後について農業委員さんが中心になって「人・農地プラン」というものの作成、これに向けた話合いだとかを常時行っておりまして、この中で農地の集積をどうするか、それから新規就農者、後継者対策をどうするかというアンケートを含めて意向調査を実施しているところでございます。現在、先ほど申した5年間で3人という目標、これは平成18年から令和3年度までなのですが、今までこの15年間で21名の新規就農ということで、5年間で3名の目標は現在のところは維持されているというような状態でございます。以上です。
質問 5番 畠山宰
市内農業の現状についてお伺いしました。三笠市だけではなくて、これは新規就農の方、全国的な課題かと思っております。このままであれば、10年─ 64 ─後、20年後、さらに深刻な状況が進んでいくのかなと思っておりますけれども、当市の食料自給率、非常に高い値を示しておりますけれども、これはあくまでも三笠市の人口規模によるパーセンテージでありまして、農業従事者が減っているということは、まさに今、てこ入れをしなくてはいけないのかなと思っている次第であります。そこで、年間の目標5年間で3人ということでありましたけれども、これまで地域おこし協力隊として農業者の採用もあったかと思いますけれども、協力隊の方の定着率というのはどのようになっておりますでしょうか。
答弁 産業政策推進部長 中原保
地域おこし協力隊の定着ということなのですが、平成28年度から地域おこし協力隊制度で農業研修生を受け入れていると、今まで6名受け入れております。その中で3名の方が研修の終了後、農業に従事していると。その3名のうち、2名は独立した経営、1名は農業法人に就農されたということで、プラス今、実際に今後1年間研修される方が1名いるということで、途中で離脱されたのは2名というような形になってございます。引き続き、やはり地域おこし協力隊制度、有効な手段でございますので、この辺、研修生の受入れを積極的に進めていきたいなと。先ほども申しましたが、これは農業委員会、農業者、農業団体と十分連携を取りながら入れていきたいなというふうに思います。以上です。
質問 5番 畠山宰
6名のうち3名定着されたということで、これは携わってみなければなかなか分からない部分も、それぞれの本人の中であると思うのですけれども、定着に至らなかった理由とかまではリサーチされておりますでしょうか。
答弁 農林課長 渡辺俊文(農林課長は2022年3月まで)
就農に至らなかった2名のうち、やはり思っていたことと、ちょっと実際に研修している中身が違ったという部分もあったようです。なので、新たな展開として、違う職に向けて切り替えたというところで確認してございます。以上です。
質問 5番 畠山宰
この部分は得意不得意なところもあって仕方ないところだと思うのですけれども、ここも地域おこし協力隊で携わってくださった方の定着率をいかに上げられるのかどうかなというところもポイントかなと思っております。そこで、現行の新規就農者への支援としては、どのような利用できるものがありますでしょうか。
答弁 産業政策推進部長 中原保
制度としましては、国の支援制度を今中心に取り組んでおりますが、市の独自なものとしましては、経営安定奨励金だとか、あとは農地だと─ 65 ─か、農業機械を取得するための支援を実施しているほかに、就農者をしばらくの間育成するための、雇用するための支援金だとかを出してございます。国の支援制度については、先ほど令和4年度からちょっと変わるというのを申したのですが、これが支援制度である農業次世代人材投資事業というものから新規就農者育成総合対策と、人材投資事業から総合対策ということで変更になったと。この内容については、初期の投資に係る費用を金融公庫が無利子で最大1,000万円まで融資しますと。その後、1,000万円のうちの750万円を国と道が支援すると。実質本人の負担は250万円というような制度が新たにできると。もう一つは、年間150万円の経営支援を3年間受けられると。プラス初期の投資分、これも公庫なのですけれども、無利子で最大500万円融資を受けて、国と道が375万円負担して、本人負担が125万円という、どちらかを選択できるように、今、制度を新しくするというようなことになります。これまで独立就農された方については、今、市の支援制度のほか、国の、今申した年間150万円の経営資金を受けて、残り令和3年までは青年等就農資金というのが、限度額3,700万までの無利子融資だったのですが、それが拡充されたというようなことで、それを受けて独立就農されているというものがありまして、やはり独立して初期投資、これは施設園芸の場合は、ハウスのトラクターだとか作業機械に500万円から1,000万円程度必要になってくるというのがございます。これ、市と農業委員会のほうで、なるべくその経費がかからないように、中古のハウスだとかトラクター、この辺を地域の農業者の皆さんから協力いただいて新規就農へつなげていただくような取組で、初期費用を抑えるように、今、進めているというようなことでございます。以上です。
質問 5番 畠山宰
国が示す支援制度、12月の新聞報道であったかと思いますけれども、私もそこで拝見しまして、ただ、この国が示す支援制度は恐らくどこの自治体においても条件は同じかと思いますので、やはりさらに他自治体との差別化を図っていくためには当市独自の支援策、今やられているものもありますけれども、その独自の支援策の拡充や、あるいは拡大が必要かと思いますけれども、その点は考え方としてはいかがでしょうか。
答弁 産業政策推進部長 中原保
この辺やはり、ある程度国のほうでいろいろ拡充されているというのがございます。市の独自の制度をどうしたらいいのか、三笠の場合、本当に水稲、畑作、施設園芸と、いろんなものがございます。それぞれの営農形態によって、どう支援するかというのはそれぞれ違います。それに合ったものを考えていかなければいけないのかなと。今言ったように、今までの部分はございます。これからやっぱり基盤整備だとか、水田の活用、水─ 66 ─稲、水田がどうなるかというのも、今後いろんな協議していかなければいけないのかなと。その中で、本当にこれからどうしたらいいのかというのは、もう少し考えながらやっていかなければいけないのかなというふうには思います。ただ、ちょっと私も、以前10年ぐらい前にもこういう新規就農の事業で、受入れ相談だとか、外から来る方、いろんな話しされたときに、やっぱり一番最初に三笠市さんはどんな制度がありますかというふうに聞いてくる方は、なかなかその後いま一つ真剣にやろうとしないだとか、やっぱりお金より先に、自分は農業がやりたいのだと、三笠の農業をやりたい、こういう作物をやりたいだとか、まずそこから入ってくる方はやはり真剣で、その後も一生懸命やっていただけるのですけれども、その辺の兼ね合い含めて、どうお金を出せばいいのかというのも考えていかなければいけないと。プラス、やはり指導する農業者さん、この辺が負担かかってきますし、受け入れる、要は土地ですね。その土地についても、今、空いてくる土地というのは、やっぱり地域の農業者さんが、集積といいますか、抱えられない土地というのですか、ちょっと離れたり、あまりよくなかったりというような土地もありますが、その辺も三笠市の地域全体でどうするか、地域ごとにそれもやっぱり考え方がちょっと変わってくるのかなと思いますので、この辺トータル的にいろんな議論しないと、どう拡充するかというのはなかなか決まってこないのかなと思うので、ちょっとこれからその辺は順次、再度、農業者さんといろんな話をして進めていきたいなというふうに考えています。
質問 5番 畠山宰
様々な面からトータル的に考えなければいけない部分かと思いますけれども、やはり農業従事者さんは、スタートするに当たって、いろんなハードルが高い部分があるのだろうなと思っております。ですが、今年度は特にふるさと納税額の寄附額が大変著しい伸びがあったかと思います。そのほとんどが農産物の返礼品の効果であるとも思っておりますので、非常に農業者の貢献が大きかったと。ほかにも貢献されている方はたくさんおられるのですけれども、新規就農者拡大に再投資することが可能であれば、さらなる効果も期待できるのではないかなというふうに、私、思っております。これが、私が言うのもなんですけれども、まずはメロンから始めていただいて、数年のうちに体力をつけていただいて、様々な作物に着手していただくような、そういったことがもしできるのであれば、またいろんな方向性も見えるのかなと思っております。ぜひ既存の制度の増額、使える部分があるならばと思いますけれども、人材の面も鑑みて、その点は後継者の育成について拡大をよりお願いしたいと思います。今後は、肥料が手に入らなくなる事態ですとか、また、農薬も手に入りにくくなるような要素もあると思いますので、生きる上での根底にある食、また、農業者というものを今後とも守っていただけたらと思います。以上で、次の質問に移ります。
答弁 産業政策推進部長 中原保
今のお話です。確かに今、ふるさと納税、これは多くの農業者さんから出していただいて、金額が増えているという部分がございます。今言った部分で、新規就農者にまずはメロンだとかという話もありますけれども、これ、商品として出すには、やはり何年か農業者さん、一生懸命勉強したり、技術を持ってやらなければいけないと。単純にふるさと納税を増やしたり何だりということになれば、私個人的な話なのですけれども、それはやっぱり今の既存の農業者さんに投資して、どう増やせるかという部分も検討したほうが早いというのもあります。ただ、やはり今後10年後、20年後を見据えたときに、既存の農業者さんが、どれぐらいプラスアルファの農地を抱えられるか、それは地域によって違います。その辺は地域ごとに考えなければいけないですし、プラスやっぱり高齢化ということで、後継者をどうしても外から入れてこなければいけない。経営の形態を考えたときに、どうやっていけばいいかということを今この5年、先ほども澤田議員のときに申しましたけれども、やっぱりこの5年、5年ではちょっと遅いのですけれども、本当に三笠の農業をどうしていくかというのを、真剣に農業者さんと膝を交えながらやっていかなければいけないのかなと。その中で、就農者の支援体制、それから基盤整備、その辺もトータルでやっぱり考えてやっていかなければいけないのかなと。ただ、議員おっしゃるように、新規就農者だけ増やせば全てが解決するということではないのです。やはりトータルでどうするかというのを考えていかなければいけないですので、その中でもし必要な制度をつくって、その財源がふるさと納税を使ったほうがいいかなとなれば、そっちにつながるかなとは思いますが、まずどういった制度をつくるかということが先かなというふうに考えています。
質問 5番 畠山宰
本日の私のスポットは新規就農者の件でありましたけれども、御答弁のとおり今まで携わってきておられる農業者も大変貴重な人材でありますので、その点含めてトータル的に農業委員会さんと、また、直接従事されている方と、よく意見交換された上で答えを出していただけたらと思います。ありがとうございます。
答弁 総務福祉部長 金子満(総務福祉部長は2022年3月まで)
それでは、私のほうから、新型コロナウイルスのこれまでの感染の症例だとか、そういったような公表できる範囲で聞きたいというようなことがございましたので、お答え申し上げます。これはまず、前者の質問とかぶりますけれども、新型コロナウイルス感染症の陽性者の管理は、あくまでも北海道ということで、これは誰がいつ感染して、どのような状況なのかというような情報は一切承知していないというような状況です。市内での発生状況につきましては、毎週月曜日、北海道が公表いたします市町村別の感染者数、それによって把握するということになります。それによりますと、今年1月に─ 68 ─入ってから3月12日までの市内の感染者数は205人となっておりまして、その中でも1月30日から2月12日の2週間が一番多く、100人の感染者が出ていたというようなことになってございます。そのほかに公表できる範囲ですと、市職員の感染につきましては、市がホームページで公表しているところですが、1月に5人、2月に6人が感染している状況で、これらはほぼ軽症で自宅療養となっておりまして、現在は全員が職場に復帰している状況でございます。続きまして、3回目の接種、それから5歳~11歳、これの1回目、2回目接種についてのスケジュールというようなことになってこようかと思いますが、まず3回目の接種の部分につきましては、国の指導の下、医療従事者、高齢者、施設入所者、そして従事者を先行いたしまして、その後65歳以上の高齢者に順に実施してきてございます。現在、18歳以上の3回目の接種及び5歳から11歳の1・2回目のワクチン接種を進めているというような状況でございまして、接種状況につきましては、65歳以上の高齢者で8割の方が3回目を受けてございまして、18から64歳、そして5から11歳のワクチン接種は、3月6日から開始したばかりとなっているところでございます。そして、12から17歳の3回目の接種、こちらのほうは、3月11日に国から、今後必要な審議をしますので令和4年4月以降進められるように各市町村でも準備をしてくださいというような通知があったと。この通知に基づいて、今後また新たな詳しい通知が出てくると思いますけれども、それに遅れないように準備していきたいというふうに考えております。まず、今後のスケジュールにつきましては、3月末までに18歳以上の多くがワクチン接種が終わります。4月以降にまだ接種されていない方に接種を続けまして、現段階で国が示す無料接種期間、9月30日までこれを実施していくというようなことを考えております。あと、新聞報道でもございますが、4回目の接種というのも国では考えられているそうで、国は、3月中の専門家によるワクチン分科会というのがあるそうで、そちらのほうで議論を始める方針というような報道がございました。あわせて、4回目の接種は、イスラエルなどで先行しておりますが、オミクロン株の感染防止には効果は不十分との調査報告もあるとも、その新聞報道では書かれていたところでございます。いずれにしましても、接種につきましては、国の方針に従いたいというふうに考えているところです。以上でございます。
質問 5番 畠山宰
今後の接種スケジュールをお聞きしましたけれども、保健所がその情報を管理されているということで、なかなか見えてこない部分もあるのですけれども、分かる範囲で構わないのですけれども、恐らく分からないのかなというところなのですけれども、これまで感染された中で、重症化された方、また、中等度あるいは軽症の─ 69 ─方、そういった分布というものまでは分かりますでしょうか。
答弁 総務福祉部長 金子満(総務福祉部長は2022年3月まで)
それらの情報についてもございません。
質問 5番 畠山宰
中には関係者の中で感染された方もいて、今は全て回復されて働いておられるということをお聞きしましたので、そこは安堵しているところなのですけれども、その中でやっぱりブレークスルー感染というのは起きているものなのかどうか、その点はいかがでしょうか。
答弁 総務福祉部長 金子満(総務福祉部長は2022年3月まで)
これは札幌等の公表がございますけれども、それを見ますと再陽性と書かれているものがございますので、再陽性の方は現実にはいると。ただ、何%かというところまでは、そこには出ておりません。以上です。
質問 5番 畠山宰
接種によって、感染予防効果、発症予防効果、重症予防効果など言われてきましたけれども、あくまで感染、発症させないというよりは、個々の重症化予防効果に期待するというようなところなのかなと思っておりますけれども、接種後も発症する可能性があるということを鑑みますと、治療薬の確保が十分にされているのか、大変気になるところですけれども、その辺の実態はいかがでしょうか。
答弁 総務福祉部長 金子満(総務福祉部長は2022年3月まで)
新型コロナウイルス感染症の治療薬ということで、よく報道で出ておりますモルヌピラビルというのがございますけれども、このほかにも何か出ているようなことは聞いておりますけれども、これにつきましては、市内の医療機関に聞いてみますと、現段階で十数件分はございます。そのほかに、市内の調剤薬局、そちらのほうにも3人分程度ずつあるというようなことも伺っているところでございます。もし、感染者が発生し処方した場合に、発注するとすぐに補充されるというようなことも聞いてございますので、必要数は確保できるのではないかと考えております。以上です。
質問 5番 畠山宰
感染、発症したとしても、治療薬が十分にあるのであれば、さらなる安心につながるのかなと思っております。そこで、今月から5歳から11歳の接種がスタートしておりますけれども、先ほど前段の議員も質問しておりまして、御答弁にもあったのですけれども、子供への接種については、予防接種法で定める努力義務の対象から外れたと、既に接種する前に流行の波が押し寄せて感染する子も出てきたというような状態だと思っております。そこで、これまでに感染した児童というのは、全て大事に至ることなく、完治には至っ─ 70 ─ておりますでしょうか。その点は、もし分かればお願いします。
答弁 総務福祉部長 金子満(総務福祉部長は2022年3月まで)
感染した児童等につきまして、全て確認が取れるというものでもないのですけれども、例えば認定こども園だとか、そういったところの確認からすれば、一度休止していたところがちゃんと元に戻っているだとかという話も聞きますので、重症化したというようなことは聞いてございません。以上です。
質問 5番 畠山宰
その点、お聞きしまして安堵いたしました。また、今月から始まった5歳から11歳世代の接種後の副反応というものは出ているのか出ていないのか、その点は分かりますでしょうか。
答弁 総務福祉部長 金子満(総務福祉部長は2022年3月まで)
現段階、接種されているお子さんたちの副反応については、ないとは言えないと思いますけれども、それで重症化したとかという報告はございません。
質問 5番 畠山宰
厚労省の発表によりますと、昨年12月3日に心筋炎を重大な副反応として警戒度を引き上げたと、また、医師に報告を義務づけることを決めたようでありまして、年齢が若くなるほどに心筋炎のリスクがある兆候にあるのかなと思う次第であります。そこで、世代によって、やはり接種によるリスクとベネフィットというのも、注意していかなければならないのかなと思う次第であります。そこで、審議会でも報告がありました2月18日に副反応検討部会において報告があった部分、ここは情報不足等により因果関係が特定されていない例も数としてあったのですけれども、ここで報告された数が果たして多いのか少ないか、私には判断しかねる部分でありますけれども、この報告もあってか、全国各地で有志医師の会の結成がなされ、どうも5歳から11歳世代の接種に対して注意の声も上がっているようでありまして、過去の例から言いますと子宮頸がんのワクチンの例もありますから、特に子供たち世代は非常に心配するところであります。接種量、濃度、ともに少なくなってはいるようでありますけれども、海外データと日本人との体格差、また、体質も違うことでありますし、極端な話、5歳と11歳では個々の体格も違うと思うのです。なので、5歳から11歳世代は自分の判断というよりは親御さんの判断が強いかと思いますので、その上で必要になるのは、正確な情報提供だと思っております。ですので、ぜひお願いしたいのは近隣自治体、また、全国の様子も十分に情報共有していただきながら、より慎重な対応をお願いしたいということであります。仮に周知すべき事例が出たときには、即座に親御さんへの周知を図っていただきたいと思いますけれども、その点はいかがでしょうか。─ 71 ─
答弁 総務福祉部長 金子満(総務福祉部長は2022年3月まで)
そういった情報等、提供あり次第、市のホームページだとか、そういったものを使いながら周知していきたいと思ってございます。実際に、5歳から11歳ということで、年齢差、それと体格差は当然ございますけれども、それらを含めて国のほうでは、今、ファイザー製の、しかも子供用のということで出してきてございます。そういったことで、その辺の部分を周知しながら、当然その副反応だとか、そういったことも言いながら、その辺を理解した上で接種を受けていただくということを判断いただくようなことになろうかと思います。以上です。
質問 5番 畠山宰
子供たち世代だけではなくて、今後3回目、また、4回目の話も出てきているということでありましたので、さらに慎重な対応をよろしくお願いしたいところであります。以上で、私の質問を終わります。