三笠市議会 令和3年第4回定例会 2021年12月15日
(1)原油高騰の対策について/(2)学校給食無料化について/(3)高齢者の補聴器補助について/(4)市政懇談会について
2021年12月15日、三笠市議会の一般質問で、只野勝利議員が「原油高騰の対策について」「学校給食無料化について」「高齢者の補聴器補助について」「市政懇談会について」について質問し、総務福祉部長 金子満、経済建設部長 松本裕樹、市長 西城賢策、教育次長 阿部文靖、企画財政部長 小田弘幸が答弁しました。
- 質問者
- 只野勝利 議員
- 答弁者
- 総務福祉部長 金子満、経済建設部長 松本裕樹、市長 西城賢策、教育次長 阿部文靖、企画財政部長 小田弘幸
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
議長が件ごとに答弁を求めた件名は 4 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています。件名は議長の発言から取ったものです。
質問 4番 只野勝利
令和3年第4回定例会において、日本共産党を代表し、通告に基づき質問させていただきます。質問に先立ち、本町で起きた陥没事故に際し、負傷された方、そして、通行で不便を強いられている市民の皆様にお見舞い申し上げます。そして、一刻も早く復旧を願うものです。最初に、原油高騰の対策についてお聞きします。今週には既に灯油1リッター当たり100円を超えまして、相当高い金額で推移してまいりました。これからも産油国があまりいい動きをしていませんので、続くと思われます。そんな中、北海道では、いち早く11月1日時点で155自治体が福祉灯油を実行するということを表明いたしました。残念ながら、この155自治体の中には三笠市は含まれておりません。12月に入ってから北海道新聞などの報道で全空知の行政区が実施するということが報道されましたが、まだ議案も提出されていませんので、この中身について示していただければと思います。遅きに失したとはいえ安心しているところですので、ぜひ中身についてもお聞かせください。そして、燃油高騰に際しては、家庭だけではなくて事業所も相当苦しんでおります。特に燃油を日常的に使うところ、例えば公衆浴場とか共同浴場、あと運輸業などでは相当悩んでいると思いますけれども、このあたりに対する対策について何か考えているところがあればお聞かせください。次の問題で、学校給食の無料化についてお聞きしたいと思います。この間、全国的にも全道的にも無料化を実施するところが増えまして、根室市や歌志内市でも実施がされております。三笠市はいち早く給食無料化を始めましたところですが、私たち共産党は全国どこでも給食無料化について公約に掲げ、その実施を求めております。給食実施していないところはその実施を求めているところでございますが、それだけ給食についての意義を考えて、三笠市においても昨今から言われていますけれども、食の基本条例が施されて、食育という部分で給食の役割があると思います。そういったことも含め、給食無料化を実施していく、そういう意義があると思いますが、その無料化、残念ながら中学校までは行われていないので、その拡大も含めて考えをお聞かせいただきたいと思います。こういう施策については、やはり地方からの積み上げというか、これが私、ボトムアップというか、そういう形で実施されていくものだと思っています。例えば、給食無料化も実施が検討されていますけれども、小中学校における少人数学級や乳幼児の医療費の無料化なども、地方で実施していく中で国が実施に立ち上がるということがあると思います。三笠市においても、幼稚園、保育園の無料化が全国で行われることになったのは、そういうことがあるのではないかと思っています。ですので、やはり地方は本当に財政的に苦しいですけれども、住民の要望に応えていろいろ施策を練ることで、そういった全国的な広がりにも役立つと思いますので、ぜひ検討いただきたいと思います。次に、高齢化による難聴の問題についてお聞きします。高齢化が進むと、なかなか耳も目も悪くなって、そうすると家から出なくなって、ひきこもりになってしまうというようなこととか、医学的にも認知症との関わりが示されております。そういったことで、今、自治体の中でも、高齢化による難聴に対して補聴器の購入の補助ということが行われています。障害による難聴ですとお金が出ますけれども、高齢による難聴ですと、なかなか補聴器が高くて手に入らないということになっています。市民生活を快適に送るためにも、補聴器補助ということをぜひ検討していただきたいと思います。ある自治体では50%の補助をしているところもありますので、ぜひお願いしたいと思います。最後に、市政懇談会についてお聞きします。今年も三笠市で11月から市内9か所で市政懇談会が行われました。参加された市民の皆さん、市長はじめ市職員の方々が準備されて敬意を表したいと思います。今年の市政懇談会について、参加人数はどうだったのか、意見発言者数などについてどのように評価しているのか、お聞かせください。以上、登壇からの質問とさせていただきますので、御答弁のほどよろしくお願いいたします。
答弁 総務福祉部長 金子満(総務福祉部長は2022年3月まで)
それでは、原油高騰対策といたしまして福祉灯油のお話がございますので、回答したいと思います。まず、三笠の今年の安いときで4月、91円70銭ということでございました。ところが、12月では113円20銭というような状況で、21円ほどの高騰というようなことかなと思ってございます。11月では、110円80銭となっていたところでございます。こういったことで、100円を超えるに至っているというようなことは、議員のおっしゃるとおりでございます。このことから、時期的に前々からこのような状況については常日頃注目をしていたところでございます。生活支援としての考え方、そういったところをずっと考えていた中では、国としても支援の制度化、そういったものの情報もございました。そういったこともちょっと踏まえながら検討していた中ではございます。12月議会の会期中に、国のコロナ克服・新時代のための経済対策ということでどうされるのかというのが、いろいろなそういったような制度もございましたので、その辺もずっと見ていたところではございまして、それとあと併せてしなければならない部分、追加の提案等も考えていたというところでございます。これらの状況から、灯油価格の高騰、高齢者世帯等の一番大変な低所得者の世帯に与える影響、そういったものが一番大きいのだろうと。緊急的な対策というようなことも考えまして、この厳寒期の暖房費用、そういったものを一部支援するための考え方、そういったものを持っていきたいということでは前段でも話したところでございます。それで、議員もおっしゃいましたが、12月9日には報道で管内の状況が示されたところでございます。この中でも、見ますと、全体として金額等は本当にばらばらな状況になっているかなと。4,000円から5,000円ぐらいのところが4市ほどございました。7,000円のところが2市ほどございました。それから1万円のところは4市、平均では7,200円ぐらいになろうかなと思ってございます。そういったことは情報としてはあったのですけれども、それを踏まえて、当市としても、ここはやはりこの時期、こういったような状況が続いているということがございましたので、この部分についてはやっていかなければならないという思いでいるところでございます。金額等はいろいろ検討はしているところでございますけれども、その中で今のところは1世帯1万円の支給、この相当額を考えているというようなことになってございます。以上でございます。
答弁 総務福祉部長 金子満(総務福祉部長は2022年3月まで)
申し訳ありません。あと、そのほかの部分といたしまして、当所管で関係あるとすれば公衆浴場の部分、これはちょっと検討してまいりました。まず、公衆浴場につきまして、利用者の減少というのは、どこのまちでもそうですけれども、どうしても減ってきているような状況はございます。厳しい経営状況の中、地域の利用者のために営業を継続しているというような状況もございまして、市では毎年、公衆浴場運営事業補助金、これを支援いたしまして、道のほうも同様に補助金がございまして、それらの補助金を受けた中で経営の安定に努めていっていただいているというような状況になってございます。今年度の原油高騰の影響、当然、例年より燃料費の増加が見られるというようなことは聞いてございます。この辺につきまして、北海道では、現在、統制額の検討中のようなちょっとお話を聞いたということでございます。今後も、燃料費、そういったものの推移によっては、入浴料金の引上げも考えられるのかなと。市といたしましては、当面、北海道の対応を注視してまいりたいなというふうに考えてございます。あと、そのほかに当市では共同浴場がございますけれども、ここにつきましても、当然同じような状況ですけれども、これは現在、地区の浴場組合のほうに委託している中身でございます。ここのところにつきましては、燃料費を含めまして各経費、それぞれ市の積算に基づいて、毎年増減がございますけれども、それぞれ委託をしていると。委託をして地域でやっていただいているというような事業になってございまして、ここの部分でこの燃料の単価増、これの対応についても聞いておりますけれども、実際これ、毎年どうしても経費というのは増減しますので、その中でどこの共同浴場も剰余金というのがございまして、その剰余金がまだあるというふうに確認してございまして、その範囲内で対応できるというようなことも聞いてございましたので、ここの部分については対応可能なのかなと思ってございます。以上です。
答弁 経済建設部長 松本裕樹
原油の高騰に対して運輸業の点で、私のほうから答弁させていただきます。現在、商工会に確認しておりますが、原油高騰の影響で市内の事業所につきましては、影響は当然ありますけれども、まずは危機的な状況にはまだ至っていないということの報告を受けております。また、現段階におきましては、原油高騰に伴う対策の要請等々は、今のところ考えていないということでございます。ただ、しかしながら、運輸3団体、トラック協会、あとタクシー連合会、バス協会、こちらの団体が国に対しまして支援の要請を行ってございます。対策といたしましては、原料の価格の高騰の影響を受けている中小企業の方、また、小規模事業者に対しまして、経営環境変化対応貸付事業というものによる融資の制度を開始してございます。現在、この融資制度につきましては、市内の事業者から相談等々はまだ受けていない状況になっています。私どもとしては、引き続き国の動向だとか、あと北海道の動向を注視しながら、また、商工会とも連携して各種団体の状況の聞き取り等々を行いまして、情報収集に努めてまいりたいというふうに考えております。以上でございます。
質問 4番 只野勝利
福祉灯油について実施するということで、半分ほっとしているところもあるのですけれども、ただ、嫌みでも言おうかなと思っていたけれども、言ってしまいますけれども、以前聞いて福祉灯油を検討しているとなったときに、1、2月になって燃料が下がったのですね。そうしたら、福祉灯油は実施しないで済んだというようなことがあって、それはあまりにひどいというか、がっかりで、大体10月、11月、12月でも灯油で困っている人が出ているのに、1月になって下がったからいいやというのは、ちょっとそれはひどいのではないかということで、今回やっぱり三笠市、最初に言ったように155自治体、前回も言ったけれども、8割以上の自治体がやるといって、結局やらなかったのですね。だから、すごいもったいぶってやらないのはどういうことだというように聞こうと思ったのですけれども、やるというのはいいことだから。それと、道が少ないとはいえ、本当に少ないのだよね。75万円ですか。とか交付金を少し上げた。50万円から25万円か。とか国が交付金措置もするような話もしているので、それでこれまでの金額よりは上乗せするのですよねと、もったいぶった分するのでしょうねと聞こうかと思ったら、1万円にすると。破格な金額ですよね。今まで5,000円だったのが1万円ということだから、これはなかなかいいなと思ったので文句を言いづらいのですけれども。それで、ほかに広げるということ、例えば生活保護者に対して支給とかは考えていないのですか。
答弁 総務福祉部長 金子満(総務福祉部長は2022年3月まで)
金額等については、その時々のやはり単価差等も考えながらこれは考えていかなければならないのだろうなとは思ってございます。範囲につきましては、ほかのまちもいろいろ見てございます。大体が道の制度が大体決まっておりますので、それに合わせるような形が多いのかなと思ってございます。生活保護については、各まちへ確認しても、やはり冬季加算、これが生活保護のほうにはございまして、この部分の増額等は、特段国からは通知はございませんが、この部分が2人世帯でいきますと月額1万8,000円ほどになってございます。ですから、この範囲で賄っていく考えかなというふうに我々は思ってございますので、生活保護のほうにまで広げるという考えは現段階ではございません。
質問 4番 只野勝利
全道的にも155自治体の中で22自治体が生活保護世帯にも適用しているのですね。だから、少数ではあるのです。ただ、生活保護に関して言えば、冬季加算、今おっしゃいましたけれども、3年前か、2年前……、冬季加算が減額されたのですね。結局、支給の対象の月数は伸びたのだけれども、ただ、全体としては、もう減らされたわけですよ。それで、この冬、灯油が高くなったからといって上がるわけではない。だから、そのぐらいしてもいいのではないかなと思って聞きましたけれども、やる気はないということですね。いや、いいです。それで、福祉灯油、ぜひ、最初にも言いましたけれども、やっぱりもったいぶってというか、三笠市の市民にとっては、これどうなのだ、出るのか出ないのかというようなことが不安に思うので、だから、いち早くやっぱり出してほしかったなと思うのですけれども、その辺どうですか。
答弁 総務福祉部長 金子満(総務福祉部長は2022年3月まで)
この部分、毎年のように考えなければならない部分でございまして、過去もいろいろずっと考えてきたと。状況はどうしてもその年によって、先ほど議員もおっしゃったように、1月、2月に下がるような年も中にはあったのかなと思ってございます。今回の場合は、なかなかそれが今、報道でも高止まりとかというような言い方をしているところがございますので、この辺については十分状況を見て決めさせていただきたいなと思ってございます。以上でございます。
質問 4番 只野勝利
状況を見てというと、やっぱり変わっていないなと思ってしまいますけれども、結局、状況を見て、やらないで済むならやらないのです。最初に言ったように、11月時点で今年なんて灯油が高くて大変、もう夏時点でもう高かったですからね。それを考えたら相当大変なのです。以前、福祉灯油を実施したときとかでは、灯油18リッターで2缶半、もっとかな。3缶近く買えたけれども、福祉灯油5,000円とかで。だけれども、今だと2缶買えないような状況になってしまっている。2缶いかない。だから、それを考えると、その時点で困っているだろうなということで、ぜひ福祉灯油は実施していただきたいということと、それで公衆浴場についても、結局今の回答を受けると、また様子を見て、浴場の料金を上げざるを得ないかもしれない。そうしたら、どうするのですか、市として。何かすることない。それ、様子を見るだけですか。
答弁 総務福祉部長 金子満(総務福祉部長は2022年3月まで)
まず、確かに原油高騰の部分の燃料費の影響はあると思います。ただ、全体の内部努力という部分を聞いてございます。そういったことで、実際継続してやっていただけるようなお話を聞いてございますので、既に市が150万円、そして道からも20万円、それぞれ補助金が入ってきている状況でございます。事業主としても、その辺をやはり踏まえて、努力してこの部分ものみ込んでやっていくのだというようなことは聞いてございますので、その部分、そういった形では今現段階ではこういうような助成というのは考えていないということになってございます。
質問 4番 只野勝利
いや、聞いたのは、様子を見るだけだから、様子を見て入浴料を上げるということもあり得ると。それでも様子を見るということなのですね、結局ね。しかないのだと。何するのですか。だから、公衆浴場法というか、法律によって補助とかは決まっているわけで、公衆浴場を守るために。だから、そういう意味でもあるし、ある意味、例えば個人の家で独り暮らしの人がお風呂を沸かすのに灯油をたいたりする手間と、今こういう高いわけだから、毎日ではないけれども、大量のお湯を使える公衆浴場を利用しようという人も増えるかもしれないですよね。だんだん人は減っていっているけれども、そういうことでやっぱり公衆浴場を守ろうという姿勢が必要なのではないかなと思いますけれども、なかなか難しい。共同浴場についても余剰金があるからしばらくは大丈夫だろうということで、本当に大変になったらどうするのかということがあると思いますけれども、その辺きちんとやってもらいたいと思いまして、この点についてはそれで終わります。
質問 4番 只野勝利
はい。
答弁 市長 西城賢策
只野さんの御主張はよく分かりました。ただ、どうなのでしょうかね。これ、彼らも言ったように、税金から支出するということになりますから、やっぱり受けるほうの方もいるけれども、それを出すほうの方もいらっしゃるわけですよね。だから、そういう問題なのだと思うのですよ。先ほどからもったいぶってというお話がちょっとありましたけれども、もったいぶってなんかいません。全然いません。だけれども、慎重には判断しなければならないのです。ほかの市町村が150あろうと何ぼあろうと、私どもは私どもの財政状況その他も全部判断しながらどうしようかというふうに考えているということでありまして、それはむしろ市民全体が理解をしていただける範囲というのはこの範囲かなというのを判断しなければならないのだろうなと思っていますので、そういう基準に基づいて、我々なりの基準に基づいて判断をしていると。実に慎重に取り扱っているというふうに御理解いただければと思います。なお、このこと、原油高騰なのですね。だから、これ本当は国のマターだと思います、私。国マターで、只野さんがいつもおっしゃられるように、日本共産党を代表してとおっしゃられますので、ぜひテーマにしていただきたい。我々も灯油下がってくれたほうがいいのです。本当にいいのです。ぜひ、そういうことも、国や北海道も極めて補助率なんか低いですから、そういう部分もテーマにしていただいて、我々を助けてください。よろしくお願いします。むしろ、これはもう私のほうからお願いすることでありますので、よろしくお願いしたいと思います。
答弁 教育次長 阿部文靖(教育次長は2023年6月まで)
それでは、私のほうから、学校給食無料化について答弁いたします。まず、評価という点と、それと中学生の無料化についての考え方になります。学校給食の小学生の無料化につきましては、平成18年から実施しておりまして、子育てしやすい環境づくりや移住・定住対策等を目的としているところです。無料化の評価という点でございますけれども、この事業は当時、道内において初めての取組でございまして、その後、道内の自治体においても児童生徒分の完全無料化、それから一部無料化が進み、最近ではコロナ対策として、いっときの補助等も含めて道内の約2割の自治体が現在実施しておりまして、当市はその先駆けた取組としまして、また、当市の子育て支援、移住・定住策の成果を上げていく上での一つの事業として、当時の話題性も含め効果があったものと考えています。さらに、文科省の報告では、学校給食の無料化の成果としまして、児童生徒の地域への感謝の気持ちの涵養、それから保護者の経済的負担の軽減、給食費徴収等の学校負担の軽減解消が報告されておりまして、現段階としましては、三笠市としましては、限られた財源の中で適切な事業であるということで判断しているところです。そこで、無料化の中学生への拡大についてでございますけれども、学校給食費の無料化については、子育てしやすい環境づくりや移住・定住対策等を目的に、限りある財源の中で市の独自政策として小学生を持つ御家庭を対象としているところです。中学生に対しましては、野球やサッカー、吹奏楽など各分野にプロ指導者を派遣しまして、高度な技術や学べる楽しさの動機づけができる環境づくりのほか、市費による塾を開設し、経済的にも安心して基礎学力の向上のため、また、誰もが学べる環境づくりに努めているところです。対象者の考え方や制度の趣旨等には様々な御意見があることは承知しておりますが、子育て支援や移住定住策の事業については、市全体の中でほかの支援事業とのバランスを見ながら選定しているところでございますので、現段階としては中学校までの拡充は考えていないというところでございます。ただ、学校給食に関しましては、教育委員会としましては、無料にする、しないという視点もございますけれども、児童生徒に対しましては、いつも温かい給食を食べられる環境に感謝の気持ちを持てる教育を学校で行うことが重要であると思っております。特に小学校では極めて重要な指導であると考えておりまして、道徳や特別活動等を通じまして、食べ物を残さない、食べ物への感謝の授業、最近では1人1台のタブレットを活用して、給食を作る様子を動画撮影しまして、ふだん見ることのない配送までの働く方の様子を学ぶ授業を実施するなど、これまでにない授業も行っています。給食を食べるという局所的なお話ではなくて、携わる方々に感謝の気持ちを常に持ち続けられる教育をできるよう、教育委員会としては今後も続けてまいりたいと考えております。以上です。
質問 4番 只野勝利
最初に、さっきの市長に対するお答えですけれども、我が党というか共産党は、国会でも、ほかのところでも、どこでも原油高騰に対する対策は申し出ています。そのことだけ言っておきますね。それで、給食の問題です。やはり今おっしゃっていたように、給食に関しては、最後のほうで子育て支援というか、そういうことでの関わりでおっしゃっていましたけれども、この間、北海道新聞に国勢調査で全道の高齢化率が載っていて、夕張市と歌志内市が五十何%。でも、10年前とかそのぐらいの時期では、三笠市も同じぐらいだったのですよね、たしか45%前後というか。それを考えると、やはりそういう施策がうまくいっていて、そういうところに表れているのかなと、三笠市が。そんなに下がったわけでもないだろうけれども、それでもやはり食い止めることができているということに表れているのかなという感想を持ちました。それで、そういう中で、やっぱり給食の大切さというか、そういう意味では、先ほど午前中の中でもあったように、SNSを活用して給食についてメニュー紹介するという話とか、今あったように、給食を作るところを動画配信で授業で使ったりとか、そういうことで特に食育というところでは、本当にそういう積み上げてやっているということで、かなりいいことだなと思うのですけれども、以前も給食を作る授業というか、取組を紹介されていましたけれども、そういったことを身近なことから食に対する意識を高めたりするのが食育につながっていくのかなと思うので、ぜひこれからも行っていただきたいと思いますけれども、どうですか。
答弁 教育次長 阿部文靖(教育次長は2023年6月まで)
学校給食を通じましてそういった授業、コロナでなかなかできなかったのですが、最近ようやくできるようになりました。その中で、萱野中学校の生徒が考えたメニューを先日給食のメニュー化にしたりだとか、そういったことも併せてやっているところです。実際にいいところばかりではなくて、やはり小学生無料化という点でいったときに、小学校のよく特に低学年、おわんが持てないとか、箸が使えないとか、あと見たことがないものはちょっと食べられないとか、いろんな現代的な悩みがある児童もいます。そういった方々にもしっかりと家庭との連携も取りながら指導していくことも食育の一つだなと思っておりますので、SNSだとか、調理実習だとか、そういったことにも加えまして、教育委員会としましてはこれからもそういったことをどんどんやっていきたいと思っております。以上です。
質問 4番 只野勝利
ぜひ、そういう取組を広げていただきたいのと、これ、しつこいですけれども、何回も聞いているからあれだけれども、中学校への無料化を広げるということは、子育て支援というところでは、中学校のほうが小学生よりも余計にお金がかかる世代で、食べ物もよく食べるしということで考えると、人数も小学校と比べると半分以下になるわけですから、財政的なことも含めて、ぜひ検討していただきたいと思いますけれども、どうでしょう。
答弁 教育次長 阿部文靖(教育次長は2023年6月まで)
実際に小学校でかかっているこの無料化につきましては、約850万円程度です。中学生で600万円程度増えることになります。答弁でもいたしましたとおり、このほかにもいろいろ移住定住策をやっておりますので、そういった全体のバランスを見ながら教育委員会としても市のほうと協議をしていきたいと思っておりますけれども、我々が思うことが全てできるかというと、やはり限られた財源というのもございますので、そういったところで総合的に市の全体の中で考えていきたいと思います。以上です。
質問 4番 只野勝利
限られた財源という中でも、給食のいい考え、食育ということで今後も進めていただきたいと思います。以上で、給食については終わります。
答弁 総務福祉部長 金子満(総務福祉部長は2022年3月まで)
高齢者の補聴器補助についてというような御質問となってございます。まず、高齢者については、本当に加齢性難聴だとか、老人性難聴、そういったような呼ばれ方をしているようでございます。耳の中で音を感知する、そういったものが増幅する機能が加齢により徐々に低下していくというようなことでそういったような症状が出てくるというようなことが言われていると思います。その加齢性難聴の方の補聴器購入の補助、そういったことはどうなのでしょうかというようなことだったのですけれども、まず補聴器購入の考え方ですけれども、これは障害者総合支援法に定められている補装具として、聴覚障害の身体障害者手帳をお持ちの方についてを対象としまして、国の補聴器購入の補助制度が実際にございます。これには医師の診断だとか、意見書等が必要にはなります。この中身をもうちょっと詳しく言いますけれども、この障害等級は2級から6級ということが位置づけられておりまして、それぞれの症状、聞こえない度合い、そういったものによって認定されてくるということになってございまして、この補聴器もいろいろな種類がございます。まず1つ目としては、耳にかけるタイプ、それからイヤホンのように耳の中に入れるタイプ、最近では骨から、骨伝導ということで、そういったもので音を伝えるというようなこともあるようでございます。機能によって価格が相当、数万円から高いもので数十万円、そういったような状況が一定の金額ということで示されているところでございます。補聴器購入の補助につきまして、これは加齢性難聴というか、聞こえづらい方、そういった方の補助につきましては、その方が徐々に悪くなって、この等級に合うぐらいの症状になれば障害者手帳という形にはなろうかと思いますけれども、その手前の方、そういった方につきましても、実際のところ補助しているまちはちょっと少ない中では聞いているところでございますけれども、この辺も全国市長会のほうにおいて国に要望を出しているところでございます。いわゆる加齢性難聴者の補聴器購入に対する新たな補助を創設してほしいというような、これは高齢者福祉施策という形で出しているところでございます。また、軽度の中等度難聴者補聴器購入、高齢の方に限らずそういう聞こえない方、そういったものにつきましても、障害者福祉施策としてその辺の範囲の拡大についても、国のほうに制度の創設が必要だということで要望しているところではございます。本市としましては、先ほども申しましたが、やはりこういったものは本市だけの問題ではなく、全国的に、世界的にかもしれません。こういったものがございますので、国の制度を何とかして創設していただくのが一番望ましいのかなというふうに考えてございます。身体障害者手帳の交付を受けている方につきましては、補聴器の購入の先ほど言ったような補助制度がございます。これも中にはそういったことが分からない方もいらっしゃるかと思いますので、その部分につきましては、ふれあい健康センターのほうに、随時受け付けておりますので御相談をしていただきたいなというふうに思ってございますが、現段階ではそういったような御相談というのがまだ寄せられていないのかなと。実際に、三笠の高齢者も3,700ちょっといらっしゃいます。この方たちも、もちろん聞こえる方、私より聞こえる方もいるのかも分かりませんし、どの程度聞こえるのかというのが、逆に言うと、どの程度聞こえないのか、そういったことがなかなかつかめない、そういったような状況もございます。新たに助成を実施する場合、これ、市の単独でやるというのは、なかなか財源的にも厳しいのかなというようなことを考えてございまして、現時点では独自に補助というところまではなかなか難しいと考えてございます。先ほども言いましたが、今後ともふれあい健康センターではそういったような御相談、それ以外の御相談もそうですけれども、受け付けてございますし、市民センターにおきましても、コミュニティサポート事業の中でも月に1回職員が出向いて相談を受けてございます。そういったことがございますので、何かと御相談等ございましたら、よろしくそういった形を御利用いただきたいなと思ってございます。以上でございます。
質問 4番 只野勝利
思ったとおりの答えですのであれですけれども、ただ、ちょっと言っておきますけれども、助成している自治体でも、別に障害ではなくて加齢性による難聴でもドクターの診断を受けて、どういう補聴器がいいのかというのも含めて受診するということですので、それだけと、それと、やっぱり実際ちょっと生活する上で大変になってきて、例えば相談したらいいというのは、そのとおりだと思いますよ、いろんなことを相談して。だけれども、市民センターとかもなかなか行きづらいと。行って話ししても、相手も聞き取れないものだから、何回も聞き返してくるとか、そういったこととかいろいろあったりするから、だんだんやっぱりそういうところに出向かなくなるとか、そういう傾向もあるということで、それでいろんなところで言われているのは、そういう交流もないものだから認知症との関係が言われているということで、そういうのが大切。それと、国がやるべき。私もそう思いますよ。そのとおりですよ。でも、やっぱり国はただ言うだけではやってくれなくて、多くの自治体がいろいろやっていって、例えば昔、眼内レンズ、白内障の手術に関しての保険適用がありましたけれども、あれは自治体がやり始めて、それで国がやっと重い腰を上げてやるようになったということがあったりするのですけれども、そういったことも考えて、なかなか難しいのはそのとおりです。ただ、調査というか、どのくらい、難聴によって困っているかとか、そういうことについて調べるとか、そういうのはどうですか。
答弁 総務福祉部長 金子満(総務福祉部長は2022年3月まで)
皆さんがどの程度聞き取れないのかというような調査ということなのですけれども、これは非常に、本当にどこまで聞こえないのか、全員をそれこそ通常検査するときには、耳に当てて、防音の効いた部屋で、ある一定の音を聞いてというようなことになろうかと思いますけれども、そこの部分、健康診断だとかそういうことをやられた方は分かるかなと思いますが、我々としてはそれ1点の調査ということにはなりませんので、先ほど市長からもお話ちょっとありましたけれども、健診をぜひとも受けていただくようなことを我々としては広めていきたいと。ぜひとも市民の皆さんには健康のことも考えながら特定健診なり受けていただくような、そういったことを進めてまいりたいなと思ってございます。以上でございます。
質問 4番 只野勝利
終わります。
質問 4番 只野勝利
はい。
答弁 企画財政部長 小田弘幸(企画財政部長は2022年3月まで)
それでは、私のほうから、市政懇談会についての参加人数ですとか、発言者数も含めた状況などについて答弁をさせていただきます。本年度の市政懇談会につきましては、11月15日の多目的研修センターを皮切りに、11月26日の岡山市民センターまでの期間のうち、5日間で9か所の地区で開催をしたところでございます。市政懇談会の実施方法としましては、平成27年から連合町内会ごとに各地区におきまして開催をいたしまして、特定の行政課題に対しまして発言を頂いているという開催方法を行っております。市民周知につきましては、11月号の広報みかさ、市のホームページ、町内会の回覧板、愛の鐘等を通じて、広く市民周知を行ったところでございます。当日の参加人数につきましては、地区別で岡山が11名、萱野5名、山の手19名、三笠8名、美園13名、幌内13名、唐松7名、弥生9名、幾春別が15名で、合計100名の市民が参加していただいております。また、議員の皆様方におかれましても、延べ47名の方が傍聴いただいているところでございます。当日発言いただいた人数につきましては、岡山が2名、萱野が2名、山の手が4名、三笠4名、美園3名、幌内4名、唐松3名、弥生2名、幾春別が2名の合計26名の方が発言されたところでございまして、出席者の26%が発言をされているところでございます。総括的な評価といたしましては、過去3か年の市民の平均出席人数が99名でございまして、平年並みの出席ではございますが、昨年がコロナの影響もございまして89名だったということだったので、それから比較すると、今年は少し多く参加している印象を私もちょっと感じていたところでございます。今の開催方法になってから7年が経過していることもございまして、他市の状況ですとか取組方法も参考にしながら、今後、開催方法について研究してまいりたいというふうに思っております。
質問 4番 只野勝利
実は私も何か多い印象を受けたのですが、それで行政のほうとしてもいろいろ改善があって、この間行われているのではないかなと思いますけれども、例えば最初の頃は全員自己紹介から、名前を言ってそれで相当時間がかかったということだったけれども、去年あたりから発言者だけが名前を言うというような形になっているので、それと説明もかなり簡略化されているような気もします。それで、これ、去年私行ったのですけれども、その他議題について、やはり保障すべきだということで、今年はちゃんと保障されていたみたいですし、最初に言ってしまいますけれども、その他の部分でやはりそれを言うために来たという人もいたり、何か本当は協働ルームとかでもあれして、地域のことについてはそれでというのがあるのでしょうけれども、そういうふうに活用する中で市民の声が聞くことができるのだったら、それはそれでいいのかなと私は思っているのです。それで、ただ、説明が非常に、非常にといったら変ですね。分かりづらくて、説明するための文章というか、言い方とか、これは確かに説明するのが一つのあれですから、いいのですけれども、ただ、例えばまちづくりに対して、市がこういうふうにやるからこういうまちづくりをずっとやっていくのだという情熱が何かもう一つ必要なのではないかなと思ったのですけれども、その辺どうですかね。
答弁 企画財政部長 小田弘幸(企画財政部長は2022年3月まで)
説明の手法につきましては、ちょっといろいろと工夫を今後していきたいなというふうに思っておりますけれども、まちづくりに対する情熱が私どもないということではないというふうに思っているのですけれども、それで、市政懇談会のあり方という形の中で、今7年間こういう形でやってきておりますけれども、やはりその他の意見も含めて、ああいった市政懇談会の場でなくても日頃私たちにちょっと言っていただければ解決するような問題等々も含めて、いろいろあるものですから、その辺の市政懇談会のあり方ということを、今現在、庁内のほうでも、やはりどうあるべきかということで来年の開催方法を含めていろいろと検討させていただいているという状況です。
質問 4番 只野勝利
そのとおりで、ふだんから行政に対していろいろ窓口が開かれているし、言いやすいというか、そういう雰囲気も含めてつくり出していくというのが求められているところだと思います。それで、今ほどちょっと話がありましたけれども、行政の説明のあれがなかなか大変で、それに対する意見というのがなかなか出ないというか、そういったところもちょっと見受けられたものですから、そういう意味で誤解ではないのですけれども、熱意が籠もっていないというのではなくて、熱意が通じていない部分もちょっとあるのではないかなと。だから、将来やっぱりこういうまちづくりしていくのだというのがなかなか見えないのです、具体的なものはなかなか、まだこれからということになるのだから。だけれども、それでもやはり話をかみ合わせるには、そういったことも必要ではないかなと思いまして、それでちょっと聞いただけなのですけれども、どうですか。
答弁 企画財政部長 小田弘幸(企画財政部長は2022年3月まで)
今回のテーマの中では、立地適正化計画という形の中で、将来的なまちの方向性をお話しさせていただいたと。それと、食のまちづくりという形の中で、まちの施策という部分を、この2つを企画サイドとしてはお話をさせていただいたという形で、なかなか問題が大きな話という形の中で、説明するという部分も含めて、なかなか市民理解ということもちょっと難しかったのかなというふうに思ってはいるのですけれども、まず、立地適正化計画の関係で申しますと、やはりまずこういうことをやるよということを市民に知っていただくというのが目的だったということもございますし、そういった意味で多少難しかったのかも分かりませんけれども、来年以降、立地適正化計画を策定していく中での市民に対しての取っかかりという部分では目的を達成しているのかなというふうには思っておりますし、あと食のまちづくりにつきましても、折笠議員の答弁でもしたように、まずは条例という理念をつくっておりますので、そこを説明させていただいたという形の中で、難しいことは難しかったのですけれども、市民の理解を深めているという点では、やってよかったのかなというふうに思っております。
質問 4番 只野勝利
今後とも参加した市民がよしというか、一致団結とまではいかないけれども、分かったと。それで、協力していこうというふうになるような、そういった市政懇談会になればいいなということで、以上で終わります。