三笠市議会 令和3年第3回定例会 2021年9月13日
(1)企業版ふるさと納税の寄附金について/(2)「新エネルギー導入加速化基金」と「ゼロカーボン北海道」について/(3)三笠市こころのふるさと基金条例について
2021年9月13日、三笠市議会の一般質問で、谷津邦夫議員が「企業版ふるさと納税の寄附金について」「「新エネルギー導入加速化基金」と「ゼロカーボン北海道」について」「三笠市こころのふるさと基金条例について」について質問し、企画財政部参事 中原保、市長 西城賢策が答弁しました。
- 質問者
- 谷津邦夫 議員
- 答弁者
- 企画財政部参事 中原保、市長 西城賢策
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
議長が件ごとに答弁を求めた件名は 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています。件名は議長の発言から取ったものです。
質問 10番 谷津邦夫
第3回定例会に当たりまして、通告順に従い御質問を申し上げますので、御答弁をよろしくお願い申し上げます。初めに、石炭地下ガス化の実用化についてでございます。本年の第1回定例会において、この件で大綱質問をしておりまして、その継続になりますが、まず、その1は、企業版ふるさと納税の寄附金についてでお伺いを申し上げます。政府は、2050年までの脱炭素社会の実現を目標に基本理念として再生可能エネルギーを地域活性化につなげたいとしております。それを受けた経済産業省は、脱炭素社会の実現に向け、革新的な技術の開発と実用化を目指す企業を10年間支援する2兆円基金制度を2016年度に創設をいたしました。昨年2020年度から寄附企業の法人間接税の軽減額を大幅に引き上げ、自治体側の手続も簡素化したため、企業版ふるさと納税制度を活用した企業は、これまでの3倍を超え110億円、件数は1.7倍の2,249件に上り、最多になったと、先日、新聞報道されたところであります。第1回定例会で中原参事から、国の支援を受けるためには主たる企業の参画が必要だが、企業版ふるさと納税制度を活用し、数社からこの協力をもらえる話を頂いているとの答弁もあり、期待をしていたところでありました。先月の8月25日、北海道新聞の朝刊に、「ヤフー 三笠に1億円寄付 「地下ガス化」事業に弾み」との見出しで大きく報道されました。この記事を読んだ市民は、驚いたと同時に、明るい話題となり、コロナ禍の暗い闇の中に一つの光が差し込んだような気がしております。そこでお尋ね申し上げますが、1つ目は、ヤフーが参入したことによりまして、他企業への呼び水にもなり、今後の取組と国、特にエネ庁への展望についてお聞かせを頂きたいと思います。2つ目は、室蘭工業大学と市は石炭地下ガス化の共同研究をして10年を経過し、長年の努力が評価された一つの表れだというふうにも思います。CO2貯留研究に対してのヤフーからの高額寄附金に室工大の反応はどうなのか、具体的に聞かせていただきたいと思います。次に、「新エネルギー導入加速化基金」と「ゼロカーボン北海道」についてお伺いいたします。第1回定例会で中原参事の答弁内容は、北海道の新エネルギー導入加速化基金の条例には化石燃料は入っていないため、現段階では厳しいが、CO2のフリー水素で再生可能エネルギーと同様に同条例を見ながら検討を進めたいとの説明がありました。そこで、1つ目ですが、道経済部は水素を利活用したビジネス創出で三笠市を地域密着モデル地域として選定しましたが、その後の対応と北海道行政の感触を聞かせていただきたいというふうに思います。2つ目は、脱炭素化を目指す長期ビジョン「ゼロカーボン北海道」についてであります。政府は全国に先駆けて北海道が先導役となるよう財政を支援したいとしておりますが、その背景には、再生可能エネルギーが豊かな北海道での先駆的な対策が不可欠と判断したというふうに報道されております。北海道知事は、再生可能エネルギーのポテンシャルと二酸化炭素の吸収源となる広大な森林を有する北海道の役割は大きい。ゼロカーボンの取組を地域が潤う起爆剤としたいと強調しております。この際、基金条例との整合性についてはどのように進めていくのか、見解を頂きたいと思います。次に、3つ目ですが、三笠市のこころのふるさと基金の条例についてであります。地方自治法では、「普通公共団体は、条例の定めるところにより、特定の目的のために財産を維持し、資金を積み立て、又は定額の資金を運用するための基金を設けることができる。」と規定されております。当市では、それに基づきまして、ふるさと三笠を応援するための寄附金を財源として、個性あふれ、安心して暮らせるまちづくりを推進するため、三笠市こころのふるさと基金の条例を平成20年7月1日から施行しております。条例第2条には、基金の積立てとして、1つには「まちづくり事業の指定寄附金」、2つ目には「その他の収入金」と記されております。さらに、施行規則の第3条には事業の指定等を4項目うたっていますが、今回の寄附金で該当する項目は、その(1)の「地域特性を活かした経済・産業活性化による安定した雇用の創出事業」だと思われます。そこで、お尋ねいたしますが、今回ヤフーから脱炭素に特化した高額の指定寄附を受け、今後も大口の指定寄附が続くと期待されておりますが、将来も現行条例のままでよいのか、見解を頂きたいと思います。その2は、続いてお尋ねいたしますが、施行規則の第7条で謝意の贈呈をうたっています。「市長は、寄附した者のうち、謝意を表すことが適当と認められる者に対して、記念品等を贈ることができる。」としております。今回の高額寄附金の企業に対し、市として感謝の意をどのように表すのか、見解を頂きたいと思います。以上、よろしくお願いいたします。
答弁 企画財政部参事 中原保(企画財政部参事は2021年9月まで)
それでは、私のほうから、まず1つ目の企業版ふるさと納税の寄附金の関係で、国だとか企業への取組という部分と、あと室工大の反応という部分で、そこを御答弁させていただきます。令和3年度の石炭地下ガス化事業につきましては、これまで基礎実験におきましてガス化から派生する水素の増産という部分で、それに向けた実験を継続しつつ、これから発生するCO2を地下に貯留固定するCCSという技術について室蘭工業大学と連携を図りながら実証試験に向けた計画づくりだとか、準備を進めているところでございます。地下ガスからの水素製造に係る実証実験につきましては、現在の試算で10億円以上の費用が必要ということで、その財源を確保するために、現在、資源エネルギー庁やNEDOとの協議を進めているところでございます。御承知のとおり、石炭の地下ガスだけでは、今までもそうなのですが、国の支援がなかなか受けられないという状況でございました。CO2の貯留技術の開発によります水素の製造であれば何とか国からの支援が受けられる可能性があるのではないかということで、今後の実証実験については、実用化に向けた取組ということもございますので、今もそうなのですが、エネルギー関連企業だとか、ゼネコンなどに対しまして、事業への参画依頼、それと企業版ふるさと納税への協力企業の模索を行っているところでございます。春にもちょっとお話ししましたが、幾つかの企業が御協力いただけるというお話もあった中で、これまで2社からの寄附の御協力を頂きまして、現在も継続して交渉しているところがあるというところでございます。また、先ほども議員申したとおり、ヤフーからということで、これにつきましては、内閣府が主催します企業版ふるさと納税のマッチング会というものがございまして、それに本市の地下ガス化事業の協力を頂きたいということでプレゼンさせていただきまして、ヤフー株式会社がこの地下ガス化事業に関連するCO2貯留研究事業に1億円を寄附したいということで申し入れていただいたところでございます。今回の寄附は、CO2固定研究の実証実験に向けて企業や国へのインパクトなど、大きな弾みになったというふうに考えております。次年度の事業費や地下ガス化の実証実験の本体の財源確保について、今後も引き続き、企業版ふるさと納税の協力を求めながら、国に対しても財政的な支援を要請してまいりたいというふうに考えております。室工大の反応という部分なのですが、この地下ガス化事業につきましては、やはりCO2の地下貯留固定というのは、必要な研究でございました。加えて、CO2がUCGの空洞や旧炭鉱の坑道跡に固定することができれば、地下の岩盤強化、安定化にも寄与するということも考えられまして、今年度から室蘭工業大学で実験室レベルでの研究だとか、実証実験の適地を選定するための資料整理を進めることとしてございました。そういった中で、ヤフーが本市の事業がほかの地域のモデルとなる可能性があると評価いただきまして、高額な寄附につながったことにつきましては、大変大きな弾みになってございます。また、このヤフーの申請については、室工大の板倉教授をはじめ、我々が進めています地下ガス化事業に関わっている企業さんにお手伝いいただきながら進めてまいりました。それで認めていただきましたので、板倉教授も大変喜ばれております。また、こういう部分も進むということで、室工大のほうも今ほかの部分で共同研究として支援を受けられるというようなこともお聞きしていますので、弾みになっていることは間違いございません。ただ、これからの研究については、まだ財源的には不十分な部分もございます。これから大学のルートだとか、我々が関係する団体などと連携しながら、今後も財政的、技術的な支援について協力を求めていきたいというふうに考えております。1つ目は、以上です。
質問 10番 谷津邦夫
では、1点だけをよく質問いたしますので、よろしくお願いします。今日に至った経過というのは、やっぱり非常に三笠で取り組んできた努力がやっとここで一つ明かりが差したなというふうには私は期待をしたいというふうに思っています。と申しますのは、市の環境基本条例をつくったときに、この基本計画の中に、これ平成15年なのですよ。未利用エネルギーの活用の研究という言葉が出ているのです。そして、その後、今、第8次総合計画ですけれども、その前の第7次総合計画の中でも未利用エネルギーの石炭層のガスの活用研究が盛り込まれているのですよ。その後、恐らく市長は知っていると思うけれども、市のエネルギービジョンを作成したとき、その中でもだんだんと具体化した表現をされています。そして、そのときに、これをどんな形で生かしていくかなと思ったら、平成18年のときですけれども、空知地方総合開発期成会、首長たちでつくっている組織ですけれども、そこに三笠市の発案で、空知管内の石炭層からメタンガスを回収しエネルギー活用すべきだと。そのためには研究施設の誘致が必要だよと。そこで、この期成会の中でも、新しく来年度から予算化を国に向けて要求していこうと、そういう表現で、この期成会としても動きが出てきたのですよ。これは三笠市としての発案なのです。その流れをこうした形で今度、空知炭鉱市町活性化推進協議会が5市1町でつくられて、これに歩調を合わせてきている形でずっと来ているのですよね。それに今度、呼応した形で、これ平成22年ですけれども、旧産炭地議員連絡協議会が夕張で発足したのですよ。これが今、夕張、厚谷市長になっていますけれども、当時の厚谷議長も参加して、この組織を結成したのですよ。そのときに、ぜひ三笠のほうでこういうことをやっているなんて、これも併せて運動していったらどうですかという提案もあって、次の年の平成23年に、この総会のときに研修会も併せて開いて、今の小田部長が、当時、企画振興課長としてこの研修会の講師として来ていただきまして、三笠が取り組んでいこうとする石炭地下ガス化の推進について、講演というか、説明を頂いたのです。そこで、こういう大変いいことは、やはり空知としても具体的にこういうことを進めるためには、国の施設として研究所を設置してほしいと、このことを一つ大きく取り上げていこうというふうにして、今もなお続いているわけなのですよ。これは旧産炭地全部、交付税の問題もそうだし、改良住宅のこともそうだし、いろんな問題、共通のものもあったけれども、三笠だけはこのことを全体として取り組んでいくと、そういうふうな話になったところなのです。そういう出発点と経過がずっとありまして、今現在、知っているとおり、脱炭素化に向けた国際公約、2050年をゴールとして、そういう方向に向けて進めていくわけであります。将来的には原子力発電所をゼロにしようと、そんな方向にもなっているというふうに思っております。そこで、今、答弁がありましたけれども、新たなこういうCO2の貯留を含めてこれから三笠が取り組んでいくときに、やはり今後ともいろんな動きが出てくると思います。先ほどの企業版ふるさと納税の協力をしてくれる企業がいろんな意味で今回のヤフーのことが呼び水になってくるというふうに思っています。先ほど何か話によると、2社のほかにまだこれからも動きがあるというふうに聞いておりますけれども、今までの2社でどのぐらいの金額が寄附されているのですか。
答弁 企画財政部参事 中原保(企画財政部参事は2021年9月まで)
今までの2社につきましては、まず2社合わせて637万円ほど頂いております。1つがIT関連企業と、もう一つについてはちょっと公表してほしくないという部分がございますので、もう一つの企業と2社です。プラス今回ヤフーというようなことになっています。以上です。
質問 10番 谷津邦夫
それともう一つは、室蘭工業大学で実際にやっているわけですけれども、当時も含めて、いずれにしてもCO2のこのガスというものは地下に埋め戻せば石炭層に吸収すると、そういうことでずっと私ども説明を受けておりましたし、そういうことをできるので私どもの提案しているこの事業というものは将来的に役立つであろうということで、歴代の市長を含めていろんな行動を今まで展開してきたところに、今日に至っているわけです。それで、その室蘭工業大学が言う、モデルになる可能性があるなと板倉教授が言っていると、そのことも大変大きな言葉となって、いずれ国としてもやはり目を向けてもらうために、今後の問題もそうですけれども、今までも取り組んできている国に向けた運動、特に経産省なのですけれども、特にエネ庁、NEDO、その辺は、これもう少し強力にやってほしいと思うのですが、その辺、感触どうなのでしょうか。
答弁 企画財政部参事 中原保(企画財政部参事は2021年9月まで)
今、国だとかNEDOという部分なのですが、ここにつきましては、地下ガス化の本体からの水素製造という部分で、そちらからのアプローチで、今、何とか支援いただけるように、事業の申請を行っているところでございます。春に1度、ポテンシャル調査、可能性調査を申請させていただいているというお話をさせていただいて、これにつきましては、1回目については、審査委員の方からの言葉で、もう少し技術的な部分をはっきりさせてほしいということと、あとやっぱり国のお金を使うには、これから水素の利用、供給があっても需要の部分がまだどうなるかという部分ありますので、この辺をいかに地域で使うか、地域外でどう使うか、それは採算性としてどうなのかという部分を提案の中でもう少し入れた中で再度申請してほしいということで、今、1回目は駄目だったのですが、NEDOの担当者含めていろんな助言を受けながら再度つくりまして、来月の頭、今月末か来月の頭ぐらいに再度2回目の申請をする予定でございます。その中で、今、CCS、地下の貯留の部分については、やはり国はまだ大規模な貯留、要は、御承知のとおり苫小牧のCCSということで海底2,000から3,000メーターというところで大規模に貯留する試験だとか、あと海外ではもう盛んにそういう技術開発ということで進めているところがございます。ただ、その中で陸地においての、うちのほうがどれぐらいのポテンシャルがあるかというのはまだまだこれからやらなければいけないものですから、そういうところでうちがしっかりまず第1段階としてここまだできそうだというのを実証して、なので、国として大きく、うちができれば産炭地全体でもできるのではないかとかと、広がりもありますので、まずうちのモデルをつくらないと国に対して強く言っていけない部分もありますので、そこはちょっと慎重に考えながらこれから進めたいなというふうに思います。以上です。
質問 10番 谷津邦夫
いずれにしても、民間と市の中での話ですから、なかなか一定のこちらの研究した実績というものもどうしても必要となってくるというのは、そこは理解したいと思っています。それで、先ほど来申し上げているとおり、この機会に、いわゆる5市1町の首長さんたちのつくっている組織だとか空知の首長さんたちの期成会がありますけれども、その辺の、今まで室工大学でも2億5,000万円ぐらい超えている以上の国費ですけれども、文科省予算で投資したり、市だって4,000万円ぐらい一般会計で恐らく出資していると思うのです。それぐらい一生懸命に室工と市と共同でやっているわけですけれども、その辺この機会に首長さんたちももう少し力を貸してもらえないかなと。ちょっとこの前、厚谷市長に話をしたことあったのですけれども、ぜひ国の公共的な研究施設として求めたいと、そういうふうな特区の中で発言してほしいなと思うのですけれども、その辺の見解も、いずれなってくるとか、その辺の何か見通しはありますか。
答弁 企画財政部参事 中原保(企画財政部参事は2021年9月まで)
国の研究機関というのは、なかなか厳しいのではないかなというふうに。ただ、今、室工大の研究施設があって、その中で着実に進めているという部分もございます。ほかでCCSだとか地下のガス化、これは地下ガス化で水素というのは、今、外国では盛んにやられています。そういう部分で、日本ではなかなか進めていない部分がございますので、うちの特徴として、やはりガスから水素を作って、CO2をその現地といいますか、その近くを含めて、その場で貯留するというサイクルを組んだ特徴的な事業でもあります。これがどこの地域でほかにできるかというのは今後あるとは思うのですけれども、うちの事業の中で、ある程度これが認められながら、ある程度のポテンシャルが生まれるということであれば、やっぱり少しずつ国も目を向けていただけますし、向けさせるように我々もしなければいけないのですけれども、その中で最終的にこれは大きくやってみようということになれば、国もそういうふうに考えてはいただけるとは思うのですが、我々はまず今の三笠市モデルをしっかりやるということにちょっと専念して、最初から研究施設を造ってほしいといっても、そこで何ができるのかとか、その効果がどうなのかと、先にそこを言われるとなかなかつらいところもありますので、何度も言いますが、まず三笠市モデルをつくるというところで、それから次の、同時に考えていかなければいけないのですけれども、まずはそこをやりたいというふうに考えています。
質問 10番 谷津邦夫
とにかく新聞報道になってから、一気にやっぱり関心のある産炭地の自治体の議員さん等からいろんな連絡がありまして、ぜひこれは成功させてもらいたいと、私どもも期待をしていますと、そんなことも激励もありましたので、そこだけは皆さんに申し上げて、この①のほうは終わりまして、次に入りたいと思います。
答弁 企画財政部参事 中原保(企画財政部参事は2021年9月まで)
次の「新エネルギーの加速化基金」と「ゼロカーボン北海道」の部分でございます。この新エネルギー導入加速化基金については、これまで空知地方の総合開発期成会の国、道への要望だとか、そこの部分で地下ガス化による水素製造の実証実験への財政支援、それから北海道市長会の要望の中にもCO2を実質ゼロにすることが可能なエネルギーを再生可能エネルギーと同等に扱っていただきたいということで、要望の内容に盛り込んでいただくための取組を行ってきております。ただ、やはり外国からも含め、化石燃料に対する厳しい状況は変わってございません。北海道の基金条例に化石燃料そのものを盛り込むことについては、現時点ではなかなかハードルが高いかなというふうにも感じています。ただ、国のエネルギー計画におきましては、化石燃料を全てなくすということではなくて、CO2を極力少なくする高効率石炭火発の維持だとか、化石燃料に由来しますブルー水素の製造の技術開発に取り組むということとしております。本市の地下ガス化事業におきまして、CO2の固定研究や実証実験が進み、貯留技術が実証されること、それから地下ガス化による水素製造の調査実証を進めまして、先ほども申したとおり、三笠市モデルとして確立されることが見込まれることで、再生可能エネルギーと同等のエネルギーとして認めていただけるのではないかというふうに考えますので、それを説得する材料を整理しながら、引き続き要望するとともに、粘り強くこの事業を推進してまいりたいというふうに考えております。以上です。
質問 10番 谷津邦夫
これ、国の方針に基づいて、北海道も一生懸命また……(「すみません」の声あり)
答弁 企画財政部参事 中原保(企画財政部参事は2021年9月まで)
ごめんなさい。ゼロカーボン北海道との整合性、すみません。答えていませんでした。申し訳ございません。ゼロカーボン北海道につきましては、2050年までに温室効果ガス排出量の実質ゼロを目指しまして、脱炭素化と経済の活性化や持続可能な地域づくりを同時に進めるとともに、環境と経済・社会が調和しながら成長を続ける北の大地を実現するという目標を掲げてございます。北海道では、今年8月に環境生活部にゼロカーボン推進担当部局を設置しまして、具体的な取組を進めているところでございます。具体的な施策につきましては、これから構築していくという状況でございますが、既に本市の地下ガス化事業の内容について何度か説明しまして、実用化に向けた財政的な支援について御相談申し上げているところでございます。また、先般、ゼロカーボン北海道の指揮官、トップであります小玉副知事に市長が直接事業の説明と支援要請を行ったところでございます。現在、地下ガス化の推進のためのCO2貯留事業を進めてございますが、今後、国の支援による事業展開におきましては、三笠市全体のエネルギーの考え方だとか、CO2の排出量削減に向けた施策全般をどうするか考えていかなければいけないということもございます。今後の北海道の展開に注視しながら、三笠市版のゼロカーボン北海道の追求を図ってまいりたいと考えてございます。以上です。
質問 10番 谷津邦夫
市長も副知事まで行って具体的な話をさせてもらっているということであれば、大変心強いというふうに思っています。このゼロカーボン北海道の長期ビジョンというか、中期ビジョンといいますか、これに伴って、今お話あったように、今回新しく道に窓口を新設して、環境生活部のゼロカーボン推進局というのですか、それが今つくられていると。ただ、まだこれからですと。なかなか具体的な窓口としてはまだ進んでいないのかなというような気がいたしますが、先ほど来CO2減をするために、いずれにしても民間で取り組んでいく三笠版のモデルをつくる、あるいは今の話ではないけれども、三笠版としたものを三笠版としてつくっていくと、そこが今、当面の仕事だというふうに答弁がなされました。そのとおりだと思っています。それで、関心のある道議やら議員から、やはり北海道のほうにせっかくこういう窓口もできたのだし、いつまでも経済部ばかりでなくて、環境生活部のほうにも力、少し目を向けてもらったらどうですかなんていうアドバイスも頂いて、道議会では産炭地域振興・エネルギー問題調査特別委員会、そこが窓口になっていると。必ずそういう話はそこに来るはずなので、早く三笠の話題もこういう形でゼロカーボン北海道の関係でそこにも話が通じていくと、いずれやっぱりいい話に行くのではないですかなんて励まし的な言葉も頂いておりますので、ぜひCO2のフリー水素化をメインにしながら、やはりこのCO2の貯留を早くこういう形で、いいほうに表れますよと、表れましたよと、そういう結果が欲しいなというふうに思っております。それで、この脱炭素化の中に、恐らく今の総理が大分力を入れて、今の知事のバックボーンになるぐらい大きな力になってきた。だから、北海道にこういう形でいろんな意味で目を向けてくれたのかなと、そういう期待をしております。ただ、今回、菅総理が退陣表明したものですから、ちょっと心配な部分があるのです。その辺、ぜひ先ほど申し上げたとおり、北海道は森林が多くて、そこがある意味ではCO2を減らす要因が大きいというふうに言われておりますけれども、これ先日のマスコミ報道ですけれども、1つには、やっぱりエネルギー基本計画の中のパブリックコメントで各自治体にいろんな声を聞いたと。ところが、森林の伐採だとか太陽光発電のいろんな、風車だとかというものは、低周波による健康被害の苦情が出たり、景観悪化だとか、思いがけないいろんな社会的な中で住民が反対していると、そういうふうな新聞報道もされておりました。そういう中では、うちらが今やろうとしているこの辺については全く問題ないし、安心して取り組める材料だというふうに思っています。ただ、三笠も森林が多いわけですから、だから森林もうまく活用すればできるのかなと、そんなことも期待をしておりますけれども、この辺に併せてCO2を減らすための今回の石炭地下ガス化でなくて、森林の関係で何か別な意味の考え方はあるのでしょうか。そこは抱き合わせはあまりないですか。
答弁 企画財政部参事 中原保(企画財政部参事は2021年9月まで)
森林の関係ですのでちょっと私があれなのですが、今、実際私が進めている石炭の地下ガスから水素の事業という部分も、やっぱり国、エネ庁から言われているのは、エネルギーの一つだと。要は、地下ガスからの水素はエネルギーの一つであって、先ほども申したとおり、三笠市全体のエネルギーをどうするかといったときに、北海道の特有な財産であります森林、今、市役所だとか事業団も木質のチップを導入したりしています。そこは国のほうも高く評価していただいて、やはり水素製造に当たっても、ここら辺の木質バイオも活用しながら、今うちもH-UCGということで、ハイブリッドという意味で、木質バイオを混焼させられないかという事業を進めていますので、そこもどうできるか、これからちゃんと研究しながらやる部分と、あと、やはり木質バイオを進めながら三笠市はそういった脱炭素を進めるというような形で強く言っていかなければいけないのかなというふうに考えています。ただ、やはり、うちは森林面積86%以上ありますけれども、ほぼ国有林、道有林ですので、その部分で言えば、電気、紙含めて、そちらのほうの木材は引き合いが強くて、なかなかうちで使える部分も少ないかもしれません。ただ、今、市有林、それから、これからどうやって植林していけるかという部分もちょっと経済部と協議しながらいかに進められるかということもやっていかなければいけないのかなというふうに考えています。これはちょっと脱炭素となれば環境面で衛生サイド、それから森林となれば農林サイドありますけれども、その辺エネルギーという部分になれば連携を取って、このゼロカーボン北海道の推進局も、結局はやはり経済部なりなんなりという連携を図りながらやるということですので、我々も同じようにトータル的なことを考えながら進めたいなというふうには考えています。
質問 10番 谷津邦夫
行政的には、ある一定のそういう具体的な窓口を持ちながら進めていけるというふうに思っています。それで、道議の先生方も、今日いろんな各位政党関係につながる方がいっぱいおられますので、ぜひ道議会のこういうエネ特等で出たときは、ぜひ三笠のことも話題になってもらう、道議の先生方にもそのことが、先に説明としてこういうことをやっているよということを分かってもらえるようなことも必要かなと、そんなことを思いつつ、今申し上げておりますので、そういうことで、皆さんよろしくお願いしたいと思っています。では、まずこれ2つ目終わります。
答弁 企画財政部参事 中原保(企画財政部参事は2021年9月まで)
それでは、三笠市こころのふるさと基金条例についてでございます。企業版ふるさと納税につきましては、国が地域再生計画として認定しました自治体の特定事業に対して寄附する制度ということでございます。基本的に本来であれば、受領した年度内に執行することが基本という部分になりますが、年度をまたいで行う事業もございますので、次年度以降に繰り越すこともできるということとなってございます。これも寄附金の受皿として、一旦こころのふるさと基金に積み立てるということになりますが、すぐに財源として事業に活用することとなります。寄附を頂いた後に、寄附に御協力いただいた企業には、当該事業の目的達成状況、それから成果などを報告するということが必要になるということだとか、やはり企業さん、出したからには、ある程度早い時期に成果といいますか、どういったことに使われて、どういった成果が生まれたのだということが欲しいという部分がありますので、これが短期間での積立てと、短期間での取崩しというようなことになります。したがいまして、長期に積立てということでもございませんので、現在のところ、企業版ふるさと納税に特化した基金の設置については考えていないということでございます。これ、内閣府のほうに特化した基金の条例等は必要ないかということで確認させていただいたのですけれども、国のほうは、あくまでももらった寄附を確実にその事業に使うということが市の中で整理されていればいいということですので、私どもは今ある基金に積み立てて使わせていただきたいというふうに考えております。それから、感謝の意という部分でございます。企業版ふるさと納税につきましては、御承知のとおり、税制上の優遇が受けられると、最大で9割の税が軽減されるというものでございます。企業にとっては、CSR活動、社会貢献の一環として、また、企業のPRとして活用する目的ということで、自治体に寄附するということができますので、通常の一般的な寄附とは異なりまして、企業にとっても大変メリットがあるという制度でございます。寄附に御協力いただいた企業につきましては、感謝状だとかそういうものを寄附者に誠意を持って直接お渡ししたり、また、報道機関への周知、三笠市ホームページでの企業名の掲載、それから大きいのは、やはり内閣府が寄附した企業の名前を掲載するというものがございます。そういうものもございますので、でき得る限りのPRに努めてまいりたいと考えております。ただ、寄附を頂いただけで終わるということではなくて、この寄附に御協力いただいた企業とは、引き続きいろんな意見交換をさせていただきながら、企業が求める行政との接点、それから企業の強みを三笠市のまちづくりに生かすことができないかという部分も模索していきながら、将来的には企業立地につなげられないかというようなことも考えながら鋭意努力していきたいというふうに考えております。以上です。
質問 10番 谷津邦夫
思いがけない、ヤフーといえば、黙っていてもこういう投資、社会貢献といいますか、自ら発信すれば、これは日本ではなくて世界ネットで発信されるわけですから、非常に大きなPR効果があるというふうに思っています。そういう意味では、私どものまちに、そこに目を向けてくれたヤフーに対して、やはりこれからのまちづくりという大きな観点からいうと、プラス要因というのは、これから呼び水となっていろんなものが生まれてくるという可能性というものが追求されてくると思っていますので、非常に大きな今回の出来事だというふうに私は思っています。そこで、今の現行条例で受けていけますよと。それで、今後もそうしたいというような言い方の答弁だと思いますけれども、先ほど申し上げた基金の施行規則の中で、「地域特性を活かした経済・産業活性による安定した雇用の創出事業」だと思われるのですね、ここに該当する基金というのは。それで、まだこれから実証実験をしながら、こういうふうに貯留のものを考えながら、ヤフーが投資したお金によってうまくいくというふうに私は期待をしています。そのときに、いつまでもこの受ける基金が一般の、一般のというのは言い方おかしいな。この基金の第5条でうたっている一般というか、寄附金の額は5,000円以上となっているのです、規則の中で。今回1億円なのです。そのときに、果たして企業版ふるさと納税と、確かに5,000円以上だから、それは当面策でいいと思うのです。でも、実際にこのインターネットの中で見ていたら、企業版ふるさと納税は1回当たり10万円以上というふうに企業版のほうでは対象にしていますよね。その辺、ちょっと整合性はどうなっているのですか。
答弁 企画財政部参事 中原保(企画財政部参事は2021年9月まで)
先ほども申しましたが、国のほうは、まちが積み立てる場所は特段問わないと。要は、まち・ひと・しごと創生総合戦略の中にその事業があれば使えるということになってございます。うちのほうは、それをこころのふるさと基金の規則で、まち・ひと・しごとの事業として使えるように定めてございます。今、議員もおっしゃったとおり、企業版ふるさと納税は10万円以上というのは、これは国の税制上で定めているものでございますので、うちが10万円以上ということではなくて一律10万円、個人のふるさと納税が5,000円と、これも国の税制で決めているものでございますので、ですから、うちのほうに5,000円が、10万円がという整合性がどうのこうのというよりは、もう国がそういうふうに定めてございますので、そこはもう企業さんも個人の方もよくお分かりになって寄附されていますので、特段支障を来すことはないのかなというふうには考えています。
質問 10番 谷津邦夫
入ってきたものは全部使わなければならないわけですから、それは当面策としてはいいと思います。ただ、これから多くの呼び水となって企業の数がどんどん企業版として入ってきたら、今言う企業版としては国で定める10万円であれば、もちろん5,000円以上は国は確かに5,000円以上だけれども、企業版としてのものを基金の中で区分けしたほうが何となく分かりやすいというか、いいというふうに、いずれにしても、雇用創出が生まれたり、まちづくりという中でも大きな役目を果たす企業版の中の基金だと思うのですけれども、その中身でいずれ企業のための基金というか、そこだけを切り離すことは、将来ですよ、どうかなという私のほうから提案なのですけれども、どうでしょうか。
答弁 企画財政部参事 中原保(企画財政部参事は2021年9月まで)
基金の中に個人の部分と企業版ふるさと納税の部分と用途はしっかり分けて考えてやっていますので、そこはいいとは思うのですが、ただ、これはあくまでも企業さんがこの事業に使ってくださいという、例えばヤフーさんはうちのCO2貯留事業に使ってくださいと来ていますので、それをほかの雇用だとか、ほかのものに使えないのですよ。ほかの企業さんにもらうのも同じです。この事業に使ってくださいと来ていますので、うちはその事業に使うために一旦はそこに置きますけれども、近い将来の事業費に充てていきますので、そこが企業版ふるさと納税の条例をつくったからといって、特段何も外に対するPR効果もないですので、うちはあくまでも事業をそれぞれ、三笠市として活性化のためにこういうことをやりたいのだという事業の中身をPRしながら勝負していかなければいけないのかなというふうに思います。以上です。
質問 10番 谷津邦夫
一連の話では、これから大きな期待をしながら、行政とはいえ、これからのまちづくりの方向性の明るい材料として使える、そういう事業だと思います。もし、市長から今後に向けた抱負、見解を頂ければありがたいです。
答弁 市長 西城賢策
たくさん御意見を頂きましてありがとうございます。ヤフーさんからこのたび1億円を頂けたということで、本当にありがたいお話だなというふうに思っております。ヤフーさんはヤフーさんの御判断の中で、国がこれだけ二酸化炭素に対する対応をしているのに、企業としても少しでも力になれないかということをお考えいただき、一方で企業版のふるさと納税ですから、当然のことながら企業としては企業としてのPR効果も含めてお考えということで、先ほど参事も言いましたように、これをやりますと最大9割の税額控除が受けられると。税額控除ですから非常に大きいわけで、それによって、言ってみれば1億円ですと9,000万円の宣伝費で全国に大きなヤフーさんのイメージをつくり上げることがさらにできるということですから、企業さんにとってもメリットがありますし、一方で三笠市にとっては、この事業を推進していくのに非常に大きなメリットがあるということです。そこで、このCO2をなぜ今私どもがこのことについて一生懸命やっているかといいますと、まさにこれは私のほうで最初から室工大さんの先生たちにもお話し申し上げたことですが、これを推進していけば、必ずどこかにCO2の問題で壁にぶち当たりますよと。これを突破することを考えなければ、どうしてもこの事業は将来とも闇の中ではないでしょうかというお話を何回かさせていただいて、一方で石炭ガスを活用するということではありますけれども、そこから副産物としてと言ったほうがいいのでしょうけれども、水素が生産される。この利活用ということをもっともっと積極的に考えていったらどうなのだろうかというお話を実はさせていただいたという経過がありまして、それらのことが今少しずつ進みつつあるということです。つまり、国の今の姿勢からいっても、二酸化炭素の問題を解決しなければ、幾ら我々が石炭の地下ガス化を言ったところで、これはもう完全にストップさせられてしまうということがあります。そこのところをしっかり取り組みたいというのが私の考え方でありました。ここはある意味、絶対条件だというふうに思っておって、取り組んできたことです。一方で、二酸化炭素の問題はそういうことですから、この石炭の地下ガス化全体からいうと、本当に一部なわけです。これから石炭ガスができたものをどういうふうにどう活用していくかということは、またそれをどう取り出すかということがもっともっと大きなテーマで、先ほど参事からもありましたけれども、取りあえず実証実験をやるだけで十数億円かかるだろうと。そのうちの今、CO2対策で1億円を頂戴できたという段階にまだあるということであります。もっともっとこれから私どもは力を入れていかなければならないということで、道のりとしては、まだまだずっと遠い先なのだろうと。ただ、少しだけ、ぼんやりですけれども、何か進むきっかけが見えつつあるということで今の段階にあるのではないかということで、こちらのほうは相当、省庁等含めて、彼らが今、一生懸命取り組んでくれていますので、そこのところ、まず私ども行政の力で突破口を開いてみたいというふうに思っている最中でありまして、この石炭地下ガス化全体の、ですから、先ほどから言う十数億円かかる事業の、まず何とかNEDOさんを中心にして、私どもとして御理解いただけるような形をつくれないかというようなことを今取り組んでいる最中でございます。先ほど来、彼が三笠モデルと言っておりますけれども、全くそのことをつくり上げていかなかったら、これはどういうふうに動いても理解されるものではないというふうに思いますので、しっかり三笠モデルをつくって、その中でCO2もこういうふうに解決できますよ、石炭ガスはこういうふうにして分離回収して、例えば水素は水素、メタンはメタンという形でそれぞれ活用できるし、それ以外の可燃性品、可燃物についても、作る工場内でこういうふうに活用されます。したがって、それらもまた回収して、それは地下貯留することを考えますというような形で、トータルなエネルギー活用、生産されてくるものに関するエネルギー活用を考えていかなければならないだろうというふうに考えておりまして、それには今、二酸化炭素はもちろんでありますが、地下貯留ということも本当にできるのかということをまずしっかりはっきりさせなければならない。御承知のように、炭鉱の坑道の中にはもうたっぷり水がたまっていますから、その水分も有効活用できるのではないかなと私は思っているのですが、それもどういうふうにしてエネルギーに転換していくかということも含めて少しずつ前に進めていかなければならない。それには、まさにUCGの実験費用を何としても獲得するということを努力しなければならないのだろうと。そして、三笠モデルをつくり上げるということであります。三笠には、これだけではありません。先ほど参事も申し上げましたように、木質バイオを活用しての事業もありますし、また、太陽光もぽつぽつとできつつあります。そして、水力発電、これがちょっと見落とされがちなのですが、水力発電もあると。そういう点では本当にクリーンなエネルギーが周りにいっぱいあって、そして、ここに水素が加わってくると。だから、エネルギーの全体活用という中では、今後そうした計画もしっかりもう一度再構築してつくっていって、国や道の御理解を得られるように進めていかなければならない。ある方に、では市長、あと何年かかるのですかと言われたのですが、何年かかるなんていうことは私のとても能力では分かりませんが、少なくとも10年ぐらいでめどをつけたいのだと。今まで10年かかっています。私、初めて板倉先生のところに伺ったのが平成23年ですから、ちょうど10年前。10年かかって、今ようやくここまで来ましたと。あと10年で何とかめどをつけたいな、使えるようになりたいなというふうに思っていますとしか答えられませんでした。自分ながら時間がかかり過ぎているなと思いつつも、それでも着実に歩みを進めていかなければならないと思います。ぜひぜひ議員各位の御理解をお願い申し上げて、また御質問に感謝申し上げて、私の言葉とさせていただきます。ありがとうございました。(「終わります。ありがとうございました」の声あり)