みんなの議会

三笠市議会 平成30年第3回定例会 2018年9月13日

(1)地域おこし協力隊について/(2)中心市街地の活性化について/(3)三笠入り口付近の景観について

2018年9月13日、三笠市議会の一般質問で、澤田益治議員が「地域おこし協力隊について」「中心市街地の活性化について」「三笠入り口付近の景観について」について質問し、企画財政部長 金子満、経済建設部長 千葉俊行、市長 西城賢策が答弁しました。

質問者
澤田益治 議員
答弁者
企画財政部長 金子満、経済建設部長 千葉俊行、市長 西城賢策

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

議員が最初の質問で述べた件名は 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています。件名は議員の発言から取ったものです。

質問 6番 澤田益治

平成30年第3回定例会において、通告順に従いまして御質問いたしますので、御答弁のほどよろしくお願いいたします。さて、ことしも秋の収穫期を迎えていますが、年明けの挨拶の中で、ことしはいぬ年、直近のいぬ年を見るといずれも不作なしと言われて出来秋を期待しましたが、考えれば何の根拠もなく、春の植えつけ時期はその言葉を期待しましたが、その後は北海道では6月から7月上旬まで低温と日照不足が続き、この間、西日本では豪雨災害、15府県224名の方々が亡くなられ、その記憶も冷めないうちに9月4日から5日にかけて北海道を横断した台風21号の被害の状況を調査している中、9月6日早朝3時8分、胆振東部地震が発生し、一瞬にして北海道全域が停電になり、複数の発電所がとまるブラックアウトという言葉も初めて知りました。平成30年、これほど被害が続けば、いつの月というよ─ 13 ─り、ことしこれまでに亡くなられた方々にお悔やみを申し上げますとともに、被災に遭われた方々にお見舞いを申し上げます。さて、ことしも議会報告・意見交換会は、8月27日、28日、飛んで30日と、市内8カ所の市民センターを会場に行ってきました。ふだん私が考えていることと質問者の考えがかみ合ったことを一般質問のテーマとしましたので、よろしくお願いいたします。前置きが長くなりましたが、本題に入らせていただきます。一つ目は、国が進めている地方創生の起爆剤として、地域おこし協力隊についてであります。3年を区切りとして自立しなければならない協力隊のメンバーにすれば、誰も知り合いのいない中、3年が長かったのか短かったのかは定かでありませんが、また、受け入れ期間終了後の定住対策について、将来展望も含めて具体的にどのように考えているのかをお聞きします。二つ目は、ことしも2度目のワインフェスタが終わり、3日間予定していた盆おどりも15日の盆おどりが雨で中止になり、短い夏も終わったと感じるとともに、急にまちが寂れたように感じていました。岡山道営住宅の建設が進み、道の駅の連日の満車を見ていると、市内の活性化のギャップが余計に目につきました。かつて中心市街地活性化について出されましたが、現在の取り組みの状況についてお聞きします。三つ目は、岡山市民センターでの報告会の中で出た質問です。質問者が、三笠市に入ってくるときの道路が4カ所あるが、国道12号線から入ってくる道道岩見沢三笠線、道道116号線の12号線から幾春別川の河川敷地の草木が生い茂って景観が悪いことから、今後の対策についてお聞きしたいという話がありました。以上、登壇での御質問としますので、よろしく答弁のほうお願いします。

答弁 企画財政部長 金子満(企画財政部長は2019年3月まで)

それでは、私のほうから、地域おこし協力隊の部分と中心市街地の活性化ということで御答弁申し上げたいと思います。まず、地域おこし協力隊につきましては、皆さん御存じのように、国が平成21年から制度を立ち上げて、当市では27年度から採用を始めたところでございます。本年9月1日現在では13名、隊員の方に在籍していただいているところでございます。目的としましては、都市部から過疎地域に移住していただきまして、まちづくりや農林水産業などへの従事、そういったものを一定期間行いまして、地域への定住定着につなげていくようなもので、その財源につきましては、1人当たりの報酬としては200万円、活動費として200万円、合わせまして400万円、これは国のほうの交付税で全額措置されることになってございます。委嘱期間中の隊員に対しましては、先ほども話しましたが、活動費によりまして、将来的に起業、就農、そういったものに役立つ資格取得の支援、それとか起業セミナー、そういったような関連の研修会、そういったものへの参加を促しているところでございます。─ 14 ─隊員の委嘱期間終了後を見据えまして、隊員自身が自立し、定住できるようサポートしているところでございます。また、委嘱期間終了後などの起業、それから就農等の支援制度につきましては、隊員1人当たり100万円を上限といたしまして支援する国の制度、こういったものもございます。その制度を御活用いただきたいということでは、考えているところでございます。なお、現在在籍してございます隊員の将来的な定住についての意思確認等については、採用時同様、三笠市へ定住していきたいという意思を確認しているところではございます。市といたしましても、3年後の定住を見据えまして、起業、それから就労しやすい環境、そういったような機会を持てるように、他のまちの協力隊もございますので、そういった起業の事例等も隊員のほうと十分議論いたしまして、定住につながるよう、しっかりとサポートしていきたいというふうに考えているところでございます。続きまして、二つ目の中心市街地の活性化についてということで、いろいろと御心配をかけているのかなと思いますが、取り組み状況につきましては、平成26年に基本構想を作成してございまして、それに基づいて27年度には商工会が行った商業ニーズ調査、こういったものにも補助してございます。目的としては、市民が将来的に安心できる消費生活に向けて必要な商業施設を集積したいと。それから、中心市街地に求めるべき機能の整備を行いたいということで、バス待合所だとか、それから近くに中央公園、盆おどりをする場がございますが、そういったもの、ジオパーク、そういったものの情報発信などの集客機能、そういったことで相乗効果をもたらせられないかというような観光交流棟ということで、それとともに、商業棟を効果的に配置するような事業計画を策定しているところでございます。平成28年では、事業を進めるに当たりまして、観光客等の交流人口の入り込み予測、これがどうしても不可欠になりますので、市内において交通量の調査、こういったものを実施させていただいてございます。それから、商工会のほうに市から補助いたしまして、商店街活性、それから商業施設の運営にかかわります検討会へアドバイザーを招聘いたしまして、多角的な視点から議論を重ねているところでございます。それから、商工会において商業施設に係る出店の意向とかも調査しているようなところでございます。今年度につきましては、事業計画を基本といたしまして商業施設の効果的な配置、検討、観光交流等の魅力づけ、そういったものを商工会とともに検討を重ねている最中でございます。以上でございます。

答弁 経済建設部長 千葉俊行(経済建設部長は2018年12月まで)

それでは、私のほうから、3番目の三笠入り口付近の景観について御答弁申し上げます。質問の場所につきましては、御指摘のとおり、1級河川幾春別川の旧河川敷という場所─ 15 ─でございまして、開発局が管理するものでございます。確かに、雑木、雑草が生い茂る自然状態でありまして、当市の玄関口と言われる地域でもありますので、当市のイメージアップを考えると、環境整備は必要なことと感じております。それを踏まえ、管理者である開発局、出先は岩見沢河川事務所になりますが、そちらのほうに環境整備について要望してまいります。また、あわせまして、河川敷と道道との境目の植樹帯、また、中央分離帯ですとか歩道にも雑草がまた茂ってきております。7月にも一度要望いたしまして、ある程度の整備をしていただいたのですが、改めまして、また北海道の札幌建設管理部に対しまして要望してまいりたいと思っております。以上でございます。

質問 6番 澤田益治

答弁ありがとうございます。まず、地域おこし協力隊の関係ですけれども、今ほど、制度的な補助金だとか、いろんなものを聞かされたのですけれども、その前、ここにも3年過ぎて三笠に定住しないで4名の方がもう出ていってしまっているのですね。これについてどんな状況で出ていかれたのか。それともう一つは、入ってくるときには面接して、三笠に骨を埋めるという気持ちで来たのだと思いますけれども、それが何でこういうことになっているのか、まずそれを先に教えていただきたいと思います。

答弁 企画財政部長 金子満(企画財政部長は2019年3月まで)

ただいま4名の隊員が出ていかれたということになってございますけれども、そのうち、やはり当初から、例えば公務員になりたいだとか、そういったような方も中にはいらっしゃいまして、たまたま念願かなったのか、他の自治体に合格されたというような方も実際にはいらっしゃいました。それと、出ていったという、4名と言っていましたけれども、お一人は市内に残られているのかなと、市内で就職されたというふうになってございます。それ以外につきましては、やはり自分の思いと違った部分があるのかなと。それ以上に自分がもう少し違うところで自分の思いを遂げたいというような方も隊員としてはいらっしゃいましたので、その部分につきましては、縛りつけることもできませんので、そういった方向に進まれたというふうには考えてございます。以上でございます。

質問 6番 澤田益治

確かに、言われているように、最終的には本人がそういうような気持ちで出られたのだと思いますけれども、ただ、これ新聞等でもよく言われていますけれども、国がこういうふうな支援、実際には給料も払って三笠市ということで選んでこられたということで言えば、やっぱり残念かなと。4名のうち1名は違う仕事について三笠─ 16 ─市内で定住されていますから、それはそれでよかったかなと思いますけれども、いずれについても、前段の方が3名出られたというのは、非常に残念かなと。あと、今残っているメンバーについても、今の状況でいけば、その時期が来たら三笠に残るのか出るのかという、また判断になると。そのときに、また本人の考えだからやむを得ないといえば、それで仕方ないのかと思いますけれども、受け入れる側としては、やっぱり期待もしていますからね。それと、私、皆さん知っていますから、私は農業していますから、農業の関係も新規就農の方で何人も来ておられますけれども、行政が受け入れて、それを農家の方にお願いして面倒を見てもらっていると。これ、面倒を見てもらっていても、非常に大変なのですね、一から十まで教えて。私なんかよく考えるのですけれども、普通、物を教えたら金がもらえるのですけれども、金を払って物を教えるのだから大変だなと思っているのです。そういうこともあって、やっぱりなかなか大変だということもあります。まして、今の農業情勢、農業に関すれば、ことしのように、春はよかったけれども、秋になるとどんどんやっぱり作が悪いということになれば、その中でこれで生計を立らてれないという方も出てくると思うのです。そういうことで言えば、やっぱり行政としても、国が立ち上げた制度ですから、足りない分はもっともっと国に要望してほしいと思うし、それともう一点は、私思うのですけれども、三笠にイオンさんが入ってきておられますけれども、私としてはイオンさんも何ぼ会社が大きくても、一農業者だというふうに考えている。ですから、イオンさんが入られたときに市のほうで当然それなりのサポートもしてあげましたし、私はこれから新規就農者のどんな方にも、三笠で本当にここで営農したいという思いがあるのであれば、やっぱりイオンさんと対等に一農業者としての扱いをしてほしいなと、そういうふうなサポートもしてほしいなというふうな思いでおります。まだまだこれから、メンバーの中では3年が過ぎていない方もおられますから、来たばかりの方もおられますから、これからどんどんされますけれども、やっぱり最終的には、さっきも挨拶の中でありましたけれども、100万円をつける、国が何ぼつけると、やっぱり農業というのは金ではないのです、農業の関係でいけば。ほかの制度もそうですけれども、やっぱり金だけではないと。三笠に来ているうちは金が当たって家賃の補助もあってということですけれども、いざここで3年が切れて、そこで住むということになれば、やっぱり最終的には行政と、それと周りのサポートが必要だというふうに思うのですね。ですから、そういうことを私はこの中では強くお願いをして、最後にこの問題は終わりたいと思いますので、よろしくお願いします。その点で何かあれば。

答弁 経済建設部長 千葉俊行(経済建設部長は2018年12月まで)

現在、地域おこし協力隊の方5名いらっしゃいまして、それぞれの方が新規就農を目指して、今、いろいろ研修なり勉強なりしていただいている─ 17 ─と。それぞれの新規就農場所の予定も、ある程度決まっていると伺っております。私どもとしても、当然、市に定着していただいて、この地で活躍していただきたいという思いはございます。それで、就農時、就農後のサポート、今、議員さんおっしゃったように、まず協力隊として、国の制度としての支援があるのと、あと農業者として就農することになりますから、国の農業次世代人材投資事業ですとか、市独自の事業もございます。また、それと、営農指導等の巡回も、それは北海道ですとか、JAですとか、いろいろございます。私どもも当然、農業政策を担っておりますので、そこら辺はしっかりサポートしてまいりたいと思っておりますので、よろしくお願いいたします。

質問 6番 澤田益治

ありがとうございます。いずれにしても、サポートをしてもらわなければ、やれない商売だと思います。余談ですけれども、この間の台風でもハウスが非常にやられましたから、だから就農した途端、ハウスがやられたということになれば、もういられなくなってしまうわけですから、そういうやっぱりサポートもしていただきたいなというふうに思います。そういうことで、この1番目の地域おこし隊については以上で終わらせていただきます。2番目の中心市街地の活性化の関係ですけれども、これは議会報告・意見交換会で、私の記憶だと幌内と幾春別行ったときに市民の方が、あなた方、幾春別をどういうまちにしたいのかという質問があって、私はしゃべりませんでしたけれども、私の心の中では逆に、住んでいる方がどういうまちに幾春別をしたいのという思いなのですね。だから、そこで大分乖離があると。やっぱり地域の人がどういう幾春別、幌内にしたいかという思いがなかったら、なかなかそれは行政としても議会としても応援できることではないというふうに私は思うのですね。それで、その中でも大分高齢化ですから、若い人にちょっと頑張ってくれと。若い人といっても、そこの地域に若い人何ぼもいないですね。若い人に何でも若い人若い人というと、若い人が潰れてしまうということですから、お年寄りは体は動かないですけれども、頭は動くのですから、そこもちょっと知恵を出してもらわなければだめだなというふうに私は思って聞いていたのです。そんなことで、この2番目の中心市街地の活性化がそこにどうして結びつくかということになると、前に一回出された中心市街地の関係が商工さんとちょっと話を詰めているのだけれども、前出されたときに、やっぱり家賃というのですか、それでは到底、提示された家賃では経営が難しいということもありまして、聞いた話ですよ。そこで、その話が進んでいなかったということもあるようです。それで、特にことし、私この問題、非常に思うのは、ワインフェスタをやって、天気よかった。盆おどり、これが雨で流れてしまったということでいけば、せっかく来場者が来─ 18 ─ているのに何も見るものがないと。最終的には寂れたまちというふうな雰囲気を受けてしまったというふうなこともあって、私、この中心市街地の活性化の関係で言えば、先ほど言われたように、やっぱりそういうふうな利便性だとかというものだけでなくて、例えば盆おどりが中止になったときに、ここならちょっとまねごとみたいなことはできるぞと。やっぱり雨に当たらないで帰れるぞと場所をつくってやらないと、ことしのような天気が来ないとも限りませんから、いずれにしても、今、あのような状態では、やっぱりうまくないのではないかなというふうに思っているのです。そこら辺も何か頭の中に一つあるのかどうか、ちょっとお聞かせ願いたいと思います。

答弁 企画財政部長 金子満(企画財政部長は2019年3月まで)

いろいろ御心配いただいておりまして、本当にありがとうございます。中心市街地の構想につきましては、議員おっしゃるとおり、何とかあの地に、そういった利便性もそうなのですけれども、集客できればなと。例えばフラノマルシェだとか、そういうところであれば、食べ物だけでもあのように人が集まると。お土産屋さんも併設してというようなことになっていると思いますけれども、ああいったようなやっぱり中心部にあれば、人も来ていただけるのかなと。ちょうどこの富良野に通じる途中のまちなものですから、そこで何とか人をとめたいと、そういったものが何とかできないかということでは、今現在もいろんなまちの状況を見に行きながら、それを参考にさせていただいてございます。当然施設をつくりますと、維持管理経費もかかってきますので、その辺の兼ね合いも含めて考えなければならないのかなということでは考えてございます。盆おどりが中でできるような施設となりますと膨大な大きさになってしまいますので、そこまではちょっと難しい面もあろうかと思いますけれども、何とか盆おどりにつながるような、そういったような施設になれば一番いいというふうには考えてございますので、鋭意考えさせていただいているところでございます。以上です。

質問 6番 澤田益治

ありがとうございます。いずれにしても、私が心配することではなくて、これ市民の方から言われたのを私も共感してこの問題にしているわけですから、市民の人が、やっぱりそういう点でいけば買い物するにしても限られた場所だということで、選択肢がないということで問題として言っているのだと思います。当然ことしは三笠高校、これだけ盛況ですから、まして道の駅、あれだけ満車ですから、そのほかに、高校生レストランのほかに何かつくらないと、せっかくの道の駅に来たお客さんが三笠に入ってこないという状況にありますから、これ何としても早く整備してもらわないと困るなというふうに思っていますし、お年寄りの方もそういうふうな利便性─ 19 ─を持つまちにしてほしいという要望があります。そういう点でお願いします。それで、最後の3番目の、これも岡山の市民センターから出た意見です。その方は三笠市に入ってくる道路が岩見沢から4本と言われたのですけれども、4本かな、もっと多いような気がするのだけれども。いずれにしても、その方が言われたのは、今言われたように岡山の12号線から入ってくる、こっちから三笠に向かっていけば右側の河川敷の問題。これ、河川敷、切りかわってもう何年ぐらい、何十年もなるのでしょう。これ、河川敷を河川敷として置いておかないで、市のものにならないのですか。市の土地にできると、非常にこれ場所としてはいい場所なのです。

答弁 経済建設部長 千葉俊行(経済建設部長は2018年12月まで)

ここは旧河川敷地ということで、今現在も市内にもいろいろあるのですけれども、まだまだ古くからの土地として河川が管理しているものがございます。あれだけの広さになりますと、やはり維持管理もかなり大変なものになろうかなと思っておりまして、とりあえずは先ほども申し上げましたとおり、まず環境整備を強く要請していきたいなというふうに思っているところです。

質問 6番 澤田益治

なかなかこれ、課が違うから、三笠市が欲しいといってもそう簡単にはいと売るわけでもないのですけれども、ただ、この図面を見ますと、非常に場所的には有利な場所で、もったいない場所がありますから、当たって、だめでももともとで、だめもとでもそういうふうな要望で1回当たったらどうですか。これ個人がということならまるっきりだめだということはありますけれども、行政がということになれば、また一つ違うのかなと思って。それで、もし向こうがしてくれないということになれば、市で草を刈るのも、それもまた大変だし、だから、そうなれば、逆に言えば貸してもらって公園化するとか、そういうふうなやり方も一つのやり方でないかなというふうに思うのだけれども、いかがなものでしょう。

答弁 経済建設部長 千葉俊行(経済建設部長は2018年12月まで)

一応、地番等も私どもで調べましたところ、やはりここは河川という位置づけになっておりまして、今、議員さんおっしゃったように、払い下げ等できるのかどうかというのはちょっとまだわからないのですけれども、可能性として話すことはできると思いますので、そこら辺どうなのかわかりませんけれども、ちょっと話はしてみようかなと思います。ただ、あくまで河川として押さえているのであれば河川ですし、例えば市に公園として払い下げとなると、やっぱりそこには膨大な維持管理費もかかってくるのだろうなと。ですから、やはり国が持っていただいて、しっかり管理していただくのが本来であるのではないかと思っております。以上です。

質問 6番 澤田益治

そうしたら、行政で金を出さないで向こうにやってもらうことはできるのか。それを聞いてみなければわからないでは困るのだよな。やっぱり市民の方がそう言われるのは、今言われたような関係で、三笠へ入ってくると一番先に目につくと。私、まだことし行っていませんけれども、道の駅から入ってくるにしても、やっぱりあの道路も、去年言った道路も非常にまた草が生えて、ごみがひどいのですよ。草が生えるから、ごみをぼんぼんぼんぼん投げるのですけれども、ですから、そういう点では景観上非常に悪いという点で、やっぱりこれ相手があることですから早急に対処してほしいと。

答弁 経済建設部長 千葉俊行(経済建設部長は2018年12月まで)

今お話しいただいたことは去年にも通告でいただいて、その後、すぐ草刈りですとか、特にごみのポイ捨て禁止ですとかの看板もつけていただきまして、イオン側の排水もちょっと環境が悪いということで、一応いろいろ調査していただいております。なるべくサンファームのところも非常に交通量が多くなっておりますので、そこら辺は私どもも見て、パークゴルフ場と三栗線の間の雑草ですとか、そういうものも整理を、私どももできることはしながら、また、札幌建設管理部のほうにも粘り強く要請していきたいと思っておりますし、岩見沢三笠線についても同じく草刈りの要望は毎回進めていきたいと思っております。

質問 6番 澤田益治

ありがとうございます。いずれにしても、議会報告・意見交換会の中で市民の方から出された率直な疑問だとか、そういうふうな心配事がそうやって出されましたけれども、私としては同じような思いでいるものですから、これは誰が悪いということではなくて、河川敷で言えば、やっぱり河川敷を担当している方が随時やってくれれば三笠がぎゃあぎゃあ何も言うことはないのですけれども、一般の市民の方は河川敷か誰の土地かわかりませんから、草がひどかったらひどいと言うし、道の駅から入ってくる道路にしても、去年言われたように、あの後は刈っていただけたけれども、まだことしは刈っていないという点で言えば、非常に鬱蒼としたジャングル状態ですから、非常に三笠に入ってくる条件としては悪いかなというふうに思っています。いずれについても、これ、草木というのは毎年管理をしないと、去年刈ったからいいべということにはならない。ことしは雨が多いから、逆に1年に2回刈れば済むところを3回、4回と刈らなければなということもありますから、そういう点ではしっかりと対応してほしいなと思います。私のほうからは、以上で質問を終わります。

答弁 市長 西城賢策

どうもありがとうございました。いろいろ御心配いただいていることが多いのだろうと思います。ちょっと時間を残していただけたので、私のほうからもお話をさせていただける時間がございますので、若干いただければと思います。─ 21 ─まず、地域おこし協力隊のほうは、議員おっしゃるとおり、私もそれを心配していまして、3年経過した後、何としても残ってもらいたいと。実際、先ほど部長が言いましたように、市内数カ所で大体残れる部分、それぞれ皆さん何か目星をつけていらっしゃるという話はもちろんあるのですね。ただ、やはり今の農業で言うと、つい10年くらい前でしょうかね、うちで大体平均的な農地面積が6.3ヘクタールぐらいというふうに言ったのが、今10ヘクタールを超えるぐらいになっているのでしょうけれども、現実に実際やるとすれば、それだけの大きな土地を一団の土地で持てるかというと、なかなか大変なのだと思いますね。ですから、ぽつぽつと持つとなると、またそれは非効率な農業になるということもありますけれども、今とりあえずは、今いらっしゃる5名ほどの方はもうそれぞれ大体目星をつけていらっしゃるというふうなことをお聞きして、私もちょっと安心しているところなのですよ。農業のほうはそうなのですけれども、ほかの協力隊もいらっしゃいますから、こういう方々も何としても私としては残ってもらいたいという気持ちはありますし、では、そのためにうちが何ができるのかと。またそれぞれの所管と本人ともよくお話をしながら、しっかり残ってもらえれば。例えば、高校生レストランをオープンして今2名が来ていただいて、この10月からまたもう一名ということで、製菓のほうが2名、それから調理のほうが1名ということで来ていただけるということになりまして、こういう方々が、だから3年経過したらどのように市内に定着していただけるかということは、まさにテーマですね。ですから、そういう方々を有効に市として活用申し上げるということをもう一生懸命考えなければならないのだろうと思っていますし、市内がそういう方々によって、また若い力がどんどんまちの中に注入されるという形を少しでもつくり上げていきたいというふうに思っておりますので、ぜひまた御協力いただければと思います。それから、中心市街地の件は先ほどちょっと言われて、中心市街地の件はこっちに置いておいてもと言ったらちょっとおかしいのですが、私もことし終わってからみんなに言っているのですが、本当に外でやるイベントというのは、つらいよなと。ワインフェスタも、たまたま天気がよかった。だけれども、あれ、雨降ったらと何度も心配したのですよ。本当にいろんなところに頼んでおいて、それが全部だめだったらどうするのだという話もあるわけですね。ですから、そういう点で言えば、本当に天気のいいときはここでやるけれども、天気が悪くなったらすぐこちらでできるよというような形も整えていく必要があるのではないのかと。例えば市民会館、こういうものとこういうものに使わせるけれども、こういうものはだめだとか、ここの部分は酒を飲んだらだめだとか、いろいろあるわけですね。本当にそうかと。昔、酒を入れて使っていたような時代もあったわけですよ。ところが、どんどん何かいろいろ規制も厳しくなって、あれもだめ、これもだめとなると何もできないし、そういうフォローもできないわけですね。一時私が、盆おどり、雨降ったらできなくなってしまったら、これだめだから、中央公園にそっくり屋根かけるといったら幾らかかるのだとやらせたことがあるのですよ。で─ 22 ─も、本当にそのくらいのことを考えないと、これからイベントは安心してできないということがありまして、例えて言えば、ドームどうなのよと。あそこも、いや、酒は一切だめだとか、いや、スポーツするところだと。いいではないかと。どこかのグラウンドで酒を飲むこともあるし、いろんなことが考えられるのだと思うのですよ。もっとフレキシブルに物を考えてもいいのではないかと、いい時代ではないかと。そのたびにそっくりイベントがなくなるというのが本当にいいのだろうかどうなのかと。それをしっかりそれぞれの所管で議論してくれということで、私、頼んでいます。できるだけ早い機会にそういう結論を出しながら、簡単に出る結論ではないかもしれませんが、しっかり取り組んでまいりたいと思います。よろしくお願いいたします。それから、河川の部分が茂っているということですね。なかなか難しいのですよ、率直なことを申し上げて。河川ですから、どうしても木や草は生えてくると。これを全部市が管理するかとか、あるいは開発にやらせるかとか、道にやらせるかとか、なかなかそう簡単にできるものではないと。膨大な面積になりますから。ただ、僕ちょっと話を聞いていて疑問なのは、旧河川敷ですから、旧河川敷であれば、普通は開発サイドというか、国土交通省サイドから財務省サイドに所管がえになって、不用物件としての処理がされるわけですね。それがいまだに残っているというのは、ちょっと私としてもぴんとこない部分で、今お話聞いていて、私の経験からいうと、私、用地ばかりやっていましたので、そういう点ではちょっと腑に落ちない部分もあるなというふうに思っています。この辺は、もしも河川が残っているのなら、河川を残すだけの意味があるのだろうと。例えば、遊水池として最悪の場合にそこはとってあるのだとか、こういう理屈があれば、もうこれはもうどうしようもないのだろうと思いますね。それ以外の場合だと、なぜ処理されないのかというのがちょっとぴんときませんので、そういうあたりもまた今後調べてみて、どう対処していくかと。ただ、一挙に、その発言された方とか議員が期待されるように一遍にきれいにするというのは、なかなか難しさもあると思いますので、できる限りうちのほうから開発局や道にお願いを申し上げて、少しでもきれいにしていただくということを心がけてまいりたいと思いますので、よろしくお願い申し上げます。

質問 6番 澤田益治

ありがとうございます。それでは、私の質問を終わらせていただきます。

出典:三笠市議会 平成30年第3回定例会 2018年9月13日 議事録 PDF(12ページ) 間違いを知らせる