三笠市議会 平成25年第1回定例会 2013年3月13日
(1)市政に臨む基本(他地域と比較して優位にある特性)について/(2)人が元気で働ける三笠について/(3)観光について/(4)治山治水について
2013年3月13日、三笠市議会の大綱質問で、澤田益治議員が「市政に臨む基本(他地域と比較して優位にある特性)について」「人が元気で働ける三笠について」「観光について」「治山治水について」について質問し、企画経済部長 中沢敏男、総務福祉部長 松本哲宜、市長 小林和男、病院事務局長 澤上弘一が答弁しました。
- 質問者
- 澤田益治 議員
- 答弁者
- 企画経済部長 中沢敏男、総務福祉部長 松本哲宜、市長 小林和男、病院事務局長 澤上弘一
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
議員が最初の質問で述べた件名は 4 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています。件名は議員の発言から取ったものです。
質問 2番 澤田益治
平成25年3月6日、市長の施政方針演説について、通告順に従いまして御質問をいたしますので、御答弁のほどよろしくお願いをいたします。まず初めに、3月2日に道東を吹き荒れた低気圧によって、9名の方々が犠牲になられ― 20 ―たことに心からお悔やみを申し上げるとともに、御冥福を申し上げます。さて、施政方針について何点か御質問させていただきますので、よろしくお願いをいたします。昨年、第8次三笠市総合計画が始まり、その進度を検証する時期も明記されていることから、急いで結果を求めるものではありませんが、市政に臨む基本から、誰もが住んでよかったと思えるまちづくりの中で、他地域と比較して優位にある特性を見つけ出しとあります。そこで、御質問ですが、ある特性とは何なのかをお聞かせください。2点目に、次に、人が元気で働ける三笠であります。地域産業の復興は地域の活性化そのものとありますが、3月3日の北海道新聞の2面に農業商工業が破壊とあり、道民会議交渉参加の反対もありました。以前にも市長に御質問させていただきましたが、TPPがこの三笠市にどのような形で復興になり、どのように活性化につながるのかについてお考えをお聞かせ願いたいと思います。次に、観光についてですが、私ども新風の会では、昨年10月9日に千歳から飛行機に乗って花巻空港に行って、被災地を見学をしてきました。多くの国民が義援金などを渡したお金はどこに消えたのだろうと、またそういうことも浮かびましたし、我々の思いが届かなかったのかなという思いにも触れた3日間でございました。小岩井農場を初めとして、5カ所の見学をしてきましたけども、全ての施設で障害者割引があり、どの施設でも快く受け入れてくれました。そこで、質問ですが、三笠市の施設ではそのようなものがあるのかお伺いをいたします。最後に、4点目ですが、治山治水についてお伺いします。新桂沢、三笠ぽんべつダムの開発と再開については喜ばしいことであります。また、国や道、関係機関との連携による森林の持つ公益的機能の向上や環境保全を有効活用に努めてまいりたいとありますが、地球温暖化対策税(環境税)の使途に森林・林業の整備を位置づけてないという新聞報道もありまして、三笠市の面積の85.3%を占める森林に対して税が活かされれば、さらなる雇用が生まれると思いますが、いかがでしょうか。以上、登壇での私の御質問を終わらせていただきますので、答弁のほどをよろしくお願いいたします。
答弁 企画経済部長 中沢敏男
私のほうから、新たな特性と町の活性化と、あとTPPの関係、あと森林の関係につきまして回答をさせていただきたいと思います。最初に、市政執行方針の他地域と比較して三笠の優位性、優位にある特性を見つけ出しということがございますけども、これにつきましては、三笠ならではのこの資源、これをしっかりと再認識いたしまして、それを活用したまちづくり、これを実現したいという考え方でございます。現在考えられます三笠の特性でございますけども、これにつきましては、第8次総合計画の中で記載させていただいておりますけども、1つ目には、恵まれた自然環境というも― 21 ―のがございまして、桂沢湖ですとか、その周辺の山、また緑豊かな環境、それに伴います幾春別川などの自然環境の魅力があるということでございます。また、それらに関連いたしまして、桂沢湖、また幾春別川ということから、水資源が豊富という特性がございます。2つ目には、地理的な優位性というのがございます。これにつきましては、札幌、旭川、新千歳空港、また富良野等から1時間程度で三笠に来れるという位置関係にございまして、北海道の地理的な位置と整備された交通環境ということで、利便性の高い環境にあるということでございます。3つ目には、文化、産業遺産等の歴史的資源ということでございまして、これにつきましては、日本の近代化に大きく貢献いたしました地質の遺産でございます石炭、また、そこから発生いたしました鉄道や集治監の歴史、また、集治監から発展いたしました農業、また、さらには炭鉱の暮らしの中から生まれた北海盆唄ですとか、盆踊り、これらの独特な文化があるということでございます。最後に4つ目には、化石がございまして、これにつきましては、白亜紀などの地層がございまして、さまざまな化石が発見されてると。特にアンモナイトにつきましては世界的にも有名ということでございまして、研究等を行うのには非常に恵まれた環境にあるというところでございます。これらの4つの特性を活かした事業といたしまして、8次の総合計画に載せておりますけども、1つ目につきましては、石炭という地域資源、これを活かしました地下ガス化、また、先ほどもちょっと触れましたけども坑内水の活用等がございます。また、それ以外に、豊かな水資源を活用した新たな産業の創出、これも総合計画のほうに掲げております。あと地域的な優位性、また豊かな歴史と資源、これを総合的に活用いたしました、観光資源としての側面も持ちますけども、日本ジオパークの認定というのがございまして、またそれに連動しました博物館、また鉄道村の活性化などがございます。また、計画の中に今研究事業ということで掲げておりますけども、北海盆踊り記念館ですとか、花のまちづくり事業、また宿泊建設事業、また、これまでもやっております人口増加対策の移住定住対策事業、また高速道路バスの停留所設置、あと三笠高校によりますレストランの新設等、そこの実現に向けて確実に推進していきたいなということで今現在考えております。次に、TPPの関係でございますけども、TPPにつきましては、これに参加した場合、北海道にどのような影響があるかということで、実はこれは平成23年度に、北海道知事をトップといたしました北海道TPP協定対策本部というのが道庁内に設置されたというところでございます。この対策本部につきましては、TPP交渉の情報共有と、また、今後の対策を総合的に協議するために設置されたものでございまして、今現在も各分野におけます影響、これを国からの情報収集、調査分析を進めているというところでございます。なお、TPPの影響につきましては、農業への影響の大きさ、これが今先行いたしてお― 22 ―りまして、大変大きな問題となっているというところでございますけども、農業以外にも医療ですとか、福祉、公共事業、金融、労働など、さまざまな分野への影響があるというところが今懸念されているところでございます。なお、TPPにつきましては、内容が確定されたというものではございませんけれども、農業につきましては、平成23年度に北海道への影響額、これについて試算されておりますけども、農業分野以外での影響につきましては、現在も北海道が調査分析を進めている最中ということで、全体の概要が出るまでにもうちょっと時間要するのかなということで現在考えております。そこで、農業関係でございますけども、御承知のとおり、農業への影響ということでは、現在の関税率、これが米では778%、小麦で言いますと252%となってございまして、これ以外にも酪農、肉牛などへの影響が大きいと言われているところでございます。北海道が行った試算でございますけども、前提としまして、米につきましては、有機米など、こだわりを持った米を除いて、外国産に置きかわるということで、90%が減少すると。また、小麦にも、小麦は価格競争に勝てなくて、ほぼ100%外国産に変わるだろうということで、それぞれが壊滅的な状況になるということで試算した結果が出ております。その結果で言いますと、北海道全体の農業産出額の影響ということで言いますと、5,563億円ということで、率で言いますと54%減ると。また、米どころの空知の影響ということで言いますと、616億円で57%の減という試算となっておりまして、このほかにも農業に関連する産業含めまして、北海道経済には大きな影響を及ぼすということが懸念されているところでございます。また一方、三笠市の農業への影響ということで、これにつきましては、北海道と同じ算定基礎で実は試算したものでございますけども、約3億9,000万ほど減少するということでございまして、市内の生産額14億4,000万円に対して26.8%の減となるという試算が現在出ております。ただし、消費者の方が外国産の安いもの、これに全て変えるかどうかということは、まだ現状としてはわからないということで、あくまでも最悪の試算額だということで考えてるところでございます。また、農業以外で市内でどのような影響があるかということで、市内企業のほうに一部聞き取りを行っております。例で挙げますと、電気部品など海外に輸出している企業、この方につきましては、関税撤廃を期待してるという声がございます。また、食料品の製造業でいいますと、外国産の安い材料が入ってくるということで、ここにつきましても期待してるという声がございます。また、主要取引が国内中心の企業のほうに聞き取ったところ、現状としてはほとんど影響がないということで考えているというふうな回答いただいておりますけども、総体的に現状としては、市内の全体的な影響として、そう大きくはないのかなということでは考え― 23 ―ておりますけども、今後、北海道とも連携いたしまして、各分野の情報収集に努めて、市民への影響がどのようなものがあるのかと、そこのところを十分に把握して、今後対応を図っていきたいということで考えております。最後に、森林・林業の環境税の関係でございます。森林につきましては、自然環境ということで、潤いと安らぎを与えてくれる貴重な財産ということでございます。特に今、森林につきましては二酸化炭素、これを吸収して、地球温暖化防止に大きな役割を果たしていると。それとともに、洪水ですとか、渇水、これを緩和して、水質の浄化、また水源の涵養ですとか、土砂災害の防止機能などあわせ持って、多面的な機能が現在重視されているというところでございます。地球温暖化につきましては、CO2の排出抑制対策、これと森林の吸収源対策、この両面から推進する必要があるということでございますけども、現状としては、CO2排出抑制、このための施策を実施する観点ということで、地球温暖化防止対策のための石油など税率の特例措置が今講じられているというところでございます。その税の使途につきましては、CO2の排出抑制、このために真に必要な対策に充当するということがございまして、例えば住宅の省エネ設備の導入ですとか、電気自動車、この導入の支援などに充当されているというところでございます。平成25年度の税制改正大綱の中では、森林吸収源対策、これにつきましては、国土の保全ですとか、地球温暖化に大きく貢献する森林・林業、これを位置づけで、CO2の吸収源対策として造林、間伐などの森林整備を進める必要があるということで位置づけされているところでございます。このことから、現在、農林水産省または全国知事会につきましては、地球温暖化対策税、この使途に森林整備を位置づけるように現在要望を行っているというところでございまして、全国市長会につきましても林政問題に関する研究会というのがございまして、この中で提言して、農林水産大臣を初め、関係機関に要望を行っているというところでございます。また、この全国市長会の林政問題に関する研究会といいますのは、三笠市もその委員の実は一員になっておりまして、今後につきましても全国市長会を通じてぜひ要望を行っていきたいということで考えております。以上です。
答弁 総務福祉部長 松本哲宜(総務福祉部長は2014年3月まで)
私のほうから、公共施設の割引、障害者の割引についてお話しさせていただきたいと思います。議員のほうから観光施設という話もありましたけども、広い意味で公共施設ということがありますので、私のほうから答弁させていただきたいと思います。現在、本市で行ってる公共施設における障害者の割引等については、交通施設である市営バス、市営バスに乗ることによる利用者の割引ということではやっておりますけども、― 24 ―他の公共施設、先ほど言った観光施設も含めて、三笠市ではそういう割引はしておりません。以上です。
質問 2番 澤田益治
答弁のほどありがとうございました。まず、1点についてですけども、当市の新しい特性は何かということで質問をさせていただいたわけですけども、それは管内どこの市町村を見ても、大体この炭鉱で発展して、また農業で発展してきたのは同じだということで、それほどの大きな特色はないなというふうにも思ってございますけども、私、今中沢部長のほうから、学校の問題が特徴として上げられたので非常にうれしいと。さすがにうちの町では、市長が教育畑だったということで、この問題を取り上げて、三笠5校、この間の、皆様も見られたと思いますけども、3月8日に、ここの生徒さんが賞をとったということで、これ持ってきましたけども、私はどっちかといえば、今のこの8次政策の中で特徴といったものが、実際にそれが活かされるのかどうかと言えば、活かされない案件のほうが多いのではないかというふうに思うのです。ただ、今せっぱ詰まった段階の中で、今言ったように高校の問題は、生徒さんが今回も大変応募してくれましたけども、こういう問題を取り上げて、三笠市の目玉として扱ったほうが、より一層そういう三笠の知名度が上がっていいのではなかろうかと。将来的にも、こういう子供さん方に夢を託すのも一つのあり方なのではなかろうかなというふうに私思ってますから、ぜひともそういうふうな優位性にあるものを今後とも取り上げてやっていただきたいなというふうに思ってございますし、その中でも、他市との比較をすれば、先ほども言いましたけども、特に炭鉱の問題が出てきますけども、私自身の個人の考え方としては、炭鉱については、歌にもございますけども、要するにもう既になくなった施設でありまして、望郷の思いとして取り上げることは賛成ですけども、余りこれに特化した姿勢というのはどうなのかな。ただ、今言われてますジオパークだとか、そういうふうなものというのは三笠特性のものがありますから、それを優位に利用していくということは当然のことでございますけども、余り偏った物の見方というのはよろしくないのではないかなと私は思いますので、皆さん、理事者の方はどういうふうに考えているか御意見を、お考えをお聞かせ願いたいと思います。
答弁 企画経済部長 中沢敏男
今澤田議員のほうから、炭鉱の関係に余りこだわらないほうがいいのではないかとかお話ありましたけど、私どもとしては、これから昔のように炭鉱を掘ってとかということではございませんので、以前に掘られて、現在残っている炭鉱の地層、石炭の地層ですとか、施設等、これらをいかに活かしてまちづくりにつなげていくかというところを考えておりまして、市内にある、先ほども4点ほど言いましたけど― 25 ―も、あらゆる特性を活かしたまちづくりというのが必要なのだろうなと思っております。確かに先ほど言いました高校の関係も十分に特性として必要だなというふうに思っておりますけども、総合的に市内経済を活性化するためにも、地元にある資源をできるだけ活かしまして、今後のまちづくりにつなげていきたいというふうに考えております。以上です。
質問 2番 澤田益治
今中沢部長から御答弁いただきましたけども、これ最後の4番目に飛ぶわけですけども、林業の関係について、三笠市の総面積の占める割合の中で85.3%の森林を含めると、そういう点でいけば、無理に掘る地下ガス化だとか、そういうものも一つの方法かもしれませんけど、実際に目の前にあるこれほどの面積の間伐だとか、そういうものを再利用する、ペレット化とか。今、特に化石燃料、石油製品が異常なぐらいに値上がりしてますから、そういう点でいけば、非常に今こういうものも一つの三笠市の特徴として捉えていけるのでなかろうかなと私思いますけども、そういうこともひとつ頭の中に入れていただきたいというふうに思います。続いて2番目に移りますけども、TPPの問題です。これ23年度の第4回の定例会の中で私質問させてもらいましたところ、そのときにちょうど市長にこのことの質問をしました。そのときに、市長のほうからは、賛成論者もいるし、反対もいるのだよということを言っておられましたけども、私そのとき反論をしませんでしたけど、当然のことですから反論もしませんでしたけども、ただ、今回、3月8日、岩見沢のJRの前で反対のあめを配ったということで、市長の顔が堂々と出てましたので、市長は23年度のときは反対とは言いませんでしたけども、今回は市長、反対に変わったのですか、その辺お聞かせ願いたいと思います。
答弁 市長 小林和男(市長は2015年3月まで)
前段の部分は飛び越えて私のとこにきましたけど、御承知のように、今TPPの問題の動きは、与党である自民党、あるいは公明党含めて、どうするかということで、きょうあたりが山場ではないかと。安倍総理は15日の日に正式に決断して発表したいと、こういうお話であります。その前段として、アメリカに行ってアメリカの大統領と話したときには、例外という部分については、それはアメリカとしては認めますよと。ただ、言葉の言い回しがちょっと何か気になるような部分ありますけれども、その中に、農業という問題についてかなり影響してるのではないかなと思っております。特に北海道は日本の食料基地と言われておりますし、また、現実問題として、農業に従事する人が圧倒的に多いということと、それから北海道経済が農業に支えられてるということは間違いない事実でありますから、そうしたことがなるとすれば、私としては許しがたい、今度TPPということについては反対せざるを得ないというふうに常々思っておりましたので、決して前回のときには中立の立場とったわけではなくて、それが細かく具体― 26 ―的に品目を定めてどういう影響があるのかということが、あの時点ではまだ明らかになっておりませんでした。今だって、はっきり言って、それほど大きなニュースとしてはなってないわけですけど、基本的に日本の国益を考えたときに、マイナスになるようなものについては参加すべきでないというのは私自身の基本的な、たまたまきょうバッジを忘れてきまして、先日はちゃんとつけてきましたので、そういうことで御理解いただきたいと思います。
質問 2番 澤田益治
ありがとうございました。市長に言わせば、それは今飛び越えてと言われましたけど、思いのほうが強くて、そういうふうなことになりましたので御容赦を願いたいと思います。ただ、残念なことに、前民主党政権では、野田内閣そのものがドジョウ内閣ということを自分を表しまして、非常に農業に理解がある方かなと思ったのですけども、突然豹変しましてTPPやると。これではだめだなと。さきの衆議院選挙では、今度それに反対すると言いますものですから、今度自民党政権になったと。それがまた言い出したという点で、私個人としては非常にこの思いをどこにぶつけたらいいのだと。今さら、農業団体もそうやって反対しますけども、もともと反対はしてますけども、そういう思いが非常に強いです。ただ、私の思いとすれば、この第8次総合計画の中で、このTPPの問題を飛び越えては語れないと。そして、先ほど中沢部長が、三笠市においてはそれほどの影響がないのではないかと言いますけども、私は、実際に数字の積み重ねでは影響ないかも、その辺はよくわかりませんけども、ただ1つ言えることは、平成5年のときに、この三笠市の農協も含めて、かっての三笠市農協も含めて5農協が広域合併しました。その点で、要するに合併した農協が何やったかと。結果的には地方の、農協の地方の外回りからだんだんAコープを潰し、スタンドを潰ししてきました。それで、正直言って今、三笠市の中では買い物難民と言われる方もおりますけども、昼間日中は車を持ってない方々、お年寄りはよく農協のAコープを利用されております。それで、農業の問題について、そのTPPの影響があるだろうと言われてる中で、今三笠市がAコープの中でも、いわみざわ農協の5農協の中でも小さい部類に入ると。ただ、その中で非常に売り上げを上げてるようですけども、将来的に見て、農協さんがこれ以上負担が多くなると、このAコープも廃止する可能性もなきにしもあらずだというふうに思うのです。ですから、そういうことも考えれば、今中沢部長が言ったように、農業の問題でも三笠市にそれほどの影響、数字的な影響が出ないのではないかと言うのですけども、それは見当違いも甚だしいのではないかと思いますけども、いかがなものでしょう。
答弁 企画経済部長 中沢敏男
大変私の言い回しが悪かったようで、申しわけございません。私、農業につきまして非常に大きな影響あるという認識しております。ただ、それ― 27 ―以外の分野でどのような影響出てくるのか、まだ現時点でわからないのでというふうな思いで言わさせていただいておりますので、ひとつ御了解いただきたいと思います。
質問 2番 澤田益治
余り対峙するつもりはないですけど、ただ、先ほども言いましたけど、平成23年度の第4回定例会の中で、先ほども言いましたけども、TPPの問題捉えさせてもらいました。そのときに、先ほど中沢部長も言いましたけども、その当時も北海道でそういう試算を今してるのだということで、明確な、要するに数字が上がってきてないと言われておりましたけども、そんな中、今市長が言いましたけども、15日は安倍首相が参加をするよと言いそうだというふうに今動いてるのですけども、その段階になってということで、三笠市の中に対する影響が数字としてあらわせないということ自体が私は問題だと思うのですが、どうでしょうか。
答弁 企画経済部長 中沢敏男
農業に対する影響、要するに三笠市内に対する影響ということで言われてるのかなと思うのですけど、農業につきましては先ほどお話しさせていただきましたように、あれにつきましては、もう平成23年に北海道が試算したもの。それ以降は、まだ新たなものは今出てきてないということでございまして、それにあわせて、三笠市の農業に置きかえた場合、どのような影響があるかということで、試算した額を先ほどお話しさせていただいたと。それ以外については、私どもまだそれ以上のどのような影響が具体的にあるのかという、そういうふうな試算できるとこまでの情報としては入ってないということでございますので、これにつきましては、今後、北海道なりと連携をとりながら、どのようになっていくのか情報収集に努めたいということでお答えをさせていただきましたので。
質問 2番 澤田益治
今、農業の問題って、私余り農業にこだわったことを言うつもりはございません。私の職業ですから、それが、おまえ農業してるから、そうやってしつこいのだと言われても困りますから。ただ、三笠市の、先ほど市立病院の問題も出ましたけど、いっとき、市立病院の院長さんと会う機会がありまして、一緒にお話をしたときに、このTPPの問題を出したところ、質問したところ、いや、医療についてはそれほど影響ないのではないかということも言われていたのです。ただ、そのほかの先生に話しますと、いや、医療の問題って非常に大変な問題だと。薬価の問題も出てくるし、非常に国民皆保険の関係もあって、医療の問題というのは農業と同じぐらい大変ですよということが言われているのですけども、今部長の話の中では、医療の関係については触れられていませんでしたけども、今その辺はどういうふうに影響あると思いますか。
答弁 病院事務局長 澤上弘一(病院事務局長は2017年3月まで)
病院の関係でございますけども、先ほど前段で中沢部長― 28 ―が答弁しましたとおり、細かいところは医療関係についても具体的には出ていないというのが実態でございます。確かに以前の本会議の答弁の中でも、薬価に対しては影響があるかもしれないということはお答えしたような気もいたしますが、実際のところは具体的なものは出ていないと。国民皆保険のことにつきましては、国のほうではそこまでは手をつけないというような意向を出してるというような情報もございますので、直接的に市民にどういう、大きな影響が出るかというのはまだ想定しにくいのですけども、余りないのではないかなというような考えを持っております。ただ、実際本当に例えば薬が輸入が自由になるだとか、そういうことが出てくれば、当然診療報酬、薬価にも若干の影響というのは当然出てくるのだろうとは思いますが、今のところで詳しくこういうものが入ってきそうなのでこういうふうになるというのは全くそういうのがありませんので、厚生労働省なりで、今そういうところはもしかすると精査をしているのかもしれませんが、末端まで伝わってきていないというような状況の中では、細かなことまでまだ今申し上げれることができないというのが状況でございます。
質問 2番 澤田益治
なかなか詳しい話がわからないということなのですけども、わからないということを言われれば、それ以上の追及はできませんけども、ただ、先ほども言いましたけども、誰を信用していいのか、どこに言ったらいいのかというときですから、ここで理事者の皆さん責めても仕方ないのかなと思いますけども。ただ、今後の三笠市の10年、大きく言えば国の今後のあり方を動かすような案件であるのに、その中身がよくわからないということでは、私は市政としてどうなるのかなと。実際に言えば、新聞、皆さん読んでいるのかなと思うのですけども、失礼な話ですけど、そういう思いになっちゃうのですね。ただ、このことについては、皆さんに責任があるわけではありません、はっきり言って。ただ、そういう今流れの中で、ほかの案件についてもなかなかそういう影響が見えてこないと、わからないと言うのですけども、私はそれはあり得ないのではないかなと思います。正式に数字ではわかりませんけども、かって大店舗法という法律が制定されて、市街地に大きなショッピングモールが建つことが許可されて、それがどんどん建って、特にダイエーさんなんかがそうだったですけども、それで建ったら、ドーナツ現象とそのころよく言われましたけども、市内の商工業者の小売店の方々がどんどん潰されていなくなってしまったという経過もございます。そういうことも考えれば、この農業についてもそうですし、いろんな商業についてもそうですけども、まず地方から切り捨てられていくのではなかろうかなというふうに思ってございますから、そういう点でいけば、今の答弁というのは私は合点がいかない。影響がそれほどないというほうにはならないのではないかというふうに私は実際には思うのですけども、どんなものでしょうか。― 29 ―
答弁 市長 小林和男(市長は2015年3月まで)
決して私たち、TPPの問題についてまるっきり影響ないと言っているのではなくて、これは私どもだけではなくて、国会の先生方もわかっておらないのですよね。どういうものなのか、中身がわからないのですよ。ただ、考えられるものを上げる、例えば病院であれば、今までの世界で唯一のやってる保険制度が、これからは金のある人はいい医者につくと、金のない人は保険の、これはちょうどブラジルと同じなのです。私も行ってびっくりしましたけどね。ブラジルの人達が言っていたけど、あそこに保険が3つ種類あるのですよ。一つは、国営の日本で言うと国保みたい、国がやってる。それから、要するに州単位でやってる保険もある。それからもう一つは、日本人だけでつくってる組織がある。日本人の組織している保険を持ってると、病院行ってもすぐ診てもらえる。ところが、地方でやっている、あるいは国でやってるような保険は、遠いアマゾンのほうから首都を目指して来て、1カ月も2カ月もたってもまだ診てもらえないという、そういう格差があるのです、現実。それは、私ははっきり向こうに住んでいる日系人の方々にも聞きましたけど。結局そういうことだと思うのですよね。今、どんな人でも保険を使って、いいお医者さんでも診てもらえるというチャンスがあるのだけども、今度そうなったら、これは現金払いの病院とか、そういうものがどんどん出てきて、保険制度というのは壊れてしまうわけですよね。そういうような具体的な中身が今見えてこない。だから、我々言ってるのは、農業が問題にされるからTPP反対というのではなくて、いろいろなことが何も見えない段階で、雲の中に隠れている段階でどんな影響があるかと聞かれても、なかなかこれは難しく、答弁できないというのはそうです。だから、そんなことだから、TPPそのものについての交渉に入ることに反対だというのが総花的に起こる。私が先ほど言った反対だというのは、そういう意味での反対ですから、三笠市としては、今申し上げたように、明確なものがない段階で入るということにしては大反対。昨日、道議会においても全会一致で反対決議上げていただきましたね。ですから、私の思いとしては、私ども行政側として、組織がありますから、全道市長会という組織があります、そこから、あるいは全国市長会の中でも反対決議を上げて出してますから、ぜひ三笠議会のほうでもそういった分を上げていただくと、議会も行政も一体的に盛り上げていけるのではないかなというふうに思います。以上です。
質問 2番 澤田益治
どうもありがとうございました。しつこく質問をさせていただきましたけども、市長にそういう答弁をいただいたとこで、すっきりとしたというか、本来はすっきりはしませんけどね、このTPPの問題についてはですね。いずれにしても、要するに市長が言われたように、中身がわからないと。新聞報道を見れば、先に入った方々― 30 ―が、後発組が後から何を言ってもだめだよという新聞報道もなされてますから、そういうものを見れば、そうなのではなかろうか。ただ、安倍さんがオバマさんと約束した中ではそういうことになったのだと。だから、全ての関税撤廃が前提でないと。ただ、私も民主党政権のときに、この全ての関税品目が関税対象だよと、撤廃対象だよということがTPPだということを言われてきましたから、それがいつどういう形でひっくり返ったのかようわかりませんけども、要するに考え方の違い、聞き方の違いというのもあろうかと思います。いずれについても、今後、そういうふうなことで、三笠市における影響やら、農業の問題についても影響が出てくると思いますけども、皆さんにはより一層のアンテナを立て、この情報収集に当たっていただきたいということと、もう一つは、そういう影響が出た場合に、行政としての対処をしていただきたいというふうに思います。私ごとで申しわけありませんけど、私、今月の頭から抗がん剤を飲んでいるものですから、余り長い間立ってられませんものですから、以上で私の質問を終わらせていただきます。ありがとうございました。