みんなの議会

三笠市議会 平成20年第3回定例会 2008年9月17日

(1)環境問題について/(2)原油等の価格高騰に関する問題について/(3)雇用促進住宅の問題について

2008年9月17日、三笠市議会の一般質問で、岩崎龍子議員が「環境問題について」「原油等の価格高騰に関する問題について」「雇用促進住宅の問題について」について質問し、環境福祉部長 澤上弘一、建設部長 中沢敏男、企画経済部長 松本哲宜、副市長 西城賢策が答弁しました。

質問者
岩崎龍子 議員
答弁者
環境福祉部長 澤上弘一、建設部長 中沢敏男、企画経済部長 松本哲宜、副市長 西城賢策

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

議員が最初の質問で述べた件名は 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています。件名は議員の発言から取ったものです。

質問 2番 岩崎龍子

平成20年第3回定例議会におきまして、さきに一般質問通告をお願いしてあります。その質問通告に従いまして、3件について御質問いたしますので、御回答をよろしくお願いいたします。第1番目の環境問題についてであります。さきの6月の議会でもお願いしたことでありますが、川内産業廃棄物処分場の悪臭に関する現在の進捗状況についてお尋ねいたします。6月の第2回定例会において質問に対して、市のほうで改善のために努力するとお答えをいただきました。その後3カ月が経過した現在、これまでの経過と現在の状況や、また、これからの予定など具体的に見通しがおありと思いますので、御説明をお願いしたいと思います。私も先日、8月の下旬には見てきましたけれども、状況としては変わってきて、よくなってきていると思いますけれども、今後の見通しについてのお願いです。二つ目には、ハチの巣の駆除についてのお願いです。毎年夏には、ハチの巣が発生しております。刺されて病院に入院した御家庭もあって、大変心配しております。9月上旬までにクリーンセンターのほうにお尋ねしましたら、90件余りが駆除に出動しているとお聞きしました。御相談のあった多くの何人かは、その費用が大変大きいということで、ハチの巣の大きさにもよりますけれども、1万円以上から2万五、六千円というふうに費用がかかって、それが夏のお盆の近くなるころに大変負担になるというお話があって、市として幾らかでも補助していただくような方向にはならないだろうかということでの御質問です。先ほども市の財政も厳しいのでというお話もありまして、何でもお願いするというわけにはいかないでしょうけれども、その辺のところも市としての考えをお聞かせいただきたいと思います。─ 23 ─二つ目の問題では、原油等の価格高騰に関する問題についてであります。さっき丸山さんからもお話もありましたのと重複いたします。福祉灯油の実現とその内容の充実について御質問いたします。原油の高騰で石油や関連商品、そして食品までも値上がりが続いています。中でも、これから厳しい冬を迎える北海道では、灯油価格の値上がりが市民に不安を与えています。暖房用の灯油の利用期はもう間近に迫っております。もう高齢者はストーブをたいている方もあります。昨年に続き福祉灯油制度の実施と内容の充実は、市民の切実な願いであります。新聞報道では、三笠も福祉灯油を実施するという報道がされております。大変うれしいことでありますし、その中身について少し検討していただきたいということでの市にお尋ねいたします。一つには、昨年は70歳以上の高齢者と低所得者の世帯が対象になっておりました。今、後期高齢者、前期高齢者と言われております高齢者65歳以上からの所得の低い方も含めた対象にならないかどうか、検討をしていただければと思います。それともう一つ、生活保護世帯への支給の拡大ということであります。全国的にも、全道的にも、余り支給されるという状況にはなっていないことでありますけれども、国としても生活保護の冬の冬期加算については、収入が決まっておりますけれども、それに上乗せして福祉灯油を支給しても構わないという見解も出されておりまして、三笠の場合はどのようにお考えか、お知らせいただきたいと思います。もう一つは、身体障害者やひとり親世帯への対象などは、昨年も実施していただいておりますので、それも同じように実施していただければと思っておりますので、今、検討していただいている内容について、お知らせいただきたいと思います。3番目の問題です。雇用促進住宅の問題についてお尋ねいたします。市営住宅への移転についてということなのですが、7月23日付道新で、雇用促進住宅の売却を計画よりも前倒しで行う方針を決めたと報道されました。道内では約5,000世帯が住んでいる雇用促進住宅を全廃して、居住者との入居契約を打ち切り、追い出すという国の計画であります。住民の不安は今広がっております。三笠でも4棟あり、現在60戸余りが入居していると思われます。退居を迫られても、次の引っ越し先が決まらない世帯や、高齢者は引っ越しが困難だとか、障害者や病弱など高齢世帯など、大変いろいろ引っ越し、その他について不安が続いております。国で決めたことであり、市に、自治体にこれを押しつけるということに私も大変国のやり方がひどいというふうに思っておりますが、三笠に住み続けたいという住人の人たちが市営住宅に入居することができるのか、また希望する市営住宅に優先的に入ることができるのかなど、市民の方は心配しております。現在の市営住宅の状況と市としての撤去を迫られている世帯への対応についてお尋ねいたします。最後に、住み続けていたい、三笠から出ないでいたいという人たちの希望を国と雇用能力開発機構に市として市民の要望を届けていただきたいというお願いであります。─ 24 ─以上、壇上での質問を終わらせていただきます。御回答のほどよろしくお願いいたします。

答弁 環境福祉部長 澤上弘一(環境福祉部長は2009年12月まで)

それではまず初めに、私のほうから環境問題についての最初に川内産業廃棄物処分場の悪臭に関する現在の進捗状況についてお答えをさせていただきたいと思います。議員の御質問にもございましたように、ことしの6月の定例会でも過去の経過含めまして、一定の御報告をさせていただいたところでありますけれども、重複いたしますが、最後の部分についてお話しさせていただきますと、ことしの5月30日に現地、川内の処分場におきまして、空知支庁、それから私ども三笠市、それから事業者、三者によりまして、現地の状況を確認いたしまして、さらに空知支庁、それから私ども三笠市から、それぞれの立場で事業者に対する指導を実施したところでございます。その後のまず経過でございますけれども、このときの指導に基づきまして、まず事業者において、処分場に雨水が入り込まないような対策を講じるための実施計画をつくって、それをまず空知支庁に提出しております。あわせて、処分場内の覆土、それから側溝の設置といいますか、修理を含めて、そういった排水対策を実施したところであります。あと随時、水質、それからにおいのもととなっておりますガス濃度、それから温度などの検査を実施してきているところであります。現在、そういった成果があらわれてか、地域の方々が居住している区域、本郷町ですとか、市来知、大里、そういったところでは、悪臭の発生はない状態ということで、状況は安定しているかなと。ただ、私も現場のほう行ってまいりましたけれども、今、現場といいましても、議員も行かれたかと思うのですが、有刺鉄線で囲われているような状態で、もともと民有地でありますので、事業者の許可がないと入れないという状況にはなっておりますが、近くまで行って、本当のもとになるところまで行かないと、においがしないといいますか、風向きによっては、若干近くまで行ったときにすることもあるかもしれませんけれども、ほとんどない状態のようにはなっているということでございます。そこで、今後の見通しなのですけれども、処分場閉鎖までの期間ということでは、一般的には、搬入停止後、2年から2年半程度かかるということでございます。川内の処分場につきましては、18年の12月末で搬入停止をしておりますけれども、今のこの落ち着─ 25 ─いてきた状態からさらに2年なり2年半ぐらいを見るのが適当ではないかというふうに考えております。また今後は、事業者において先ほど申し上げましたにおいのもととなるガスの濃度の検査とか、それから温度検査、そういったことを実施しながら、閉鎖に向けた基準がありますので、そういった基準をクリアするための日常的なそういう点検をしていくということになろうかと思います。現状は、今申し上げましたように、安定はしておりますけれども、できればこのままの状態を保って閉鎖というふうになればというふうに私たちも思っておりますが、予断はできないとも思っております。空知支庁には、継続して徹底して事業者に対して、指導監視を強めてもらうということではお願いしておりますけれども、私どももさらに同じような状況に陥らないように、厳しく指導監視をしていきたいというふうに考えております。それから、同じく環境問題のハチの巣の駆除についてでございます。この駆除作業につきましては、平成17年4月から、これ事務事業の見直しということで、公平性の観点、それから民間にお願いできるものだということで、業務を市の業務としては廃止して現在では、クリーンセンター三笠さんが行っているという状況でございます。料金についてですけれども、今、クリーンセンターさんで実施している、先ほど議員のお話にもありましたけれども、通常の時期ですと、5月から7月または11月という時期では7,350円から1万2,600円、ハチの動きが活発化する危険な時期、8月から10月になりますと、7,350円から1万3,650円というような料金になっています。この値段の幅というのは、先ほどもちょっとお話に出ていましたハチの種類ですとか危険度、それから巣のつくっている場所とか、そういったところで料金が若干変わると。また、土曜、日曜については、3,000円から6,800円程度の料金加算もあるということで確認しております。ちなみに、空知管内の状況で申し上げますと、美唄、岩見沢、砂川では、今のところ無料でやっていると。料金的には、有料でやっているところにつきましては、5,000円から1万5,000円、深川市の場合ですと、1万円から3万円ということになっているようです。ただ、深川市の場合は、市が指定した業者で実施した場合には、5,000円の一部助成を実施しているということもございます。あとは、一般家庭を除く事業所については、すべて実費負担でやっていただいているということでございます。 補助の考え方なのですけれども、やはり先ほど申し上げましたこの業務を市が廃止したという経緯もございますし、ハチの巣は自然に発生するものということもございますし、やっぱり原則としては、建物の管理者、所有者なりがそれぞれの責任において対応していただくべきものであるというふうに考えておりまして、補助は今のところ考えておりません。その次に、原油価格等に関する問題についてということで、福祉灯油の実現と内容の充実についてということでございます。この件につきましても、御承知のように、平成19年、昨年の場合は、灯油の需要期となります冬期間に向けて価格が急激に高騰したということを受けまして、議会の皆さんの御承認もいただきながら、福祉灯油事業として、当市の場合は高齢者、身体障害者、それからひとり親世帯の低所得者世帯を対象に、1世帯当─ 26 ─たり4,000円の灯油購入券を配布させていただいたところでございます。まず、現在の灯油の状況、それから国、道の動きを先にお話しさせていただこうと思うのですが、灯油価格の現況をちょっと見ますと、道内の灯油価格、8月時点での平均は、1リットル当たり132円という数字が出ております。昨年の12月と比べますと、昨年の12月97.6円でございますので、1リットル当たり34円40銭の値上がりということを示しております。マスコミ等の情報によりますと、年内に若干値下がりの傾向も出るのではないかということもありますけれども、極端な値下がりは期待できないというふうにも思っておりますし、依然として高値安定といいますか、高い状況が続くというふうに予想しております。また、国の動きでございますけれども、国につきましては、昨年度と同様特別交付税での措置ということが出ております。一般財源の2分の1ということで、特別交付税で措置するということでございます。また、北海道の動きにつきましては、御承知かと思いますが、現在開会中の道議会において、この低所得者世帯等に灯油を補助する福祉灯油事業に取り組む市町村への助成、拡充のため、2億円を計上していると。具体的な内容は、地域政策総合補助金の対象事業に福祉灯油特別対策事業を新設して補助すると。限度額1世帯9,500円を上限として、2分の1を補助するということで、今、議会の審議中となっております。対象範囲の拡大ということでの御質問がございました。例えば、生活保護世帯、それから高齢者を65歳までという引き下げてはということがございましたけれども、現状で数字で申し上げますと、当市の場合は、生活保護受給世帯は338世帯ございます。高齢者、65歳から70歳までの間が、約200世帯というふうに見込んでおります。これらをもし昨年度並みで1世帯4,000円とした場合には、補助を適用したとして、大体470万円、上限の9,500円といたしますと、約1,000万円の費用がかかるということになります。生活保護受給世帯は、この道の地域政策総合補助金の対象になっておりませんので、生活保護世帯をもし対象とした場合には、丸々負担ということになってしまうという状況になっております。今申し上げましたこういった経費のことも当然ございますけれども、対象範囲の選定も非常に難しいといいますか、昨年もこの対象範囲どうするかということは内部でもいろいろ議論したのですけれども、結果としては11年度まで実施していた内容を踏襲して実施させていただいたということでございます。先ほど副市長のお話にもありましたように、副市長会議でも各市でいろいろとこう悩んでいるというような状況もございまして、私どもとしては今三笠市が一応声かけをして、各管内の事務担当者によります情報交換の場をつくって、どういった方法がいいのかということを検討していきたいと思っております。身体障害者の方の扱いについても、昨年度は対象としておりましたので、昨年の方法を踏襲すればそのままということになりますけれども、それらも含めて、灯油価格の動向も見据えながら次期定例会までには、方向性を出させていただきたいなというふうに考えておりますので、よろしくお願いしたいと思います。以上でございます。─ 27 ─

答弁 建設部長 中沢敏男(建設部長は2010年3月まで)

私のほうから雇用促進住宅問題について、そのうち市営住宅への移転についてということで回答させていただきます。雇用促進住宅の立ち退き等の時期にもよりますけれども、現状としましては、美園地区の公営住宅の空戸としまして美園団地に13戸、美園道営住宅に2戸、現在空いているという状況でございます。なお、美園町団地につきましては、榊町団地の建てかえ住宅の入居者用というふうな位置づけをしておりましたけれども、近年、榊町団地の方が余り美園のほうを好まれないということも実はございまして、この制限については今後緩和していきたいというふうに現在考えております。また、美園以外にも、幌内の住吉町団地に44戸、唐松の常盤町団地で106戸、唐松の緑町団地に24戸、これらの空戸があるものですから、雇用促進住宅の現在の入居者約60戸ほどありますけれども、受け皿としては十分に確保されているということがございまして、現在の取り組みとしては、今お住まいのお宅のほうを回りまして、市営住宅の入居の案内の説明、また今後の転居の考えとか、市営住宅を希望されるかというふうな簡単なアンケートも現在調査をしておりまして、今月末までにそれを集約するという考え方でございます。なお、今後につきましても、できるだけ市営住宅に入居していただくような取り組みを今後も続けていきたいというふうに考えております。以上です。

答弁 企画経済部長 松本哲宜(企画経済部長は2009年3月まで)

私のほうからは、住み続けたい入居者の希望、国への要望ということに対してちょっとお答えさせていただきたいと思います。今回の雇用促進住宅の問題につきましては、平成19年の12月に閣議決定がされまして、雇用促進住宅については平成33年度までに処理を完了したいと。平成23年度までには半分まで廃止することが、既にもう決定されているという状況下にあります。これを受けて、実は三笠市に対しても、この雇用促進住宅の売却の話が来ていまして、市で買いませんかとこういう話も来ています。これにつきましては、既に前回、第2回の定例会におきまして、佐藤議員のほうからの情報もありましたけれども、購入費用、それから維持のことを考えますと、到底市がそれをお守りするということは難しいということを回答させていただいております。今現在、雇用開発機構からは住居者に対しては、もう既に6月の初めには廃止をしたいということの流れの通知が、もう既に周知が来ておりまして、今現在はもう募集も停止しているという状況にあるということです。こういう状況の背景を考えますと、この要望の関係でございますけれども、既にそういった形で閣議決定がされているということがあります。それと、これは三笠市だけの問題ではありません。全国的に今言ったように、雇用促進住宅については、そうしていきたいという国の考え方で今日まで来ていますから、これは全国的な取り組みとしてどうするのかという問題になろうかと思います。そこで、近隣の─ 28 ─各市町村にもちょっと確認させていただいてみますと、そういった国に対する要望等については、今の段階では考えていないと。当然、これは、なかなかそういってももう既に国が決めている流れでありますし、そういった面では、要望等については考えていないということでございます。したがって、当市も状況は見させていただきますけれども、なかなかそこは難しいのかなと思います。ただ、先ほど建設部長のほうから言いましたとおり、今の入っている約60戸の皆さんについてはなんとか三笠に住んでほしいということで、そういった面での公的住宅の関係について、そういうふうな周知を図りながら、ぜひ、引っ越しはしないといけませんが、そういう形で何とか受け入れ態勢を整えていきたいということも含めて考えていますので、ちょっと要望の点についてはなかなか難しいのかなというふうに判断をしています。以上です。

質問 2番 岩崎龍子

いろいろお答えいただきました。それで、まず最初の川内産業廃棄物処理場のことなのですけれども、ことしの春の状況から見ると、努力していただいて、土も盛っていただいて、においも住宅のほうまで来ていないというのもわかります。私も見せていただいたのですけれども、住人の中には変わっていないのではないかというような電話いただいたりはしているのです。さっきお話、今御説明いただいたように、これからの見通しについても、完全に今予定どおり終わっているわけではないというのがはっきりしていますので、今後その方向に努力していただきたいというふうに思いますけれども、地域住民の方の大多数がということではないと思うのですけれども、においが出るではないか、まだ同じではないかというような話も来るのですけれども、その辺のところは、雨の降ったときとか、天候のきょうのようなときとのその差はあると思うのです。それで、住民の方に一緒に、例えば町内会の方とでもお話しして、こうこうこうですという、今私がお聞きしたようなお話をしていただける場所があればいいかなというふうにちょっと思っております。よくなってきて、もう大丈夫なところまでいくのかなと思う人もいらっしゃるだろうし、まだまだ心配だというふうに言って、それかける前に私見たものですから、どかどかと入ってきましたよね。そういうふうに囲うというと、また何かというふうに疑問を持つ人もいるかというふうに思うのです。だから、そういう点では、町内会単位でも心配している方たちの解消するためにも、御相談、町内からなければ、付近の方からの話がきちんとなければ、そこまでいかないのでしょうけれども、そういう場もあれば私が説明するよりも、行政の方が説明していただいたほうがはっきり理解できるのかなというふうに思いますので、その辺のところもちょっと検討していただきたいなというふうに思っています。本当に今のままでいって、小さな水たまっているところに行けば、においがするのですね。ですから、2年から2年半かけて、自然に雨水が入らないようになってというふうになっていくのだと思うのですけれども、その辺のところもそのぐらいかかるということを住民の方にわかっていただく─ 29 ─ということも必要かなというふうに思っています。あと、大きな雨が降ったらどうなるかというのが一番心配しているところですけれども、努力しているということを地域の人たちにわかっていただくということがまず今大事かなというふうに思っていますので、その辺検討していただきたいというふうに一つには思います。一つずつやったほうがいいのでしょうか。ずっといっていいですか。

質問 2番 岩崎龍子

そうですか。はい、済みません。ハチの巣のことですけれども、さっき予算のない中でという話もありまして、本当のところは、高齢の方のおうちなんかにやっぱり1万何ぼという負担が出たときは、大変負担が大きいというのはあるのですよね。個人の財産だというふうに、管理すべきということもありますけれども、1軒のうちは物置に出たので、とりやすかった。それでも1万2,300円だったそうです。もう一軒は床の下だったので、とるのもすごく大変だったと思うのですよ。それで、料金かかったのでというふうにお話がありまして、管理者の持ち家の方がすればということになると、ハチの発生を防ぐためにどんな方法か、いい方法がないか、そういうところも、市民の方に教えていただければ、駆除する前に発生を防ぐことができるのではないかと。お年寄りなんかでしたら、もうハチと聞いただけで嫌だというふうになってしまう場合もありますので、事前に春先、5月からというふうに言っていましたから、その前に、このようにしたらハチの巣ができないように防げるというようなことも広報などでちょっと一、二行書いていただいて、教えていただければ少しはいいかなと。お金は出ないけれども、知恵はお知らせしますという形でお願いできればというふうに思います。何もかにもお金お金というふうに、やっぱりなかなか大変なのですけれども。それと、灯油のことです。福祉灯油ということで、制度ではないというふうに昨年もお話ししていただいています。いち早く取り上げていただいて、去年も利用率が90何%というのも全道的にも高い水準で、市の努力というのはほかのところからも私のほうにも問い合わせがあって、頑張っているのですねというふうに言われて、市の、行政の努力を評価していただいているのです。ことしのことで言うと、9,500円を上限としてというふうになっておりますけれども、4,000円でいいのかどうかと、丸山議員のほうからもさっき質問がありました。本当に、去年の灯油の値上がりとことしでは、もう雲泥の差があるというぐらいですので、4,000円がさらに1,000円なり幾らかでも上乗せしていただけないかということでは、12月議会に向けてということですので、検討していただければと思います。それで、栗山の方から聞きました。栗山は、1万円決めて予算を組んだそうです。聞きましたら、120人というのですよね。三笠の10分の1ですよね。三笠は1,200世帯ですから、だからもうそんなに三笠多いのかいと言われたのですけれども、それが三笠の町の実情でもありますので、栗山のように1万円とかとは言いませんけれども、上積みを検─ 30 ─討していただきたいなというふうに12月議会に向けての補正で検討していただきたいという要望であります。65歳以上からという点では、非課税の方への支給がありますから、非課税も中にはいろいろあるというのも聞いておりますし、非課税でも収入の高い方は辞退をされたという話も聞いています。やっぱり65歳で単身の方で年金の少ない方は非常に大変なのでどうだろうかということなので、収入に応じての検討をもうちょっとしていただいて、65歳から200人ほどふえるということなので、ちょっと大変かとは思うのですけれども、その点について、お金がないのはよくわかるのですが、道のほうとしては、お話では、昨年の3.5倍ぐらいの予算を福祉事業のためにとったというふうに道新では書かれております。それが三笠にどのぐらい来るのかわからないのですけれども、要望として範囲を、金額と受給の幅を広げるための検討を再度お願いしたいというふうに思っています。それともう一つ、雇用促進のことなのですけれども、私も11日、能力開発機構というところに交渉に行きまして、住民の方から市営住宅に必ず入れるのかどうかということで、あいているのはあいているのですけれども、高齢の方や今までおふろもあった方が、おふろのないところに引っ越すということは、大変決断できないというふうに思うのです。おふろのあるところで引っ越しをするというふうに希望をしても、それが希望どおりにはいかないのではないかなというところがすごく心配です。機構のほうでは、強制的な撤去についてはしないと。入っている人とよく相談した上で対応しますということで、さっき通知はもう撤去、指示通知は6月に出ていたというのですけれども、早いところは12月で1月撤去せよというようなところも全道的には出ているそうなのですけれども、それについては、新しい次の通達が来るだろうというふうに言っていました。共産党の国会議員団が国のほうで交渉して、舛添厚生大臣がいろいろお話を聞いて、住民の要望も取り上げながらというふうなことで回答を、そこでは回答していただいたのですよね。それをどういう通達で出すかというのは、まだ機構のほうには届いていないそうです。ですから、新しい動きの中で、新たな通知が来るだろうというふうに聞いてきましたので、市内の人の心配は、障害のある方たちが優先的に条件のいいところに入れないのかどうかという心配をしています。高齢の方は、引っ越しすること自体が、考えただけで病気になるという方もいたりして、大変やっぱりずっと住み続けられると思っていたのにという話はありますので、その辺で三笠に頑張って、ここにいてほしいという私の願いもありますので、そういう点で住民の方の要望を聞くとおっしゃっているので、対応をよくしていただきたいというふうに思っています。それで、新しいところにやっぱり入りたいという意見もありました。榊の新しいところ。それも、立ち退きの人が条件先ですので、身障者なんかが条件のいいところで入れるかどうかというのも心配していますので、その辺のところも検討しながら進めていっていただきたいと思います。国の決めたことなので、自治体に全部、最終的なお荷物は全部預けるような、投げ出すようなやり方で、本当にひどいのではないかというふうに思っていますけれども、夕張の閉山になって三笠に来た人たちもた─ 31 ─くさんいて、そういう人たちが三笠で最期を過ごしたいということなのに、なるべく市外に出て行かないように、人口はなかなかふえないけれども、やっぱり住んでよかったと言えるような、小さくても輝くようなまちづくりにしていくためにも、小さな要望も聞いていただきたいということを、質問というか、お願いになっているのですけれども、御検討いただければと思います。

答弁 環境福祉部長 澤上弘一(環境福祉部長は2009年12月まで)

それでは、まず最初の川内の処分場の関係で、町内会への対応ということですが、まとまったお話を聞きたいとか、個人的にはお電話でも何でもいただければ、その都度対応させていただきますし、例えば町内会単位ですとか、グループとか、そういったことでお話を聞きたいということであれば、それは当然対応させていただきたいと思います。たしか出前トークという広聴広報サイドである制度もありますので、それらを活用していただいても可能かなとも思いますし、直接御連絡いただいても対応はさせていただきたいと思います。それと、処分場内での動きといいますか、そういったことが発生するようであれば、当然計画に基づいて、空知支庁にも事業者は報告することになっていますし、私どもにも何かあれば連絡はいただくことには、そういう連携はとっておりますので、動きが出れば、事業者なりから、これまでも本当、町内会の皆さんにもいろいろ御心配いただいていたものですから、いろいろな経過も含めて、町内会長さんにお話をさせていただいたりとかということで、逐次御報告はさせていただいているのですけれども、今後そういう動きが出るようであれば、またその都度町内会さんのほうにも対応していただくようなことで指導していきたいと思っております。それと、2点目のハチの巣の関係なのですが、確かに料金的には負担もふえているのかなと。過去ちょっと18年からの駆除の実績で申し上げますと、18年が105件で19年が84件、ちょっと減ったのですが、ことしまた暖かかったせいか、9月10日現在で100件駆除しているということで確認しております。ですから、それなりにやっぱり暖かいとハチは活発化して、そういう動きが出てくるのかなと。先ほどのお話ありました物置にできたものと床の下にできたものの値段の差が、同じようなあれだったと。とりやすくても同じようだったと。その辺はちょっと業者さんのほうにも、適正なといいますか、そういった料金、やっているとは思うのですけれども、そういったお話もあったということでは伝えていきたいなと思っております。それと、ハチが巣をつくらないように、何とかいい方法あれば、そういったことも含めて市民周知ということなのですが、担当ともちょっと相談をしていまして、市民生活課環境衛生係のほうではいろいろ調べておりまして、またことしはこれで大体落ち着いていくとは思うのですが、やはり来年暖かくなる前に広報で、例えばハチはいろんなところに巣をつくるのですけれども、建物につくったり、種類によっては樹木につくったりとか、いろんなことがあるようです。ですから、例えば、家の周りを草を刈ってきれいにしていた─ 32 ─だく方法ですとか、そういったことも含めて市民周知をさせていただくようにやっていきたいと思います。それと、福祉灯油の件ですが、4,000円を少しでも上げていただけないかと。確かに、本当に30円以上の差が去年と比べて出ておりますので、去年4,000円で約40リットル買えたのが、ことし130円ですから30リットルぐらいしか購入できないということになりますので、その辺も含めて検討はさせていただきたいというふうに思っております。以上でございます。

答弁 建設部長 中沢敏男(建設部長は2010年3月まで)

雇用促進住宅の先ほど移転先、浴室がなくなるのが何か心配だというふうなちょっと話があったのですけれども、今現在行っているアンケート調査の中で、それぞれの団地におふろがある、ないと、その上でどの辺を希望されますかというふうなアンケートを行っておりますので、その辺を集約した段階でまた今後対応を考えていきたいというふうに思っております。また、もう1点、障害をお持ちの方に優先的にというお話なのですけれども、今現在、障害者専用というつくりの住宅はありません。ただ、幸町団地、若松団地、これは最近できたものなのですが、これの1階については、引き戸になっているということもありまして、障害を持った方には使いやすい住宅なのかなということでございますけれども、現在は満室状態ということでございます。また、来年10月に完成予定の榊町団地、これにつきましては、移転された方を優先入居ということもありますので、今後、障害等持った方がどれぐらい希望されている方がいるのか、福祉サイドのほうといろいろ協議しながら、実態把握をいたしまして、今後の入居のあり方について研究していきたいというふうに考えております。

質問 2番 岩崎龍子

今、雇用促進のことでお話ししますと、市から書類が届いたのですけれども、余り細かくて何かいっぱい書いていてわからない、書類来たけどわからないから見てほしいという苦情も来まして、それで、私、別な方からいただいてコピーしたのがあったので、それではないだろうかといったら、それらしいのです。そういう方もいらっしゃるような、高齢者の方だと思うのです。なので、問い合わせが来るかもしれませんので、私のところに来れば私が御説明したり、いろいろしているのですけれども、そんなふうなところも。見てわからないと言うのです。申込書はわかるけれども、いろいろ書いていましたよね。住宅、トイレがあってどうの、何ぼあいてと。お金のことも心配だし、わからないようなのですけれども、そういう点では、問い合わせがありましたら、丁寧に教えてあげていただきたいのです。ここら辺なら入れるというようなことも選べないのだと思うのです。どんなふうにしたらいいかわからないということなので、書類自体を理解ができない方もいらっしゃるので、申しわけないのですけれども、そういうこともし─ 33 ─ていただきたいなと思います。実際には、空き室はありますけれども、利用しやすいところというふうにやっぱりどなたもなるのですよ。さっき美園のほうには入りたくない榊町の人と言いましたよね。そのように、なるべく奥のほうに行くというのは、みんな行きたくないわけですよね。だから、そういう点では、私たちは奥のほうにいて、それなりにいいところにしていきたいとは思ってはいるのですけれども、高齢者になれば、なお病院が近くて、農協が近くてという要望にもなりますので、希望に合わせていくというのは、市のほうもきっと大変ではないかなというふうには思うのですけれども、その辺のところも大変なことだと、すぐ解決はしないなというふうに思っています。ここに出されていることではないのですけれども、一つには、榊町の今まだ取り壊さない平屋ありますよね。あそこなんかに住んでいる人も、もう人生あと何年かわからないから、壊さないでそこに残しておいてくれないかという、動きたくないという人もいます。耐久年数とかいろいろあって、壊さなければならないというふうな市役所の計画なのだけれどもと言ったら、雪投げも間引きしてもらえば、おれたちも頑張ってやれるのではないかというような人もいて、住宅問題では希望もいろいろあるようなのですけれども、とりあえず今出なければならない人たちへの対応を、御苦労でも親切丁寧にお願いしたいと思っております。それから、川内のことについては、私も見て本当によくなってきているなと思うので、これ以上悪くならない、もとに戻らないようにということを願っておりまして、市民の方にもその辺のところを理解していただきながら進めていくことかなというふうに思っておりますので、さっき御返答があった町内での御希望があればということで、出前トークというのも私の地域でもしていただきましたので、そういう形でもお話ししておきたいなと思っています。福祉灯油については、本当に予算があれば、どんどんさっき丸山さんに対して市長のお言葉のように、いいことならどんどんしたいけれども、そうはいかないというのが現状なのは私もわかりますが、そういう点で再度検討していただくことをお願いいたしまして、私からの質問はこれで終わらせていただきたいと思いますが、よろしくお願いします。ありがとうございました。回答はいいですね。みんなお願いばっかりですものね。

答弁 副市長 西城賢策(副市長は2015年3月まで)

最後に、福祉灯油のことだけちょっと。道は、新聞によりますと、予算を3倍とったとかと書いてあって、だけれども、もともと市町村、昨年もうちの実態もそうですけれども、500万円かかっているのです。500万円のうち、道のは補助基準額120万円でとめてあって、その半分しか補助しないのですから、60万円です。だから、500万円で60万円だけ道がくれて、あと440万円は市が出しなさいと。たまたまそこに特別交付税算入するのだと、国はそう言っていると。これが、結局全部削減されているわけですね。だから、どこにふえたのだかわからないのですよ。だから、特交でふやしたなんていうのは、もうほとんど国が言うことで、ほ─ 34 ─とんど当てにはならないなというふうに思っていなければならない。そうすると、道が60万円でうちが440万円ですよ。道が60万円3倍にふやしたって180万円しか出してないで、あと320万円は市が出すというような形なのですね。だから、そういう意味では、道が出している、出しているというのも、本当から言うと、こういう問題は国がもっと積極的に本当に困って、もう生活者は本当に困っているわけですね。そこに対して、さっぱり対応が遅いという国の今の状況が非常に問題あって、また自民党の選挙をやっているわけですから、総裁選挙やっているわけですから、これが先にこういう対応は出されましたけれども、やっぱりもっともっと厳しくなっていけば、大変な問題生じることも考えられたわけで、そういう点では、今やっぱり市町村の負担がどんどんふえつつあると、どの分野においても。しかも、国はどんどん交付税やなんかを減らしていくと。その中で制度をやれやれと、こうなるものですから、ぜひ、私どもも何かの機会あれば常に申し上げていることです。先日もある会議で私どものほうから申し上げたという経緯がありましたけれども、そういう点では、それぞれの皆さん、所属されているところでも、ぜひ声を上げていただいて、もっと積極的に国や道はもっともっと制度を充実せいというのはぜひやっていただきたいなと思っております。それは、私ども全く希望です。それから、川内のほうの問題については、これは私も実はそうだし、松本部長もそうなのですけれども、本郷町に住んでいますが、確かにほとんど全くと言っていいぐらい、においなくなりましたので、余りみんな気にしなくなりました。それまで確かに雨降ると、何か臭いなあというようにですね。それで、道道を通っても何かにおいしたので、ひどかったのですけれども、今はほとんど全くなくなったということなので、手を抜かずにぴしっと見ていこうということです。ハチの巣は私どもにもできまして、うちの妻が一昨年刺されて大変な騒ぎになったものですから、病院でやってもらって、そうすると、ことしできると、非常に怖がるのですね。あれもう一度刺されると、何か非常に命にもかかわると。それで、こんな小さいものでしたから、何もとると言ったのだけれども、絶対やめてくれと。それで、業者に頼んでやってもらったら、やっぱり言われたとおり1万円幾らとられて、ちょっともうこれは異常に高いなという気持ちはなかったわけではありません。このぐらいなら自分でやればよかったなとやっぱり思ったのですよね。だから、そういう点では、この御質問をいただいて、きのううちの部長のほうにも、ぜひケース・バイ・ケースでもう少し価格の検討をしてくださいと。向こうはそれにしても一定の手間暇かかるから、そんなに極端に安くならないと思いますけれども、だけれども少し全く床下にあるのと壁にちょこっとできて小さいものと、やっぱりある程度御配慮いただけないかなということで、ぜひこれはもう業者さんに対するお願いということなのですけれども、お願いをしてくれないかというふうに頼みました。それから、福祉灯油の関係で、芦別市がいち早くやると、これは副市長会議で出されて、先ほど申し上げたことですが、それで、芦別市は去年56.4%の交付率だったので─ 35 ─す。それで、低いと。ところが、岩見沢も50%ぐらいですし、砂川あたりも似たようなものと。うちともう一カ所どこか高いところがありましたけれども、あとは皆さん大体50%台ぐらいなのです。何なのだろうかなと思って調べたら、プライバシー保護の問題があって、はがき通知をしないと。50%台にとまっているところは、みんなそうなのです。全部広報だけでお知らせをするとか、広報以外、何か公共的に知らせるものがあったらするのだけれども、直接ダイレクトにはやらないという方針をとったみたいです。これはやっぱりはがきで通知すると、郵便局の方が見るというのは、これは守秘義務みたいなものがあるのでしょうけれども、一般の市民でももしかすると目に触れるという可能性もあるとか、そういうことも含めて直接的な通知はしないのだということがあって、これはちょっと今テーマに考えていまして、所管で検討してもらっています。ただ、今回、出された報道では、芦別市のほうではやはり私どもと同じように、芦別は去年ははがきだけだったのですけれども、直接ダイレクトにやるというので、そうすると相当上がるのかなと。ただ、うちはそれにさらに加えて、それでも来ない人にみんな電話かけたのです、去年。これはちょっとやり過ぎかなと。そこまでを必要とするかどうかということも含めて、もちろんつくった制度ですから、ぜひ皆さんに利用していただきたいということはあるんですけれども、無理やり引っ張り出すこともないだろうということもありまして、その辺はことしの中でぜひ検討してくれということで今、もう少し時間のあることですから、もちろん早くやればそれで一番いいのかもしれませんけれども、やはりうちの場合、ほかの市町村の状況も見ながらということもありますし、12月の状況を見たいという、どうしてもそれまでに調べたいということもありまして、その辺は何とかお許しをいただいてやっていきたいというふうに考えてございますので、よろしくお願い申し上げます。

質問 2番 岩崎龍子

いろいろ御丁寧に回答していただきましたので、本当に努力していただいているのもよくわかっております。芦別も問い合わせがあって、三笠の取り組みもお知らせしました。やっぱりみんなに喜んでもらえる行政のお仕事だと思いますし、本当に人口もなかなかふえない中で、住んでいる人が本当によかったと思えれば、それはやっぱり行政と私たちとのまちづくりで大きな成果なのだというふうに思いますので、引き続き御親切な丁寧な市民への対応をお願いして、質問を終わります。ありがとうございました。

出典:三笠市議会 平成20年第3回定例会 2008年9月17日 議事録 PDF(22ページ) 間違いを知らせる