みんなの議会

三笠市議会 平成19年第4回定例会 2007年12月17日

(1)防災体制について/(2)市立三笠総合病院について/(3)後期高齢者の健診について

2007年12月17日、三笠市議会の一般質問で、岩崎龍子議員が「防災体制について」「市立三笠総合病院について」「後期高齢者の健診について」について質問し、消防長 冨田照男、病院事務局長 吉田正幸、環境福祉部長 澤上弘一、副市長 西城賢策が答弁しました。

質問者
岩崎龍子 議員
答弁者
消防長 冨田照男、病院事務局長 吉田正幸、環境福祉部長 澤上弘一、副市長 西城賢策

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

議員が最初の質問で述べた件名は 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています。件名は議員の発言から取ったものです。

質問 2番 岩崎龍子

平成19年第4回定例会に当たり、3件の要望について質問いたします。まず最初に、防災体制についてであります。10月の末に民生建設常任委員会の行政視察がありまして、私も初めて参加させていただきました。兵庫県の淡路市の自主防災体制について学んだことが北淡町を訪問し、神戸では人と防災センターについて学んできました。阪神淡路大震災の当時の様子などが、音とか映像などを使ってのセンターでの体験をしてきました。また、震度5度という体験もさせていただいて、とても、これから始まるという体験ではありますけれども、座ってもいられないような状態で、つかまって恐ろしいというふうに本当に体験してきました。そういう体験を通して、私たちのまちの三笠ではどのような防災の体制ができているのか教えていただきたいというふうに思っております。北淡町では、日ごろから地域での助け合って生活しているので、地域住民の横のつながりの深さがあって、被害を最小限に抑えることができたと話しておりました。そういうことからいっても、一つには一番最初には、住民の平常時の現状調査はどのような体制で行っているのか、お知らせ願いたいと思います。消防の方が時々御家庭を訪問することもありますし、町内会長のところに町内回った方の様子を聞いて点検に来られるときもあるのですけれども、どのような間隔で、間隔というのは、年に1度とか2年に1度というふうなことで調べていらっしゃるのかどうか、それを教えていただきたいと思います。二つ目には、町内会組織の防災体制の充実についてということなのですけれども、神戸では年に2度ほど学校や地域での防災から災害から身を守るためにとして、防災訓練をしているというふうに聞いております。私もことし議員になって、初めて消防の訓練について参加させていただいて、学ばせてもらいました。こういうことの訓練が定期的にどのくらいの間隔で地域ごとにやられていく計画になっているのか、その点についてお知らせ願いたいと思います。三つ目には、災害時の備蓄についてということなのですけれども、配られている防災ガイド安全ガイドというのが、私たちの家庭にも配られています。それを見ますと、一つの家庭で三日ぐらいは自力で防災する必要があるということの資料が配られておりますけれども、神戸での体験者の話では、いつ災害が起きてもおかしくないという構えで、一人一人がしっかりと考えていかなければいけないというふうに言っていまして、その中に三笠のガイドとそれから神戸のガイドと比べると、もっと検討する余地があるかなというような資料もいただいてきました。そのような質問です。夕張では最近孤独死がふえているというふうに聞いていますし、本当に地域が安心して安全な生活ができるための防災体制、横のつながりを充実するために、日々消防の方も御苦労していると思うのですけれども、その辺についてお知らせ願いたいと思います。そして二つ目には、市立三笠総合病院についてであります。道の自治体病院等広域化・連携構想として素案が道議会に提出されました。新聞で見たので読みまして病院のほうにもお聞きしましたら、道から直接現地に聞き取りがあったという状況ではなくて、一方的に三笠の名前も出ていましたので、本当にこれは地域住民の声を考えての案だというふうに思えないのですけれども、そういう中での三笠としてどのように考えているのか、お知らせ願いたいと思います。決算委員会のときも、病院の赤字はあるけれども、一般財政から繰り入れながら何とか今の現状を保って頑張っていきたいというお話を聞いていますので、それもわかった上で、この素案ができたことについての御意見を聞かせていただきたいというふうに思います。それともう一つ、後期高齢者医療制度についてであります。9月の第3回の定例議会でも質問させていただきましたけれども、11月の末の広域連合の議会で最終的に試算が出されると聞いておりました。おおよその概算は出ていると思いますので、三笠での平均的な保険料は幾らになるのか、お知らせ願いたいというふうに思います。低所得者の負担が今の国民健康保険料と違ってくるのか、そんなに変わらないのか、その辺のところも教えていただきたいというふうに思います。もう一つは、この75歳以上の後期高齢者がその医療のほうに移るということになると、その74歳までの、私たちも含めてですけれども、残った人たちの国保の会計が大変厳しくなるのではないかというのが、ほかの自治体でも皆さん心配しているのを聞いております。そういう点で言うと、三笠の国民健康保険の特別会計の見通しについて大まかでも今はっきりどうというふうには出ないのかもしれませんけれども、見通しについて教えていただければと思います。もし、保険料の値上げなどが考えられるときには、特別な検討が必要かというふうに思っております。それともう一つ最後に、75歳以上の高齢者の健診が広域連合の決定では、健診が1割負担というふうに決まりました。その中では、自治体によっては無料にするようなのも自由にというふうに一言とったというふうにありましたので、三笠としては75歳以上の健診については、やはり1割負担というふうになるのか、今までどおりにやっていただけるのか、その点についてお知らせ願いたいというふうに思います。以上をもちまして、登壇での質問を終わります。よろしくお願いします。

答弁 消防長 冨田照男(消防長は2008年12月まで)

防災対策でございますが、1点目の平常時の住民の実態把握でございます。これにつきましては、市全体の状況につきましては、地域別、町内別人口が三笠市のグループウエア、その中の今の市民生活課でもって掲載しております数値でもって実態を把握しております。それと、独居老人とか世帯とか身障世帯、母子世帯につきましては、保健福祉課のほうでもって実態を把握しております。それで、もし災害発生した場合、この数値を情報をもとに調査を実施しているところでございます。また、消防につきましては、火災が発生した場合、焼死者が懸念されます独居老人世帯につきまして、独自に実態を把握しているところでございます。それで、独居老人世帯につきましては、年1回必ず訪問しております。それ以外に、12月、2月に電話による防犯の呼びかけということで実施しております。なお、電話のない世帯につきましては、訪問しているところでございます。次に、2番目の町内会組織の充実でございますけれども、災害発生した場合、被害を軽減するためには、どうしても行政と地域との連携が必要となってきます。こういう意味で、現在、災害時に活動が効果的にできるよう、私ども地域防災計画に基づきます危険地域につきまして、自衛消防組織の育成を図っているところでございます。現在、市内に6町内会でもって設置しているところでございます。それと今、折衝中ということで、8町内会について折衝中でございます。そういうことで、防災訓練でございますけれども、今、年1回私ども実施しています消防演習、その消防演習の中で防災の訓練もあわせて実施しております。そのときは、その演習のする場所での周辺の町内会、大体四つか五つの町内会の方々に協力を願いまして、避難誘導、それと応急処置、また今の搬送と、そういう訓練をあわせて実施しているところでございます。それと、災害時の備蓄につきましては、先ほど質問あったとおり、防災ガイドまた今の広報みかさ、愛の鐘の放送、そういう中で三日分の食料、水を用意してほしいと、そういうことで一応周知しているところでございます。また、災害発生した場合、今の生活物資等の調達につきましては、市内外から調達するということを考えております。もし、それで足りない分につきましては、北海道のほうと、私、市のほうと応援協定を結んでますので、道のほうに要請をしてまいりたいと考えております。以上でございます。

答弁 病院事務局長 吉田正幸(病院事務局長は2009年3月まで)

自治体病院等広域化・連携構想の素案ということで、これ10月15日に公表されました。これが新聞に出て、市民の方々、こういうことに決定になったのかとか、いろいろ反響がございましたけれども、今本当に構想の素案ということで、北海道の自治体の中でこのデータを利用して、これから論議を進めていこうというようなことで、発表された次第でございます。それで、私どもの市に対して、これは北海道市長会が主催しましたけれども、11月の12日に首長の意見を聞く会ということで、全道から首長さんたちが集まって、いろいろ意見がありました。それで、私どもの市としては、今、中で道内を30の医療圏に分けて、その中で集約していくと。基幹病院等中心にということでございますけれども、今、中核病院、ここでいいますと、南空知ということで、岩見沢市立病院が中核というふうに位置づけられておりますけれども、このことについても、市長はそこでほかの自治体の患者を受け入れることができるのかとか、いろいろ話をして、大都市だけの病院なのかというようなことで、いろいろ意見を言ってまいりました。それで、今一番問題なのは、やはり医師がいないということが、病院の運営を行っていく上では一番問題が緊急的な問題ではないかというふうに思っております。それで、この構想ですけれども、道から市町村へと、住民への提案というようなキャッチフレーズでありますけれども、これについて道なり空知支庁、保健所については、その役割、日程等を明確に示しているものではございません。これについて私どもも医者がいなくなった場合のこと等を考えますと、そういうことを実現して、救急医療等の心配のないように本当はしていきたいのですけれども、そういう明確なことがないので、これについてやはり何年間、この議論が深まっていくのは一定の時間が要ると思います。その間は、やはり自治体が責任を持って住民の救急医療体制等、医療体制を守っていかなければいけないというふうに考えております。ですから、私ども、経営、今赤字、不良債権ございますけれども、これの解消に向かって、一生懸命職員一丸となってやっていくということでございます。それと、一番今市立病院に求められているものという中では、救急医療等々ありますけれども、このことについて三笠は積雪寒冷地、それに高齢者40%を占めている、市内に救急体制をとれるところがないというようなことでは、民間医療にこれから移行していくというような情勢にはなかなかないということで、非常に難しい状態ではないかなというふうに思っております。それで、今ちょっと救急医療の体制について病院として現況をお知らせしたいというふうに思っております。それで、休日、夜間、そういう救急搬送ということでございますけれども、これは16年と18年の比較をしてみます。人口が1年に3%ぐらい減っておりますから、2年で6%減っているというふうに大体のイメージで思っていただければということですけれども、要するに日曜日、時間外、これについては18年は2,590件、16年度は2,431件ということで、6.5%これ時間外ふえております。患者さんがふえております。それと、これ1日に直すと大体7人ぐらいの患者さんをお医者さんが時間外に診ているということでございます。それと救急搬送ですけれども、これは救急車で来るという、これは時間内、時間外関係ありませんけれども、これについて平成16年には498件、18年では492件で6件しか減っておりません。それで、ちょっと全国的な統計はございませんけれども、救急搬送で来られた患者さんの入院されたり、ほかの病院に、専門病院に転送したという率は16%ぐらい、15%から16%ぐらいの人が入院していると。これが高いか低いというのは、ちょっとそういう統計が消防のほうにないということなので。ですが、そういう率になっております。当直の医師ですけれども、現在1人当たり月に2回から3回、このほかに内科だったら、整形とか外科がバックアップで待機するというような時間体制になっておりますので、これが待機が月に四、五回ということで、非常に医師についてはこの負担が大きくなってきて、医者が少なくなればなるほど、この負担が大きくなってきているということでございます。それで、三笠は医者の確保ということになりますと、研修医制度というものを先取りいたしまして、この空知管内ではもう本当にその受け入れということはないのですけれども、うちは現在3名おります。これも非常に大きな医師確保の手段としてなっております。しかし、研修医も2年で終わりますので、3名のうち2名は今回いなくなるということで、さらに医者が少なくなると。さらに、今医者がやめたいというふうに態度表明しておるのが二、三名ということで、来年のことについて非常に私ども危惧しておりますけれども、大学の医局等もあわせて、これはもう3月ぎりぎりまで1カ所が決まればというようなことで、なかなか決定もされないということでは、3月ぎりぎりまで医師の確保、市長、院長を先頭に頑張っていきたいというふうに考えております。以上です。

答弁 環境福祉部長 澤上弘一(環境福祉部長は2009年12月まで)

それでは、私のほうから後期高齢者医療制度についての御質問にお答えしたいと思います。本当に大変長らくかかりまして、やっと道の広域連合のほうからも概略が示されるようになりました。それで、まず保険料の試算とそれから低所得の方への支援の部分についてということで、先にお答えしたいと思うのですが、来年の4月当初といいますか、4月時点での後期高齢者医療被保険者の数なのですが、まず三笠市では2,400人の予定でございます。このうち国民健康保険の被保険者から後期高齢者のほうに移行される方は、2,400人のうちの約9割の2,160人の見込みであります。最近一番新しくこの広域連合のほうから示されてまいりました12月9日での試算の状況なのですが、保険料がまず均等割が4万3,143円ということで示されております。全道の額で申し上げますと、1人当たりの年間平均保険料が8万6,581円、三笠市では今のところ見込みでは約8万2,000円ぐらいということになっております。軽減の部分なのですけれども、これ御承知のように7割、5割、2割という軽減措置がございまして、この2,160人のうちの三笠市では約1,400人の方、約65%ですけれども、この方たちが該当いたしまして、これら総体しまして計算しましたところ、1人当たりの平均保険料は軽減を受けた場合は年額ですけれども、6万6,000円程度という見込みでございます。このうちの一番大きな7割軽減を受けられる方が約57%で一番多くありまして、2,160人のうちの1,200人の方が該当する見込みです。保険料の額につきましては、1人当たり1万2,900円の見込みでございます。それから、国保の会計への影響ということなのですが、これにつきましては非常に計算が難しくて、はっきりした数字が申し上げられなくて恐縮なのですけれども、まず歳入のほうでは、当然これ保険料がまずすとんとそのまま後期高齢者のほうに移行されますので、1億5,000万円程度が歳入のほうではまず入ってこなくなるということでございます。歳出のほうでは、老人保健拠出金、それから葬祭費が約2億円減少いたしまして、さらに新たに広域高齢者の支援金が9,000万円程度増加が見込まれます。ですから、その他もろもろの増減を考慮いたしますと、これちょっと担当のほうでもいろいろやっているのですが、今の段階では1,000万円ぐらいの減少の影響かなというふうに見込んでおりますが、実際にはその時期になってみないとわかりません。これがもしかすると、全然出ないかもしれませんし、500万円程度かもしれませんし、今のところのあくまでも大まかな数字ということで押さえていただきたいと思います。それから、健診のほうなのですが、これ現在でも70歳以上は健康診断無料で実施しております。議員おっしゃりますように、今度広域連合のほうで、これ主体がそちらになりますので、そちらでやることになるのですが、市は委託されれば、これ義務ではないですけれども、やってもいいよということになりますので、今までの考えからを踏襲いたしまして、これまでどおり負担については市の負担もさほどにはなりませんので、このままやっていきたいなと、健康管理には努めていきたいなというふうに思っております。以上でございます。

質問 2番 岩崎龍子

いろいろお答えいただきまして、あ、そうだなというようなこともありますし、いい方向かなという点も多々あります。消防のことにつきましては、本当に視察をさせていただきましたので、その学んだことを地域でやっぱり生かしていきたいなというふうに思っています。北淡町でおっしゃっていたのは、生き埋めの方がたくさんおうちがつぶれてあったのだけれども、住民の横のつながりで、隣近所もみんな消防も消防団の方もつかんでいて、それでここはここのおじいちゃんはこの部屋に寝ていそうだとか、そういうことまでわかるような地域だったというふうにおっしゃっていました。ですから、そういうのは消防だけではなくて、まちづくりの基本でもあるなというふうに思っていますので、私たちも日ごろから努力していきたいなというふうに思っています。北淡町で言われたのは、実際に体験した方がおっしゃっていたのですけれども、個人情報のことにも触れるというのですね、一人一人のおうちのこと細かくというと。そうなのだけれども、個人情報も大事だけれども、命が一番だからというふうにおっしゃっていました。消防団の方にも責任者の方にだと思うのですけれども、住宅のそういう状況も全部お知らせして、いつ何があってもすぐ使えるような体制になっていますというお話がありました。ですから、これからみんなの知恵で、やっぱりそういう何があってもすぐ対応しながら、みんなで安心できるまちづくりだなというふうに思って帰ってきましたので、これからも消防の方にはよろしくお願いしたいというふうに思っています。災害の備蓄というのも、私も不十分なことがありましたので、市である程度何日分かストックしてあるのかなというふうに思って質問を書いたのですけれども、消防の資料をいろいろ見ましたら、他市のほうとかお店とかに全部していただくようになっていて、備蓄の基本は普通の家庭が三日分ぐらいはきちんとできるようにしておくのが基本だというふうに書かれていまして、私の勉強不足でしたけれども、この機会に勉強させていただきました。それで、こういうガイドブックも出ておりますので、ちょっと比べてみましたら、淡路市のなのですけれども、避難場所も書いてあって、それと家族の連絡場所も書けるようになっていたり、役所とかいろんなところに電話番号が入っているのです、裏のところに。何かのときにすぐ連絡ができるというのは、大変いいのではないかなというふうに思いましたので、これはあとで消防の方にお渡しして、参考にしていただければと思っています。もう一つあれなのですけれども、全体として消防の方の努力も具体的にお聞きしましたし、消防の演習の体験もさせていただきましたので、本当に気をつけながらみんなでというふうに思っています。先日聞きました夕張では、独居老人の孤独死が例年になくふえていて、本当に横のつながり大事だというふうなことも聞きましたので、本当に日ごろから私たちも含めて、みんなで努力していって行政の方にも、障害の方なんかはふれあいセンターというふうにお聞きしましたので、それも初めてわかりましたので、生かしていきたいというふうに思います。二つ目の市立病院のことなのですけれども、本当に新聞に出てからすぐ私も大変気になりました。それと、ある方がやっぱりその新聞を見て、三笠の病院が小さくなるのなら、唐松の方だったのですけれども、三笠に引っ越そうと思っていた、市内に引っ越そうと思っていたのだけれども、いっそのこと美唄か岩見沢のほうに引っ越したほうがいいのではないかなというお話もあったり、ちょっと聞いたものですから、それはないよ、大丈夫だよとお話ししたのですけれども、公の場所できちんとお答えいただければ、市民の皆さんにもしっかりと伝えられるかなと思ってお聞きしました。本当に高齢化が進んできて、今お聞きしましたように、救急で運んでも入院とか他市に回すというのはほんの20%以下ということであれば、お聞きしましたので、即入院になるような大きな事態にはなっていない中での救急医療になっているという点では、本当に救急ができる病院が今あるということが、大変すばらしいことというか、当たり前といえば当たり前でしょうけれども、私たち市民にとっては本当に大事な病院ですので、これからも改善をしながらというふうにお話もあって、見通しについてもはっきりは言えないというお話もありましたけれども、病院の先生の確保を中心にして、頑張っていただきたいなというふうに思っています。市立病院については、市民の中にはいろいろ不満や意見、たくさん結構あるのです。だったらここより岩見沢というふうな雰囲気もないわけではないのですけれども、まずすぐ診てもらえて、安心して市内だったら10分で病院に着くような、そういう病院が地元にあるということは、本当に大事なことなので、市民の宝として病院をしっかりと守っていっていただきたいと思いますし、私たち市民もそういう構えで病院を大事にしていかなければというふうに思っています。病院についての意見とかいろいろあるというふうに言われるので、投書箱もありますので、改善に努力していただいていると思うのですけれども、その辺のところでは市民も率直な意見を述べて、そして改善して、安心できるような病院にしていっていただきたいというふうに思います。特にあと希望というところまではないのですけれども。それから、後期高齢者の医療制度につきまして教えていただいて、本当にこの制度ができると聞いてから、どうなるどうなるというのがすごくありまして、保険料が高くなるのではないかというのが一番あります。実際には御夫婦で子供さんの扶養家族になっていた方とか、それから1世帯で1人だったのが、今度75歳以上になると2人、御夫婦保険料とられますから、そういうことでの不安がありましたけれども、今聞きましたら、そういう部分は高くなる方もいるのでしょうけれども、平均して6万6,000円というのは全道的にも低い方なのではないかなというふうに思いまして、ちょっと安心しました。それと、7割負担が1,200人ということで57%ですよね、それもすごく大きいというふうに思います。灯油のことでお話ししたときも、1,242人ですか、だから2割ですよね、市民の世帯で。そのようにやっぱり高齢化と低所得者が多い中での医療制度の改悪の中で、このぐらいの金額でおさまることができれば、かなりいい方向で、本当は制度としては共産党ではこの制度は年寄りいじめだから中止をしてほしいという運動はしておりますけれども、現状の中で実施しなければならないということになりまして、このような数字であれば、市民の中にお知らせしていくのはしやすいかなと、ちょっときょうお答えいただいて思いました。国保会計のことですけれども、本当に来年の4月から75歳以上の方が移行した後の実際にどうなるかというのはわからないというのはそのとおりだと思いますので、その中で実施した中でどのようになるか、保険料の値上げにつながらないような基金の取り崩しも検討しながら、市民のために市の財政、しっかりと守っていただきたいというふうに思います。健診のこともそのように今までどおりということで、大変うれしく思っています。あと一つお聞きしたいのは、9月の議会でこの制度についてよくわからないというお話をしまして、7月の広報ではお知らせいただいたのですけれども、よりわかりやすく教えてほしいというふうにお願いしましたので、そのことについてちょっと一言、もう一つお聞きしたいというふうに思います。以上です。

答弁 消防長 冨田照男(消防長は2008年12月まで)

町内会との連携でございますけれども、防災の定義としましては、災害を未然に防止し、災害が発生した場合における被害の拡大を防ぎ、災害の復旧を図るということになっております。これは三つの概念ということで、一つは災害予防、一つは災害応急対策、発生した場合ですよね。それと災害復旧、この三つになっております。こういう観点から、今後とも地域、町内会との連携を図ってまいりたいということで考えております。以上でございます。

答弁 副市長 西城賢策(副市長は2015年3月まで)

では、総括的に申し上げたいと思います。一つ、防災体制のことについては、行政内部で今連携の問題が非常に重視されておりまして、そのとおりだと思いますので、これは常に消防と福祉の関係、私も福祉の関連の職場におりましたので、消防さんのほうと何度もすり合わせの機会がありました。今もそういった形でやっておりますので、できるだけ遺漏のないようにということで取り組んでおりますので、その辺よろしくお願いしたいと思います。それから、独居老人問題なのですけれども、これは僕いつも、これ福祉にいたときも思ったのですが、やはり僕がいるときも、公営住宅で亡くなられて、三、四日わからないという方おられましたですが、これ本当に行政だけの問題だろうかと。もちろん行政の問題ではあるのです。しかし、やはりその方が非常に閉鎖的な方だったりする場合が多くて、そこのところは何とかして民力でといいますか、民間の方々の力で何とか仲間にお入れするというか、そういうところがないと、本当にこれは解決しないのではないかと。これからどんどん独居老人多くなられて、その中で行政だけが限られた人数で対応していく、これは無理だなと我々は思いました、本当に。ですから、その方御自身の問題でもあるし、地域の問題でもある。そういう視点で、今の小地域ケアネットワークの問題もありますし、社協さんとじっくり取り組みながら、取り組んでもらわなければならないというふうに考えてございます。それから、あと三日分の食料という問題なのですが、これはもちろん三日分お願いしたいということは当然です。ただ、食料から着るものから何からとだんだんなっていまして、私の家でもベッドの裏に、もしも災害ならそれを全部持ってと言われたら、とてもではないけれども、これ全部持ったら逃げられなくなってしまうのではないかというほど何か用意するのです、家で。だから、やっぱりその辺も考えながら、ある程度その災害時の対応というのを考えなければならない。そこで、先ほどちょっと消防長触れたかもしれませんけれども、第一義的には食料の問題は、ともかく市内商店、ともかくお願いするということなのです。お願いして、そこで対応できない場合は、今度今イオンさんと協定を結ぶことになっておりまして、イオンさんは第二番目なのですけれども、まず地域商店が頑張って、そしてそれで足りない分はイオンさんから供給されると。イオンさんから供給されなくても、市外で対応できるというような問題もありますし、イオンさんは特別なそういう体制を常日ごろから組んでいらっしゃいますから、そういう対応の中で、私どもとしては市がどうしても備蓄しなければならないというほどのことではないかなと、私どもの体制では。そのように考えているということでございます。それから、病院のほうの問題は、これは市長とも常日ごろ話しておりまして、非常にしっかりと守っていかなければならないというふうに考えてございます。先ほど病院の局長が言いましたように、やはり医師の問題です、これは。今の私どもの不良債務を解消していけるのもいけないのも、やっぱり病院の医師がきちんと確保していけるかどうかということがあります。一にだんだん勤務が厳しくなってきますから、一気にお医者さん、もうやめたいとかなるのです。これは三笠だけの問題ではありません。もう恐らくこの管内では岩見沢のあたり、岩見沢の市立病院あたりがようやく安心できる程度で、あとほかの病院はどこもそうだと思います。立派な病院だと言われているところも、私どもと同じ問題を抱えていると、どうも最近お聞きしました。ですから、そういう点で言えば、特に赤平さんなどは、新聞にも何回も出ていらっしゃるということもありますし、住民に対する説明等も行われているようですが、それにつけても私ども今不良債務が4億五、六千万円くらい、ほかから比べると非常に数字としてはそんなにとてつもない数字ではないわけです。先日、院長先生とも2度ほどお会いして、いろいろできるだけコミュニケーションを図るというふうにさせていただいているのですが、やはりこういうふうな状況を確保できているのも、やっぱり院長先生を通じて、大学病院のほうにも御理解いただいたり、各種の先生たちも多くの三笠をフォローをしてくれる先生たちの御理解があって今の状況になっていると。その分、不良債務の問題も医師確保の問題もある程度充足していると。例えば医師で言うと、10万人対比で言ったら、三笠がある意味トップです、この管内では。市立病院レベルでは。ですから、10万人対比ということですから、医師実数がいるというわけではないのですけれども、そのぐらい三笠と他の病院を比較すると、比較的いい状態にあるということは、もうこれはひとえに病院のスタッフ頑張っていらっしゃるということも言えて、確かに幾つか御批判いただくこともありますけれども、スタッフはスタッフでもう本当に懸命に頑張っていらっしゃいますし、看護部門でも相当な研修をみずから開いて、全部みずからの時間をつぶして頑張っているというような状況があるようです。そういう点で言えば、やっぱりこの市民の側からしっかりこれも支えていくというものもお願いを申し上げなければならないなというふうに考えてございまして、先ほど三笠から出ていかれる、あるいは三笠に来られる方がやめようかなんていうお話もありましたけれども、ぜひぜひそういう環境にあるということもまたお話しいただければありがたいというふうに思っております。それから、救急医療はやっぱり病院地域を守っていくかぎですから、これは今の前段申し上げたお話と一体です。やっぱり医師確保等きちっとしないと、1人でもお医者さんいなくなると、ほかのお医者さんがどんどん厳しくなると、勤務条件が。そうすると、もうやめたいという話にどんどん、ほかの病院はその連鎖が起きているという状態だということですから、私どもはまだそこのところをしっかり支えていかなければならないというふうに考えております。それから、後期高齢者の問題については、私どももこれは先ほど部長が申し上げましたけれども、どれも今の私どものわかる数値なのです。できる限り数値を明らかにして、何度も言われていることですから、早くお示ししたいというふうに思っているのですが、これがなかなかそこまでの情報が入ってこないと。ある程度新聞等でわかる範囲、それから多少の文書が入ってくるものについては押さえられる範囲ということです。比率その他についても、そんなことでございますけれども、けさほども担当係長が、一番いじっておりますので、話聞きましたら、最後の国保の問題ですけれども、国保にある程度は影響するだろうと。しかし、そんな大きなことではない。先ほど部長が申し上げましたような、そんなことで推移していけるのではないかと。もちろん全部が想定数値ですから確実とは言えないのですけれども、その予測が大きく裏切られるということについては、どうもないのではないかというふうに言っておりますので、私どもの今の国保の基金等を考えれば、極端な心配をするという状態にはないかなと。ただ、何度も申し上げますように、全部想定数値で物を申しているというところが不安もありますので、この辺はできるだけはっきりした時点で早目にお知らせを申し上げるということで御理解いただければということでございますので、よろしくお願いしたいと思います。もう一つ、広報の関係です。それで、今そういったお話もあるということでございましたし、私どものほうとしても、皆さんにきちんとお知らせをする部分はお知らせしなければならないと、できる部分ですが。それで、1月の広報に掲載予定でおりまして、1月の1日号になるのかな、新春号には出ますので、ぜひ参考にしていただければ。

質問 2番 岩崎龍子

いろいろ丁寧に教えていただきましたので、市民の思いをお届けしたわけですけれども、その一つ一つ、いろいろこれから変化もあることも介護保険の中でありますけれども、後期高齢者でありますけれども、全体として本当に市民に大きな負担がいかないような形で住んでよかったというまちづくりのために行政の方にも頑張っていただいて、私たちも市民と一緒に頑張りたいと思います。きょうはお答えいただきましてありがとうございました。

出典:三笠市議会 平成19年第4回定例会 2007年12月17日 議事録 PDF(17ページ) 間違いを知らせる