訓子府町議会 平成19年第4回定例会 2007年12月19日
学校教育に対する考え方
2007年12月19日、訓子府町議会の一般質問で、小林一甫議員が「学校教育に対する考え方」について質問し、教育長 山田日出夫、管理課長 平塚晴康が答弁しました。
- 質問者
- 小林一甫 議員
- 答弁者
- 教育長 山田日出夫、管理課長 平塚晴康
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 10番 小林一甫
次に、教育関係についてお伺いをしたいと思います。学校教育に対する考え方について、教育長にお伺いをいたしたいと思います。教育基本法は、わが国の教育の基本を確立するため、教育基本理念、義務教育の無償、教育の機会均等などについて定めた法律であります。学校教育法や社会教育法など、すべての教育法規の根本法となっているということでありますが、今の子どもたちを見ていると、情報に左右されて子どもらしさが失われ、また、学力の低下を懸念するのは私ばかりでないと考えております。教育長が代わり、考え方も理念も違うと思いますが、今取り組まなければならないと、あとに悔いを残すような重要な問題が多くあると思います。教育長としての所見を伺いたい。6点ほどお伺いをしたいと思います。よろしくお願いいたします。1点目につきましては、教育分野における再チャレンジ精神についてであります。学習から社会参加までを地域において、一貫してサポートする再チャレンジのための学習支援システムの構築、具体的対策についてお伺いをいたしたい。2番目には、道徳教育の充実についてであります。幼児期に規範意識の芽生えを養ったり、児童・生徒の自尊感情を育てたり、保護者の授業参加も当然必要となってくると思いますけれども、対策はあるのかお伺いをいたしたい。3番目に、学力向上に向けた対策についてであります。全国学力調査結果で全国の下位のほうに北海道は成績表示されておりましたけれども、道教委では放課後の学習時間増や読書の習慣付けなど、「5つの提言」を出したようでありますけれども、当町での取り組みはどのようになっているのかお伺いをいたしたい。4番目に、児童・生徒の通学に対する安全は確保されているのかお伺いをいたしたい。5番目として、中学校の屋外部活動、野球、ソフトボール等、サッカーもあるのかもしれませんけれども、夜間照明設備は充分なのか。6番目、ピア・サポートの取り組みは進んでいるのか。この6点について、お伺いをいたしたいと思います。
答弁 教育長 山田日出夫(教育長は2012年9月まで)
「学校教育に対する考え方」につきまして、6点にわたりお尋ねをいただきましたのでお答えさせていただきます。1点目の「教育分野の再チャレンジ支援」についてでありますけども、各学校におきましては、子どもたちに学ぶ意欲を高め自ら学ぶ力を育て、基礎・基本の定着を図り、確かな学力の向上を図るために、教職員が一丸となって学力向上に取り組んでおります。また、道の教員の加配と合わせまして、町単独の臨時講師を配置するなど、きめ細やかな学習指導の充実にも努力しているところであります。議員提言の学習支援システムにつきましては、学校ではそれぞれ創意工夫して、授業時間外での朝学習や補習等を行っております。現在、中央教育審議会では授業時数の増加による繰り返し学習などの時間の確保を図ろうとしておりまして、学習指導要領の見直し改定が現在検討されているところでございます。今後これらの動向も注視しながら、全体的には検討してまいりたいと考えております。2点目の「道徳教育の充実」についてでありますが、子どもたちが命を大切にする心や人を思いやる心、倫理観や規範意識などを育てるためには、道徳教育の重要性は十分認識しているところであります。各学校におきましても、児童の発達段階に応じた道徳教育や教育活動全体を通しての指導に努めております。また、親子で道徳の大切さを理解していただくことなどから、保護者の授業参観や授業参加は必要なことと考えております。授業参観の実施については、現在、実施している学校や今後検討をしている学校もございますが、引き続き各学校とも協議して検討を続けてまいりたいと考えておりますので、ご理解をいただきたいと思います。3点目に「学力向上に向けた対策」についてお尋ねありましたが、全国学力学習状況調査結果につきましては、文部科学省から10月末に結果の発表がありました。本町の結果につきましては、学校数が少なく町全体の数値を公表することによって、学校が特定されるというようなこと。そして、それによっていろいろ心配されることもあるものですから、数値を公表することは避けております。特に、序列化や過度の競争につながることを心配しております。公表しておりませんけども、その点はご理解を願いたいと思います。なお、この調査結果で把握した今までの成果と、そして、これからの課題を学校ごとに把握をしまして、さらには道教委がこのほど提言をしました「5つの提言」なども参考にしながら、これからの学校における学習指導等にいかしていかなければならないと考えております。4点目の「児童・生徒の通学に対する安全の確保」についてでございますが、現在、通学に対する安全対策としましては、学校ごとの通学路の点検などをはじめ、「こども110番の家」「こども110番の車」「子ども安全パトロール隊」、それと今年の9月からはじめました「スクールガード・リーダー」による学校巡回等を実施するなど、学校・保護者・地域・関係機関の力をお借りしながら登下校時はもちろん、日常生活の中でも子どもたちの安全の確保に努めているところであります。今後も児童生徒への安全教育の充実・指導も含め、充実に向けてまいりたいと考えておりますのでご理解を願います。5点目の「中学校の屋外部活動の夜間照明設備」についてでありますが、中学校の部活動の終了時間は基本的には午後5時30分でございます。午後6時にわたることもありますけども、概ね午後5時30分であります。しかし、中体連の大会などが近づきますと、集中的に練習をすることなどからやや遅くまで練習時間がなることも実態でございます。議員が心配されております夜間照明設備につきましては、現在設置されておりませんけども、校舎の東側にありますピロティー部分に照明施設がありますので、そこで軽い練習程度ならできますし、現にキャッチボール等の練習に使われているところでございますのでご理解を願いたいと思います。最後、6点目の「ピア・サポートの取り組み」についてでございます。昨年の12月定例町議会におきまして、議員から提言をいただきましたこのピア・サポートにつきましては、学校とも協議しながら研究したいとお答えしておりました。学校に対しましても、お話をさせていただいたところであります。しかし、状況的には、全道的にも実施している学校も少なく、管内でも実施している学校はないと認識してございます。また、専門家の援助と指導、学校での指導体制、生徒の意識改革など、非常にピア・サポートを進める上には課題もたくさんあります。なかなか正直言いまして、教育現場において活用していくには難しい手法と現時点では認識しておりますので、ご理解を願いしたいと思います。以上でございます。
質問 10番 小林一甫
ただいま教育長のほうから、一つひとつ丁寧に答弁をいただきました。また、私なりの考え方の中で再質問をさせていただきたいと思います。6点にわたって質問をしておりますので、時間の関係で途中省く部分もあるかと思いますけれども、お答えのほうはよろしくお願いしたいと思います。再チャレンジの部分でありますけれども、今の子どもたちの状況を見ておりますと、勉強できる子はものすごく勉強をしますけれども、勉強しない子はほとんど勉強しないで学校に通う、そういうような子どもたちの差はものすごく今多くなっている。上の子を救うということでなくて、やはり言葉の表現がちょっと悪いのかもしれませんけれども、落ちこぼれになった子どもたちが、中学校も最終年になって「絶対、高校に行かなければならないな」と思ったときに、勉強のできるようなそういう支援対策と言いますか、そういう部分があれば子どもたちがわりと勉強しやすいのかなと思うものですから、そういうのも今後考えていただきたいと。いろいろな条件の中で、機会を与えていかなければならないのかなというようなことも考えておりますし、そういうような教育の場も構築していくのが大人の責任であろうと思います。また、帰宅してしまいますと、家にこもってゲームばっかりやっている子どもたちも見受けられますので、そういう子どもたちが交流できるようなそういう場とか施設があればいいのかなと思いますけれども、今「竹の子クラブ」とかいろいろありますけれども、そこに入れない子どもたち、そういう子どもたちが少しでも気軽に集まれるようなそういう施設、そして、地域の方が面倒を見て行けるようなそういう施設もあってもいいのかなというようなことであります。そういうことで、子どもたちが「もう一度やってみようか」というようなことで、再チャレンジできればという意味で、私はこの「再チャレンジ」という言葉を使ったわけでありますけれども、本来であれば社会に出てもう一度勉強したいという人たちを対象にするというようなことが言われておりますけれども、私はあくまでも子どもたちを対象に考えているところであります。住民の学校支援のモデル地域として、帯広で2校ほどモデル校として今活動をされているということであります。「地域ネットワーク委員会」を軸にして活動されているわけでありますけれども、この部分について何か具体的説明できるものがあればお伺いしたいなと思いますけれども、よろしくお願いいたします。それともう1つ、学びあい支えあいという地域活性化推進事業があるわけでありますけれども、当町の具体的取り組みを伺いたいと思います。よろしくお願いいたします。
答弁 管理課長 平塚晴康(管理課長は2009年3月まで)
今お尋ねいただきました帯広で行っているモデル地域ということで、「地域ネットワーク委員会」でございますけども、詳細な資料はあまりございませんけども、この事業につきましては、文部科学省の委託事業ということでございまして、学校支援を通じた地域の連帯感達成ための特別調査研究事業というものでございます。その中で、地域の教育力を高めることをねらいに実施をされているということでございます。この「地域ネットワーク委員会」については、帯広独自の組織でございまして、この組織をつくって、その中で学校支援ボランティアを募集するということでございまして、特技や経験を生かして学校運営をサポートするというような事業でございます。例えば、書道の指導だとか、昔遊び、文化の伝承、それから花壇の整備ということでございます。それからもう1つ、地域活性化推進事業ということでございまして、「学びあい支えあい」の関係でございますけども、これにつきましても、文部科学省の委託事業ということでございまして、これも地域教育力の再生を図るということでの事業でございまして、地域の絆を深める活動に対するということでございます。いずれにしても、今後この2つにつきましても勉強させていただきたいというふうに思っておりますけども、概要につきましては以上でございます。
質問 10番 小林一甫
ただいま答弁をいただきました。具体的にある程度のことは理解できました。時間の関係で、さらに質問をしたいわけではありますけれども、次に進みたいと思います。2番目の関係につきましては、非常にやはり重要な部分だと思います。今の子どもたちに何が欠けているのかと言いますと、やっぱり人を思いやる心がちょっと違うのかなと。昔とは、我々の子どもたちのときとは違うのではないかというような気がいたします。その頃、私どもの小さいときには、道徳教育なんかなくてもやはり周囲の方、また親なりがきちっとその辺は教えてくれていたのかなというような、今考えるとありがたかったのかなというような気がいたします。今の子どもたちは、そういうようなことがなくて、やはり簡単にゲームの世界に入ってしまうというような部分があって、やはりゲームであるから簡単に人を殺めてもいいんだというようなものが、そのまま心の中に入っているような気がいたします。重要な道徳の関係を十分子どもたちに教えていかなければならない。そういう意味もありまして、生徒指導対応に充当された加配教員がいると聞いておりますけれども、それらの教員が道徳授業に携わることができるのかどうか、また道徳授業対応は地域ごとに特色ある多様な教材が使用されていると聞いておりますけれども、網走管内は統一されているのか簡単でいいですけども、答弁いただきたいと思います。
答弁 管理課長 平塚晴康(管理課長は2009年3月まで)
生徒指導対応に充当された加配教員の関係でございますけども、これにつきましては、現在道の加配数ということで、訓子府小学校では2名、中学校では1名配置されております。この配置に対して、各学校の教育課題に対しての教科ですけれども、例えば訓子府小学校では算数、それから体育、それから訓子府中学校では数学、それから総合的な学習の時間、そして、選択科目の強化ということで配置されて授業を行っておりますけど、これは申請時に基づいて行うということになりますので、今の段階ではこの道徳教育に充てるということはできません。ただ、平成20年度に向けて、今もうすでに平成20年度に向けては計画を出しておりますけども、また4月に変更ということがありますので、その段階で学校とも協議しなければなりませんけども、学校の課題をもってここで変更もできるということもありますので、それで可能ということもございます。ただ、あともう1つ、生徒指導、それからいじめ対応のこの定数加配というのがございまして、平成19年度に向けて今年の2月に道のほうに申請したわけですけども、この分につきましては絶対的な人数も少ないことから本町には配置をされていないという、申請をしたけどもダメだったということもございますので、これも申し添えておきたいと思います。
質問 10番 小林一甫
それでは最後になりますけれども、子どもたちの通学に対する安全の確保について最後に質問をしたいと思います。児童・生徒の登下校の安全については、スクールバスが運行されておりますので、ある程度の安全は確保されていると思いますけれども、今まで通学に際しては小学校が2.5km以上、中学校は4km以上でなければ通学バスに乗れないというようなことでありました。前に質問したときには、余裕がないというようなことでありましたけれども、今回高校生も便乗できるというようなことでありますので、まだ余裕があるのかどうかその辺もわかりませんけれども、ぜひ子どもたちの安全を考えるとき、規定を1.5km以上の子どもたちも対象にしていただきたいなというような考えを持っていますけれども、その辺はどうでしょうかお伺いをしたいと思います。
答弁 管理課長 平塚晴康(管理課長は2009年3月まで)
先ほどちょっと1件答弁漏れがございましたけども、道徳の関係で管内的な統一のものがあるかということでしたけども、これにつきましては、管内に統一している副読本のようなものはございます。これに基づいて、それからそのほかのビデオ等も使いながら指導しているということでございます。スクールバスの乗車の緩和の関係でございますけども、議員が今言われたように、前回のときには非常に座席数に余裕がないということでお答えをしてございますけども、そして、11月には訓子府高校の生徒を乗せたということでございまして、訓子府高校の生徒につきましては、仮に座席数が足りなければ立って乗っていただく、高校生ということもございまして、立って乗っていただくことをご理解いただいて乗車していただいているということでございます。そういったことで、路線上では今現在高校生も含めて、多い路線では座席数で見ますと11座席、それから少ないところでは1座席しかないというような状況になってございます。そういったことから、これを緩和するということになると、小学生、中学生が立って乗車をするということになりますので、そういった部分では安全面での問題もございますし、それから現在乗車が1時間程度かかっておりますけども、これもまだ延びるということ。それから、現在居武士小学校のほうにはスクールバスが走っておりませんけども、この居武士小学校の対応の問題もございますので、そういったことから現在の小学校2.5km、中学校4kmということで、今後も継続していきたいというふうに考えてございます。
質問 10番 小林一甫
時間がきました。本当は、まだ大分質問する予定でありましたけれども、これで終わります。