みんなの議会

上砂川町議会 平成22年第3回定例会 2010年9月17日

後期高齢者医療制度についての政治的認識について

2010年9月17日、上砂川町議会の一般質問で、川上三男議員が「後期高齢者医療制度についての政治的認識について」質問し、町長 貝田喜雄が答弁しました。

質問者
川上三男 議員
答弁者
町長 貝田喜雄

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問 7番 川上三男

私は、平成22年第3回定例会に当たり、後期高齢者医療制度について質問をいたします。後期高齢者医療制度は、75歳以上の高齢者を別の制度に移して、医療費を別勘定にし、その一定割合を高齢者に負担させる仕組みです。負担割合は、当初は1割で、高齢化や医療費増加に合わせて2年ごとに引き上げます。実際に制度から2年後のことし、多数の都道府県で保険料が値上げされました。年齢で区別する別勘定の制度をつくったのも、医療費が際限なく上がっていく痛みを後期高齢者に自分の感覚で感じ取ってもらうためです。現役世代に重い支援金を課して高齢者医療費を負担させる仕組みにしたことで、現役世代から医療費抑制の圧力をかけようというねらいも明らかです。お年寄りの医療費を別勘定にして、さんざん肩身の狭い思いをさせて、無理やり医療費を抑制する。ここにお年寄りの人間としての尊厳を踏みにじり、長寿を喜べないような立場に追い込んだ後期高齢者医療制度の非人間性の根源があります。ところが、厚生労働省は、高齢者の医療費に関する負担の明確化が図られたと後期高齢者医療制度の利点と評価し、別勘定の仕組みを温存しようとしています。民主党の山井和則厚生労働政務官も、医療費抑制はある程度やらないと財政的にもたないと医療費抑制の目的も認めています。現行制度の加入者のうち8割以上の高齢者を従来と同じような別勘定の制度に入れて、医療費の抑制を図る。これでは、後期高齢者医療制度の廃止どころか、形を変えたうば捨て山の存続と言うほかありません。仮に対象年齢を65歳に引き下げるとなったら、それこそうば捨て山の拡大です。民主党は、後期高齢者医療制度を廃止して老人保健制度に戻すと公約していたのに、政権についた途端、新制度をつくる、こう言って4年後まで廃止を先送りしました。その新制度がうば捨て山の存続という、二重に許せません。民主党は、新制度をつくるまでの負担軽減策も約束していたのに実行せず、多くの都道府県で保険料が引き上げられました。厚生労働省案では大多数の高齢者は国保に組み込まれますが、もともと国保は失業、、 。廃業 不安定雇用の増加で財政の悪化が深刻です国庫負担の引き上げは急務であります。民主党は9,000億円の予算措置を約束していたのに、これも守っていません。国民に対する何重もの裏切りでは許されません。後期高齢者医療制度は速やかに廃止し、減らされ続けた国庫負担を抜本的に増額して、人間らしい高齢者医療費に転換することが今求められています。そこで、私の質問ですが、この制度に対する町長の政治的認識について、どのような考えでいるのかをお伺いいたします。また、もう一つは、現在の4月から改正された内容が上砂川町ではどのような変化が起きているのか、これを伺って、私の質問を終わります。

答弁 町長 貝田喜雄(町長は2014年3月まで)

7番、川上議員の後期高齢者医療制度についての政治的認識についての質問にお答えいたします。後期高齢者医療制度につきましては、医療制度改革に伴い、高齢者の医療費を安定的に支えるため、現役世代と高齢者の方々が負担能力に応じ公平に負担することが必要であることから、75歳以上の人を対象に、従前の老人保健制度と異なり、国民健康保険や社会保険などから切り離し、独立した医療保険制度として平成20年4月より施行され、この制度の運営につきましては都道府県単位で行われ、北海道では北海道後期高齢者医療広域連合が行い、市町村は保険料の徴収や各種申請、届け出などの窓口業務を行い、2年半が経過しようとしております。本町での被保険者は、75歳以上の方全員と65歳以上の一定の障害者の方が対象となりまして、7月の末日現在で894人となっているところでございます。ご承知のように、この制度につきましては発足当初より低所得者の保険料のあり方や年金から保険料を天引きする特別徴収での納付方法などが問題となっておりまして、国にあってはこの低所得者保険料の軽減措置の見直しのほか、納付方法については特別徴収と口座振替による普通徴収の選択制を取り入れるなどの経過措置を講じ、改善を重ねてきたところであります。しかしながら、高齢者の医療費の増加に比例し、2年ごとの保険料見直しに当たり保険料の引き上げが行われているもので、制度継続にあってはさらなる負担増への懸念など、依然としてこの制度に対する問題点も残され、本町におきましても改定のたびに保険料が引き上げられ、生活が厳しくなったとの声も寄せられており、このようなことから制度の廃止や見直しが求められているものと認識しているところでございます。また、人口比率の上昇による引き上げ分については国庫補助金で行うとしておりましたが、その後厚生労働省より広域連合の余剰金の活用、都道府県の財政安定化基金の取り崩し、さらには市町村の法定外繰り入れなどによる自助努力により保険料値上げの抑制を行う旨の通知がなされ、市町村におきましても新たな財政負担が求められるもので、本町の脆弱な財政状況をかんがみますと、その対応は厳しい状況であり、医療保険制度維持のためにはやむを得ないとはいえ、必ずしも好ま。 、しい制度とは言えないと考えております しかし後期高齢者医療制度は、国の包括的な制度であることから、直ちにこの制度を廃止いたしますと新たな混乱を生じると思うところであります。このような状況の中、昨年の政権交代によりまして、厚生労働省におきましては後期高齢者医療制度の問題点を改めるとともに、利点は残し、さらに後期高齢者医療制度の廃止を契機として国民健康保険の広域化を実現するための新たな医療制度について高齢者医療制度改革会議を設置し、検討を始めており、この新たな制度が十分な審議が行われ、国民の理解を得られる中でよりよい制度となることを期待しているところであります。この新しい制度につきましては、平成25年4月からの導入に向け取りまとめを行っているところでございまして、改善を要するものにつきましてはこれまで同様町村会などを通しまして国に対し要望してまいりたいと考えているところでございます。また、本年4月からの保険料の改定による本町の影響でございますが、均等割保険料につきまして339人の方が年額で4万3,100円から4万4,100円に1,000円の引き上げが行われたものであり、年金収入が少なく軽減措置を受けている低所得者の方についても、年金収入80万以下で他の所得がない354人の9割軽減の方で年額で100円増の4,400円に、年金収入153万円以下で8.5割軽減の125人の方で300円増の6,600円に、そして年金収入177万5,000円以下の9人の5割軽減の方で500円増の2万2,000円に、さらに年金収入188万円以下の67人の2割軽減の方で800円増の3万5,300円に改定されたところでございます。このことから、低所得者に対してはもちろんのこと、高齢者全体に少なからず影響を及ぼす状況にあり、生活実態とかけ離れた制度に移行しつつあると思うものであります。このことから、さきに申し述べましたが、今後におきましてもこの制度の動向に留意しつつ、必要に応じて改善要望等々に努めさせていただきま、 、すので ご理解賜りたくお願いを申し上げまして答弁とさせていただきます。

質問 7番 川上三男

ありません。

出典:上砂川町議会 平成22年第3回定例会 2010年9月17日 議事録 PDF(23ページ) 間違いを知らせる