みんなの議会

上砂川町議会 平成20年第1回定例会 2008年3月17日

人口減少対策について

2008年3月17日、上砂川町議会の町政執行方針に対する質疑で、大内兆春議員が「人口減少対策について」質問し、町長 加賀谷政清が答弁しました。

質問者
大内兆春 議員
答弁者
町長 加賀谷政清

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問 4番 大内兆春

私は、平成20年第1回定例会に当たり、町政執行方針について質問をいたします。加賀谷町長が町長になられ、2年がたとうとしています。時の流れのように時代も絶えず変化している中で、英語でいうビーサプライズ、まさにあり得ない驚きとびっくりの連続であったろうと思います。そうした中で町長が先頭に立ち、一つ一つ問題を解決されてきた中、本年度の執行方針を読むと上砂川町にとって今後何が大切か、その方向性が読み取れ、そうした町長の姿勢に激励をいたしまして質問に入ります。本町が現在直面している大きな問題として、次の3点を掲げることに異論はないものと思われます。それは、財政再建、人口対策及び合併問題です。いずれも町民の未来を左右する超重要課題です。その中で私が今回取り上げるのは、人口対策であります。本町は、毎年200人程度の減少を続けておりますが、このまま推移しますと単純計算で20年後にはだれもいなくなってしまうということになります。この推論は非科学的であるにしても、今のうちに有効な対策を講じないことには自治体としての存亡にかかわってくることは間違いありません。まず、最初の質問ですが、これだけの継続的な人口減少の原因は何であるのか、行政において分析されていると思いますので、具体的にご説明願います。さて、人口対策としては、一般的には企業誘致や産業振興等が考えられるところでございますが、今年度執行方針では人口対策のほか、もう一方の取り組みとして住環境対策の抜本的見直し強。 、化が打ち出されております 私も本町においてはこれが突破口になっていく可能性があるのではないかと期待する部分が大いにあるのであります。そこで、2点目の質問です。本年度執行方針では、第11章では居住環境の整備についてにおいて具体的に人口減少対策、定住促進対策、空戸住宅対策としての居住環境の整備計画が展開されておりますが、ここで改めて①として現在住宅問題としてどのような問題があり、②としてこれが人口減少とどうつながっており、③としてこれに具、 、体的にどう対応していくのか どういった流れでこれに定住促進政策を交えて詳細に説明をいただければと思います。次に、少子高齢化対策についてお尋ねいたします。前の質問と同様、人口減少問題に関連しますが、減少の別の一因に少子高齢化問題があるのは明らかでございます。急速な核家族化により、簡単に言えば若い人が子供をどう育てていいのかわからないという状況が発生しております。これが少子化につながっているのだと思いますが、なるほど子供を育てる知恵は学校では教えてくれません。また、今まで子育ての知恵を教える場であった2世帯家族制度が崩壊の危機に瀕しております。よって、これにかわり地域社会がその役割を担わざるを得ず、本年度執行方針では第1章では住民福祉についてにおいて少子化政策としておこちゃま広場や保健師による育児家庭訪問等の支援事業が計画されております。ここで、提案ですが、これらの施策を効果的なものにする上から、これらを一元的に統合した子育て支援センターを立ち上げてみてはいかがかと思いますが、どうでしょうか。次に、健康の里づくり推進プロジェクトについ。 、てお聞きいたします 本プロジェクトについては今までの行政の努力が実り、すこやかロードの認定を受けたことは大変喜ばしい限りです。今後このプロジェクトをどう成功に導いていくかが課題となります。そのかぎとして、1つには町外へのPRをどう行うか、2つ目にはどうプロジェクトを魅力あるものにするかにあります。2つ目の魅力あるものにすることについて、私なりの私見があります。それは、ウォーキングにハイキング、お弁当の要素をつなげたコース拡充を行うといったものです。具体的には、温泉から旧スキー場の中腹までに簡単な登山、ハイキング道路を設置し、中腹に家族や少人数のグループで手製のおにぎりでも食べられるような広場を整備。 、するといったものでございます ご承知のように砂川の子どもの国の人気の高いのは、お弁当が食べられる施設であるといったことにあります。これに私は着目したものでございます。本プロジェクトにおいてウォーキングよりちょっと余計に汗をかいて、きれいな展望を眺めながら、手づくりのおにぎりを家族で食べるといったコンセプトとなると言っていいでしょう。これは、現代人の健康志向に訴えるものとなると思いますが、いかがでしょうか。そして、町外へのPRは予算の関係もあるでしょうから、1回きりでいいですから、近隣自治体や思い切って都市圏をターゲットとして新聞広告か新聞チラシを利用してみてはいかがでしょうか。効果はあると思いますが、お考えをお聞かせください。以上で私の質問を終わらせていただきます。

答弁 町長 加賀谷政清(町長は2010年3月まで)

4番、大内議員の1件目の質問、人口減少対策についてお答えをいたします。町税など自主財源の伸長確保が困難で、地方交付税にその多くを依存する本町にとりましては、議員のご指摘どおり人口減少対策は大きな課題であり、早急な対策が求められております。ここで本町における過去3年間の人口の推移につきましては、平成17年は130人の減、18年は150人の減、そして平成19年では168人減とこの3年間で448人が減少し、3月1日現在の住民登録は4,306人となり、私もこの人口減少問題については危惧しておりましたので、関係課に人口動態の調査をさせていたところであります。初めに、転入、転出の社会増減についてでありますが、平成19年の転出者は前年度より37人増の222名の方が転出し、その転出先は道外が11%、道内が89%であり、そして道内の主な転出先につきましては砂川市が最も多く31%、次に滝川市の16%、札幌市が13%となっているところであります。この転出の主な理由につきましては、就労のためが37%、家族のもとへ帰るが25%、そして結婚、離婚に伴うものが18%となっております。転出者のうち単身者が6割以上を占め、そのほかの3割を超える家族の相当数につきましては中学生や高校生のいる若年層の世帯でありまして、これは雇用の問題が大きな要因とも考えられ、さらにまた本町の少子高齢化が進む要因でもあると考えられております。これにつきましては、本町ばかりでなく全道の過疎地の共通の問題でもあると認識しているところであります。一方、平成19年の転入者につきましては、前年度より59人減の110人となっておりますが、転入先は道外から12%、道内が88%でありまして、道内の主な転入先につきましては管内からが30%、滝川市が14%、砂川市が13%となっております。そして、主な転入の理由につきましては、離婚などによりまして親元へ帰ってきた方が42%、それから他市町で適当な住宅がないということで上砂川に来た方が19%、その転入者の多くが30代までの単身者という結果となったところでありまして、19年の社会増減の転出入の合計につきましては、結果的に112名の減少となったものであります。また、本町の人口減少に大きく影響する出生や死亡の自然増減につきましては、平成17年は出、 、生が24人に対し死亡が104人 80人の減少18年は20人の出生に対し死亡が101名で81名の減少、そして19年度では21名の出生に対し99名の方が亡くなった。そして、56名が。 、減少すると この3年間で出生については65人亡くなった方が287名ということで、217名が減少になったところであります。このことは、人口減少要因の半数が自然増減によるもので、特に本町の高齢者などの死亡が多いという結果にもなっております。また、住宅戸数に係る動向を見ますと、本町全町の戸数が2,337戸のうち、その半数以上の、 、1,302戸が公営 改良住宅の公的住宅であり現在の公的住宅の家賃算定方法はどこの市町村においても余り変わらない家賃となっていることから、近隣での公的住宅の建設に合わせて利便性を求めて他市町へ転出する傾向が強くなっております。特に平成19年につきましては、砂川市の駅裏整備で新築された道営、市営住宅への転出者が多くなっておりますが、このことを含めまして本町の公的住宅入居者の転出では平成17年度では69世帯、18年度では68世帯、そして19年度では81世帯が公的住宅に入居された方が転出しておりまして、特に持ち家住宅に入居されている方よりも公的住宅に入居されている方の転出が多い結果となったところであります。私は、こうした分析結果を踏まえまして、これまで少子高齢化対策に着手し、妊婦健診助成回数の増や保育園の延長、さらには一時保育園を実施し、本年度においては子育て支援事業並びに小学生以下の医療費助成をするなどと子供を産み育てやすい環境づくりに努め、また今後も引き続き公的住宅の水洗化などの住環境整備や既存企業に対する支援を行うなどの雇用対策を講じるなどいたしまして、人口減少対策に取り組んでまいりたいと考えているところであります。今後も町民の皆さんが住みなれた上砂川町に希望を持って、安心して暮らせる町づくりを目指し、最大限の努力を傾注してまいりたいと考えております。次に、2件目のご質問、居住環境整備についてでありますが、当町における公的住宅は公営住宅で10団地の508戸、改良住宅で6団地の746戸 そして単身者住宅では3団地48戸の計1,、302戸となっておりますが、本年度末での空戸は公営住宅では90戸、改良住宅では142戸、単身者住宅では16戸、合わせまして248戸が空戸となっております。これらの住宅に係る問題点といたしましては、狭小で老朽化が進み、浴室や駐車場スペースがないことや水洗化、バリアフリー化がおくれていることなどが考えられますが、先ほど申し上げましたとおり現在の公的住宅の家賃算定方法は公営住宅法により収入に応じた応能応益家賃となっているため、どこの市町村に住んでも公的住宅の家賃が変わらないことから、近隣の市町で新たに建設された住宅や他の地域への転出につながり、人口減少にさらに拍車をかけているものと思われます。このため定住促進を図るため、住環境整備の一環として、平成13年度から公的住宅の水洗化事業を進め、これまで公的住宅の約4割、515戸の整備を行ってまいりましたが、今後も住民が快適に暮らせるよう引き続き整備を進めてまいりたいと考えているところであります。本年度におきましては、空戸住宅及び定住対策などの課題解決を図るため、庁舎内にプロジェクトチームを立ち上げまして、町営住宅のストック総合活用計画の一部を見直しを行い、全庁的な住宅政策の方針を策定してまいりたいと考えているところであります。空戸対策につきましては、老朽化が進み、居住環境が著しく悪い地区への住宅は政策空戸として指定をし、居住環境や利便性のよい地区への移転を進め、また空戸率の高い地区は住宅の集約化を進めるなどして行政運営の効率化を図るとともに、住宅集約後の有効活用や若年層を対象に一部改良住宅の家賃制度の見直しも含めまして検討してまいりたいと考えているところであります。なお、本年度は特に緑が丘共同浴場の閉鎖に伴い、周辺の住民の方々が大変不便を感じていると思いますので、浴場が近い地区への移転を検討しながら、その受け皿となる住宅の補修とあわせまして単身者住宅にあっても町外からの若年層の入居促進を図るため、階段や手すりなどの塗装整備などの住環境整備を新たに予算計上したところであります。また、移住、定住対策につきましては、魅力ある住環境整備を進めつつ、ワンストップ窓口を設置して移住希望者に対応するとともに、町のホー、 、 、ムページに移住 定住コーナーを設け 空戸住宅近隣情報などを提供し、また北海道の専用ホームページ上の登録市町村制度に登録するなどしてPRに努めてまいります。本年度は、さらに上砂川岳パンケの湯において、団塊の世代などを中心にお試し体験ツアーを実施して、上砂川町への移住の足がかりをつかむことが可能となるような機会を提供してまいりたいと考えております。次、3点目の住民福祉についてでありますが、議員のご指摘どおり人口減少の一因として少子高齢化問題がクローズアップされているものであり、若い世代が子供を産み育てる環境が整っていないとの認識もありますが、本町にありましては従来から子育て支援の一環として新生児全員と乳幼児健診を受けていない家庭などへの保健師や栄養士の訪問指導、子育て中の親子の交流の場としての絵本の読み聞かせや親子遊びなどのちるどすくーるの開催、さらにまたひとり親家庭と医療費助成における母親の通院費の助成、児童放課後対策としての児童館の通年運営などを実施し、昨年からは極めて限られた予算の中でありますが、保育園においては週3日以内、月にして14日以内の利用が可能な一時保育や午後7時までの保育園の延長を実施し、さらに妊婦健診については健診費用の助成回数を近隣自治体に先駆けまして1回から4回へふやすなど、各種子育て支援を実施しているところであります。そして、本年度は少子化対策や定住対策も視野に入れまして、小学校6年生までの医療費を町内医療機関に限り無料とするほか、保育士による週1回の育児相談、先ほどのちるどすくーるの内容充実と回数増による月1回のおこちゃま広場の開催や保育士などの訪問指導などを集約した子育て支援事業を保育園で実施するなど、限られた予算の中ではありますが、事業の充実を図ってまいりたいと考えております。議員のご提案は、この一連の子育て支援事業の効果的な運営を図るため子育て支援センターを立ち上げてはとのことでございますが、昨今近隣自治体を初め全国的にも子育て支援センターを設置する市町村がふえており、本町においても事業検討に当たってセンターの設置についても視野に入れ、検討をしてきた経緯もございます。子育て支援センターは、子育ての悩みや不安解消のため、子育て中の母親が気軽に集まって育児に関する相談や情報交換のできる拠点として、子育て親子の交流促進のため交流スペースの設置、子育てに関する相談、援助や情報提供、子育て講演会の毎月開催などの各種事業を常時行うものです。しかしながら、国や道の補助対象としての子育て支援センターは、最低でも1日5時間以上、週3日以上の開設が必要であり、さらに子育てに関し相当の知識と経験を有する2人以上の専任職員を配置しなければならないことや補助金額など事業費が355万以上であることなどの多くの基準があり、この基準を満たすためには有効な事業展開のための人材確保が本町の場合、非常に困難なことや利用面などの課題もありまして、当面は既存事業の拡充を図りつつ、着実に子育て支援を進めようとして、単独事業としての対応としたいと考えているところでありますが、センター化につきましては本年度の子育て支援事業の推進状況を見ながら、かつ事業の参加者を初め子育て世代のニーズを把握しながら、将来の検討課題として継続して検討してまいりたいと考えております。次、4点目の健康の里づくり推進プロジェクトについてでありますが、健康の里プロジェクトにつきましては昨年度からパンケの湯を核として町と振興公社が連携を図り、送迎サービスや医師による健康ツアーづくり、健康づくり講演会、さらにはボランティア団体などの協力を得て山菜とりツアーやそば打ち体験教室などの健康づくり事業を展開し、延べ4,000人近い皆さんのご利用やご参加をいただいて、大変好評を得ているところであります。また、町内において健康づくりのためのウォーキング愛好者が増加しておりますので、身近で気軽に楽しく健康づくりを行うことのできるウォーキングコースを設定し、地域における健康づくりの機運を盛り上げようということで、北海道と北海道健康づくり財団が遂行するすこやかロードの認定を受けるべく、申請をいたしたところ、昨年道内で7番目のロードとして認定されたところであります。これもひとえに町民の皆さんが日ごろから健康づくりのためにウォーキングに取り組んでいることが評価されたものと思っております。これらの事業を町外へどうPRするかについて、 、でありますが 昨年度は初年度ということもあり町民の方をターゲットとして事業を展開いたしま、 、したが 本年度においては町外客を誘導するためパンケの湯を活用したダイエットフィットネスツアーやすこやかロードを活用したワンデーウォークなどホームページの活用や旅行会社へ情報提供などして町外に向けて広く情報を発信し、アピールしていきたいと考えております。また、今後このプロジェクトをどう魅力あるものにしていくかについてでありますが、温泉周辺には日本庭園や水源公園、キャンプ場など家族ぞろいで利用できる施設もあり、施設内にはあずまややベンチなどの休憩施設も設置されておりますので、温泉施設とこれらの施設を複合的に活用したイベントの実施や周辺施設への誘導などについてPRしていきたいと考えております。さらに、本町のウォーキングコースを町外へ広くPRし、ウォーキングに対する機運を高めるため、JR北海道が主催し、全道各地で400名から600名近い参加者を集めて開催しているJRヘルシーウォーキングについて、本町のすこやかロードで開催していただくよう今後誘致要請を積極的に行い、町外からの参加者を誘導し、町民との交流の場を提供するなど魅力のあるプロジェクト内容にしていきたいと考えているところです。また、議員からご提案ありましたご意見につきましても参考にしながら、国民休養地全体の中でスキー場のゲレンデの有効活用を含めて検討してまいりたいと考えております。今後におきましても振興公社や各団体の皆さんと連携をしながら、事業を展開してまいりたいと考えておりますので、ご理解をお願いを申し上げまして、以上答弁とさせていただきます。以上でございます。

質問 4番 大内兆春

ありません。内容ある答弁ありがとうございました。

出典:上砂川町議会 平成20年第1回定例会 2008年3月17日 議事録 PDF(72ページ) 間違いを知らせる