幌延町議会 令和4年第5回定例会 2022年9月12日
(1)有害鳥獣駆除対策について/(2)幌延町職員の組織機構について
2022年9月12日、幌延町議会の一般質問で、佐藤忠志議員が「有害鳥獣駆除対策について」「幌延町職員の組織機構について」について質問し、町長 野々村仁、農業振興課長 山本基継、副町長 岩川実樹が答弁しました。
- 質問者
- 佐藤忠志 議員
- 答弁者
- 町長 野々村仁、農業振興課長 山本基継、副町長 岩川実樹
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています。件名は議員の発言から取ったものです。
質問 2番 佐藤忠志
受付1番、通告者、佐藤忠志です。2件の案件について質問させていただきます。まだ慣れないのでいろいろと不都合なところがあると思います。町長、皆さんの御指導をいただきながら質問させていただきたいと思いますので一つよろしくお願いいたします。まず第1点の「有害鳥獣駆除対策について」から質問させていただきます。御存じのように近年エゾシカ、アライグマによる農産物を始め家庭菜園等の被害が多く報告されています。また、近日駐在所より、幌延町でもヒグマの出没が多発しているので散歩やサイクリングなどは当面の間控えるような回覧もあり町民の生活に支障が出るような状況となっています。また、これから秋のトウモロコシなどの収穫時期を迎え収穫量の減少などが大変心配されるところです。有害鳥獣駆除対策については、北海道そして幌延町一丸となって対策に取り組んでいるところですが、現状は捕獲数を上回る勢いで増えていると思われます。また、カラスによる攻撃の被害、特に春先の産卵期が危険で、中には散歩中に攻撃を受け、けがをした人や散歩する場所を変更したなどのお話も聞いています。幌延町は毎年1,544万円からの有害鳥獣駆除対策費用を計上し、対策に取り組んでおりますが、今後、更に予算を増額するのかなど、増え続ける有害鳥獣駆除対策をどのようにお考えなのかお伺いします。もう1点「幌延町職員の組織機構について」お伺いします。幌延町職員の組織機構は、総務財政課から教育委員会までグループ制を導入する体制を執っていますが、課長、主幹職による係長職、関係部署等の兼務が多く見られ、課長、主幹職の労力負担が危惧されるのではないか。また、国の行政改革により人員削減の中で、住民サービスなどの業務量が増加し、職員一人一人の作業量が高まっていることなどを踏まえ、年齢的なところもあると思いますが、幌延町は各課すべてグループ制を執っているわけですから、若手を登用するなどバランスのとれた適正な人員の配置をとることができないのか、大変難しいところもあると思いますが、町長のお考えをお伺いいたします。よろしくお願いします。
答弁 町長 野々村仁
佐藤議員の御質問にお答えします。1問目の「有害鳥獣駆除対策」に関する御質問ですが、本町における野生鳥獣は町内全域に生息し、その数は不明です。そのため、適正な駆除頭羽数を算出することはできませんが、農村部に出没した、酪農に被害をもたらすエゾシカやヒグマ、カラス、キツネは、有害鳥獣として銃器や箱罠による駆除を続けてきました。また、特定外来種であるアライグマは野外からの完全な排除を長期的な目標として箱罠による防除を続けてきました。しかし、町の大部分を占める山林、原野は有害鳥獣の生息地として最適であることに加え、暖冬等の影響で生息数は増加し、特にヒグマについては本来の生息域である山間部から市街地付近まで出没範囲を広げ、目撃が多発しているところです。そのため、これまでの農業被害の軽減を図る取り組みに加え、市街地付近での対策も急務ではありますが、現在は告知端末機による出没場所の周知や付近の警戒等、取り組みは限られたものになっております。また、市街地内では通行人に対するカラスの威嚇行動や、アライグマによる家庭菜園での盗食等が増加し、町民の皆様に御迷惑をおかけしていることから、今後どのような方法が効果的であるか検討し、来年度から実施したいと考えております。一方、農業被害の軽減を図る有害鳥獣対策については、これまで駆除一辺倒でありましたが農家自ら行う防除に対する取り組みを加え、防除に対する補助も必要と考えております。また、周辺自治体と連携した広域的な取り組みも必要であることから、8月16日に開催された天塩の國会議においても、西天五町全体でどのような取り組みができるか提言し、今後検討を進めることとなりましたので、本町も積極的に取り組んでいきたいと考えております。次に2問目の「職員の組織機構」に関する御質問ですが、佐藤議員がおっしゃるとおり現在はグループ制を導入していることもあり、特に課長、主幹職については兼務が多くなっている状況ですが、今後、年数経過によりにより若手職員の経験値が上がり少しずつ解消されていくものと考えております。また、職員の採用については、宗谷町村会による募集や独自の社会人経験者の募集などにより、毎年新規職員を採用しているところであります。しかしながら、各課グループによっては、仕事の業務量が増加しているとことろもありますので、住民サービスが低下することのないよう今後においても適正な人員配置に努めてまいりたいと思います。
質問 2番 佐藤忠志
どうもありがとうございました。丁寧に町長から大まかなところの説明をいただいたので、何点かそれに補足してお聞きしたいと思います。先ほど町長が言ったように、今、町としては相当な額の予算を組んで万全な体制で捕獲もろもろ等に取り組んでいただくことは、もうこれ事実で大変それは感謝しているところですが、いずれにしても捕獲より現状は増えているのではないかと。近年、エゾシカも随分また見えるようになったなと実感しております。シカと並行して問題なのはやはりクマではないかと。クマもやはり厄介なことになってきて、エゾシカだとかアライグマというのは、家庭菜園だ牧草もろもろ、デントコーンもそうでしょうが、今のところ、町長の答弁の中にもその被害報告幾らだとか、どのぐらいになるのかというのは出ていないのですが、厄介なのはやっぱりクマで、どこで出てくるかわからない。遭遇する場所だとかタイミングだとか、もろもろによっては、けがで済めばいいですけど、命に関わることも想定されます。また、今町長に答弁いただいたようにカラスの、特に春先に散歩中にカラスに攻撃されたとか転んでけがしたとか、そんなお話も聞いております。そういう中で何点か町長に中身をちょっとお伺いしたいなと思うのがありますので、一つよろしくお願いいたします。一つは農業振興対策管理費として、幌延町鳥獣被害対策実施隊15人だとか何人だとか毎年こう人数が変わっているようですが、この活動というのはどういう組織の意味なのかちょっと教えていただきたくて、一つよろしくお願いいたします。
答弁 農業振興課長 山本基継
幌延町鳥獣被害防止実施隊につきましては、町長から委嘱を受けたハンターさんが年に3回か4回程度皆さん集まってシカやカラスの駆除に町内を巡回して回るという組織でございます。以上です。
質問 2番 佐藤忠志
よくわかりました。ありがとうございます。エゾシカについては近年随分その捕獲数も増えてきて、捕っていただいている数も600頭ぐらいまで増えてきているのですが、町民の中には何ていうのか平日勤務している人がいると。土日も捕りたいんだけど、土日捕ったら何かよく私もよく分からないのですが、西天北のあそこでは受入れしてくれないと。土日は捕りたいけど捕ったってしょうがないなと、そういう人もいる中で町長は先ほど言ったように天塩の国の会議だとか、もろもろ、その五町でもそういう会議もやっていただいているようです。そういう中で土日も受入れすることができないのか。いずれにしても冬ならいいですけど、夏場はやはり腐食もしていく、臭いもしてくるだろうからそれは難しいところもあるんだと思いますが、そこら辺のところをもう少しこの、捕獲数を増やす目的を執っていくのだったらそういうのも、その何とかもう少し柔軟的にできないのか。五町でやっているんだから、なかなか簡単なものじゃないんだろうけど、そこら辺、町長どうなのでしょうか。ちょっと教えて、お願いいたします。
答弁 町長 野々村仁
この昼間仕事についている、実施隊で一緒に行動できないとか、それらのいろんな課題はやっぱりそれぞれあるのかと思っています。この実施隊自体が先ほども説明させていただいたとおり、それぞれ資格の持っている方々を私のほうから任命をして、この団体で一斉に町内を巡回していただきながら有害駆除をしているというところでもあります。その時点では、平日、五町衛生組合が閉まっていることがないからそこで捕獲されたもの等の処分自体は、五町衛生組合でも大丈夫なんですけれども、やはり日曜日、休みのときにいかにどうするかということ自体が今後大きな課題の一つにもなっていると思っております。五町衛生組合も当番制で当直の人間が1人いる、2人いるというそういう形で動いているだけですから、動物が入ってきて冷凍庫に保存するにしても何しても人手がいるということも含めて、そういうことが連携した中での五町の組織でもありますから、そういう会議の場でそういうことの有無を今後協議していかなければならない。うちだけがそれを引き受けるとか、どこかの町村だけ頼まれたら受けるとかという話ではなく、それを全体的にお話しして進めていければということで、ここで提言をしているところでもあって、来年度の春早々に1回目の会議があるという話で日程が決まっていますので、その時点でそれぞれ課題がどう上がってくるか分かりませんけども、議論していくことによって、その日曜日、それが毎週なのか分かりませんけど、どのような形で職員を配置して受入れられる体制が作れるかということを検討していかなければならないと思っています。また今までも、ほぼ集まってきた頭数を全部一挙に焼却することがなかなか難しいので、冷凍庫をずっと動かして冷凍保存しながら平日出勤してきた職員がずっと毎日のように焼却をしていくというその手法でやっておりましたが、その冷凍庫についてもちょっと故障しかねてきたということで、今回新しく五町衛生で冷凍庫だけは入替えさせていただいた、そこは今までと同じように五町の皆さんの分を引受けているわけですから、長期保存のために必要だということで許可をいただいて冷凍庫の入替えをしたというところでもあります。実際問題全てがすぐ焼却できるわけではなくて長期的に冷凍しながら、人数がいないし炉が小さいものですから、小刻みに刻みながら焼却しているというのが現状で、物すごい手間と暇がかかっているということだけを御理解等をいただくことと、まずは五町でその部分も、土日動かすことの賛否を問わなければならないという協議をさせてもらわなきゃならないので、しばし日曜日受けますという話を私どもができる過程ではないということで協議の場を設けさせていただいている、ということをお話させていただきましたので、よろしくお願いいたします。
質問 2番 佐藤忠志
どうもありがとうございました。真剣にこれらをとらえて協議していただいているということで、一つ何とかね、皆さんやはり駆除していただいたのも何とか処理して、少しでもやはり捕獲数を増やしていただきたいなと思います。並行して町長その鳥獣被害対策実施隊の報酬だとか、またエゾシカ、アライグマ、カラス等の一頭、一鳥当たりの捕獲額っていうんですか、そういうのももう少し1,500万何がしに縛られるのではなくて、もう少しこう増やしていただくということも検討の一つの町長の中に入れていただきたいなと、一つ思います。だからといって、捕獲額が増えたからどうのこうのじゃないでしょうけど、やはりそういうのも大変御苦労されて捕獲している人たちもいるわけですから、そこら辺のところも一つ検討願えるんでしたら増額もう一つ、検討していただきたいなと思います。それともう一つ次に、町に電話を入れたと、いやカラスがやかましい、危ない、いやいやカラス襲われたとか何とかしてほしいとか、クマが、クマでもなんても良いわね、そういうの出て、いずれにしたってその自分で解決できるものを警察に電話していいのか、何していいか、いろいろ迷うところはやっぱり行政、町に連絡して、こういうことがあると、何とかして願えないかと、そんなときに私も聞きもしないで質問するのは申し訳ないのですが、担当者が受けたと、受けた内容によってどこの課に振り分けたらいいのか、そういう対応でないのかなと思います。その辺のところ町長どういう対応されているのか、ちょっとお聞きしたいと思いますので、よろしくお願いします。
答弁 町長 野々村仁
どこの課というよりも、うちは担当していただいているのは産業振興課のほうで全てそういう有害駆除的なところの窓口として一括して受けているものと私は思っております。それぞれ、先ほどの御提案もございました金額の問題についても、また先ほど同様に各町村が料金的なというか報酬、謝礼ですね、それが大きく違うんですね。やっぱりそこら辺もそれぞれ捕られて御苦労されている方に不協和音が起きないような、何とかして皆で、この地域全体でそういうことの整備をしたほうが、もっといいんじゃないかという気がしていますので、その辺も含めて五町で話をしていこうと思っています。そこだけが高いということになると、そこだけがこう頭数だけが増えていく、向こうから不満だけが出て、なぜ出してくれないという、そういう傾向がやっぱり出そうなところもありますので、その辺も五町、その金額、先ほど提案があった金額についてはそういうことだということで御理解をいただければと思っております。先ほども私の答弁の中でありましたけども、捕ることだけ一辺倒で今まで来たというところもありますけど、そうじゃなくてやっぱり畑地帯と同じように、例で言えば電牧柵みたいなものとか音の出るものとかという、そういう予防線を張るということ自体もありますので、今後そういうようなところでそれぞれその必要な畑、入ってほしくない畑にはそういう整備をするのであればそういう補助対策を今後考えていきたいということが先ほどの答弁の中でございまして、全て仕留めるという形の一辺倒の話じゃなくて、それも複合的に考えながら市街地に入ってこないような対策はどのようにしていくかというのは今後皆さんの知恵をお借りして考えていかなければならないことだと考えています。
質問 2番 佐藤忠志
大変ありがとうございました。うちの町だけが上げればいいというものではない、お金を上げたから駆除頭数が増えるそういう単純的な問題でもないのは十分理解させていただきました。いずれにしても町長おっしゃるように、お金を上げてやればいいっていうものでもない、そういうその防除対策、町長ここにも中にもうたっていただいていますように、いろんな補助額も検討していくと、そういう防除に対する補助も考えているという答弁もここでいただいております。いずれにしてもその捕るだけでない、事前にそういうものが入ってこないような、ちょっと話がずれますけど音威子府あの辺に行くと、蕎麦なのか随分きれいに牧柵を張って、電気線を張ってあれらも補助があるのかなと思って見ております。そういう中で町長おっしゃるように音の出るもの、また各希望のある町民にそういう電気柵だとか希望があればそういうのも、家庭菜園に電気張りたいと言ったって1万や2万でできるものでもない。やはりある程度の額がかかるものですから、そういうのも町で検討していただければなと思います。いずれしてもさっき言ったように1人の職員が受けて対応ができるものと、できないものが出てくると思います。そういうときに、どういうふうな対応をとっているのか。判断してこれは難しいなと俺じゃできないなと、そういうときにどの課で、受けた課全体で協議してこういう方法があるとか、こうしたらいいんじゃないかとか、そういうアドバイスをしているのかしていないのか。問題なのはやはり町に連絡しても解決しないな、これはどうにもならないなというのが1番これやっぱり駄目なわけでね、やはりある程度ものを町に相談したらある程度解決まで行けばいいんですけど適切なそのアドバイスというのか、そういう体制もやはり執っていただくことも大事で、町に電話してもどうしようもないということになるのが1番怖いわけでね。だから、そういうものを真剣にそういう窓口というのか、要するに窓口、1番専用の窓口を設けるかどうかは別として各課共有して、そういう連絡があったとき、どこまで共有できたらするのがいいのかそれはちょっと私もここでよく分かりませんが、町長まで行くのか副町長まで行くのか、そしたらそういうその対応も執っていただくことでやはり町民もやはり安心して何かあったときに町に電話して相談していろんなアドバイス、解決ができれば1番いいのですが、そういうものも一つ検討していただきたいと思います。これは一つの要請としてお願いして、この有害鳥獣についてはこれで質問を終了させていただきます。次に組織機構ですよね。町職員の組織機能これはねなかなか難しい問題でこの質問するに当たって随分考えたのですが、いずれにしてもちょっと変則的で、変則的と言ったら変ですがあまりにも偏り過ぎてしまって、要するに国のそういう指導もあって地方分権、行政組織の見直しだとか職員の定数管理を適正にしなさいということで進めてきたんだと思います。その指導によって町も行政改革、幌延自立プランなどいろんなものを作成して地方分権に即応した組織の見直しを行ってきた、機構改革だとかグループ制、行政パートナーとか早期勧奨退職者制度だとか、もろもろを導入してきて適正な職員まで今は抑えてきたんだと思います。ここで町長に伺いたいのは、今の会計年度の職員以外の職員数67か76、70前後で推移しているようですが、現在の幌延町の人口に対しての職員というのはどのぐらいが適正なのか、そこら辺のところちょっと町長、教えていただきたくお願いいたします。
答弁 町長 野々村仁
お答えいたします。私どもがここが適正だとかこの数が最適だとかという数、私自身としてもやっぱり少し押さえることはなかなか難しいかなと。ただ今ある定数が今の運営体制だとすると、どういう動き方で少し足りないとか多いとかということ自体で比較はできるかと思っているんですけども、どっちにしても年代層のひずみが生じてきた、この経年的にひずみがどうしてもできてしまった、ちょうどクレーターのようにぽこっとへこんだ部分の年代があるということ自体がそれを早期に解消することというのは社会人枠採ってもそこというのはなかなか難しいことなんだなということが本当に実体験上深く感じております。一生懸命新しく新人なり社会人枠で採って、それぞれ慣れていただいて少しでも経験年数を積んでいただいてそういう中間職にでも少しでも埋めていけるような体制を作っているつもりですけれども、なかなかそこは考えていることと動くこと全然、やっぱりちょっと異質なものがあるのかなという気がしています。ただ、今の人数で本当に下層から上部層までスムーズな年代層、または役職がきちんと配置をされていればこの人数で動いているかもしれないなという思いは若干ありますけども、ここに兼務職を、先ほど御指摘いただいた兼務職を二つ三つを抱えた部分というのはやっぱりそのひずみの中と、それからそのひずみの中で逆に言えば下のほうの指導体制、教育体制がやっぱり少しずつできなくて実務だけになってしまうとかという、その今のアンバランスがやっぱり育てるのにちょっと時間がかかるかもしれないというところは否めないところなのかなという、私自身もそのように感じてございます。だから今は若い人たち同士が少しずつでもスキルを上げるための教育で、任用職員もずっと再任用で残ってもらったりして教育課程をしたりということも進めてきていますし、それぞれ今最初に新人で入ってこられた方がもう5年6年となってようやっと経過年数でスキルを積み込んできたということですから、先ほどから言っているように適正な、そういう職に少しずつスキルアップ、上げていくということがもう少ししたらできる可能性も出てくるんじゃないかなと思っています。毎年毎年新人も、今でも年代層ずつ空間の出ないように一生懸命新人も入れているというところもあります。ただ、今の御時世ですから、なかなかその人たち全てがそこで職を全うするという人たちばかりでもまたなくなるというその時代ですから、それはもう次から次へと入れ込んでいくということの体制が必要だと思っています。今年度も社会人枠で何度か年中にでも起用させていただいておりますけども、そういうようなやり方でやはり職員の大きな負担にならないための努力をしていきたいと思っております。
質問 2番 佐藤忠志
町長にはいろいろと組織について答弁いただきました。私も企業で管理職を少しやってきて大変これ会社もいかに若手を育てていくか。怒れば辞めていく、パワハラは当然これ駄目、全て駄目、そういう中でどうやって若手を上手に育てていくか、これは真剣に取り組んでいるのも事実です。自分はもう70もなっているわけですから、若い、年配のある程度のものじゃなくて同年配に近い人を育成係みたいなことにして月に定例会開いてそういう懇親会を開いたり、様々な対策というか、ものをとりながらどうやって若手を育てていくか、これはもう真剣に考えて、辞めていかれたら新卒入れりゃその分また穴があいてしまう。せっかく育てて3年後なんて辞められたら、何なんだってことになってしまう。そこら辺のとこはやはりどの企業も真剣に取り組んでいっているのも事実です。今町長おっしゃったように管理職というのは、実務ともう一つ部下を育てる仕事、これが実務はそれはもう毎日の仕事ですから、1番難しいのはどうやって部下を育てるかだと思います。それには課長、主幹、係長、主査なのか、そこら辺まで全てそろって、それぞれその場、その部署のやる仕事、役割というのはきちっとあるはずですこれは。だからどうやって育てていくのか。それは、足りなかったら中途で入れりゃいいんじゃないかといってもやはり1番いいのはやっぱり新卒から入れてしっかりと育てて行くのが私は1番これ理想的であると思います。いや中途が悪いというわけじゃないですよ。ただそういう中でね、もう大変これ言いづらいんだけど、特に産業振興課辺りなんてのは町の基幹産業ですよ。ここ、課長と主幹全部兼務してこれ大変だと思います。これ実務だけで追われていて、3課あるのかな。林業だとか、商工なんかあるけど、これ、どういうふうに仕事をしていくのかなと思います。今更これどうしようもないんだけど、町長が今真剣に年齢層の差がないように採用していて、今後そういうふうにバランスの崩れたようなことはないと思いますけど、ここら辺もやっぱりこう真剣に、やはり基幹産業である町のものがこういうその体制というのはちょっとどうかなと思います。もう一つ聞きたいのは、なぜもっと若手を上げていけないのか。これ町長、年齢的なのか経験年数なのか、テストを受けてやっているわけじゃないだろうから、そこのところその昇給というか、上げていくめどというのはどういうめどで、副町長でもいいですしどういうもので人事ってやっているのかちょっとお伺いしたいと思います。
答弁 副町長 岩川実樹
人事の関係ですので、私のほうからも一部ちょっとお答えさせていただきます。若手のまず育成の関係ですけども、確かに議員おっしゃるとおり本当に育成というのは非常に今後重要になってくるというふうに考えております。町といたしましても宗谷町村会における研修制度というのがございますので、必ず入ったばかりの職員ですとか、1年目あるいは2年目、3年目あるいは係長職など、経験に応じて研修の場に参加させて研修をしておりますし、併せて町独自で新採用等の職員については、研修だとか町内視察などを行っているところです。若手の昇格のめどというのは、決まったものはございませんけどもある程度、経験年数あるいは能力、これが大体妥当であるなと主事から始まって主任に昇格していきます。それとある程度仕事というのは責任を持ってやれるような状態になる、1人前になったところで、更に若い人たちの仕事の指導だとかできるような能力も備わった段階で係長職に昇格させていくというような考えで行っていますけれども、ここ最近、職員が入られてある程度、7年、10年ぐらいになってようやっと係長職も任せられるかなと思った矢先に転職とかというケースも出てきましたので、なかなか思ったように行きませんけれども令和4年の4月には30代の職員をですね、昇格させて係長職を増やしておりますので今後もう少し年数がたてば今20代後半の職員も能力経験備わってくると思いますので係長職を担える人材がこれから出てくるのかなと、そうなってくると課長、主幹職の負担も幾らか減ってくるのかなというふうにも考えてございます。
質問 2番 佐藤忠志
ありがとうございました。いずれにしても、副町長のおっしゃるとおりそんな簡単なものでもない、明日からそうしようなんてものでもない、こういうものはね確かに時間がかかる、育てていくまで時間がかかる、やっと育ってきたらいろんな事情があって辞めてしまうとかそういうものもあります。だから、本当に時間がかかる作業だと思います。いずれにしても、余り偏りのないように何とか一つその、さっきも、くどいですけどやはりどうやって育てていくのか、なった以上はやはり上司、特に自分もそういう経験をしてきましたですけどどうやって育てていったらいいんだ、怒ればいいってものでもない褒めてもいいってものでもない、そういう中でおどかしたり褒めたりいろんなことで何とか一人前にしていかなきゃならんなと、それはもう十分自分も理解しておりますけど何とかひとつね、町民のいろんな要望に答えて、確かに作業量も年々増えてこれ大変だと思います課長も管理職の人たちは、だけどやっぱりその辺も何とかね、今副町長、町長おっしゃったようにもう少し待てばある程度こう育ってくるのかなということで意見をいただいております。あまり部署も固定化しないで、ある程度になったらグループ制も執っているわけですから動かして、どこの部署行っても10年ぐらいたってまた戻ってもやれると。余り固定化するのもどうなのかなと思います。だからそういうのも含めて十分検討願えたらなと思います。いずれにしても町の組織までちょっと入り込んで大変申し訳なかったですが、そこのところ検討願っていただきたいと思いまして、質問を終わらせていただきます。どうもありがとうございました。