本別町議会 平成28年第3回定例会 2016年9月13日
台風被害、町の対応は
2016年9月13日、本別町議会の一般質問で、阿保静夫議員が「台風被害、町の対応は」について質問し、町長 髙橋正夫が答弁しました。
- 質問者
- 阿保静夫 議員
- 答弁者
- 町長 髙橋正夫
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 10番 阿保静夫
議長のお許しがあったので、2問について質問をいたします。まず、1番目ですが、台風被害、町の対応はということで伺ってまいります。ただいまの山西議員からの質問もありましたけれども、今回の台風は農地や生活路線、町の各施設など大きな被害をもたらしました。それまでの湿害と合わせ、農業収入の減収なども考えられます。また、今回、市街地などでこれまでにはなかった箇所への被害もあったと考えますが、今後の対応について伺います。8月17日の台風7号に始まり、11号、9号、10号と四つの台風が連続して東北や北海道、十勝を襲いました。本町でも、これまでにない被害がありました。土砂に埋まった本別公園前の道路、その先の本別沢に向かう農地の土砂による埋没の様子は今までにない惨状だったと思います。そしてこれらは、国有林からの土砂の流入ということで、これもこれまで本別の囲んでいる山は国有林が多く、そしてその土壌というか土質が非常にもろいものだということが、まさに今回のこの被害でそのことが奇しくも証明されたかのように私は感じているところです。今回の台風被害及び湿害で特に収穫期を迎えている金時やバレイショ、その他の畑作物も深刻な被害を受けています。また、市街地ではこれまでにはなかったかと思われる箇所での被害もあったと考えます。防災計画も含め、今後の対応について伺ってまいります。一つ目ですが、畑作物の減収が先ほど来のように予想されます。本年の農業収入のみならず、来年の営農に影響が及ぶことも予想されますが、町として新たな融資制度を行う考えはないかということで伺いたいと思います。この後は、畑の修復などについて限度額等についての質問も用意されている方がいらっしゃるので、できるだけその部分の重複は避けるつもりですが、融資制度を考えてはとの観点から次のことをあわせて伺いたいと思います。災害等に対する町の誘致制度の創設をしてはどうかという考え方については、災害復旧、あるいは今後、報道にあるように激甚災害制度が適用になっても個人負担は一定の金額があります。このような部分だけでも適用できる低利の資金融資を町として考えられないかというふうに思っているわけです。平成15年の大雨災害のときに被災され、同じように畑が山の土砂、流木等で埋まった農家の方に少しお話を伺いましたが、この方はこのとき自力で畑の修復を行ったということです。自分で重機なども扱いながら土砂や流木の排除を行い、何とか次の年の営農に間に合わせることができたそうです。約2ヘクタールぐらいの畑の面積かというふうに思いますけれども、費用としては全体で約100万円くらいかかったというふうに言っておりましたが、自分の畑とは言いながらもかなり大きな負担になったことは間違いありません。今回の被災した畑の修復作業の費用については、時間がどれくらいかかるかということもありますけれども、最後に残る個人負担の部分について対応できる融資制度を町としても考えるべきだというふうに思います。先ほどの質問では、これまでの行った対策を基本ということで、主には利子補給ということになるかというふうに思うのですけれども、融資制度というのはまだ農業分野では町としてはないかというふうに私は認識しております。これまで、冷湿害対策で農協が窓口で資金対応したことはありますけれども、町は先ほどの質問にあったように利子補給を行った経過はあると思います。そのことももちろん大切なことですが、今回のように長雨に続き台風被害ということは、かつて余り経験したことはなかったというふうに思うのです。これから、本格的に収穫を迎えるバレイショを初め、各豆類、ビートなど、少なからず被害を受けているというふうに思います。今後、各農家では、来年の営農に必要な資金繰りに悩むことになるのではというふうに思います。町の対応として、新たな融資制度を考えておくべきではというふうに思いますけれども、重ねてこの点について見解を伺います。二つ目ですが、市街地の被害箇所の中には住民の皆さんからこれまでこういうふうに改善したらいいのではないかというような改善要望が出ている箇所もあったというふうに聞いております。私たち議員では、柏木町の生活館前に流れる水路界隈について今回の台風7号で大きく氾濫状態となり、上流の町民の方々の庭や住宅床下というか、土台の下に水が入ったというような被害があったというようなことです。もともとの原因は山からの流木や切り株を巻き込んだ鉄砲水のような大量の水によるものと思われますが、議会としてもそのとき全員ではなかったのですけれども、議員の皆さんで現地を調査し、その後の住民の方々からの話を聞くなどしていますと、以前からこの水路に関すること、あるいはその周辺整備については町のほうにも何度か言ってきたというようなことでした。今回の災害がその整備がされていなかったから起こったというふうには言えませんけれども、幾つかの被災の例は緩和されたのではというふうに思えることもあります。住民の方の考えと要望が必ず災害対策に有効だとまでは言えませんけれども、実際に毎日この水路を見ている住民の方々の意見は、その都度、検討が必要なのではというふうに私、議員としても改めて思いましたが、町としてはこの部分についてどのように考えているのか伺いたいと思います。また、既にこの要望の一部だとは思いますけれども、対応した、横に水路を切ったというか、水を掘ったという話を聞いていますけれども、現場も見ましたけれども、そういう改善をされて住民の方は大変喜んでいるということもあるので、やはりいつも見ているということはいろいろ理論はあるのでしょうけれども、生活実感の中から来ているそういう要望というのはやはり課としても、担当としても十分に受けとめて、もし必要であればやはり対応するということが仮にこういう災害を受けても町で今までやっていただいたのだけれども、それを超える災害だったねという話になるのと、言ったのにやっぱりこうなったでしょうというのでは大分違うと思うのです。そういう意味でも、町長がいつもおっしゃるように住民の声を聞きながら、その住民の暮らしを守るという立場を今回が一つそういうヒントを私はもらったように思っておりますけれども、改めて見解を伺いたいというふうに思います。
答弁 町長 髙橋正夫(町長は2021年6月まで)
〔登壇〕阿保議員の台風被害、町の対応はの質問の答弁をさせていただきますが、まず1点目の質問でありますが、先ほども答弁させていただきましたけれども、必要な対策についてはしっかりと、これは何度も繰り返すことになるかもしれませんけれども、JAとしっかりと協議しておりますので、ちゃんと持続、継続できる、そういう環境、条件整備というのはしっかり支援策を講じていくと、こういうことでお話させていただいていますので、ただ、私どもが資金対応ですか、それが改めて制度を設けるということではなくて、それはもちろんJAにもそれだけしっかりとした基盤持っていますし、森林含めて関連のそういう資金を調達できるのでありますし、また最近は民間の銀行含めて、積極的にそういうところに参入していただいておりますから、そういう意味では借り受けするところは何も心配はないのかなと思います。ただ、そこに伴う経済的な負担含めては、これはJAも町も一緒に農業者の皆様方等になるべく負担を軽減できるような、そういう方法をとっていこうと、こういうことでしっかり協議をさせていただいておりますし、そういう資金も含めては災害のときの災害用の資金というのは国から示されるというのがありますから、そこも一つ強力な要請をしながら本当に負担が少なくて、早く復旧しながらこれからも持続できるように環境づくりにしっかり努めていきたいなと思いますので、改めて町が資金繰りを調達する、またその融資制度をつくるということではなくて、そういうしっかりとした環境がありますので、そこと一緒になって対応していくと、こういうことで御理解いただきたいなというふうに思います。今、現地施工というか、自力施工の話がありました。今までもこのようなことは、じゃぶじゃぶというのですか、本当に土の中が例えて言えばサウナ状態になって、雨が多くて湿害でというのは何度か経験ありました。それはやはり基盤整備やっているところと、基盤整備がまだ十分に行われていないところの圃場の差というのもはっきり出たということも今までの調査の中で明らかになっていますが、それをまず超えるような今回はずっとこの台風が四つもということで、これだけの雨量があったものですから、それは引く暇もなくて、それはじゃぶじゃぶの状況でありますから、それらの被害状況というのは非常に大変な状況だなというふうにもちろん思っていますから、これについてもしっかりと対応させていただきたいということと、あとは今回も直接、圃場が荒らされたというとあれですけれども、被害を受けたというのは4圃場8カ所なのです。これも、きのうまでの調査では自力で復旧するという人も中には何人かいるということも事実なのです。それは、いろいろ書類つくったり何かするのも、申請する暇があったら自分で重機で圃場整備してしまうと、そういう人もいますけれども、それは被害の面積が大きいとか少ないではなくて、それぞれの自力の重機を持っているとか、いろいろその技術力があるとかという、そういう人もいますし、またそれでは全然進まない、本当に流木が大変な量が流れて、畑一面が砂利、がれきになっているということも含めてありますから、こういうところと一緒になりませんが、それはその被害の状況にあわせてしっかりと支援策をとっていくということで、とにかくそういうことを含めてやはり激甚災害の指定というのは一番大きな要因でありましたから、ここをひとつ突破口にして、それでも激甚でも1割負担は絶対に出ますから、その1割負担も今、国に求めているのは、その1割負担をするということになれば、それは被害の大きい自治体にとっては大変な負担ですから、それは個人も含めてですから、それは別枠で激甚にしていただいた部分については、別枠の災害対策の資金をぜひ持っていただくようなことも含めて、さらに特別交付税などいろいろな話ももちろんありますけれども、特別交付税も交付税の中の6パーセントぐらいしかありませんから、全部で1兆円あるかないかですから、これ九州から含めて日本列島全部の災害入れると、それぞれ金が残っているのかというぐらい、それぞれ大きな災害が日本列島吹き荒れていますから、そういう中ではこれも特別枠の資金を別に用意していただけなければ、十分な対応はできないということも含めて、これも協力要請をしながら北海道と一緒にこういう要請をしていくということにさせていただいていますので、何とかそれらの対策を国に求めながら、そして多くの視察をしていただいていますから、視察団には皆さん共通でその話もさせていただいて、その視察いただいた行政機関や国会議員の先生方もそれは共に国に向かってそういう方向で努力しましょうということになっておりますので、しっかりとその対策は講じていきたいなと思っております。きょうもあすも、またそのまた次もいろいろな立場の方々が本町にも十勝に視察に来ていただいていますので、その中でもまた最終的に願いが通じるように強力な要請を続けていきたいなというふうに思っています。2点目の市街地の改善箇所でありますが、特に今、御質問あった部分については、実は今までも改善ありまして、平成15年の台風のときも水が出たということもありまして、そのときも地域からの要請が当然あります。私もすぐ現地に行きますからありましたから、要するに上流から流れてくるのには、やはり管が小さかったと、そういうこと含めて管を大きくして、そして本当は明渠でずっとあったのですが、明渠にするとそれぞれいろいろな家庭の雑排臭含めて流れるので、そのときまだ全部が全部、下水道が普及しているということもないところもあったみたいで、そういうことを含めると、どうしてもたまると臭いも出るし、蚊も出るので、そこはふたをしてほしいということで全部、厚いコンクリートのふたをしたのです。そうすることによって、住民の皆さん方の願いはそこで、その願いのとおりいったのですが、今回のこの雨では時々担当も行って、上流を見て流出物がないか、詰まりはないかを調査しているのですが、事前の調査ではなかったのです。でも、今回のあれだけの水量の中では流木もそうですけれども、抜根が流れて、管をふさいだということで、そこから水路以外に道筋がついて、そこから溢れて、皆さん方に大変な迷惑をかけたということになってしまいますから、地域の人方も今までの願いでしてもらったけれども、今度はふたしている部分があって、詰まったら、そこから流木がとれないと、支障物が、今度はそこを開けておいてほしいと、開けておけば自分たちも協力するし、もちろん我々のほうも普段からそういうもし詰まっていれば取れるということで、そうすれば今回みたいなことはなくなるだろうと。だから、できる限りそういう詰まるようなところのふたは外してもらって、そしてまた土砂のたまる下流のほうは浚せつもしながら、そういう管理をして我々も地域の中でできる限り対応、そういう話もいただいて、そのような対応をさせていただいて、流れた土も、それから畑、それが玄関先に行っていますから、それらもできる限り、少し乾いてから、時間かかりますけれども、それも徐々に少しずつ撤去させていただきながら、地域の皆さんと一緒に少しでも元のような、少しでも菜園ができるような、また花が植えられるような、そういう環境を整えていくということでお話させていただいています。また、特に南4丁目から含めるとアロケーション、水路もあるのですけれども、あそこもかなり砂がたまって、春先の大水だとか、台風のときには必ずすぐ警戒水位だったのですが、これも上流で大きなますをつくって、そこで、土砂がそれ以上下流に行かないように工夫をしながら努めてきましたので、そこら辺もかなり改善されてきました。いろいろ地域の中で要望の出たところは、それぞれ事業の中でその事業ができると、工事ができるところについてはしっかり対応してきていますから、なるべく一度起きたところはもう二度とそういうことの起きないような工夫をしながらそれぞれ努めてきておりますので、また今回のような突発的にこの漂流物がそこで詰まって上を走るということは、これはまた本当になかなか想定もできないことかもしれませんが、そのようなことも少しでもなくなるような工夫を凝らして、地域の皆さんの要望も含めてしっかりと対応していくということで、実はもう自治会長も立ち会いいただいて、地域の人も立ち会いいただいて、その部分については協議を進めさせていただいていますので、それも新しい管理、通路などもつくりながら、それぞれ不在地主の方もおられますから、そこも地域の皆さんもしっかり連絡をとっていただくということでありますから、うちの担当のほうでも不在地主の皆さんに連絡をとって、その通路を開けてもらったり、一時、その土砂上げなどにも使わせてもらえるようなことも含めて対応しておりますので、地域の皆さんとともにこのような災害の中で、また同じようなことが起きないようにしっかり対応していくということにしておりますので、また御理解いただきたいなと思っています。あとはそれぞれ今まで、また農業被害、そしてまた住民の被害含めて大変なことになりました。そうなりましたけれども、7号、9号、11号、本町にとってはいろいろ視察に来られた方も隣では住宅が浸水して、床上、床下で大変だと、被害が住宅だったけれども、自然災害では本別がすごいですねというぐらい、一部ですけれども見てもらっただけであれだけの被害、そのほかにまだ美栄、拓栄それから西仙美里だとか、美里別のほうもありましたから、それらは全部、写真つきで全部調査の中で一冊にまとめてあります。きのうは、JAからも本当に大きな写真でそれぞれの圃場の状況なども全部いただきましたので、それもこれからも有効に使わせていただきながら対応させていただきたいと思います。改めてこの台風の全道的に被害があって、本当に南富良野もそうですし、羅臼もそうですし、また清水町もそうですけれども、尊い人命が失われたり、まだいまだかつて行方不明の方々がいるということ含めて、被災された皆さんに改めてお見舞いを申し上げたいと思いますし、また、うちの職員も別な立場で給水支援などにしっかりとボランティアで出掛けたりさせていただいていますし、そういう頑張りにも改めて感謝しながら、本当に被災された地域、我が町もそうですけれども、1日も早く復旧できるようにまた願いながら、また行方不明になっている方々の調査も私どもも十勝の活性化期成会の名の下に、また国などに含めてしっかり強力に要請して、1日も早い救出発見のために努力いただきたいということでさせていただきますので、本当にこのような今までに経験のないような、この台風の被害については、でも温暖化ではひょっとしたらあってはならないけれども、このようなことというのはどこかでまた起きるのかなという、そんなこともちょっと脳裏をかすめるのでありますが、とにかくそういうような不測の事態にも十分に対応できるようなインフラ整備をしっかりとやっていかなければならないということを改めて、しっかりと肝に銘じながら対応させていただきたいと思います。以上を申し上げて答弁とさせていただきます。
質問 10番 阿保静夫
それぞれ答弁をいただきましたけれども、農業被害に関しての町独自の融資制度をという基本的な考え方は、今、町長お話あったように特に畑の流木や土砂の被害を見たときに、先ほど私申し上げたとおりあそこは国有林からの被害ということです。それで、もちろん自然災害ですから人の力で押さえ込むということにはなかなかならないというのは十分承知なのですけれども、だけども国有林からの被害で、個人負担が多い少ないは別として、個人負担の中で畑を現状復帰するということは、どうしても僕の中では違和感が禁じざるを得ないのです。ですから、せめてその個人負担が先ほど自力がやった方は反に直すと約5万ぐらいになるのでしょうか、そういう金額なのですけれども、それはものによっては違うし、前例の個人でやった方の場合は自分の畑だから畑の隅に土砂や何か除去したものを堆積できるとかという、そういういろいろな制約のない部分もあったということでは、そういう例を挙げたのですけれども、いずれにしてもそういう国有林からの被害というと国の責任みたいに取られてもちょっと困るのですが、いずれにしても自然災害とはいえ、そこからのものということになると、やはり町長、今おっしゃるように個人負担の部分を、これはまた国のいろいろな資金対応において求めていきたいと、それはそのとおりだと思うしいいのですけれども、私が先ほど来、申し上げているのは国に求めるのももちろん結構なことなのですけれども、例えば町では中小商工業者に対する貸し付け制度というのはありますけれども、あのような基本的な考えで町としても支援策は持っているよという場合があっていいのではないかという考えから、町の融資制度を設けてはというふうにしたわけであります。もちろんそれらの融資制度というのは返すお金ですから、一旦、例えば町でそういう制度を設けたときにお金を貸し出しても例えば10年とかそういう中で返していただくものですから、財源として一定のものがあれば十分対応できるのではないかなというふうに思っております。それから、かつての長雨被害などの冷湿害対策資金ということで、私も実は受けたのですけれども、来年の営農にかかわる肥料とか農薬を最優先にやってくれという中身ですから、一般的な畑作農家だと200万円からのそういうものの200万円を超えるような経費が必要ですから、当然、大いに助かったわけなのですけれども、今回のように例えば畑の修復をしたと、それで自己負担が一定額来たよと、それに対応できるものがあるのかなというときにちょっと悩む状態だというのが現実だと思うのです。ですから、そこでもちろん町ではなくてももちろんいいのですけれども、町としてもそういうのはあっても僕は本別の基幹産業を守る町という立場では私はあってもいいのではないかと、中小企業への貸し付けとはまた意味が違いますけれども、別に町が融資制度を設けること自体は何ら問題はないというふうに思うものですから、その観点で再度どうかなというふうに伺いたいというふうに思います。先ほど町内の被害箇所、柏木町を例にしたし、実際に見たり話を聞いたのはその箇所なので、その点で申し上げたわけですけれども、今、町長から話があったとおりこれまでのいろいろな要望に基づいて、あのふたなんかは町長おっしゃった以外にもおそらく十数年前はまだ小さい子供たちがいっぱいいた地域だと思われるので、当然、安全対策としても柵なりふたなりという話になったのではないかなと、これは想像しますけれども、時代とともにでもその必要性というのは変わってくるということを先ほど町長がおっしゃったというふうに受けとめております。そういう点では、繰り返しになりますけれども、地域に住む皆さんの生活実感というのは、これはなかなか的を得たものも中にはあるということで、その当時から立てられた防災計画等の一部の見直し等も含めて、今後そういう生活者の皆さんの声をそういうものに反映させていくような検討も必要になってくるのではないかというふうに思うのですけれども、その点についてもあわせて伺いたいというふうに思います。
答弁 町長 髙橋正夫(町長は2021年6月まで)
町としての融資制度と先ほども答弁したけれども、JAと協議をしてどういう資金対策、例えば資金が必要だとしたらどういう対策が必要だとかと決めますよね。でも、その資金の出所はあるのですよ、JA、金融担当常務がいるからあれだけれども、しっかりとした資金が貸し出しできる、そういうお膝元にそういう立派なのがありますから、そのことがちゃんとあるから、そこと一緒になってあとはどれだけ軽減をさせていただくか、支援ができるかというのが、それは新たにJA本別町と本別町役場とのそれぞれの協議になるというふうに思いますから、町が融資制度というのではなくて、ちゃんとそういう協議の中で一体となってJAと町がしっかり対応できるよと、そういうことになっていけば、私どもはそれが一番ベターでないのかなというふうに思いますから、それはもっともっと金融機関ありますけれども、直接JAのそういう資金を貸し出す仕組みも制度もありますから、そういうことで対応していくということで、もう一度言いますけれども、その中での自己負担の軽減策をしっかりとっていくと、こういうことにぜひしていきたいなというふうに思いますので、その辺はぜひ御理解いただきたいなと思っております。あと防災計画含めて地域住民の皆さんの声というのは、これはもうそのとおりだと思いますから、それはそのときはそのときの対応としてやってきたことは間違いなくやってきました。その前は、あそこは明渠で金網のフェンスがありました。しばらく昔ですけれども、でもそれがいろいろ臭い対策だとか、また蚊だとか虫が出るとかいろいろなことで、安全対策だとか、そういう衛生面含めふたをしてほしいと。ただ、最初は鉄板のふたをしていたこともあったのです。それからやはり頑丈で、誰が渡ってもというか、簡単に開け閉めできないように、たまたま開けてなかった大変だということ含めて、あれだけ重たいやつにしたということでありますので、そのように地域の皆さん方のその暮らしに寄り添った対策ということで、これは実施しておりますで、それを防災計画の中にしっかりとまた生かしていくというのは、これは一番やらなければならないことだと思いますので、それら含めてしっかりと防災計画にそれぞれ毎年、いろいろな部分で見直し、全体会議もありますから、しっかりとした、より強固な防災計画がマニュアルができるように対応していきたいなと思いますので、御理解いただきたいと思います。以上であります。
質問 10番 阿保静夫
柏木町の関係なのですけれども、先ほど町長からも例えばコンクリートのあの重いふたを撤去することにしたというような趣旨の話もありまして、現時点ではそのほかのどのような対応をされることが現瞬間で決められているのか、いずれ補正等に出てくるのかなというふうには思いますけれども、もし現瞬間でそういうことが決まっていれば若干伺いたいなというふうに思います。
答弁 町長 髙橋正夫(町長は2021年6月まで)
担当も行って話をしているのですが、最終的にはどうつくる、このようにやるということは、まだ最終決定はしていません。とにかく被災の原因になるところをきちっと整理をして、できればふたも取るのは全部取るのか、住宅のある中間まで取るのかなど含めてもありますから、そこら辺はこれから地域の方とも、自治会長さんもいち早く立ち合っていただいて全部見ておりますので、一番流末の出口のところまで含めてどうするかというのは、より住民の皆さんの願いも含めてしっかり対応していきたいと、こう思っておりますのでよろしくお願いします。