北竜町議会 令和2年第4回定例会 2020年12月11日
コロナ禍からの新しいひまわりの里を考えるについて
2020年12月11日、北竜町議会の一般質問で、尾﨑圭子議員が「コロナ禍からの新しいひまわりの里を考えるについて」質問し、町長 佐野豊が答弁しました。
- 質問者
- 尾﨑圭子 議員
- 答弁者
- 町長 佐野豊
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 2番 尾﨑圭子
２年５回にわたっての有識者、専門家を交えた新たなひまわりの里基本計画策定委員会が１０月に最終で終了し、訪れる人が感動を味わえる自然と一体化した里のデザインが提案されました。しかし、この時期に合わせたように多大なダメージをもたらしているコロナ感染症の拡大、観光面で集客を目指す時代から次の時代に視点を切り替える必要があるのではないかと思います。現在感染拡大途上で、今後の展望を語るのはとても難しいことですけれども、不確定である財政面、人材面では遅れることなくしっかりと準備が必要かと考えます。まず、今後の観光をどのように予測するのか。次に、町民が特に不安視する財政面での工夫を説明していただきたい。そして、人材面の募集、補充はどのように準備するか。理事者の考え、具体的な施策があれば伺いたいと思います。よろしくお願いします。
答弁 町長 佐野豊（町長は2023年3月まで）
尾﨑議員さんの質問にお答えさせていただきます。コロナ禍からの新しいひまわりの里を考えるという質問でありますが、議員の質問のとおり、今後の新しいひまわりの里に向けて財政面や人材面について準備をしていくことが重要であると考えております。新型コロナ感染症により、本年度はひまわりまつりやひまわりの作付の中止を余儀なくされ、まちづくりの大きな柱であります観光に甚大な影響を与えたところでもあります。現在も新型コロナウイルスの感染の終息が見えない状況にありまして、いつどこで観光業務が回復していくのかは不透明で、不安な状況が続いているところでもあります。しかし、これまで以上に魅力あるひまわりのまち北竜町を目指して、観光客の増加をはじめとした農産物の販路拡大、雇用の促進や移住定住を推進して、北竜町の未来への発展の可能性を創造していかなければならないと考えているところであります。不安視する財政面については、国や道の財源とふるさと納税の確保、また将来にわたり安定的、そして持続的な運営を行う独自財源の確保、例えば入場料あるいは駐車場等についても検討していきたいと考えているところでもあります。また、人材面については、観光を専門に担う地域おこし協力隊員の募集を計画しているところであります。観光業務、そしてサンフラワーパーク北竜温泉の業務、また公設民営塾、教育委員会担当でありますけれども、３人の地域おこし協力隊員を募集していきたいと思っておりますし、観光業務に当たっては専任で観光に取り組む体制づくりを進めたいと考えておりますので、ご理解をいただきたいと思っております。
質問 2番 尾﨑圭子
今の答弁で判断させていただくことは、コロナ禍が収束した後は、人によったら観光の時代ではないよみたいなことも言われていることがあって、観光から今度方向を変えてというふうなことはどうなのだろうというのも考えてみたものですから、考えは出てこないですけれども、今の答弁で分かったことは、これまで以上に魅力あるひまわりのまち北竜町を目指す、観光客の増加、農産物の販路拡大、雇用の促進、移住定住の推進ということで、コロナの収束後には以前の観光と変わらず、集客を求めて観光客の来町を目指すということで進めていきたいというお考えですね。あと、国や道の財源、ふるさと納税の確保、里の入場料等で独自財源を確保するということで、クラウドファンディングも利用しながら大きな収入を得ていけれるのかなという財源ということで、町費をなるべく使わないでということも聞いていますので、これからが正念場だなということも感じますし、また観光専門の地域おこし協力隊員の募集ということで、観光専任体制づくりということで人材も確保しますよということで解釈いたしました。それでよろしいですね。移住定住面での受入れ側の備えというのがすごくこれから先大事になってくるかなと思うのですけれども、去年６月の一般質問で私質問させていただきましたが、有能な人材が来たときというか、発掘するという意味では１人も逃してはいけないなという思いもあるのです。有能な方がいなくなってしまったということをとても残念に思っているものですから、そこら辺のところ、発掘できなかったということの力不足は受入れ側も自覚していかなければならないのではないかなと。ちょっときつい言葉なのですけれども、反省面でそのとき町長は、希望や意見を十分に聞き取ることができませんでしたということを答弁していただいたのですけれども、そこら辺のところはあまり負荷をかけずに、来た人が住みやすい環境をつくれるような、甘やかすという意味ではないです。希望ということを優先に考えて、その人たちがどういう思いを持っているかということを最重要に考えてもらえたらありがたいなと思うのです。改めてお願いしたいなということなのですけれども、１つ質問なのですけれども、前回の質問でも聞きましたけれども、住居がなかなか備わらないという弱みというのが１つあったのかなという気がしていますけれども、その備えについて、離農する人が離農に伴う売買で、家屋の解体処理を約束に、いなくなったときにはその家を壊すという条件があるみたいなのですけれども、そういうことは御存じかどうか。売買の関係で家を壊さなければならないということになったときに行政としてはどの程度介入できるのかなと。それをストップさせて、定住したいよという人に権利を回すというか、町の役割として介入できるものかどうかということをお尋ねしたいです。
答弁 町長 佐野豊（町長は2023年3月まで）
せっかく新規就農で入って技術を身につけた途端にリタイヤして農業をやめたということで、人間的にも魅力あるすばらしい人だったからとても残念に思っております。尾﨑さん言うように、住みやすい環境づくりというか、当然していると思っているのですけれども、個々の人との関わりの中でそう考えられていないところもあるのかも分かりませんけれども、農地の移動と併せて建物、それは売買契約の中で、移って、その人が壊す、あるいはそのまま使う、それは双方の契約の中で決めていくところだと思うのです。町としては農家住宅だとか、使えるものは残してほしいという気持ちもありますけれども、北竜町はよその町と違って解体というか、処分してくれている現状にあります。それで農家住宅の空いたところが少ないという現状もあります。うちのほうも空き家住宅の中で管理もさせていただいておりますけれども、今後必要に応じて残せるような体制も農業委員会というか、農地を担当している職員と話を進めていきたいと思っております。いずれにしても売買したときに双方の話し合いの中で決めていただいているというのが現状だと思っております。
質問 2番 尾﨑圭子
それでは、そのことに関しては個人の関係でもありますので、また後ほど個別に相談に乗っていただけますようによろしくお願いします。いろいろこれからあると思いますけれども、私は自然を大事にする北竜町をとても大切に思っています。核のごみの処分場で２００億というのがぽんと入ってくるのに魅力を感じたりとか、あと富良野のほうも外資系だとか中国の人たちが買い取るというところで動き出しているみたいなので、そういう町ではなくてよかったなと、そういうふうに思っております。よろしくお願いいたします。
質問 2番 尾﨑圭子
はい。