みんなの議会

北竜町議会 令和7年第3回定例会 2025年9月10日

アライグマ捕獲の報奨額の見直しについて

2025年9月10日、北竜町議会の一般質問で、尾﨑圭子議員が「アライグマ捕獲の報奨額の見直しについて」質問し、町長 佐々木康宏が答弁しました。

質問者
尾﨑圭子 議員
答弁者
町長 佐々木康宏

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

質問 7番 尾﨑圭子

7番、尾﨑です。通告に従いまして、一般質問をさせていただきます。アライグマ捕獲の報奨額の見直しについて質問いたします。野生化したアライグマの道内の農業被害は平成5年頃からで、その後生息分布は全道にくまなく広がっております。北竜町では、電牧柵や箱わな購入の補助や講習会を催して捕獲に取り組んでおります。電牧柵は効果的で、自らの農作物を守るには有効でありますけれども、同時に箱わなでの捕獲も併用することを農業者には習慣づけていただきたいと思っております。外敵のない外来生物は、地道に捕獲を続けて数を増やさないようにすることが、今できる最良の対策と感じております。現在アライグマの捕獲報奨額は1頭1,000円で、これは国からの補助額そのままということです。楽しい作業とは言えず、餌代や箱わなの設置、毎日の見回り等の労働費は最低賃金以下であります。報奨金を町の予算からも応援していただけたらありがたいなと思いまして、支給額の見直しについて理事者の考えを伺います。

答弁 町長 佐々木康宏

尾﨑議員からのアライグマ捕獲の報酬額の見直しについてお答えをいたします。北海道内におけるアライグマの捕獲頭数は、近年増加の一途をたどっております。令和5年度で9,333頭、そのうち空知が3,172頭と3分の1を空知が占めているところであります。その農業被害額も1億7,400万円と年々増加しています。アライグマは年2回、平均3頭から5頭の子を産むことから非常に繁殖力が強く、完全駆除は困難とされております。本町では、電牧柵並びに箱わな導入に対する助成やわなの設置等に関する講習会、さらにはわなの狩猟免許取得に対する支援等を北竜町鳥獣被害防止対策協議会と連携して進めてきたところであります。また、アライグマ捕獲に対する報奨金につきましては、おっしゃるとおり、国からの1頭1,000円の報奨金を北空知鳥獣被害防止対策協議会を経由し、捕獲者へ助成をさせていただいております。近年の物価高騰により捕獲活動にかかる費用、餌代であるとか移動に伴う経費、それから機材の維持等も増加しており、現在の報奨額では捕獲者の実費負担を十分にカバーできない状況にあります。捕獲費用の負担軽減により継続的な捕獲活動の促進を図るため、関係機関と連携し報奨額の見直しについて検討を進め、近隣自治体の事例や捕獲者の意見等も参考にしながら実効性のある支援策を講じることで、被害の抑制と町内農業の安定的な維持に努めてまいりますので、ご理解を賜りますようお願いを申し上げます。参考として、近隣市町の状況もお知らせいたします。アライグマの捕獲に係る報奨金について、雨竜町は1,000円、秩父別町は2,000円、深川市は3,000円、沼田町は2,000円、妹背牛町はゼロ、北竜町は1,000円ということで、これは報奨金です。そして、箱わな購入に関する助成金として、雨竜町は1万円を上限とする中で2分の1の箱わな購入助成金を支出しておられるようです。秩父別町はありません。深川市もありません。沼田町もありません。妹背牛町もありません。北竜町は箱わな購入に際して1万円の上限、そういう助成基準を持っております。次、電気柵、電牧柵については、アライグマに係る電気柵ということで、雨竜町、秩父別町、深川市、沼田町、妹背牛町は全て助成金はありません。北竜町だけ5万円を上限とする2分の1の助成を行っております。こういう状況を踏まえながら、報奨金、箱わな購入、電気柵それぞれの助成金の配分、あるいは実効性を考慮しながら検討する材料としておりますので、よろしくお願いをいたします。

質問 7番 尾﨑圭子

AIなのですけれども、調べたところ目安として3,000円という額が出てきておりました。これは参考です。環境によってもアライグマの生息数というのが大分違っていまして、沼田、北竜は非常に多いのです。隠れる場所がいっぱいあるものですから。秩父別、妹背牛というのは平地になってしまって、すみづらくなってきているのです。秩父別の産業課のほうに聞いたところ、箱わなだとか電牧柵の補助はしていないですけれどもということは言っておりました。農業被害も、家庭菜園の被害ということ、ほとんどがそうなのです。農業被害とは言っても、アライグマによる農業被害はそれほど出ていないということみたいなのです。町によっては、電牧柵とか箱わなとかはそれほど必要がないという状況もあるのです。北竜は多いなという実感を持っております。深川は3,000円ということなのですけれども、2,000円から3,000円という幅というのは、市で予算を立てた範囲内で金額が決まってくるのかなと、そういうふうに想像しておりました。沼田は2,000円、秩父別も2,000円、一番多いところは新冠町の4,000円ということになっておりました。どうぞよろしくお願いいたします。

答弁 町長 佐々木康宏

捕獲というのは、実質捕まえたものに対する助成金です。1,000円以外の追加分はそれぞれ市の単費、町の単費で、深川市は2,000円追加をしております。秩父別も1,000円、沼田町も1,000円、町の予算で追加助成をして報奨金を上げているのは確かであります。箱わな購入と電気柵というのは、実数を捕獲するということではなくて予防に関わる助成金だと思っておりますので、その辺のところを少し精査させてください。箱わなによる捕獲頭数がどの程度あるか、数はつかんでいるのですけれども、電気柵による防護柵というのがどの程度効果があるのかというのはつかんでいないのは確かでありますので、ベストなのは入ってこないということを完璧にすれば報奨金は要らないことになりますから、双方の状態を見ながら、どちらがいいのかというのを検討して、報奨金のこれからの単価設定については検討したいと思っております。

質問 7番 尾﨑圭子

今の答弁なのですけれども、入ってこないということは、どこか別のところに流れていってしまうということなのです。流れていってそこで増えるということがあるものですから、スイカを作っている仲間でも、今年はうちのアライグマでないから関係ないよと言う方もいらっしゃったりするのです。でも、箱わなを設置していただいて捕獲するということが基本だと思っているのです。自分のところだけ守ったら自分は大丈夫かもしれないけれども、ほかに必ず行っているのですよということも頭に入れて、1頭捕まえたら幾らなのと言われたときに1,000円だよと言うところは痛いところがあるのです。そこで関心が薄れていってしまう。積極的に捕まえてもらえる人がいるといいなと切に願っているところなのです。ということなので、よろしくお願いいたします。

出典:北竜町議会 令和7年第3回定例会 2025年9月10日 議事録 PDF(18ページ) 間違いを知らせる