「次、2点目に移ります」

質問　3番 真貝政昭

次、２点目に移ります。物価高騰対策なのですけれども、政府もそれなりの経済的弱者対策を発表しておりますけれども、独自に古平町もやる必要があると。悲鳴を上げています、経済的弱者は。年金生活者はもちろんですけれども、悲鳴を上げています。それと、福祉灯油なのですけれども、従来ですと夏場下がって冬場上がるというあれなのですけれども、夏場も高止まりで、お風呂に入るにもたくわけですから、年がら年中灯油にお金をつぎ込まないといけないという状況になっています。時期的には冬の事業なので、今の状況を勘案して、福祉灯油の今65歳以上１万円という数字上げていますけれども、これではもたない状況が来ていますので、今の物価高騰対策として福祉灯油も含めて考えるべきでないかというふうに思っているのですけれども、お伺いします。

質問　3番 真貝政昭

ぜひ状況を見て、他町村の動きもありますので、経済的弱者を中心として対応していただくよう申し上げたいと思います。次に、農地保全と熊対策にということで伺います。決算の資料として遊休農地等の割合等を出していただきました。大ざっぱに言って、山ノ上の旧国営草地200ヘクタールは除いて、平地での耕作地106ヘクタールというふうになっていますけれども、100として大ざっぱに見たいと思います。耕作地は約半分で、１号遊休地という農業用機械で耕起、抜根、整地を行うことによって直ちに耕作することが可能な土地というのが12％、約１割です。再生困難その他というのが約４割で、耕作地の約５割というのも全部が全部何かを作っているわけではなくて、遊ばせている、草だとか木とか生えないように耕起してすぐ使えるような状況にしてあるという、そういう畑です。それで、問題は、再生困難だとか、１号遊休地がどういう状況にあるかというのは想像つかないのですけれども、一応再生困難、畑なのだけれども、ほったらかしにしておいてシラカバの林になっていて、熊が隠れやすい環境になってしまっていると。特に道道沿いなんかを行きますと、道路脇の草刈りが北海道庁もお金がないのかドンゲが覆いかぶさって、今にもそこから熊が出てくるような環境になっていると。これは、道のほうにまめに熊対策として草刈りをするようにと申し入れるつもりですけれども、問題は耕作放棄地を何とかして、熊が隠れやすい場所を除いていく必要があると。このことは、将来耕作に意欲のある方を呼び込むための方策でもあるというふうに私は思っているのです。お金の問題ですけれども、昔はかなりの、100ヘクタールの畑地がほとんど耕作されていた時代に比べて今このようになっているということは、熊の危険を拡大するだけでなくて、それこそふるさとの荒廃を見せるようなもので古平町にとってもあまりよくないということで、どれだけの税金をつぎ込むかは別にして、いろんな方策があると思います。ボランティアだとか、それこそ仕事にあぶれている方たちの仕事先として確保するだとか、いろんな方策があると思うのですけれども、再生困難なこういう畑地を何とかして再生可能な畑地にしていく、そういう努力が熊対策と裏表の関係にあるということで、何とかしてくださいという考えなのです。私の住んでいる本陣町内も昔からすぐ脇が生息地と分かっていましたので、学校のそばにも出るのは当たり前の、彼らにとっては境界がないので、当たり前の行動範囲なのです。それで、この耕作放棄地の再生困難なところを開拓していく上においても、学校周りのそういう熊対策についても忌避剤、獣の忌避剤というものがあるみたいで、これを試してやる必要もあるのではないかというふうに思っているのです。町長のお考えを伺いたいと。

質問　3番 真貝政昭

古平町の古い農家の方に聞きましたら、かつて古平町では米を2,000俵くらい収穫していたそうです。農協で所有していた倉庫に間に合わないので、あちこちの倉庫を借りるくらい保管していたそうです。2,000俵を議長に聞いて割り返したら大体25ヘクタールなのです。それくらい水田をやっていたと。現在は14ヘクタールくらいで約半分です。今パン食が入ってきていますので、あれですけれども、３食米を食っていたときは１人年間１俵、60キロで足りたそうです、主食が。2,000というと、古平町で2,000人の大人の方を養えるだけの米を生産できる、そういう条件があったのです。今食料自給率ぐっと下がって、３割以下になったのですか。それで、こんなことをやっていたら国が滅びるというのと、小さい農家を潰しにかかっている農政ですので、古平町の今後を考えたときに農地の保全、拡大というのは喫緊の国の将来にとっても大事なことでないか。たかが100ヘクタールですけれども、100ヘクタールから国の自給率を上げましょうという運動を起こしてもいいのでないかというふうに思うのです。それと、熊対策ですけれども、人が動いているそばには熊は近づかないと、そういう傾向がありますので、里山の復活という、そういう大目標をこのちっちゃい町から上げてもいいのでないかというふうに思うのですけれども、ただ単によそから人を呼んで畑を耕してもらうというだけではなくて、町内の人も含めて大きな運動として取り上げてもいいのでないかというふうに思うのです。大目標をぜひ掲げて取り組む必要があるのではないかというふうに思っていますけれども、どうか。それと、忌避剤については、近所で野良猫の問題がありまして、ネットで忌避剤を取り寄せて試した人がいるのです。そしたら、やっぱり避けて通るという効果がありまして、調べていったらヒトデです。さらに調べたら余市の水産試験場の研究員がそれを発見して、北海道では佐呂間町がホタテの養殖、地まきです。その天敵がヒトデで、それを回収して処理をして、それを比布町の会社が加工して販売しているらしいです。伺いましたら、北海道ではどうかよく分からないのですけれども、ＪＲ東日本ですか、で鹿がよく出るので、線路脇に使ったりしてやっぱり効果があるようだと。本州のほうでは、イノシシだとかアライグマだとか、それからやっぱり鹿にも効果があるようで、公園などではノバトが嫌がるみたいで効果があるようです。ぜひとも試してみてほしいなと思うのです。

質問　3番 真貝政昭

農業、林業と水産業というのは連動していますので、ぜひ総合的な視点から取り組んでいけば面白い町になるのではないかというふうに思っていますので、よろしくお願いします。