有害鳥獣駆除

質問　5番 和田秀隆

それでは、次の質問に移ります。２番目の質問は、有害鳥獣駆除についてです。農林業に深刻な被害をもたらす有害鳥獣に関しては、深川市もこれまで電牧柵の設置やくくりわな、年間を通して活動できる駆除員の委嘱などの事業や取り組みが図られております。現状として、電牧柵による被害面積の拡大は抑えることができていますが、有害鳥獣そのものは、アライグマによる被害など、背景の変化が認められます。その中でもエゾシカによる被害がまだまだ多いという認識をしておりますが、駆除に注力し続けなければ、あっという間にふえていくという状況にあると認識しております。エゾシカの駆除ということになると、ハンターが銃を用いた駆除が最も有効とされていますが、現在はハンターの人材についても高齢化が進み、実際の現場では個人別の捕獲頭数に大きな偏りがあります。深川市が委嘱しているハンターに関しては、委嘱ハンター20人の中で、捕獲数上位２人が全体の４割を超える捕獲を行っている状況となっており、こちらも高齢というのが現状で、今後の人材確保が課題になっていくものと推察されます。道内各地でも似たような背景があり、岩見沢市では有害鳥獣駆除を主としたＮＰＯ法人が立ち上がるなどの動きが出てきたようです。昔なら農家や酪農家の皆さんが農地を守るために銃を所持し、駆除していたものですが、担い手の減少と連動するように、ハンターも減少していきました。さきのＮＰＯ法人のような動きは、新たな担い手の発掘・確保の点で今後の深川市での有害鳥獣駆除に有用であると考えます。そこで、質問の１点目は、直近の捕獲状況を伺います。２点目に、有害鳥獣駆除員の委嘱に関して、現行の深川市有害鳥獣駆除対策要綱では、有害鳥獣駆除員は猟友会北空知支部長の推薦を受けた人材に限定されており、それ以外は認められていません。この間、認定鳥獣捕獲等事業者の認定要件が改正されましたし、前述のようなＮＰＯ法人等が本市でも駆除活動できるようにしていくべきと考えますが、市の考えはどうかお伺いします。

再質問　5番 和田秀隆

再質問いたします。大体よろしいかと思います。検討していただけるということですので、ほぼ同じ方向に向かっていただけるかと思って聞いておりました。それで、要綱なのですが、実際のこれからの段ということなんですけれども、要綱自体は、そうなった場合、すぐ変えて、そこで間に合うものなのか、または今のうちに変えておいたほうがいいものなのか、今、所管はどのように考えているかお聞かせください。