（1）町政執行方針について／（2）教育行政執行方針について

答弁　町長 山口信夫（町長は2023年3月まで）

只今、岩﨑議員から行政と教育、大きく２項目のご質問をいただきました。教育長には教育行政の質問がありますから私の方から教育の部分についても子育ての部分についても先に答弁をしたいと思います。まず、予算編成の基本的な考え方、新たな財源確保の方策等でありますけれども、順を追ってご説明を申し上げたいと思います。ひとつ目の財源確保については町政執行方針でも申し上げておりますけれども、いずれの事業についても財源なしでは実施できるものではございません。従って、議員のおっしゃる通り財源確保は重要になるということで非常に努力を続けているわけでございます。ただ、交付税であるとかいろいろあるわけでありますけれども、１番町として基本になってくるといいますかそういう部分が町自ら持っているのは第一には自主財源といわれるこの根幹をなす町税の確保これが非常に大事になるということでウエートは１番高いわけではありませんけれども非常に大事なものであります。ただ、そうはいっても納税者の事情等もあってこれが収納率等々についてはなかなか１００％にならないのが現状であります。職員をもって収納率を上げる努力をしているわけでありますけれども、しかしながら、収納しきれないといいますかなかなか努力はしておりますけれどもやりきれないという部分については上川広域滞納整理機構等々を利用しながら収納率の向上に一昨年から取り組んでいるということについてはご理解をいただいていると思います。自主財源の確保については非常に努力をしているということについてはご理解をいただけるのかと思っております。次に、補助金など国・道の支援を求められる制度の把握については努力をしております。特定財源の確保に努めているわけでございます。国・道等の支援等を受けるべく一生懸命努力をしながら特定財源の確保に努力をしているということをご理解いただきたいと思っております。２つ目の受益者負担、これの適正化に配慮したかというお話しでありますけれども、施設の使用料などについては利用に応じてご負担をいただくというのが１つの原則であるわけでありますけれども、しかしながら、受益者負担がそうすると非常に大きくなりますので、だからといって施設維持費の多くを使用料に転化するということはあまりにも高額な料金となるものですからこれはできないと、多額の費用がかかるとしても必要なものを提供するわけでありますから行政サービスという観点で公費で賄いながら利用の対価にあったご負担をいただくという考えでいるわけでございます。使用料などはこれまで何回か行革を積み重ねておりますし議論を重ねてきているわけであります。従って、今現在の受益者負担とそういうことを踏まえて一定の負担率になっているのだと負担額になっているということをご理解いただきたいと思っております。３つ目のコスト削減はどのように予算に反映しているかという部分でありますけれども、経費節減と財源確保を意識するということは私どももまた日ごろ折りに触れて口にしているわけでありまして、また、議会からも求められているわけであります。従って、職員はこのコストという部分について経費削減という部分については非常に理解をしております。非常に努力をしているわけであります。決算でお示しをしている今までの経常収支比率等々につきましても財政指数等でご理解いただいていると、今までの何度かの決算、行革等で見ていただいていると思いますけれども、努力の結果の数字が出ているということでありますのでこれはご理解をいただけるものと確信をしているわけであります。予算編成に当たっては事務査定、副町長査定そして私が査定する町長査定において時には非常に厳しい議論を交わしながら削れる経費については削って新たな事業に向けていることをご理解いただきたいと思っております。予算編成についてはご理解をいただいていると思いますけれども、各グループからの積み上げでございます。そして先程も申しました事務査定、副町長査定等々をやりながら予算を組んでいるわけでございます。４つ目の補助金などの再検討はしたかというご質問でありますけれども、これは先に申し上げましたようにこれまでの行革の数字等についてはそれぞれ一定の整理をしたものについては毎年照らし出しておりますので議員さんお目通しをいただいていると思いますけれども、そういうところで点検をしながら実施をしながら補助金がどうあるべきかということを常に考えております。今年については産業や暮らしの状況において必要なものということで予算措置を致したわけであります。この議会に提出している農業後継者への支援であるとか強い農業への事業補助金であるとか、また医療費の新しい拡大等々があるわけでありますけれどもいずれにしても美深町の将来にわたっての重要な施策であると理解をして予算を組んでおりますのでどうかご理解を賜りたいと思っております。次に、５つ目の総合計画の事業の積み残しや課題はどのようにということでありますけれども、予算編成は当然総合計画を基にして作り上げているわけであります。各課の予算要求の前段として総合計画の向こう３年の実施計画を精査するローリング、内部ローリングでありますけれども常にやっているわけでございまして、まずその段階で事務事業がどういう状況になっているかということ、そして実施時期だとか課題等についても協議をしながらそれらを整理してそして予算に組むか組まないの編成作業に取り組んでいるわけでございます。前段として総合計画との関係等についてもローリングをやってないものは当然総合計画に入れる作業もしておりますし、また、先送りするものについてもそういうことにしているわけであります。そういう経過があるのだということをご理解いただきたいと思います。そういう意味においては細かな事務事業は別といたしまして大きな事業を積み残すということについては今のところないのかと、例えば、高齢者町中住宅建設事業等については１年間ローリングをいたしまして今年度は美深町住生活基本計画推進事業として住環境整備推進計画策定業務を計上しているわけであります。町内全域の民間賃貸住宅や公営住宅などの入居状況等々を見極めながら今後に向けて高齢者住宅のあり方について判断をしていきたいということにしておるわけであります。いずれにしても議会をはじめ町民から寄せられる要望というものはたくさんあるわけでございます。そのどれもが必要なことであると認識しておりますけれども、しかしながら、限られた財源の中ではその全てをやるということにはなかなかかなりません。不可能と言わざるを得ない部分もあるわけであります。総合計画を達成することを念頭に置きながら要望の重要性、緊急性そして健全財政を維持できるように意を配して予算編成をしているところでございます。そういうことを踏まえながらでありますけれども後段の質問にありますように、さすれば新たな財源確保の方策について如何にということであります。さまざまな自治体の今日の質問にありませんけども通告の中ではさまざまな事例も出していただいているわけでありますけれども、ご紹介をいただきありがたいと一面思っておりますけれども、しかしながら、この中に触れておられます公共施設に広告物を掲載する方法これらについては本町でも防災情報端末等で商業広告等を受けておりますのでそういうことも実施はしているわけです。そしてまた、大きな都市での経済スケールを生かしたようなそれなりの大きな収入も都市によってはあげているということは一部理解はしますけれども、果たしてわが町のような小規模自治体がこれらの媒体を利用してやることが実際になじむのかどうかというそういうひとつの疑問がないわけではありません。新たな歳入調達を意識するという意味は大きいと思いますけれども、これには時間や手間を含めてコストということも考えなければならないと、あるいは効率という部分も考えなければならないとそのように思っておりまして、これらのことについては導入という観点に立てば総合的な判断が必要になってくると理解をしているわけでございます。次に、教育の部分で私にも質問がございましたので先にお答えをしておきたいと思います。まず、給食費の無償化と補助制度というお話でございました。午前中には藤守議員と石田教育長との一定の答弁・議論がされたところでございます。私もそれを聞いていたわけでありますけれども、給食費についてはこれから準備委員会で協議がされるものであります。それを受けて町としての具体的な対応を考えてまいりたいと思っております。ただ、現段階で言えることは、一定の負担を頂くことが必要であると考えております。従って、無償化という考え方には立っておりません。地元食材の使用や地元調達を考えると高くなるということは認識しておりますけれども、しかしながら、子育て支援等を考えながら考慮していく必要があると考えておりまして、私もすでに何回かいろいろな場所で先程午前中石田教育長から北海道の平均の小・中学生の給食費の額も出ておりましたけれども、そういうことも示されておりまして北海道平均よりも安い給食費にしたいと割高な部分もあるのでしょうけれどもしかしながら北海道平均よりは安い給食費にしたいという考え方を持っているわけであります。しかしながら、これから準備委員会とか教育委員会の議論等々を踏まえながらもう少し先に、いかほどが適当なのかということを結論として出していきたいと思っております。冒頭申し上げましたように給食費の無償化という観点にはなかなか達し得ないと、今の段階でありますけれども。それと、補助金を支給するということですが補助金を支給するという部分ではなくて給食費を下げるのだと、補助金を出すというのではなくて徴収する給食費を下げるという観点で対応できるのではないかという基本的な考えでまたそれが良いのではないかと考えております。以上で答弁にかえます。

答弁　教育長 石田政充（教育長は2019年9月まで）

岩﨑議員の方から学校給食に対してのご質問をいただきましたので答弁をさせていただきます。まず、食材調達の関係でございますけれども、地場産品について３０％の目標をどう増やしていくのだというご質問でございます。食育基本法の計画の中で３０％というものが示されていますけれども、基本的には都道府県単位での３０％ということの設定だろうと思っております。そういうことですから、本町の場合これはまだ現段階では先ほども申し上げましたけれども何をどうするのだという具体的なものはまだ整理されておりませんので一般論でということでお聞きをいただきたいと思いますが、都道府県単位の設定ということを考えると道産品を使うということでは３０％はクリアできるだろうという認識を持っています。ただ、地元美深町産のものを考えたときに３０％となると現状ではやはり厳しさもあるのかという認識をもっております。できる限り地場産品を使用していきたいということを基本として今後関係者と協議をしていきたいと考えているところでございます。次に、食材の主食の考え方についてですが、これは議員もご承知の通り本町はうるち米の生産はございません。その観点からやはりできるだけ近い地域でということを基本にしていきたいということで、近隣で有機米等を生産されているところもございます。できればそういったものを使っていきたいということで検討させていただいているところでございます。また、調味料等の関係ですが、添加物等の問題があるのではないかということも忠告をいただいておりますけれども、やはりこれについても十分吟味をしながら少しでも不安のないものを使用していければということを基本的な考え方としてもっております。それから食器の取り扱いの関係でございます。食器の取り扱いにつきましては強化磁器・ペン樹脂のものを併用して使いたいということで基本的に考えておりますけれどもそれぞれに長所、短所がございます。そしてやはり食器も磁器のものも何らかの形で使いたいという思いもあってこういった形にしているところでございますけれども、やはり先ほどいった通り長所、短所それぞれありますから、やはり１番大切なのは子供たちの扱いという問題も大事な問題としてあります。そういった使用の問題それから調理員の作業性の問題も当然出てきます。そういったことを踏まえながら一定の考え方を整理をしてきておりますけれども、今後についてもまだまだ検討をしていかなければならない部分もあるだろうと思っております。現段階ではそういったことを基本に進めていきたいと考えているところでございます。また、ご提案の中で有田焼などの陶器を使うということもひとつの方法ではないかというご提案をいただきました。強化磁器の中でも数種類あるようでありますから十分それらについても吟味しながらどういった強化磁器を使っていくのかということも考えていかなければならないと思っています。地域で希望する食器をなぜ使えないのかというご質問でございます。一部の地域からそういったことが出来ないかということで陳情をいただいというのも事実でございます。その中で陳情をいただいた際に、今ご説明申し上げました併用等のご説明を申し上げ十分な理解ということではないでしょうけれども一定の理解をいただいて帰っていただいたのかと思っております。そういったことの中で進めていきたいと思っておりますけれども、やはり地域の中で保管をしていただく、そして洗浄をしていただくという部分についてはそれは可能か不可能かといえばそれは不可能なことではないと思いますけれども、やはり安全面ですとかそういった部分を考えますとそのことをすべてに、はい、わかりました、ということにはなかなか現状としては厳しいものがあるのかということで考えているところでございます。それから、残渣等の取り扱いの問題でございます。議員おっしゃられる通りそういった物の処理、例えば堆肥化の問題ですとかそういったものについて教育の観点から子供たちに体験をしてもらい見てもらうということは非常に有意義なことだと思っています。基本的にはなるべくそういった機会を設けられればという基本的なスタンスにたっております。ただ、廃棄物特に残渣の処理については町内施設でたい肥化という施設もございますけれども安定的な利用ができないということが課題としてあって、最終的には炭化センターの方に持ち込みということが最終的な手段としてはあるのだろうと思います。そういったことも意識をしながら可能な限りいろいろな方法ができないかということを検討していく必要があると認識をしているところでございます。それから、食育環境作りということで学校・家庭・地域の連携というお話しをいただきました。食育の中で学校給食そのものは食育がベースということではなくて、子供たちの健康な体づくりということがベースで、それにプラスされて食育ということが基本に謳われている状況でございますからそういったことを大切にしていかなければならないと思っておりますけれども、特に、近年いわれています食育という活動の中では先ほど午前中の質問にお答えした通り栄養教諭が関わってくるという形になります。これはこれまでの学校教育の中では本町にとっては大きなことになってくるのかと、そういった部分で非常に栄養教諭の果たす役割というのは大きいのかなと思っております。現場でこうしていくという形はまだ協議できておりませんからそのことを申し上げることはできませんけれども、学校または家庭等にその栄養教諭を解しながらいろいろな関わりが出てきます。その中でしっかりとした情報提供それから指導等を取り組んでいけることを考えていければと思っております。　その中で、ボランティア等の話もありました。ボランティア等もどういった部分でボランティアに協力をしていただくのがよいのかというのが大きな課題としてあるのだろうと思いますけれども、現場でも非常に農業者の方含めてボランティアと食育に関して関わっていただいているということもまずはご理解をいただきたいと思いますし、学校給食そのものを率先してボランティアを全町的に作っていくということよりも既存のものを皆さんのご協力を頂いてその中で足りない部分があればその努力もしていただかなければならないという認識でございますのでご理解をいただきたいと思います。それから、栄養士の配置については午前中ご答弁申し上げた通りですが、調理につきましてはこれについても午前中ご答弁申し上げましたけれども正規の職員という形ではなくて臨時的な雇用という形で考えておりますのでご理解をいただきたいと思います。それから、献立等の関係でございます。これも今後の協議という形になってきますけれども、議員おっしゃられる通り各地でいろいろな取り組みがされておりますのでそういったことを十分に参考にさせていただきながら協議を進めてまいりたいと思っております。準備委員会の資料やデータそれから町民への公開等々についてですけれども、準備委員会について資料の公開が不十分だという認識でおっしゃられているのかと思うのですけれども、議論に必要なデータ等については提供しているつもりでございます。また、これまでも準備委員の方から求められたデータもございます。そういったものについても出させていただいておりますのでその分ご理解をいただきたいと思います。また、町民等への公開につきましても午前中ご答弁申し上げましたけれども節目節目で今回も３月の広報で町民向けを出させていただきましたしＰＴＡ向けについても各学校を通じて直接もうすでに各家庭に届いているものと思っておりますけれども、そういった形で情報等を出させていただいております。今後特に給食費の問題等が大きな議論になってくるかと思いますからその段階でデータ等もしっかり準備委員会等の方へ出して議論をいただく、そしてそういったものを関係者にお知らせをしていきたいと思っております。それから給食費の負担の考え方でございます。先ほど町長の答弁をいただきましたけれども基本的な考え方を出していただきました。その中で、教育委員会としてはやはり実施の給食費そのものがどうなのかということをしっかり議論をしていかなければならないと、ご質問がある通りやはり特に、アレルギーの問題ですとかそれから地場産品の使用ですとかいろいろな状況の中で食材の価格というのは変動が出てきますからそういったことを十分見極めながらその中でもいかに安い利用ができるか、もう一つはやはり地場で地元のお店屋さん含めていかに地場で調達できるかということも大切な観点として考えていきたいと思っています。いろいろな状況の中でやはり価格は動いてくるだろうと思います。そういった認識を持っているということでご理解をいただきたいと思います。

答弁　町長 山口信夫（町長は2023年3月まで）

只今の新しい財源を作る求め方、さらに将来の財源見通しについてお話しがありましたのでお答えしたいと思います。できることはやるべきかと思っておりますけれども、しかしながら、効果といいますかその部分をやはり考えてみなければならないと、例えば今お話の封筒の裏面というものがあるわけでありますけれどもこれらについてもどれだけの民間の方々が参加してくれるのかと、名寄市等々のお話を聞くと１９年から名寄市もそういうことも含めて取り組んだようでありますけれども、実際に２〜３件しかないのだと、このごろではまったくないのだと、逆に非常に掲載公募がないものですから職員が汗水たらして営業に歩いているとそれでもないのだということでありまして、果たしてそういうことはいかがなものかと思っているところでございます。ただ、ご提案でありますからそういうことも内部で検討はしたいとおもいますけれどもなかなか一言でいえば難しいのだということをご理解いただきたいと思っております。それと、公用車で全道各地をあらゆるところに行っているということでありますけれどもなかなか自由になるものではありませんので札幌は１回公用車で行かせてもらいましたけれども、それも原則的には旭川以上は公用車はだめだという状況でありますので、そんなには出ておりませんので誤解を招いてはいけませんので公用車ではあちこち出掛けてはおりませんのでご理解をいただきたいと思っております。ただ、温泉のバスですけれども、うちが直接温泉のバスを手配してただ温泉の宣伝のためにチョウザメであるとかうちの観光資源だとかそういうものを入れながらどうするこうするという事についてはお金にはなっていないのですけども、わが町の宣伝には努力をしているのだということでいろいろな提案も他にもございますからそれはそれとしてお聞きいたしますけれども、一生懸命やっているけれども難しいものであるということで、そして、費用対効果といったら大袈裟な話でありますけれどもなかなか難しい話であるということを答弁しておきたいと思います。それと、今年は中学校の給食いろいろ財源難の話でありますけれども、今年の予算そして去年の予算そして決算状況をみて財政事情がだんだんよくなってきていることはご理解をいただいていると思っております。そして今年についてもそれではどうなのだと、これは財政が悪くなるということにはなりません。若干積立金等々については取り崩しも当初の段階で予算を組むのにしなければならないとして借り入れをしなければならないと思っておりますけれども、財政が今まで進んできた財政、２０年代積んできたそしてだんだんよくなってきているということで行政経費等々も指数等もずいぶん下がってきているということでご理解をいただいていると思います。従って、心配をかけるような状況にはなっていないということをご理解いただいておきたいと思います。今後も財源については努力をしていかなければならないと思いますけれども、交付金そのへんの努力はしていきたいと思いますけれども、そして借り入れについても過疎債等々を今ソフト事業でも過疎債を導入できますのでそういったことについても導入しておりますので財政が悪くなるということではなくて少し大きな事業もありますけれども全体によくなっているということを認識いただければと思います。ただ、今年は少し使わせていただきます。

答弁　教育長 石田政充（教育長は2019年9月まで）

ゆるキャラのお話はどこでお聞きになったのか分かりませんけれども、いろいろな方法で地元のものを取り込めないかということでひとつの方法としてゆるキャラを入れるか入れないかという議論をしていることは確かでございますが、ただ、陶磁器にそういった独自の絵柄を入れるということは技術的にはできるのでしょうけれどもいろいろな関係からできないという考え方に立っております。そして、食器そのものは言われる通りひとつの文化としてのとらえ方その部分でのひとつの取り扱いとして考えてゆくというのもこれもひとつの考え方です。それから先ほどもお話し申し上げましたが、逆に、子供の取り扱い等で保護者の方のご心配もあるというのも事実でございます。そういったことをかみ合わせる中で一定の考え方を併用という考え方できているということもご理解いただきたいと思いますし、それから、一部の地域でそういった利用ということについては先ほども申し上げた通りできるかできないかというお話しをすれば、これはできないということにはならないと思います。ただ、そこにはいろいろな今の衛生面の問題もそうですけれどもありますし、では箸を持って来させるときの衛生面の部分はどうなのだと、確かにそういった部分もあります。ただ、やはり基本的には保護者の管理ということが大前提ですから、やはり食べることそれからいろいろなことを含めて保護者が第一にいる訳ですから、そこはしっかりと保護者におまかせをしてという考え方でございます。そういった部分で一部地域で特定の食器を使うということがそういった部分でどうなのかということですけれども、先ほど申し上げた通り現段階ではまだスタートのし切れていない段階でいろいろな不安要素があるということはご理解をいただきたいと思います。それから、確かに洗浄機なり保管庫なり一定の費用をかければできますけれども、今の状況でいけばそれを作業するスペースですとかいろいろなことがあって建物の関係も出てきます。そういったことを考えますと今の段階で一度に踏み切るべきなのかどうなのか、踏み切るというよりもそういう考え方に立つべきなのかどうなのか、その辺はまだまだ時間をかけた議論が必要だろうと思っております。以上です。

答弁　教育長 石田政充（教育長は2019年9月まで）

残渣の問題ですけれども、小規模の事業所ということで町が直接手をかけるのか地域でやっておられる方にお願いをするのかという方法論もあるのだろうと思います。美深町の場合はひとつは大きくは農協で管理をいただいている堆肥施設がありますけれども、それとは別にのぞみ学園の方でやっている肥料化の取り組もございます。実際にそういった部分で経営されているものがありますから、やはり基本的にはそういった既存の町内で取り組んでおられる所を利用できないかという考えをしております。関係者とも一定の議論をさせていただいているところです。ただ、やはりなかなか小規模の施設の採算性が難しいということで将来どうするかと悩んでおられるという実情もございます。そういったことをお聞きする中で、やはりその辺の取り組の課題の難しさそういったもの実感しているわけですけれども、ただ、議員のおっしゃられる通り子供達にそういったものを見せていくということは大事なことですから、出来る限り既存の施設等々も協議をしながらそういった方向でできないものかということについてはひとつの方法としては協議をしていきたいと思っています。ただ、それぞれの状況がありますし、では、教育委員会がそういったものを取り組めるか取り組めないか、これは今後の課題でしょうけれども、基本的には教育委員会が取り組むというよりはそういった形で実際に運営されている方にいかに頑張ってやっていただくかそこにつないでいければという気持ちの方が大きいというのが現状でございます。そういった部分で今後いろいろな協議をしていきたいと思っております。

答弁　教育長 石田政充（教育長は2019年9月まで）

言われる通り一定のハードルがあるからそれからむこうはだめだという気持ちを持っているわけではございません。ただ、食育という１本の道を進む段階でやはり財政的なことも出てきますからその部分を合わせて考えていかなければならないということをご理解いただきたいと思いますし、今議員がおっしゃっておられました準備委員会の中での新たな取り組みという部分については先程申し上げた既存の施設に対して新たな展開に結びつかないかという趣旨の発言ですので、新たに事業を立ち上げるとかそういう趣旨ではないということをご理解いただきたいと思います。既存であるものをいかに有効に事業としても頑張ってほしいし、給食としてもそこに関わっていけるかそういった環境をいかにつくれるかというお話だと思います。ただ、やはり事業主体がありますからその考え方が大原則ですからそういうことも十分に理解をしていかなければならないということをご理解いただきたいと思います。

答弁　教育長 石田政充（教育長は2019年9月まで）

まずご理解いただいておかなければならないのは、栄養士を採用するという考え方はしておりませんのでご理解いただきたいと思います。調理員については先ほど申し上げた通り臨時職員という考え方でございます。責任問題含めてやはり現場にセンター長なり職員を置くわけですからそういった指示のもと、それから当然栄養教諭の指示のもと調理に当たるということになりますのでその部分の責任というのはやはりセンター長なりそういった職員が担っていくと、当然務めていただく方にもそれなりの職務としての責任を持っていいいただくということは認識をしていただかなければなりませんし、教育としてもしっかりしていかなければならないと思っています。そういった考え方の中で当面一部の職員を正職員化して、それから一部の職員を臨時職員と分けての採用は現段階では考えていないということをご理解いただきたいと思います。

答弁　教育長 石田政充（教育長は2019年9月まで）

言われる部分での不足という部分がないかと言われればそれは率直にある部分もあるだろうと思います。いろいろな状況を誘発していくような情報というのはこれまでの中でそういった場面がどれだけあったのか、逆にこれからだろうと思います。ですから可能な限りそういったことがあればしていきたいと思いますけれども、ただ、やはりホームページ等が正直精いっぱいの状況です。その時その時のタイムリーな時間的な問題もありますから、そういった中で議員が言われるようなことも十分加味をしながら結果としてどこまでやり切れるかわかりませんけれども努力をしていかなければならない部分もあるのだろうと思いますのでそういったことについては意を配していきたいと思います。

答弁　教育長 石田政充（教育長は2019年9月まで）

議論の中で食育という言葉が減っているのではないかということですが、逆にいうとやはり栄養教諭の問題というのが大きな課題としてあったということもご理解をいただきたいと思います。当然メニューですとかいろいろなものを具体的に考えていく中でそういったものを考えていかなければならないということで協議として出てくるのだろうと思います。そして、食育について置戸町がナンバーワンなのかどうなのか議員さんはそういう認識でおられますけれども、確かに置戸町の退職された佐々木トミさんは素晴らしい活動をやっています。その方のお話を聞く機会があればぜひともいろいろな場面で聞きたいという気持ちはもっております。可能な限りそういったことも追及をしていきたいと思っていますし、それと、食育と併せてアレルギー対策の問題この辺も非常に当面の実施としてはやはりそちらの方が具体的な事故につながりますから大きな課題だと思っています。ですから、どちらがどっちということではないのですけれども、やはり安全の実施に向けたということについてはそういったことをしっかり勉強していきたいと考えています。その中で食育の推進と呼ばれる部分の情報もいかに得ていくかということも努力としてはやっていきたいと思います。