協働のまちづくりについて

答弁　市長 畠山渉

公約の具体的な取組状況についてでございますが、まず私が申し上げている情報公開の徹底とは、行政が持つ情報は市民共有の財産であり、その公開こそが民主的な自治を支えるという考えに基づくものであります。ただし、行政が扱う全ての事務事業を公開すべきということではございません。特に市民の間に分断が生じる事業については、できる限り情報を事前に公開し、市民の視点で吟味したほうが望ましいと考えております。次に、とことんまでの対話でございますが、市民の納得の到達点を最大限追求する姿勢であります。基本的に対象を特定するものではなく、その事業によって影響を受ける人々と考えております。次に、納得しての実践ですが、可能な限り市民の理解と納得を得た上で事業を実行することという意味でございます。これも同じく基本的に対象を特定するものではなく、その事業によって影響を受ける人々と考えております。２期目のこの３年間の取組についてでございますが、炭鉱遺産の今後の取組についてが挙げられると思います。令和６年７月号広報あかびらにて炭鉱遺産施設の保存、継承、活用のための事業費について示させていただきました。そして、説明会を市内７会場で行い、市民皆様のご意見をいただき、また市議会での議論も経た後、結論を出させていただいたところであります。

答弁　市長 畠山渉

今ご質問にあったのは、住友地区共同浴場の関係だったと思います。住友共同浴場での大きな赤字が発生しているにもかかわらず、料金の値上げも検討していないという中身だと思います。そこについて市長はどう思うのだというところだったと思うのですけれども、住友地区共同浴場についてはこれまでも議論の中にあったかというふうに思いますが、ちょっと数字はっきりしませんけれども、お風呂のない住宅、そこに住まわれている方々が100世帯ほどあるのではないのかなというふうに思って、ちょっと正確な数字ではないかもしれませんけれども、そういった中で料金の値上げについてもなかなか……ちょっと表現あれですけれども、統制料金という、ちょっと記憶が定かでないので、あれなのですけれども、一定の基準といいますか、それがございまして、その金額だったかというふうに思っております。赤字ではあっても、その赤字の部分を全て上乗せするわけにいきませんけれども、料金の値上げについてもなかなか厳しいものもございまして現行の料金になっているのかなというふうに思っております。この住友共同浴場については、今後の存続にも関わることですから、また共同浴場についてもお風呂がない世帯の方々をどうするのかと、住宅の今後の方向性も含めて考えていかなければならないのではないのかなというふうに感じております。ですので、今ここでどうするということは、申し上げれるものは持ち合わせてございませんけれども、これからも鋭意検討してまいりたいと考えております。

答弁　市長 畠山渉

今厳しいご質問ございましたけれども、私がこれまで掲げているとおり、目標については着実に向かっていっているというふうに考えております。情報公開についても住民の皆様方の合意を追求すると、全ての合意ですとか、理解、納得というのは全ての部分では完璧にはいかないものでありますけれども、そこを追い求めるといいますか、最大限追い求めるという意味で私は取り組んでまいりたいと考えております。