登下校時の通学路における安全対策について

質問　8番 伊藤新一

続きまして、件名３、登下校時の通学路における安全対策について、項目１、不審者対策について、ことしも不審者による痛ましい事件が全国的に多数発生しております。特に子供たちの登下校時などの通学路で発生しており、５月に神奈川県川崎市で発生したスクールバスを待っていた登校途中の児童17人、保護者２人の計19人が男性に襲われた事件は衝撃的なものでした。昨年の５月に新潟市で下校途中の小学２年生女児事件を教訓に国が子供を一人にしないとの観点で対策をとってきた中で、その１年後に起きた事件であることから、全国小中学校約３万校に登下校時の集合場所や移動区間、時間帯などの点検、対策を検討するよう求めております。また、ことしの11月にも一人で下校途中の女児が襲われ、けがをする事件が発生しております。当市において実害はありませんが、声かけ事案が発生していると６月の質問の答弁をいただいております。そして、その対応として関係各所に不審者情報周知、各学校長に対し注意喚起並びに安全確保の徹底の指導を行ったこと、赤平市青少年センター補導員会議においても協力をお願いしたことを述べられていました。しかし、このような事件が多発している中、これらの対策では犯罪の抑止力という点では十分ではないと思われます。登校時、家を出てから学校に着くまで、下校時、学校を出てから家に着くまでの子供たちの安全確保のために日ごろからのさらなる対策が必要と思いますが、現在の取り組みと今後についてお伺いいたします。

質問　8番 伊藤新一

ただいま答弁をいただきましたけれども、現在の取り組みについては私が６月に質問させていただいたときの答弁と余り変わらなく、新たに取り組みをしたものがないようにちょっと思います。赤平市青少年センター指導員のパトロール、小学校の校長の下校時の見回り、子ども110番の家などは、以前から取り組んでいたものではないかなと思っております。６月の定例会では、新たな子供の安全対策としてながら見守りということを提案させていただきました。今までの取り組みも重要ではありますが、児童生徒の犯罪被害は増加しております。不審者対策として常にパトロールを行っている、また地域住民が見守りを行っているということが誰にでもわかるようにすることで犯罪の抑止力となり、子供たちの安全の確保や防犯対策につながるのではないかと思います。今後については、コミュニティ・スクールが中心となって、地域住民を募り、体制を整えるという見通しを持っているとのことですが、行政として何か具体的に検討していることがあるのか再度お伺いいたします。

質問　8番 伊藤新一

ただいま答弁いただきましたが、不審者対策に対しまして完全な防犯対策、安全対策というのは難しいと思います。しかし、子供たちの安全確保のために赤平市として取り組んでいける対策はまだまだあるのではないかと思います。民間業者や地域住民の方々、町内会などの協力をお願いし、特に15時から17時までの犯罪の多い時間帯にながら見守りを行ったり、また危険と思われる通学路の洗い出しを行い、防犯カメラ設置をすることも一つの方法ではないかと思います。そのような取り組みで抑止力を上げることにより犯罪の減少につながっていくと考えております。保護者、学校、子供自身、地域、そして行政の５者が連携し、犯罪者、不審者の入り込むすきを与えないようにしていかなければなりません。子供たちを見守る目は、多ければ多いほどよいと思います。赤平市の子供たちが悲惨な事件に巻き込まれることがないようしっかりと取り組んでいただきたいと思います。このことを申し上げ、私の質問を全て終わらさせていただきます。