みんなの議会

鷹栖町議会 元職

川原允 議員

鷹栖町議会だより「孔雀草」に載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。

元職 鷹栖町の議員名簿が見つかりませんに載っていません

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(鷹栖町議会だより「孔雀草」に載ったもの)
25件
質問に立った議会
17回
いちばん新しい質問
2026年8月

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

2026年8月発行公共交通への不安解消は答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

公共交通アンケート・ヒアリング結果が公表されました。結果分析と知識を有するアドバイザーの知見を伺います。免許返納後の不安や将来への懸念をどう捉えていますか。

答弁(要旨) 町長

アンケート・ヒアリング結果では、免許返納後の不安は大きいですが、日常的な公共交通の利用は少ないのが現状です。自家用車のような利便性を求める傾向が強いと分析してい…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

持続可能な体制確立に向けた今後の道筋を伺います。

答弁(要旨) 町長

2026年度はアドバイザーと協力し、交通事業者・地域団体等のヒアリングを継続、交通体系を全体的に整理し、深い現状分析を進めます。2027年度は実証実験を含めて検…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

2026年度中に町民に将来像を示すことはできますか。

答弁(要旨) 町長

恐らく難しいと思います。効率性だけを求めず共助を大切にします。有償旅客運送の活用など、鷹栖らしい体系を追求します。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「公共交通」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(203・第203号・2026年8月発行) 議会だより PDF(11ページ) 間違いを知らせる

2026年8月発行いじめ対策の現状と未然防止プログラム答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

いじめの認知状況と態様の分析について伺います。

答弁(要旨) 教育長

冷やかし、悪口などが最も多い状況です。認知件数は減少傾向にあります。各学校が積極的な認知と早期対応に努めた成果です。

質問(要旨)

教育行政執行方針の「いじめゼロであったかすな未来へ」のスローガンが、言い出しにくさを生む懸念はないですか。

答弁(要旨) 教育長

この言葉は「いじめは許さない」という意識醸成に寄与しています。引き続きこの姿勢で対策に取り組みます。

質問(要旨)

行動レベルで、いじめはしないという感覚を身に付けるため旭川市が導入した包括的性教育に取り組む考えは。

答弁(要旨) 教育長

各学校のいじめ防止基本方針に基づき、いじめ防止の理解を深める学習に取り組み未然防止に努めていく考えです。包括的性教育はいじめの未然防止に十分資すると理解し、調査…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「未然防止プログラム」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(203・第203号・2026年8月発行) 議会だより PDF(11ページ) 間違いを知らせる

2025年11月発行統合後の保育環境は答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

今年度は1・2歳児を3クラスに分けて保育をしています。来年度も同様の保育ニーズがあると想定されます。早期の体制確立と保護者への丁寧な説明が必要では。

答弁(要旨) 町長

クラス編成については検討中です。入園の希望状況や円山幼稚園と受け入れ体制を考慮し、10月に円山幼稚園と合同で入園説明会を実施後、父母の会とも相談しながら説明会を…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

現在、0歳児は定員の10人に達しました。潜在的な待機児童への対応と次年度以降の受け入れ体制は。

答弁(要旨) 町長

現在、0歳児の受け入れができない状況のため、広域保育の利用や育休をのばすという判断をされている方もいます。来年度以降は入園の希望状況や1・2歳児クラスの状況に応…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

産後のワークライフバランスを設計するためにも育児支援環境は重要です。また、入園希望者への丁寧な説明を行う考えは。来年度4月に新たな体制を確保されますか。

答弁(要旨) 町長

国・道とも協議を進めているため4月からすぐにという状況ではありません。現場職員の話を聞きながらできる限り希望者を受け入れる環境づくりに努めます。

質問(要旨)

課題である保育士不足が統合することで改善されることも期待されていました。しかし、統合後「保育士が足りない」という声が聞こえてきます。月給のパートタイム会計年度任…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 町長

今後も保育士の確保を図りながらDX化や行事の見直しをおこない業務のスリム化に努めます。一方、今年度各クラスの保育士体制を見直したことで、時間外勤務の減少や有休の…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(200・第200号・2025年11月発行) 議会だより PDF(14ページ) 間違いを知らせる

2025年5月発行郷土資料館に学芸員を配置しては答弁者 教育長、町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

主要事業の予算を見るとスポーツを楽しめる環境に1億2299万円が計上されている一方、郷土の歴史に関する予算は261万円です。この予算で機運を醸成できるのか。

答弁(要旨) 教育長

2025年度、事業を運営していくのに必要な予算です。必要な部分は予算要求します。

質問(要旨)

貴重な資料などをデータ化するデジタルアーカイブ事業の進捗状況は。

答弁(要旨) 教育長

説明動画を今後公開していきます。資料館にもタブレットを設置するなど、作成した動画を効果的に公開できる方法を検討します。デジタルミュージアムも調査研究します。

質問(要旨)

ふるさと納税が2億円を超え、財源はあります。町民が歴史文化の担い手となる歴史文化コーディネーターの育成プログラムを構築しては。

答弁(要旨) 教育長

コーディネーターとして生涯学習指導員を配置しています。

質問(要旨)

総合型地域スポーツクラブに集落支援員を雇用するように、郷土資料館にも学芸員を配置しては。

答弁(要旨) 教育長

担い手の高齢化は課題です。将来的に検討していきます。

質問(要旨)

社会教育で高めた歴史的価値を観光、産業分野に広げる人材の雇用が必要では。

答弁(要旨) 町長

歴史文化や郷土資料は貴重な資源です。時代を超えてその価値を継承し、かつ様々な分野で活用の可能性を広げ、地域の活性化につなげていくことは大切です。2025年1月に…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

ツルハに併設する物産館の付加価値として、コンセプトの一つに文化財の活用を取り入れては。

答弁(要旨) 町長

旭川市立大学との地域連携協定を生かす絶好の機会では。

答弁(要旨) 町長

まずは郷土資料館と連携し、農業の歴史文化を知ってもらうことが価値向上に効果的と考えます。町民団体とも連携し、観光とつなげていきます。旭川市立大学と連携して取り組…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「郷土資料館」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(198・第198号・2025年5月発行) 議会だより PDF(17ページ) 間違いを知らせる

2025年2月発行町営デマンドバスの利用促進を答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

中央北成線・北斗知遠別線を運行する町営デマンドバスの現状をお聞きしながら公共交通全体について質問します。保育園の送迎や老人会の団体利用を含めると、2024年度の…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 町長

中央北成線については利用者2955人のうち1034人、北斗知遠別線は利用者3304人のうち317人です。

質問(要旨)

一般利用者は少ない現状です。日常的な交通手段として浸透していないのでは。

答弁(要旨) 町長

免許を返納された方が町営デマンドバスの使い方を知らないということもあります。利用機会を増やしていきます。

質問(要旨)

利用促進のため料金を下げる考えは。「ワンコイン(100円)バス」を期間限定で実施し、便利さを伝えては。

答弁(要旨) 町長

利用料金を下げる考えはありませんが、アイデアとして伺います。地域公共交通活性化協議会で意見が多ければトライしても良いのかなと思います。

質問(要旨)

江丹別線が廃止され交通空白地帯となっている地区があります(3〜5区、天満、8区)。要望を調査する考えは。

答弁(要旨) 町長

実態と要望を調査します。交通課題は町営デマンドバスだけで解決できるものではありません。有償旅客運送の制度を研究している地域もあります。広い視野で問題を解決するこ…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

町民の公共交通への満足度は低くなっています。総合振興計画後期計画で分野横断的に取り組む重点施策として明記しては。

答弁(要旨) 町長

新しく明記する予定はありませんが、計画の中で、もう少し力を入れていくべきと考えます。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「バス」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(197・第197号・2025年2月発行) 議会だより PDF(12ページ) 間違いを知らせる

2025年2月発行鷹栖高校の交通課題答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

高校生はバスの本数の少なさに課題を感じています。増便の考えは。

答弁(要旨) 町長

実態について道北バスにお伝えします。

質問(要旨)

旭川市内より冬期徒歩通学をしている学生が町営デマンドバスを利用できるようにしては。

答弁(要旨) 町長

現在、徒歩通学している2名に実態を確認したところ、道北バスが利用できない状況ではなく、町営デマンドバスの利用までは希望してないとのことでした。今後も高校と継続的…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「鷹栖高校」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(197・第197号・2025年2月発行) 議会だより PDF(12ページ) 間違いを知らせる

2024年8月発行10年間の子ども施策 成果と課題答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

今年度は2015年に策定した、子ども子育て支援計画第2期の最終年度です。10年間の総括として成果と課題は。

答弁(要旨) 町長

希望をかなえるあたたかな出産、子育て支援が基本理念です。子育て支援総合窓口として子育て世代包括支援センターを開設しています。令和5年度1年間で延べ728件の相談…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

こども基本法ではこども施策にはこども・若者の意見を幅広く聴取して反映させるための必要な措置を講ずることが義務付けられています。子ども子育て支援計画第3期ではどの…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 町長

小学生はふるさと共育、中学生は生徒会へのヒアリング、高校生はまちラボハイスクールで丁寧に聞き取りし、こどもの意見を取り入れた計画にしていきます。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「子ども」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(195・第195号・2024年8月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

2024年8月発行鷹栖町のヒグマ対策答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

ヒグマは数年の間に道内各地で頻繁に人の生活域へ出現するようになっています。ヒグマ対策の基本的な考え方は。

答弁(要旨) 町長

過去に消食害などの目撃情報は現地調査を行い、迅速に注意喚起を行います。近年では毎年1頭捕獲している状況です。鷹栖町の森林では数頭のヒグマが生息していることは確認…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

市街地での住民とヒグマの接触をどのように予防しますか。また緊急時、警察や関係機関との協議の状況は。

答弁(要旨) 町長

地理的状況を考慮すると鷹栖市街地に出没はしない状況であり、北野市街地に出没する可能性も極めて低い状況と分析しています。しかし、嵐山から北野市街地が河川敷でつなが…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「ヒグマ」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(195・第195号・2024年8月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

2024年2月発行不登校児童生徒へ公的な支援は答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

不登校児童生徒の支援に対する基本的な考え方は。

答弁(要旨) 教育長

学校に登校するというような結果だけを目標とするのではなく、集団の中で、将来にわたって社会的に自立した生活を送ることができるように、必要な支援を行っていくことが重…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

不登校の際、どこに相談すればいいか分からないという事例もあります。課題の認識は。

答弁(要旨) 教育長

相談体制の周知は今後の課題と認識しています。

質問(要旨)

函館市では不登校児童生徒に対する基本的な考え方や相談・支援先を示したものを市が保護者向けに配布しています。本町でも配布しては。

答弁(要旨) 教育長

非常に良いアイデアだと思います。検討します。

質問(要旨)

現在、鷹栖町内から旭川市に設置された教育支援センター「ゆっくらす」に通っている児童生徒はいません。鷹栖町の公的な支援機関としては「ゆっくらす」だけで十分と考えて…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 教育長

一人ひとりの状況に応じた支援ができることが大事です。学校や教育相談員、スクールソーシャルワーカーが連携して、様々な不安や悩みを抱える児童生徒、保護者の気持ちに寄…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

校内教育支援センターについて国は緊急強化が必要であると考え、29億円の補正予算を組み、設置に必要な経費を支援すると考えを示しています。本町は不登校児童生徒の割合…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 教育長

現在も別室での授業など、一人ひとりの状況に合わせた支援をしています。校内教育支援センターの設置を来年すぐにとは考えていませんが、総合的に考え、速やかに調査研究を…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「不登校児童生徒」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(193・第193号・2024年2月発行) 議会だより PDF(13ページ) 間違いを知らせる

2023年8月発行こどもまんなか社会の実現を答弁者 町長、教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

こどもの権利を包括的に定めた「こども基本法」が施行されました。重要性をどう考えますか。

答弁(要旨) 町長

こどもの権利は生まれながらに持つ、誰からも侵されない権利です。こどもが自ら考え、意見を主張する権利は大切です。多様な対話や教育により、何が正しく何がおかしいのか…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

こどもの権利は義務や責任と対になるものですか。

答弁(要旨) 町長

義務や責任と対になるものではありません。

質問(要旨)

権利が尊重され、主体的に社会と関わることで、社会参画への意欲や自己肯定感の向上につながると考えます。鷹栖町のこどもたちの自己肯定感はどう育っていますか。

答弁(要旨) 教育長

本町の自己肯定感の高い児童生徒の割合は8割以上ですが、減少傾向となりました。コロナ禍で授業や行事などが制限され、活躍の場が減少したことが一因と推察しています。

質問(要旨)

本町では今後どのように町民に理解を得るよう努めていきますか。

答弁(要旨) 教育長

国と連携して町民に周知していきます。こどもがSOSを出せる場所があることをしっかりと伝えることが、非常に重要だと考えています。これらを含め、全町民がこどもの権利…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

自己肯定感の向上と、こどもの権利の関連性は。学校でもその重要性を高める必要があるのでは。

答弁(要旨) 教育長

自己肯定感を高めることでお互いを尊重し、認め合うことが、こどもの権利保障につながると考えています。学校の中でも当然必要だと思っています。

質問(要旨)

児童や教職員のこどもの権利への認知度は。

答弁(要旨) 教育長

認知度の調査はしていません。把握に向け、学校と打ち合わせします。

質問(要旨)

いまSOSを出したいこどもはどこに意思を表明できますか。

答弁(要旨) 教育長

学校では担任をはじめスクールカウンセラー等を配置しています。また一人一台配布されたタブレットの「お悩みポスト」でも道教委に意思を表明することができます。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「社会」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(191・第191号・2023年8月発行) 議会だより PDF(11ページ) 間違いを知らせる

2023年2月発行国の文化財の登録へ向けた取り組みは答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

郷土資料館にある「馬具」を含めた開拓の歴史を国の登録有形民俗文化財として登録を目指していく動きがあります。登録に向けた教育長の意気込みは。

答弁(要旨) 教育長

装蹄所や馬具一式に加え、上川管内開拓と歴史のストーリーを軸に令和5年度の登録有形民俗文化財への登録を目指します。教育委員会としても、町の歴史・郷土を次世代に継承…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

登録に向けて、具体的にどのように取り組みますか。

答弁(要旨) 教育長

令和5年1月に文化財をテーマにした社会教育フォーラムを計画しています。フォーラムでは、町の文化財の紹介や将来的な資源化に向けた手法を学び、町民の文化財に対する興…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

登録を目指す体制をどのように整備していきますか。

答弁(要旨) 教育長

文化財審議会を中心に考えていきます。フォーラム後に町民が参画できる仕組みを作り、登録の有無にかかわらず、中長期的に取り組みながら文化財に対する機運を高めていきた…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「文化財」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(189・第189号・2023年2月発行) 議会だより PDF(13ページ) 間違いを知らせる

2023年2月発行シビックプライド醸成の契機に答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

シビックプライドは「町に対する町民の誇り」という概念です。郷土愛だけではなく、自分自身が関わって地域を良くしたいという当事者意識に基づく自負心を指します。シビッ…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 町長

今後のまちづくりにおいて大変重要なことだと考えています。馬具などの文化財については、ほとんどの町民が知らないという事実もあると思います。町の文化と産業をうまくひ…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「シビックプライド醸成」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(189・第189号・2023年2月発行) 議会だより PDF(13ページ) 間違いを知らせる

6月定例会子供たちのマスクの着用は答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

子供たちのマスク着用についての考えは。

答弁(要旨) 教育長

6月10日付で文部科学省より「夏季における児童生徒のマスク着用について」新たな方針が示されました。熱中症対策を優先し、体育授業や部活動、登下校においては、マスク…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「マスク」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(187・第187号・2022年8月発行) 議会だより PDF(13ページ) 間違いを知らせる

6月定例会魅力ある学校図書とは答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

本町では各小中学校に図書司書を配置し学校図書環境の充実を図ってきました。教育長の考える魅力ある学校図書とは。

答弁(要旨) 答弁

学校図書の魅力は大きく4つ考えています。1つ目は全ての子供に読書の楽しさを伝える場。2つ目は子供たちの主体的な学びを支援し、情報の収集能力を高める場。3つ目は心…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

本の更新は十分に行われてますか。

答弁(要旨) 答弁

図書の充足率だけではなく、今後は古い本をしっかりと廃棄し、質を高めていきます。不足している分野を町図書室が補完するなど、連携も図ります。

質問(要旨)

「教育の基盤」である図書室での授業時数の把握と目標の設定は。

答弁(要旨) 答弁

鷹栖小では年間62回・鷹栖中では年間40回授業で活用しています。北野小では図書室での授業はしていませんが、授業の中で年間1人当たり50冊程度の手を借りています。…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

今後の協議会は。

答弁(要旨) 答弁

令和4年度は協議会の構成を再検討します。公募も行い、町全体の読書活動の推進を図っていきます。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「学校図書」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(187・第187号・2022年8月発行) 議会だより PDF(13ページ) 間違いを知らせる

6月定例会ゼロカーボンへの意気込みは答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

どのようなまちづくりを目指しますか。

答弁(要旨) 町長

担当職員を配置し、庁内からの意識醸成を目的にプロジェクトチームを発足しました。環境問題を自分事として考え、今できることを考え、実践することの重要性を伝えていきま…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「ゼロカーボン」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(187・第187号・2022年8月発行) 議会だより PDF(13ページ) 間違いを知らせる

2022年2月発行ゼロ・ウェイスト宣言をする考えは答弁者 町長、教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

徳島県上勝町は焼却や埋め立てをせず、ごみをゼロにすることを目標に掲げ、2003年に自治体で初めてゼロ・ウェイスト(廃棄物ゼロ)宣言をしました。その後17年かけ、…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 町長

現在、ゼロ・ウェイスト宣言の考えは持っていません。本町では令和5年度末までの具体的な減量目標として、ごみの排出量を1人あたり1日700グラム、燃やせるごみの量を…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

第8次総合振興計画では、人口減少・少子高齢化が進むこれからの社会において、まちづくりを自分ごととして捉え、日常の暮らしをよりよくするための行動を積み重ねることが…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 教育長

生涯にわたり鷹栖を学び、仲間とつながり、意欲的に地域の活性化にチャレンジできるような人材づくり、地域づくりがふるさと共育おとな版です。目指すべき大人像として「子…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「ウェイスト宣言」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(185・第185号・2022年2月発行) 議会だより PDF(16ページ) 間違いを知らせる

2021年8月発行保育園の正職員の採用は答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

令和3年度保育士として正職員7名、月額の会計年度任用職員12名、時給の会計年度任用職員2名、代替保育士20名、保育援助者11名が勤めています。正職員が7名である…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 町長

正職員の数だけでは保育の質は語れないと考えています。他町に比べ、正職員が少ない現状はありますが、長年にかけて会計年度任用職員、代替保育士、保育援助者によるサポー…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

保育現場ではより専門性が求められています。休憩時間に仕事をしなければいけない現状の職員体制で保育の質の向上をどのように行いますか。保育の質の向上への必要性を認識…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 町長

保育体制が大変だということが理解できないところが正直あります。サポート体制を充実してきた現在の体制の中、保育士の努力により子供たちは安心し、伸びやかに成長してい…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

鷹栖町では、平成29年より正職員の雇用がありません。これまでも正職員の採用は計画的な採用がなされたとは言いがたい状況があります。令和3年度7名いる正職員は、40…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 町長

来年度の正職員については採用を考えておりません。少子高齢化の中、町内に2つの保育園がある体制が適正なのかということと併せ、正職員の計画的な採用についても同時に検…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(183・第183号・2021年8月発行) 議会だより PDF(14ページ) 間違いを知らせる

2021年5月発行子供の居場所、充実させるには答弁者 町長、教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

令和2年10月に新設した子育て世代包括支援センターはどのような業務を担っていますか。

答弁(要旨) 町長

妊娠、出産、子育てに関する各種の相談に保健師や助産師が対応し、切れ目のない支援を担っています。開設により、妊娠期からの相談がしっかりできるようになりました。0歳…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

現状では職員の異動により、支援の一貫性が失われる恐れがあります。センターに求められるのは教育と福祉の横断的事業です。横断的な活動や不足している社会資源の開発を実…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 町長

健康福祉課子育て支援係でその機能を担っていきます。そのため、専任職員を新たに配置する考えはありません。担当者が交代しても、センターの運営などは一貫性を持って進め…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

先進地とされる千歳市でも18歳までを対象にしていますが、中高生との日常的なつながりを作ることが課題とされています。本町ではどのように取り組みますか。

答弁(要旨) 町長

本町には児童館はありませんが、学童保育所が5カ所ありますので、町の地域資源を活かした取り組みを進めていきます。令和5年から始まる総合型地域スポーツクラブも子供の…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

行政の選択によりICT環境や、スポーツ環境など子供の育つ環境は変化していきます。遊びの社会的価値についての認識は。子供の遊び環境を保障するため、まずは実態把握を…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 教育長

「遊び」は子供の生きる力や対人関係を築くために大変重要です。生活習慣アンケートなどで、遊びの時間や内容についても調べられるよう検討したいと考えます。

質問(要旨)

子供の遊びを「教育としての遊び」と捉え、公園にプレーリーダーを配置し、プレーパークを設置する考えは。

答弁(要旨) 町長

プレーパークを設置する予定はありませんが、総合型地域スポーツクラブで子供の日常的な遊びをカバーできればと考えています。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「居場所」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(182・第182号・2021年5月発行) 議会だより PDF(17ページ) 間違いを知らせる

2021年2月発行農業資源を生かしたまちづくりを答弁者 町長、産業振興課長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

重点施策である「農業資源を生かしたまちづくり」の取り組み状況は。

答弁(要旨) 町長

町民が町内農産物を購入しやすいようマップを作成しました。体験型観光実施箇所は4カ所。株式会社鷹栖のブルーベリー収穫体験は前年を大きく上回る集客となっています。あ…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

農村環境の保全の取り組みは。

答弁(要旨) 町長

地域農業推進会議において、多面的機能支払交付金を活用し、地域住民(非農業者)と各支部で地域の特性を生かした取り組みを行っています。北野支部では北野小学校と連携し…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

地域住民はどのくらい取り組みを認識していますか。

答弁(要旨) 産業振興課長

市街地にお住まいの方にはあまり認知されていません。地域農業推進会議とも調整し、次年度以降、活動をPRしていきます。

質問(要旨)

オサラッペ川のイメージ戦略には課題があると思います。基幹産業である農業を今後もまちの魅力としていくためにも「鷹栖の川はきれいだからお米も美味しい」というブランド…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 町長

オサラッペ川の水質調査は国の機関である旭川開発建設部が治水橋(14線10号)の下で実施しています。令和元年度調査では川の汚れの程度を測る代表的な尺度であるBOD…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(181・第181号・2021年2月発行) 議会だより PDF(11ページ) 間違いを知らせる

2020年11月発行コロナ対策の効果と今後の方針は答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

プレミアム付き商品券の効果は。売上の減少が大きかった飲食店への支援の継続は。

答弁(要旨) 町長

商品券発売から2か月半の飲食業関係の売り上げが前年度に比べ増えており(278万円→452万円)、飲食店応援チケットの効果があったと考えています。支援の継続につい…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

一過性の取り組みにしないため電子地域通貨を使った取り組みも広がっています。導入の考えは。

答弁(要旨) 町長

1年間は事業者の

質問(要旨)

生活が困窮した世帯への支援は。

答弁(要旨) 町長

感染拡大を受け、生活支援金の事業期間を今年度末まで延長しました。添付書類の簡略化、収入見込額の変更に伴う再申請を可能にするなどの見直しをしています。今のところ町…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

地方創生交付金事業2次提出分実施計画の作成方針である「守る・備える・攻める」についての考えは。

答弁(要旨) 町長

住民生活を守り、次の感染による活動の停滞がないように備え、新たな取り組みを実践していくことが必要と考えています。町の強みは「人のつながり、地域の温かさ、心の豊か…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「コロナ対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(180・第180号・2020年11月発行) 議会だより PDF(15ページ) 間違いを知らせる

2020年8月発行コロナ禍における学びの機会の保障は答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

コロナ禍における学びの機会の保障は。

答弁(要旨) 教育長

長期休暇を登校日に変え、学びを保障します。知識の詰め込みだけでなく、社会の変化に柔軟に対応できる考え方を大切にしたいと考えています。季節行事や総合的な学習など協…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

コロナ禍において授業の再編成や感染症予防など、教員の仕事が多忙化しています。全道ではコロナ以前から、中学教諭4割が過労死ラインという長時間労働の実態もあります。…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 教育長

国の2次補正を財源に9月〜3月の期間で教員の新たな雇用も可能です。学校からの要望があれば、スクールサポートスタッフの活用も含め、考えていきます。

質問(要旨)

コロナ禍におけるGIGAスクール構想について考えは。

答弁(要旨) 教育長

ICTを活用した教育は子どもの興味、関心を高める学びの充実を図るものであり、情報教育検討会議では学習システムの整備や効果的な授業方法について検討しています。次回…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「コロナ禍」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(179・第179号・2020年8月発行) 議会だより PDF(10ページ) 間違いを知らせる

2020年8月発行役場機能の維持とコロナ対策は答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

コロナ対策のハブ(中核)となる役場機能を維持するには。

答弁(要旨) 町長

新型コロナを災害の一つと位置付け、「業務継続計画」を活用します。災害時に人的不足が生じた場合にも優先的に実施すべき業務を特定し、行政機能を維持していきます。

質問(要旨)

緊急時、職員が安全に安心して働けるために在宅勤務や時差出勤などを講じる考えは。

答弁(要旨) 町長

緊急時は考慮します。これまでも日々変化する状況に対応するため、対策本部会議などの会議体を19回行い協議しています。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「コロナ対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(179・第179号・2020年8月発行) 議会だより PDF(10ページ) 間違いを知らせる

2020年5月発行個別最適化された学びの実現に向けて答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

新学習指導要領が令和2年4月より実施されます。アクティブラーニングの実現に向けた授業改善とカリキュラム・マネジメントの確立への実施状況は。

答弁(要旨) 教育長

移行期間中の現在も各学校では、問題解決的な学習過程を基本とした授業づくり、見通しを立てて主体的に学習する授業の流れなど、授業改善や指導の工夫を進めています。カリ…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

参考にしている先進校の取り組みはありますか。また、社会に開かれた教育課程を目指すという観点から、学校評価を地域に公表する考えは。

答弁(要旨) 教育長

現在、町としては参考にしている先進校はありません。各学校ごとに授業改善のため研修を行っています。学校評価や公表の方法についてもコミュニティ・スクールで相談します…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

家庭学習時間と学力向上の相関関係をどのように考えていますか。また、鷹栖町において子供たちに身につけてほしい確かな学力とは。

答弁(要旨) 教育長

相関関係について正確なデータはありませんが、一般的に言われているように予習や復習など、家庭学習にしっかりと取り組めば、学力も向上すると考えています。確かな学力と…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

ICT教育の子供の健康への影響について調査する考えは。

答弁(要旨) 教育長

これから5年間、文科省が推進しているGIGAスクール構想を視野に入れ、仮称「情報教育検討会議」を設置します。子供の健康への影響については専門家や有識者の意見を聞…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「個別最適化」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(178・第178号・2020年5月発行) 議会だより PDF(18ページ) 間違いを知らせる

2019年11月発行合併浄化槽の普及率は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

鷹栖町環境基本計画では、水環境の保全のため、合併浄化槽の設置を促進しています。現在の普及状況を教えてください。

答弁(要旨) 答弁

下水道処理区域外における合併処理浄化槽の普及率は、平成25年度の56・6%から、平成30年度には68・7%と増加しています。国の補助金を活用し、浄化槽の整備を実…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「合併浄化槽」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(176・第176号・2019年11月発行) 議会だより PDF(15ページ) 間違いを知らせる

2019年11月発行オサラッペ川 独自の水質調査は答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

鷹栖町環境基本計画では「町民は健康で、文化的な生活を営むため、良好で快適な環境の恵みを享受する権利を有し、また限りある自然環境を良好な状態で将来に引継ぐ責務を担…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 町長

オサラッペ川にかかる14線10号の治水橋の下で、国の機関が水質調査を行っています。昭和57年度のBOD平均値は、1・2でしたが、平成30年度は0・9となっており…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

現在、国で実施されている水質調査は上流であるため、生活排水の影響がわかる下流にしてはいかがでしょうか。

答弁(要旨) 町長

国と相談してみます。また水質調査の結果を町のwebページに掲載します。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「オサラッペ川」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(176・第176号・2019年11月発行) 議会だより PDF(15ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、鷹栖町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(鷹栖町議会だより「孔雀草」)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。