斜里町議会 元職
宮内知英 議員
議会の一般質問（議員が町政について質問し、町長などが答弁する時間）での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
元職 斜里町の議員名簿が見つかりませんに載っていません
- 一般質問
- 39件
- 質問に立った議会
- 9回
- いちばん新しい質問
- 2022年3月14日
年ごとの回数
- 2022年質問に立った議会 1回 一般質問 6件
- 2021年質問に立った議会 2回 一般質問 7件
- 2020年質問に立った議会 4回 一般質問 16件
- 2019年質問に立った議会 2回 一般質問 10件
この議員の一般質問（新しい順）
2022年3月14日（1）国連憲章を守れの声を広げよう／（2）中学生までの通院助成で子育て支援を広げよう／（3）国保の子供の均等割り負担を見直そう／（4）100平方メートル運動ハウスの新たな建設をめざそう／（5）温浴施設の建設をめざそう／（6）知床博物館について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 6 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 6 件と数えています）。
質問
朝から町長お疲れでしょうけれども、私で最後ですので、頑張って議論をいたしましょう。６項目について、質問をいたします。まず一つ目は、国連憲章を守れの声を広げよう、…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
宮内議員のご質問にお答えします。はじめに１項目めの、国連憲章を守れの声を広げようについてお答えいたします。連日報道されるウクライナの現状は、２１世紀の今、現実に…（続きは議事録で）
再質問
再質問をいたします。まず、国連憲章を守ることについてでありますけれども、町長の答弁を、大変心強く、聞きました。ロシアの理不尽な行為を、止めさせるということが大事…（続きは議事録で）
斜里町が非核平和のまち宣言をしているという立場からも、やはり、核をアメリカと共有していくなんていうことは考えることではないというふうに、私も全く強く思うわけであ…（続きは議事録で）
この総合計画の中で判断していくということなのですけれども、助成の方法をいろいろ見てみますと、全ての１４３の市町村、全てが同じやり方ではないのです。例えば自己負担…（続きは議事録で）
私はね。だから１００％、自己負担の１００％を助成、もしできないとすれば、姿勢を示すために、子育て支援に力を入れるのだという姿勢を示すためにも、では２分の１ではで…（続きは議事録で）
全体の、私は質問でも申しましたように、この子育て支援を強めると町長がそういう町政執行方針を示したわけですよ。だからやるべきではないかと言っているのです。ぜひ積極…（続きは議事録で）
掲示をする建物については、古い建物を、有効に利用できる建物があれば、そういうものを利用するということも私はあるのではないかと思います。しかし、参加者の皆さんが、…（続きは議事録で）
いや私は、新たなハウスを、国立公園内に建てるとは限らないと思いますよ。この市街地に導入するようなそういう考え方のもとで、建てるということだってあり得ると思います…（続きは議事録で）
先ほど前段のやつ、町長が繰り返しの答弁をされましたので、私のほうからも触れさせてもらいますけれども、確かに第７次の総合計画との関連ということは答弁されていません…（続きは議事録で）
最後になりますけれども、博物館について再質問いたします。町長は、答弁の中で、大変残念だということ、学芸員の方が連続して退職しているという事態に対して、残念だとい…（続きは議事録で）
様々な、人それぞれが、それぞれの生き方やそういうものがあろうかと思います。しかし若い学芸員の方が、希望を持って、知床博物館を望んで就職された中で、短期間に辞職さ…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
核については、私ども斜里町が非核平和のまち宣言をしているだけに、こんなのは、当然、相容れないというふうに思っております。
答弁 町長 馬場
大多数がしているのは、事実というふうに捉えております。だからこそ、北海道としてやるべきというふうに思うことが一つと、どこもやっているのだから、斜里町もという、そ…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
検討という意味では、再三、議員の皆様方から、この事業に対しての提案というのでしょうか、発言がございましたので、当然のごとく、これが可能かどうか、所要額も含めて、…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
２８０万円というお答えをさせていただきました、所要額については。２８３万円しかという言い方もあれば、２８３万円もという言い方もございます。そういう中で、制度的な…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
この１００平方メートル運動の歴史については、さまざま宮内議員からお話がありましたけれども、旧運動から新運動になって、一口８千から一口５千円に、掲示の仕方も名札方…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
私の言い方がうまくなくて伝わっていないように感じます。そういう帳簿方式でない方法でやりたいと。そのためにどんな方法があるかということをずっと検討してきたというこ…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
風呂の前に、その前の運動ハウスのことで、ちょっとお答えしておきたいと思います。答弁の中で、７次計画で、これを考えるという言い方は一切しておりません。それは誤解で…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
先ほど、これもお答えしましたけれども、様々な公共施設を、全て自治体が持つということはなかなか難しい時代を迎えているというのは、そこはご理解いただいているのではな…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
これまでこの議会に向けて、会派でお話したり、あるいは常任委員会、あるいは、途中、補正予算の関係もあったでしょうか。その中でご説明しているつもりです。
答弁 町長 馬場
私は、この議会の中での議論の中でも、十分研究の余地がなかったのではないかだとかという、そういう話もありましたけれども、退職するに当たって、それぞれ職員と、４人中…（続きは議事録で）
2021年12月15日（1）福祉灯油の対象拡大について／（2）国保料の就学前児童の人数割（保険料均等割り）の徴収の廃止を
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
私は、全ての町民が、安心して斜里町で暮らせる、そういうまちづくりを進めるとの観点から、一般質問をいたします。まず、福祉灯油への対象拡大についてでありますが、町長…（続きは議事録で）
所得の少ない高齢者、心身障がい者、ひとり親世帯の生活安定に資することを目的に実施するとしていますが、在宅で生活する生活保護世帯をなぜ対象から外すのか、伺います。…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
宮内議員のご質問にお答えいたします。まず１項目め、福祉灯油への対象拡大について、のご質問にお答えいたします。当町では、毎年１１月１日を判断基準日として、灯油価格…（続きは議事録で）
再質問
再質問をいたします。まず１項目についてでありますけれども、町長答弁のように、１１月２５日の臨時会議で、福祉灯油の予算提案がなされました。私はもちろんそれに対して…（続きは議事録で）
今三つの基準だということの答弁でありますけれども、例えば他の道内の町村の例を拝見しますと、要綱を定めて、その要綱に基準を設けて、福祉灯油事業を実施するという町村…（続きは議事録で）
それでは、その要綱は町民に分かるようになっていますか。
今の答弁ですと、やはり恣意的に、その状況に応じて恣意的に判断するということが、そういう余地が残されていると思うのです。この要綱を定めることによって、三つの基準で…（続きは議事録で）
基本にのっとってやるのであれば、要綱を定めて、その要綱にのっとってやるというのを基本に定めて、事業を実施するということではないでしょうか。それから、今回の答弁の…（続きは議事録で）
いや私は、しっかりした基準を文章化することが、基準を定めるという、明らかにするということだから要綱を定めるべきではないかと申し上げているのです。決して町長が悪い…（続きは議事録で）
それは、全額を特別交付税措置するという通知なわけですか。
私が持っている資料では、平成１２年１２月２６日付けの事務連絡として、厚生労働省の社会援護局の保健課保護係長から、各都道府県の民生部所管の生活保護担当課に対して、…（続きは議事録で）
答弁に、今回、特別交付税の措置を行うという国の方針が示されたことで、生活保護世帯に、この福祉灯油を実施するという答弁がされているわけです。ではその通知というのは…（続きは議事録で）
私はその実施することに対して、けしからんと言っているわけではないのです。確認させてもらいますけれども、それは大いに結構だと。しかしもう少し対象範囲を広げて、住民…（続きは議事録で）
何を言っているのかわからないとは、先ほど民生部長が、平成２６年の事務連絡があったという答弁をしていたではないですか。何を言っているのですか、一体。
平成２６年度にも交付税措置をするという連絡があったけれども、改めて令和３年度においては、特別交付税措置についての意向が示されたということで、それを総合的に判断し…（続きは議事録で）
その条項を見定める必要があるのではないかというのはなぜかというと、対象者をどうするかということなのです。今、副町長が生活保護世帯を必ずしも対象とすることではない…（続きは議事録で）
冬季加算などについての答弁がありましたけれども、これについては、実は質問がありますけれども、質問を深めてはいきません。あくまでも冬季加算というのは、寒冷地におけ…（続きは議事録で）
国保料というのは他の健康保険の保険料と比べますと、随分負担率が高いわけです。これの是正が必要だというのは、もう数十年来言われ続けている課題であると思います。そう…（続きは議事録で）
そこを、国が明確な、先ほどの福祉灯油に対する対応についても国が明確に予算づけをしたというわけではないのだけれども、斜里町としては総合的に判断をして実施するという…（続きは議事録で）
一般会計から持ってきて、そちらに回せということにならざるを得ないような答弁ですけれども、平成２年度の斜里町の各会計を合計した実質収支というのは、３億４２００万円…（続きは議事録で）
わかりました。納得したという意味ではなくて答弁についてはわかりました。私は、斜里町の財政が、危機的な状況にあるのだということを、町民にアクションプランで示した結…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
斜里町として実施基準ですけれども、三つありますが、その全項目において実施基準を満たした場合に、福祉灯油事業を行うということにしております。その一つは、前年よりも…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
斜里町でも先ほど言った三つの要件がありましたけれども、これは要綱で定めているところでございます。
答弁 町長 馬場
ちょっと言葉足らずだったかなと思います。要綱として定めているというのはそのとおりなのですが、あくまでそういう状況が生まれるときに、その都度、要綱を定めて、それに…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
恣意的にというお話がありましたが、恣意的にする、しない、勝手にやるというように聞こえますけれども、決してそうではなくて、今まで、この内容でずっとやっておりますか…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
恣意的という言葉の意味はすごく私は、使いたくない言葉です。意図的に悪いことするような、そんなイメージを私は受ける言葉ですから、あえて使いたくありませんし、そんな…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
特別交付税措置、これを踏まえてという補填をさせていただきました。この通知が来たのは、はっきりちょっと今、日付はわかりませんけれども、１２月の頭でなかったかなとい…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 高橋
こちらのほうの通知の部分で、特交措置を国のほうで考えたいという部分で通知は来ているところですけれども、具体的なスキームについては、まだ通知がないところです。過去…（続きは議事録で）
答弁 副町長 北
宮内議員のおっしゃったのは平成１９年１２月２６日付けの、今おっしゃった、保護課保護係長から、都道府県の生活保護担当係長あての事務連絡のことをおっしゃっているかと…（続きは議事録で）
答弁 副町長 北
平成２６年というのが何を言っているのか、私はわかりませんけれども、先ほどの平成１９年の事務連絡に基づいて、同じときですけれども国会質疑がございました。これは当時…（続きは議事録で）
答弁 副町長 北
それは、特別交付税措置という部分は、毎年そのような部分で規定されるわけです。いいですか。２６年のときに、そうした例があったということを言っているのであって、今年…（続きは議事録で）
答弁 副町長 北
要綱を定めて事業を実施していく。これは当然、望まれる姿だというふうに思います。ただそれは２６年のときは２６年の中で、要綱を定めて実施してきている。例えば、昨年の…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 髙橋
生活保護の制度的な部分もありますので、私の方から若干補足をさせていただきたいと思います。生活保護につきましては、斜里町でいくとケースワーカーは、振興局のほうで担…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
当たり前かどうかという判断は、なかなか言い難いですが、少なくとも、国保に加入している皆さんの健康を維持するために、この国保料全体で助け合いながら、医療費の負担を…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
まさに、これは仕組みの問題でありまして、どこがどのように負担をしていくかということです。宮内議員がおっしゃったように、国に対しては引き続き要請をし続けるべきだと…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
先ほどの、福祉灯油と一緒にすることではないと思います。先ほど特交の措置があるというような通知が来ているので、それも踏まえて総合的な判断というようにお話したように…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
繰り返しにはなりますけれども、令和２年だと思いますけれども、令和２年度の実質収支で３億円余り、余っているという表現ですけれども、それを単純にしていくというものと…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
アクションプランを示しながら、町民の皆さんのご協力を得て、令和２年度は、３億円余りの繰り越しをすることが出来ました。これは、昨年のアクションプランの段階で示して…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「保険料均等割」について、ほかの町の一般質問を見る
2021年6月23日（1）過疎指定について／（2）少人数学級の実現をめざそう／（3）地域おこし協力隊を支援するプロジェクトマネージャー制度の調査創設について／（4）国保料の就学前児童の均等割（保険料）徴収の廃止の拡大を／（5）新型コロナへの支援対策としての固定資産税減免、水道料減免の拡大実施を
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 5 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 5 件と数えています）。
質問
私から一般質問をいたします。まず、質問に先立ち、意見を述べたいと思います。町内でも、先ほど町長から町政報告がございましたが、新型コロナの集団発生が起きました。関…（続きは議事録で）
今のは意見です。質問ではありません。
まず過疎指定についてでありますけれども、町長は昨年、役場の経常的な財源も賄えないとして、町民に行政改革の方針であるアクションプランを示しました。効果的な財政運営…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
宮内議員のご質問にお答えいたします。はじめに１項目めの、過疎指定についてお答えいたします。まず、昨年お示ししました、第６次斜里町行政改革実施計画アクションプラン…（続きは議事録で）
答弁 教育長 岡田
次に、２項目めの、少人数学級の実現をめざそう、については私からお答えいたします。まず、小学校の３５人以下学級に関しましては、国は本年３月に、公立義務教育小学校の…（続きは議事録で）
再質問
それでは再質問をいたします。まず過疎指定についてでありますけれども、今、議会においても、委員会の中で今後のスケジュールやその中身について協議される予定というふう…（続きは議事録で）
昨年示したアクションプランでは、町長は従来、斜里町が住民福祉の向上を目指すという地方自治体の役割に資する、そういう施策をさまざま展開してきたものに対して、言わば…（続きは議事録で）
財源不足のために将来の財政破綻などを招かないために、中期財政計画の試算においては福祉施策を中心とした見直しをしなければならないという、そこは今後とも引き続き、私…（続きは議事録で）
さまざまな少人数学級に関わっては良い面と、それから社会的な経験を学級そのものや先生との関係での社会的な経験という側面からいくと、課題といいますか、そういう面も考…（続きは議事録で）
それでは次に移ります。地域おこし協力隊に関係する質問でありますけれども、答弁がよく理解できなかったのですけれども、地域おこし協力隊を支援するプロジェクトマネージ…（続きは議事録で）
制度そのものの趣旨の理解は、ちょっと異なっているということなのかもしれませんけれども、私の質問の趣旨は、今年度においても斜里町としては、１１名の地域おこし協力隊…（続きは議事録で）
もちろんそれぞれの担当ごとに、この協力隊員の皆さんのお力を有効に生かしていただくということが基本になっていくだろうと思います。しかし、従来から斜里町がとってきた…（続きは議事録で）
それでは次に移ります。国保料の就学前児童の均等割の保険料についての減免の拡大に関しての質問でありますけれども、先ほどの質問の中で、私は人数割というこの均等割につ…（続きは議事録で）
一定の国保の都道府県化に、会計が都道府県に移行されたという経緯の中で、またそれ以前からもそういう傾向があったわけですけれども、この保険料の基準の統一化といった流…（続きは議事録で）
今私は、コロナに関わる町独自の支援に質問を移して、質問したつもりなのですけども、かみ合っていましたでしょうか。
私は今再質問で伺ったのは、昨年斜里町が実施した水道料の減免、それから固定資産税に関わる徴収猶予などについては、関係する事業者の方から、議会の調査では非常に好評で…（続きは議事録で）
大変失礼しました。それであれば同じ認識かと思いますけれども、それで今年も固定資産税に関わっては徴収猶予ではなくて、国としても免除すると、令和３年度においては、そ…（続きは議事録で）
しかし、この緊急支援については、売り上げが基準となっているわけです。売り上げが減少した方を対象とした緊急支援事業なのです。ところが、この水道料、下水道料というの…（続きは議事録で）
所得や暮らしが大変だというときに、役場が事業者や町民の生活を支えるという役割を果たすべく、私ども議員としても、ぜひ力を合わせて対応していきたいということを表明し…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
過疎地域指定を受けることによって、過疎債を使うことで、今まで単費でやっていたものが、財源の負担を軽減しながらいろいろなことに取り組めるという道ができたということ…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
確かに過疎債を使えることで、財源対策がしやすくなったというのは事実でありますけれども、決して財源がぽんと与えられたわけではないのです、これは分かると思いますが。…（続きは議事録で）
答弁 教育長 岡田
宮内議員から少人数学級の教育効果、これはどういうものが考えられるのかというご質問がございました。いわゆる学級規模と教育効果に関する研究というのも、世界中で行われ…（続きは議事録で）
答弁 教育長 岡田
国でもいろいろな専門家、あるいは文科省、財務省の間で、今回も３０人がいいのか３５人がいいのか、また、それによって確保しなければいけない教員の数、財政的な問題、さ…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
宮内議員から相反するような受け止めかもしれませんが、そもそものこのプロジェクトマネージャー制度、これについての定義が違っているのだというふうに私は捉えています。…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
基本的にそれぞれ部署があります、この協力隊を活用している。その中で、いかにそこの仕事をできるか、その組織そのものと連携するということは当然ありますけれども、その…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
これまで比較的斜里町としては、協力隊を導入して、さまざまな仕事についていただくという部分では、若干、見定めながらやってきたというのは、おっしゃるとおりかもしれま…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
国がこの均等割について、２分の１を減免するという制度、これは市長会、そして町村会、それぞれが求めていたし、さまざまな団体等々でこれについて国に対して要望を上げて…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
私どもがこの事業に取り組んだのは、やはり事業を継続するためには固定費の一定の支援、これが必要であると。その一つの方法として、この上下水道料金です。私は、減免の制…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
その質問にお答えしたつもりで、良かったという評価の声を、全ての人に聞いたわけではありませんよ。関わった、やりとりをした中では良かった、やってくれて良かったという…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
馬場町長 大変、コロナの緊急事態宣言、あるいは蔓延防止、あるいは集中対策期間等々で、人の動きが止まっている、お客様がいらっしゃらない、経営的に大変厳しい状況が去…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
まず整理しておかなければいけないのは、家庭用の上下水道料金ではないのです。営業用、団体用の、つまり商売に関わっている人の水道、下水道料金なのです、まず違いは。そ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「地域おこし協力隊」について、ほかの町の一般質問を見る
2020年12月16日（1）魅力ある観光地とは／（2）斜里町の宝を失う行政改革であってはならない／（3）中期財政収支試算の役割について／（4）新過疎法への対応／（5）新たな新型コロナ対策への対応について／（6）核兵器禁止条約
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 6 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 6 件と数えています）。
質問
一般質問をいたします。６項目について質問いたします。まず、魅力ある観光地とは、について質問いたします。斜里町の基幹産業として、活力ある地域社会を目指す産業として…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
宮内議員のご質問にお答えします。はじめに、１項目めの、魅力ある観光地とは、についてお答えします。観光は、景勝地巡りや温泉保養といった形から、旅行者それぞれの興味…（続きは議事録で）
再質問
１項目めから順次再質問をいたします。１項目め、馬場町長は、第６次総合計画の冒頭に、私たちが住んでいる斜里町は、まさに住み続けたい町、住んでみたい町、訪れてみたい…（続きは議事録で）
次に移ります。斜里町の宝を失う行政改革であってはならない、について伺います。さまざまな町が行う事務事業において、事務や事業の点検は常に、先ほどの同僚議員の質疑の…（続きは議事録で）
具体的な項目を町長に伺うのは何かとは思いますが、今、民生部長が答弁されましたので、確認と言いますか、法定外繰入の解消は全国的な流れだと答弁されました。これは去年…（続きは議事録で）
できるのだからやるべきだと聞いているわけです。
平行線ですので、今の件についてはやめて、次に移ります。中期財政収支試算に関して、町長は先ほど同僚議員の質問に対して、町民懇話会に多数の町民の参加をいただいて実施…（続きは議事録で）
説明は、できるだけ情報提供をされるのは、それはそれでよろしいと思います。自然現象で好転したということでないのは十分理解しています。皆さんの努力が実って、一定程度…（続きは議事録で）
今日、明日に新たな試算を示して説明をすべきと申し上げているわけではないです。一つは、新法が成立した後でなければ、確実な担保と言いますか、それはないわけであって、…（続きは議事録で）
アクションプラン等については、全員協議会が予定されていると聞いていますので、その場でも引き続き質疑に参加したいと思います。次に移ります。新たなコロナ対策への対応…（続きは議事録で）
情報をいろいろ得ながら、答弁されたように他町村の例も参考にしながら積極的な対応をしていただきたいと思います。次に移ります。６項目めの答弁は、誠に前向きな、やはり…（続きは議事録で）
質問を終了いたします。
答弁 町長 馬場
１００平方メートル運動参加者、いわゆる新運動の方ですが、その運動の参加者にも参加者の名前を掲げては、というお話をいただきました。何度もそのお話は聞いているつもり…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
宝ということで、いろいろお話がありました。確かに１００平方メートル運動も宝ですが、宝はたくさんあると思います。一番の宝は、世界自然遺産知床です。知床ばかりではあ…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 高橋
独自軽減については、北海道の方針の中で、国もそうですが、法定外繰入について解消していきましょうという部分は、全国的な流れです。今回、独自軽減で前回の全員協議会で…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 高橋
制度的な部分ですので、私から説明をさせていただきます。できるかできないかであれば、できる可能性は残っていると思います。ただし、先ほど、議員のお話があったとおり、…（続きは議事録で）
答弁 副町長 北
多少細部に入っている関係から、私から答弁させていただきたいと思います。毎年この間、中期財政収支の形で従来やっています。以前の見込みでも結構厳しい見積りをしていた…（続きは議事録で）
答弁 副町長 北
過疎債はまだ決定しているわけでもないので、あまりどうこう言うのもどうかと思いますが、懇談会の中では、過疎債がないから今問題になっているのではなく、基金が他の町よ…（続きは議事録で）
答弁 副町長 北
なかなかわかりづらいかもしれませんが、この間の実施計画の中に、もう少し説明させていただきますと、一つは財調の５年後のマイナス計上。マイナス計上したのは、昨年に引…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
コロナの状況、ここへきてもなかなか感染者が減らない。ＧｏＴｏも２８日から来年の１月１１日までは対象としない等々、その間のやり取りもばらつきがありますが、いろいろ…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
国の姿勢は、ここに書いていますように参加していない。これもまさに政府が、国会が判断をしながら内容を決めていると捉えています。その中で、考え方は先ほど言ったように…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
2020年9月23日（1）福祉施策の見直しについて／（2）シロシスト線虫について／（3）「種苗法」改正について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
一般質問をいたします。現在進行中の世界的な新型コロナウイルスのまん延は、世界的な政治や経済の在り様、例えば地球環境の破壊やそれに伴う異常気象、自然災害の多発、核…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
宮内議員のご質問にお答えします。１項目めの、福祉施策の見直しについてのご質問にお答えいたします。まず、一点目の第６次斜里町総合計画の基本テーマである幸せを実感で…（続きは議事録で）
再質問
まず１項目めの、福祉施策の見直しに関しての再質問です。策定時のタイムラグが生じることや国や北海道の施策へのバランスがあって、順応した見直しを行っているという趣旨…（続きは議事録で）
それ以上にというのが意味がわからないです。元々個別計画にある第７期の高齢者保健福祉計画などの策定時においてあった条件がそれ以上に進展したということは、いったい何…（続きは議事録で）
新たな要素が加わったことについては答弁を承りました。ただし、福祉施策の見直しに関しての中身として、低所得者に対する施策の見直しは、介護保険における介護サービスの…（続きは議事録で）
未来につなげる、できるだけ負担を少なく高齢者自身も施策の担い手になるなど地域の住民が力を合わせてこれからの福祉施策を展開することは、必要と思います。そのことによ…（続きは議事録で）
他の自治体と比べるという意味では、他の自治体に比べて優れた施策を行っているのであれば、それをぜひとも継続して斜里町に住む方、斜里町に住んでみたいと思われる方が増…（続きは議事録で）
網走市や大空町などでは、一部では感染が広がっている状況がある一方では、一定の密度以下に低下している場所もかなり見受けられている。ある意味では、緊急防除の効果が表…（続きは議事録で）
一定のルールの下でまん延防止に向けた緊急防除が行われ、緊急防除と同時進行で確認作業が行われていると思います。新たに農業者から出るさまざまな要望に対して、農水省へ…（続きは議事録で）
自己責任論でいえば、自分のところの畑で発生した障害を自分で解決するのは当たり前でないかといえば、それも通らないわけではないです。しかし、そうではなく、今回、シロ…（続きは議事録で）
今回の改正への大きな理由として挙げられているのが、町長の答弁にもありますが、日本で開発されたブドウやイチゴが海外に無断で流出したことや、少し以前には和牛の種苗が…（続きは議事録で）
先ほど答弁がありましたので、ぜひとも農業者の不利益にならないような対応を、機会をみて町長からも発信していただきたいと申し上げて、質問を終わります。
答弁 町長 馬場
さまざまな少子高齢化については、一定の見通しがあったのではないかということだろうと思います。それは見ていましたが、それ以上に変化、また変化への対応がまだまだ不十…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
さまざまな見直し、変更をしてきたわけですが、その理由としては答弁で述べたとおりです。先ほどはなかったのですが答弁で申し上げたとおり、財政的な裏付けも大きな要因で…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
これからの高齢者施策、福祉施策において、今おっしゃったように、今回始まったわけではありませんが、施設型のサービスから在宅サービス、居宅サービスにシフトしていくこ…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
切り捨てるという捉え方は違うと思います。地域包括ケアシステムは医療、介護、さまざまなサービス、住まいを起点にしながら全体で支え合える仕組みと思っています。ですか…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
拡大という言葉にこだわるか否かはともかくとして、以前、網走で発生し、それが斜里町でも発生したという意味では、広がったと捉えることができると思います。昨年７月に普…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
ジャガイモを作っている農家の皆さんが、まだ調査をしていない中で自分の畑が一体どうなのだろうかと心配するのは、そのとおりだと思います。ただ、農水省も早期確定を急ぎ…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
さまざま直面している課題の一つとしてお話をいただいたと思います。堆肥散布について事業者に委託をしているというお話ですが、堆肥散布そのものは、まさに農業をやってい…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
さまざまな論評の中でも種苗法の改正について、良い面と懸念する部分の両方言われています。良い面は維持する必要がある一方で、斜里町の農業者がさまざま負担が大きくなる…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
その辺の細かい点については、門外漢という言い方は無責任かもしれませんが、なかなかコメントしようがないと思います。ただ、懸念されることが起きないような手立てが必要…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「シロシスト線虫」について、ほかの町の一般質問を見る
2020年6月24日（1）新型コロナウイルス緊急経済対策について／（2）地方創生と知床自然大学について／（3）シロシスト線虫対策／（4）国保について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 4 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 4 件と数えています）。
質問
一般質問をいたします。まず、新型コロナウイルス対策に関して伺います。新型コロナウイルスが国内では一定の落ち着きを見せているとの見方がある一方で、世界的には感染者…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
宮内議員のご質問にお答えします。はじめに、１項目めの、新型コロナウイルス緊急経済対策についてのご質問にお答えいたします。一点目につきましては、国の緊急事態宣言解…（続きは議事録で）
再質問
再質問をいたします。まず、コロナウイルス対策についてです。町長の答弁でも引き続き警戒が必要な状況にあるという認識でした。感染予防の徹底が引き続き必要であるという…（続きは議事録で）
タイムラグはあるようですが、情報によると抗原検査は保険適用ができるということですし、ＰＣＲ検査よりも精度は若干落ちるということですが、１０分から３０分程度の短時…（続きは議事録で）
学校や介護施設の例を挙げましたが、全員を対象にして実施すべきという趣旨で言っているのではないです。発熱などの症状が出た場合に少し範囲を広げるような形がよいのか、…（続きは議事録で）
１項目めの、コロナウイルスに関してです。先ほども質問していますが、経済対策についても町長は、国や道の施策、対策、支援のみではカバーしきれない部分をきめ細やかに町…（続きは議事録で）
産業部の商工観光課では、商工会の皆さんからのアンケート調査による要望なども受けて、かなり積極的な取り組みを始めようとしていると承知していますので、そういった職員…（続きは議事録で）
次に、知床自然大学に係わってお伺いします。新型コロナウイルスの世界的なまん延の状況の中で、現代社会の在り方がどうあるべきかについて、さまざまなマスコミや報道、新…（続きは議事録で）
コロナであらためて今後の持続的な世界の在りようが注目されてきたということを述べたのであって、これで始まったという意味ではありません。それは第１次総合計画から斜里…（続きは議事録で）
次に、シロシストセンチュウ対策について伺います。先ほどの質問に対して、昨年斜里町で残念ながらシロシストセンチュウが確認されたということでした。今年に入ってその確…（続きは議事録で）
良いとはいえない状況と言ったほうがよいかもしれません。それが広がることは誰しも歓迎する人はいないと思います。しかし、１地区であったものが、今年４月１日の農水省の…（続きは議事録で）
これは結構なことだと思います。直接関係する農家と限定した人たちだけではなく、シロシストという害虫が発生したので、これが広がらないように皆さんぜひ協力していただき…（続きは議事録で）
緊急防除などについては、先ほど同僚議員から網走市への一定の密度以下になったことにより指定区域が解除されたと紹介がありました。斜里町も早期に防除の効果が表れて指定…（続きは議事録で）
次に、国保について伺います。以前も今回と同趣旨の質問をしています。国民健康保険法の認識についてですが、前回の質問時において町長は、国民健康保険制度は社会福祉制度…（続きは議事録で）
時間がきましたので終了いたします。
答弁 町長 馬場
厚労省から北海道に今の内容の通知が来たのは５月１３日です。北海道から斜里町に文書で通知が来たのは５月２６日です。
答弁 町長 馬場
この検査をするには医療機関でやれるということだと思います。あくまで医師の判断でやるということです。PCR検査との比較で精度的には若干落ちるもののスピードは早い、…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
ですから、そこを判断して実際に検査をするのは医師なので、医師の現段階での考えを尊重して臨んでいくことを申し上げたつもりです。
答弁 町長 馬場
対外ということはイコール町民以外の方への消費を喚起、あるいは流通のチャンネルというかそういうことを考えてはという意味でしょうか。それらについては、現在も意欲のあ…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
皆さんもご承知のように、このコロナ禍においていろいろな自治体がいらいろな取り組みをしています。それぞれ置かれている状況は違う部分もあれば共通の部分もありますが、…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
コロナによってこれからの社会のあるべき姿ということで、ＷＩＴＨコロナ、アフターコロナ、ポストコロナといろいろ言われています。今までと違った新しい日常が生まれ、新…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
あらためて検討という中で、これをやった場合どうなのかという費用検証や財源確保のお話ですが、これは町がやれというように聞こえます、今のお話は。でも、そういう話では…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
昨年８月に一つの地区、二つのほ場で発生しました。そのことによって大字地区のエリアの全筆調査をし、その後の調査を踏まえた上でさらなる発生ほ場が発見されたということ…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
基本的にほ場には、さまざまな病気を侵入させる恐れがある。それを含めてほ場には入らないようにという呼び掛けです。現実にはシロシストが発生しているほ場があるので、そ…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
まず、ほ場に入らないようにという呼び掛け等について、私が消極的というお話がありましたが、そんな気はないと、これまで一言も言ったつもりはありません。ただ、発生した…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
そのとおりで、早期解除を願っています。３年の輪作が必要で、かつフォローアップとなりますと、最低でも６年という年月がかかります。それでも芋を作る部分でいうと、１年…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
社会保障制度のトーンが弱まったというようなお話ですが、基本的に社会保障制度としたとしても、国がそれを保障するというようなことでおっしゃっていると思いますが、国が…（続きは議事録で）
2020年3月9日（1）新型コロナウイルス対策について／（2）高齢者福祉施策の見直しについて／（3）地方自治について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
一点目、新型コロナウイルス対策について。新型コロナウイルスが収束どころか全国的な広がりが続いている現状があります。オホーツク地域においては、北見市などでの感染拡…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
宮内議員のご質問にお答えいたします。はじめに、１項目めの、新型コロナウイルス対策についてお答えいたします。新型コロナウイルスに係る対策本部につきましては、新型イ…（続きは議事録で）
再質問
新型コロナウイルス対策について再質問します。医療機関の受け入れや検査態勢を加えた相談態勢は、検査は網走保健所で受け付けたのちに道立衛生研究所で検査を行うというこ…（続きは議事録で）
話し合っているとの答弁でしたが、防護服などで防御態勢ができているのかを伺いたい。コロナウイルスに対応する体制というか防護などは確立されているのか。
病院の対応について伺っているのは、全国各地で発熱のある患者を診察した医師がコロナウイルスに感染した例が報道されているので、国保病院で医療スタッフが感染しないよう…（続きは議事録で）
方向性として準備を進めていることは理解します。すでに影響が及んでいて、何パーセントと数字を示すことはできませんが、特に身近で聞くのは、飲食業関係のお客さんが激減…（続きは議事録で）
具体的なデータや直接会員さんからいろいろな相談を受けて、商工会が町内の飲食業の状況について一番情報や意見を把握しているのは、そのとおりだと思います。具体的に国か…（続きは議事録で）
認識は同じと理解します。町内業者の皆さんが元気を失わないようにする町としての支援を、議会でのやり取りだけではなく発信していただきたいと思います。次に、高齢者福祉…（続きは議事録で）
今の質疑は、３項目めの質問の地方自治の在り方とも関連があります。同僚議員に対する答弁でも町長の考えはわかりました。町民の意見としては、地方自治やまちづくりを考え…（続きは議事録で）
意見はなかなか同一軌道にいかないですが、町長は議会に対して総合的に見て判断をしてくれという趣旨の答弁だと思います。総合的に見るのであれば、町の全体的な財源をどう…（続きは議事録で）
町長の答弁は、全体の施策を見ながら理解を求めると答弁しているので、全体の施策を見るということは、財源をどうするかが必ず関係してきます。町長の答弁を受けての再質問…（続きは議事録で）
地方自治における二元代表制について、あえて質問をしています。町長の答弁のとおり、町長と議会議員は直接住民から選ばれています。町長は、行政の長として行政全般にわた…（続きは議事録で）
答弁 国保病院事務部長 芝尾
具体的な事項なので私からお答えをさせていただきます。うちの病院ではなく、直接、網走保健所等への相談をしていただき、それの指示に従っていただくのが原則論と考えてい…（続きは議事録で）
答弁 国保病院事務部長 芝尾
感染対策について、医療機関は安全対策、感染対策の二本が大きな柱になっていると理解しています。そういった中で、当院の内科常勤医師が感染症の専門医であり、この２年ほ…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
コロナウイルスによる町内の経済への影響は、どこまでかは正確にお話できる状況ではありませんが、飲食業含めてさまざま閑古鳥というかお客さんが来ないという話は聞いてい…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
ホテル関係は特にはっきりしていて、キャンセルが３月で７割減と聞いています。それで留まっているかどうかはわかりませんが、そういう現実もあります。飲食業についても、…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
厳しい状況の中で、今はまだ耐え時とおっしゃる方もいます。今耐えられるけれどもこの先どうなるかわからなくなります。そういう意味で、そのタイミングは難しいです。確か…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
全員協議会でも今回もお話をさせていただきました。この見直しについては、つい１年前などではなく、もっともっと以前にやらなければならなかったことと思います。そういう…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
尊重すべきということに異論はありません。ただし、尊重することイコールそのままということではないです。そういう意見も大事にしながら、全体の中でどうしたらよいのだろ…（続きは議事録で）
答弁 副町長 北
この場でふるさと納税について論議を一つにするかというと、少々疑問を持っています。先ほど、寄附金の控除の制度と寄附金の捉え方がありました。寄附金については、あくま…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
全体を見て判断をいただきたいとお話した関係で、補足させていただきます。全体というのが、減らすので何かをやるということもあるでしょうが、何度も申し上げているように…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
私も議員の皆さんも町民の声を聞きながら、どうすることがよりよい道なのかを探るためにいろいろな声を聞き、いろいろな心を知り、行動していると思っています。そういう意…（続きは議事録で）
答弁 環境課長 南出
（議案第８０号、８１号 内容説明 記載省略）
答弁 保健福祉課長 玉置
（議案第８２号 内容説明 記載省略）
答弁 副町長 北
（財政説明 記載省略）午後２時３５分
答弁 総務部長 増田
（議案第８３号 内容説明 記載省略）午後２時３９分
答弁 財政課長 鹿野
（議案第８４号～第８８号 内容説明 記載省略）午後２時４９分
答弁 国保病院事務部長 芝尾
（議案第８９号 内容説明 記載省略）午後２時５３分
答弁 産業部長 塚田
（議案第９０号 内容説明 記載省略）◇ 延会宣言 ◇
同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る
2019年12月18日（1）子どもの医療費無料化拡大について／（2）ジャガイモシロシスト線虫への対応について／（3）情報開示について／（4）斜里町の新たなごみ処理計画について／（5）第2期「斜里町まち・ひと・しごと創生総合戦略」策定について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 5 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 5 件と数えています）。
質問
５項目について一般質問をします。まず、１項目めは、子どもの医療費無料化拡大についてです。子育て支援などの観点から、全道では子どもの医療費無料化拡大が進められてい…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
宮内議員のご質問にお答えいたします。はじめに、１項目めの、子どもの医療費無料化拡大についてお答えいたします。まず、北海道の医療費無償化の現状としては、斜里町も含…（続きは議事録で）
再質問
再質問いたします。子どもの医療費無料化拡大に関してです。これまでも子どもの医療費無料化拡大については、何度か一般質問でも取り上げました。私の印象としては、町長か…（続きは議事録で）
歯の大事さの認識は一致したと思います。しかし、全国的な研究、調査などを見ると、乳幼児からのフッ素塗布もかなり早い時期から取り組まれてきたはずです。しかし、一方で…（続きは議事録で）
町外から斜里町に移住されてきたお子さんをお持ちの方の中には、斜里町に引っ越す前は通院を含めた医療費の支援を受けて子育てにあたってきた。ところが斜里町に来て通院に…（続きは議事録で）
他をやっているのでそちらをきちんと見てくれという気持ちは、否定するものではありません。よそから斜里町へ移住されてきた方が、斜里町でもぜひ通院を含めた医療費の無料…（続きは議事録で）
町長はご自分の考え方を、ほかのこともやっているのでそこを見てほしいという答弁だったので、その方の気持ちをも受け止めるべきではないかと確認しただけです。次に、ジャ…（続きは議事録で）
蔓延が拡大していくと、豚コレラの例で伺いましたが、シロシストセンチュウも一緒です。重要病害虫が蔓延していくと、その地域の農産物などは移動できなくなります。移動で…（続きは議事録で）
シロシストセンチュウで伺います。平成２７年に網走市で日本で初めてシロシストセンチュウの発生が確認されたということだったと思います。今年、残念ながら斜里町でも発生…（続きは議事録で）
先ほどの答弁を再読します。ジャガイモシロシストセンチュウについては、国により植物防疫法に基づく対応がされており、国と北海道が連携して発生範囲の特定をはじめとする…（続きは議事録で）
情報開示をどう受け止めるか、どのようにその行為を行っていくかということと重要に関係してきます。シロシストセンチュウが斜里町に及ぼす影響を考える場合に、すぐに全て…（続きは議事録で）
必要な情報を適切にというのは、何が適切なのかということが出てきます。斜里町の農業者は、もうすぐ営農計画作りが始まります。今日の町政報告にもありましたが、斜里町に…（続きは議事録で）
細部にわたって伺うのは、一般質問では適切ではないと思うので、関連性について端的に聞きます。網走市で平成２７年に確認されたシロシストセンチュウと斜里町で今年確認さ…（続きは議事録で）
現在の質問については反問権だと思います。
営農計画と情報開示との関係についてお尋ねがありました。斜里町内でもジャガイモを家庭菜園などで作っている方はたくさんいらっしゃいます。その人たちは、農家から種芋を…（続きは議事録で）
先ほどの遺伝子に係る質問に対して、国からは示されていないということですが、今年の１１月２０日に道農民連が、道の農政部に対してシロシストセンチュウの発生に対する対…（続きは議事録で）
知り得ている情報については、できる限り皆さんに情報提供して、今後の蔓延防止にあたるべきという立場から質問しました。病気の発生が、先進地という表現をしてよいか疑問…（続きは議事録で）
次に移ります。ウナベツ川でマスの大量死の現象が生じました。この情報について周辺住民への情報提供はどうやったか伺います。
周辺住民の皆さんには情報提供はしていないということなので、適切に情報提供を行うということに反していて答弁とはそごがあると考えます。死因について調査をしたというこ…（続きは議事録で）
次に移ります。ごみ処理計画については、現在のエコクリーンセンターに係わっても課題が残りました。そういった課題について長い時間をかけた検討が必要になってくるだろう…（続きは議事録で）
何に課題があるのかを見極めることもなかなか大変です。事務と事務事業としては処理していかなければならないことなので、町長が答弁されたように対応してほしいと思います…（続きは議事録で）
常任委員会の調査活動の中などでも、子育て支援の取り組みとしてこの事業を活用して児童館のリニューアルを行った。児童館だけではなく、ウトロなどもそうです。それらの施…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
歯というのは食べて栄養を摂るので、そういった意味で、口腔のケアは、とても大事なことだと思います。だからこそ８０２０運動があって、８０歳になっても自分の歯が２０本…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
虫歯が一番大きいと思います。そういう中で、どのタイミングで虫歯になるのか考えると、もちろん起きる段階はいろいろあろうかと思います。まず早い段階で発見して、治療す…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
そういう部分での違いは、オホーツク管内でも四つの町ですから、入院だけの無料化、通院は無料化になっていないのは、四つしかないといえば四つしかない、四つもあるといえ…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
その気持ちを受け止めることと、それを全部叶えることはイコールではないと思います。医療費の無料化などいっていますが、いろいろな気持ちがあると思います。こういうこと…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
当事者ではないので、報道等によってしかわかりませんが、議員がお話しされたようにワクチンをためらったので広がったという、結果からすればそうなりますが、ためらうにあ…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
そこに斜里の町長としてコメントする立場ではないと思います。ただ、結果論として蔓延していったので、そういう意味で、そこだけを見るとやり方が悪かったのではないかとい…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
聞いている方が誤解されると困るので、あえて聞きますが、国がやっていないから町は知らないとどこで言いましたか。
答弁 町長 馬場
先ほどお答えしたのは、国でさまざま発生の範囲の特定をはじめ調査中であり、防疫法によって国の管理の下で対応がなされるものということ。ですから、国を差し置いて知って…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
国も把握している範囲の情報は、私どもに情報をいただいています。それは隠すも何もありません。斜里町にとって重要なことという認識は持っています。ただ、農業者、農業に…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
営農計画をそれぞれの農家の方々が立てる時期であるのは承知しています。まさにこの状況がどうなるかによって変わる可能性もあるわけですが、そのために必要な今わかってい…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
これについても国は調査を行っていくことで聞いていて、それがどうかまでは承知していませんし、農業関係者も承知していないと思います。今調査中の結果については、来年度…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
あえて私の口からは言いたくはありませんが、質問で言われているように、斜里町でシロシストセンチュウが発生した。それがどこで発生したかわかっていません。そういう中で…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
侵入状況の原因の調査チーム等についてお話しておきたいと思います。国においては、平成３０年２月に侵入原因調査チームを設置し、３月の有識者会議で、網走市での発生原因…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
全くそのとおりだと思います。だからこそ生産者である農業者にこういった情報はつぶさにお話をしながら、わからないのはわからないなりに結果を待って、その対策に共に力を…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
マスの大量死についても議員の皆さんにはお話をさせていただいていますが、周辺の住民の皆さんには、確かにお話はしていません。ただ、この事案が発生してからそれぞれ関係…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
そうおっしゃられても、いろいろ原因を、水と死んだ魚体を水質検査と検体検査をした上で、最終的にこれだと判定できるものではなかったということです。地域住民へのうんぬ…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
これまでエコクリーンセンターに関しては、議会の中でもご指摘を受けながら議論をしてきました。何がどうこうということは、初めての議員さんにはわかりにくいかもしれませ…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
増田さんのどのようなクレームかは、はっきり承知していません。財源ありきで物事をやっているのではというお話だとするならば、何をするにしても計画を出して、それを審査…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
議員ご承知のように大変厳しい財政状況です。そういう中で、必要な事業をしっかり見極めながら、精力的に財源の調達を考えるのは当然なので、その点については、議員の後押…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「子ども」について、ほかの町の一般質問を見る
2019年6月27日（1）国民健康保険料について／（2）オレオレ詐欺から町民を守る取り組み／（3）住宅出入り口除雪の改善について／（4）会計年度任用職員制度について／（5）光通信網の整備について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 5 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 5 件と数えています）。
質問
５項目について一般質問をいたします。まず国民健康保険料についてですが、昨日斜里町の条例改正案が上程され内容の説明を受けたところです。全国の知事会が平成３０年７月…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
宮内議員のご質問にお答えします。はじめに、１項目め、国民健康保険料についてお答えいたします。１点目の、子どもに係る均等割保険料軽減措置の導入については、平成３０…（続きは議事録で）
再質問
再質問をします。国民健康保険制度について町長の答弁は、全国の知事会が行った国に対する要望を踏まえ、制度の持続的な維持のためには国による財政的な補償が必要だという…（続きは議事録で）
先ほども述べましたが、均等割りは１００パーセント軽減すべきだとまで言っているわけではありません。今具体例は挙げられませんが、地方が取り組んださまざまな取り組みが…（続きは議事録で）
地方自治法は地方自治体の役割を住民の安全と健康を守り福祉の増進を図るということを目的としています。その考え方、法律の役割をいかに果たしていくかが斜里町政において…（続きは議事録で）
２項目めに移ります。困難な課題であったとしてもぜひ町民の皆さんの願いに向き合うような対応、姿勢で町政執行にあたって欲しいと思います。次にオレオレ詐欺、特殊詐欺と…（続きは議事録で）
何でもかんでもやるべきと言っているわけではないのです。詐欺防止のために留守番電話機能の普及を進める施策を取るべきではないかと言っているだけです。誤解しないでくだ…（続きは議事録で）
それぞれの個人の住宅の玄関前に雪を寄せないということは、最初に路線を確保した除雪によって寄せられた雪は、小型の除雪機などで排除する作業になると思うのです。それら…（続きは議事録で）
除雪に関わる皆さんが早朝から除雪作業をやっていることは私もよく承知しております。しかし一方で雪が降ってきてすぐ自分の玄関先の除雪を絶え間なくやっている町民の皆さ…（続きは議事録で）
これは除雪という町民の生活道路を確保する課題です。細かい話で町長が答弁できない内容ですから、具体的にどうしてもやらざるを得ないという側面がありますが、関連する予…（続きは議事録で）
この会計年度任用職員制度の創設は、地方公務員法の改正と地方自治法の改正の二つを受けて実施が求められていると思うのです。地方公務員法の一部改正では会計年度任用職員…（続きは議事録で）
答弁では国の方針を受けて対応すると受け止めたのですが、どうも違うところがあるような気がしますので、全員協議会の中でも積極的な質疑を展開したいと思います。次は光通…（続きは議事録で）
そこで、今まで高速通信網の整備など情報通信に関わる整備は国において総務省の事業として位置付けられていたと思うのですが、昨年斜里町の期成会で１２月に道や開発局への…（続きは議事録で）
同僚議員も町長の姿勢の問題としてさまざまな課題に対して積極的な対応をという趣旨の発言もあったかと思うのですが、過日、常任委員会の質疑の中でも情報通信網の整備につ…（続きは議事録で）
誤解のないように最後に発言しますが、職員が町長は消極的だといっているという言い方はしていません。同僚議員が先の質問の中で、町長にはさまざまな課題に対して積極的に…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
まず財源がなくとも負担を減らすべきという主張ですが、引き合いに幼児教育保育の無償化を挙げられました。昨日も説明したように公立の施設においては１０分の１０とありま…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
私の認識としては難しいと思います。
答弁 町長 馬場
宮内議員のおっしゃる何かすることで、国の頑なな部分を動かすとっかかりになるのではというお話です。考え方は否定をしませんが、私は国民健康保険の制度を考えた時に今、…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
留守番電話によってオレオレ詐欺を防止することが言われ出したのは割と最近だと思います。つい先日も番組で、もし家に滞在していても留守番電話にセットしておくことで詐欺…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
先ほどお答えしたとおり、公共施設、学校への通学路などを優先しながら、順位をつけてまずは歩行ができ車が通行できる状況を作ることを優先しているのです。その時にやれば…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 荒木
詳しくなってきましたので私から説明いたします。まず午前４時から、１回目の除雪を始めます。その時は先ほど町長が答弁したとおり、通学、通勤、スクールバスの路線確保と…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
後ほど協議案の中で今後の考え方について示し意見を聞きたいと思いますが、今お話されたように斜里町には現実に常用職員がおります。答弁でもお話したようにフルタイムでい…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
今お話されたような捉え方、考え方ではないです。
答弁 町長 馬場
そのとおりです。
答弁 町長 馬場
今お話のあった光の整備について、総務省は基本的にやる中で農水省もぜひスマート農業があるからしっかり取り組んでほしいと機会を捉えながら何度も何度もぶつけておりまし…（続きは議事録で）
答弁 町長 馬場
私が消極的だという捉え方を部下はしていないと思うのですが、以前チャンスがあった時になぜやらなかったかというと、やはり維持管理で莫大なお金がかかることが見えていた…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「除雪」について、ほかの町の一般質問を見る
現職かどうかは、斜里町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。