みんなの議会

栗山町議会 元職

友成克司 議員

議会の一般質問(議員が町政について質問し、町長などが答弁する時間)での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。

元職 栗山町の議員名簿が見つかりませんに載っていません

一般質問
11件
質問に立った議会
9回
いちばん新しい質問
2022年3月9日

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

2022年3月9日北海道ボールパーク開業に向けた進捗状況と本町の取組について答弁者 町長 佐々木学答弁から 1,673日

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問

通告に従いまして質問いたします。北海道ボールパーク開業に向けた進捗状況と本町の取組についてであります。北海道日本ハムファイターズの新本拠地となる北広島市の北海道…(続きは議事録で)
ただいま町長から答弁をいただきまして、おおむね順調に進んでいるという旨でございますので、心安堵いたしております。実は過般の教育長の教育行政執行方針の中に、町民の…(続きは議事録で)
町長の答弁の中でこれからも盛り上げていかなければならないと、そして側面からも支援をしていきたいというようなご意見がございましたので、私もよろしくお願いをしておき…(続きは議事録で)
ぜひ側面からも積極的な支援というものをお願いを申し上げておきます。2番目の質問に関しましては、町長先ほどおおむね計画どおり進んでいますということでございますので…(続きは議事録で)
ただいま町長から明確になっていないけれども、これからも強く要望していきたいと、スムーズな集客を望みたいというような意見でございますので、よろしくお願いを申し上げ…(続きは議事録で)
ただいま拙い私の質問なのに、これほど裾野が広がって、さすが町長だなと思って感心をして今聞かさせていただきました。今北海道ボールパーク、コロナを乗り越えて、多くの…(続きは議事録で)

答弁 町長 佐々木学

北海道ボールパーク開業に向けた進捗状況と本町の取組についてのご質問でありますが、北海道ボールパーク構想は、北海道全体の新たなコミュニティー形成、また地域経済、観…(続きは議事録で)

答弁 町長 佐々木学

再質問ということで観客増員と町民の交通アクセスの向上ということで、関連したような形で再質問受けたところでありますけれども、今調べますと仮にマイカーが今回は主体に…(続きは議事録で)

答弁 町長 佐々木学

今ご質問ありましたとおり、当初はそのようなファイターズ側というか、事業者側のほうからの情報発信ということでそのようなお話があったというふうにお聞きをしております…(続きは議事録で)

答弁 町長 佐々木学

3点目の交通システム、アクセスの関係の再質問でありますが、今友成議員のほうからありましたとおり、いろいろ議論されている分科会が今4つございます。1つが食の魅力提…(続きは議事録で)

答弁 町長 佐々木学

ボールパークの波及効果といいましょうか、栗山町の位置づけ、希求、大望ということで4点目の関連のご質問を再質問ということで承りました。その中で1点、今ご提言のあっ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:令和4年3月会議 2022年3月9日 議事録 PDF(1ページ) 間違いを知らせる

2018年12月11日栗山観光協会の今後の役割と展望について答弁者 町長 佐々木学答弁から 2,857日

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問

通告に従いまして、質問いたします。栗山観光協会の今後の役割と展望についてであります。国の経済疲弊は、本町にとっても例外でなく、農業の縮小や雇用の中心である第2次…(続きは議事録で)
ただいま答弁をいただきました。実は、この質問は私3月定例に提案をすべく用意をしておったところでございますけれども、本文にもございましたように私の予算委員会、議会…(続きは議事録で)
2番の質問に移らせていただきます。実は、私過去に一般質問で道の駅の建設を求めましたが、当時の町長から道の駅に対する国の補助金が少なく、実現は難しいとの答弁をいた…(続きは議事録で)
観光連携推進会議を立ち上げて、これから検討していくということでございますが、ぜひ私は牛歩的ではなく今すぐ始めるということが大変大事だなと思っておりますので、よろ…(続きは議事録で)
実は、議会報告会の席上で参加者から夢を語れる場であってもらいたいというエールをいただきました。私は、そのときに議会に対するエールでもあるなと認識をいたしておりま…(続きは議事録で)
私が観光協会の新しい形を求めていきますのは、ただいま町長も答弁ございました人口減、超高齢化、少子化など次代に向けて、栗山の札幌、空港に近い立地条件、さらに先人た…(続きは議事録で)

答弁 町長 佐々木学

栗山観光協会の今後の役割と展望についてのご質問で、①の観光協会の本来の役割と今後の展望についてでありますが、観光協会の役割としては、観光振興を行うため観光事業の…(続きは議事録で)

答弁 町長 佐々木学

1つ目の新たな観光推進体制といいましょうか、観光協会を含めた今後のビジョンの中で雇用創出を生むような、そういう組織になるというようなご質問だったかと思いますが、…(続きは議事録で)

答弁 町長 佐々木学

今2番目の将来ビジョンの関係で道の駅というようなご提案もありました。この道の駅の関係につきましても、第6次総合計画後期実施計画の中で観光推進組織の体制の構築とあ…(続きは議事録で)

答弁 町長 佐々木学

3点目の新たな組織の構成といいましょうか、その中の想定されるものとして、冒頭お話をいたしましたとおり、交通事業者、または宿泊事業者、また農業、商業、こういったさ…(続きは議事録で)

答弁 町長 佐々木学

再度の質問でございます。私以前に別の一般質問の中で、今喫緊の課題となっております人口減対策について3つの理念を持って進めていくというようなお話をさせていただきま…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成30年第6回定例会 2018年12月11日 議事録 PDF(1ページ) 間違いを知らせる

2014年12月16日学校給食センターの整備に係る展開、展望は答弁者 教育長 鈴木紀元答弁から 4,313日

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問

通告に従いまして、質問いたします。学校給食センターの整備に係る展開、展望はでございます。周知のとおり学校給食は、児童生徒の心身の健全な発達に資し、また国民の食生…(続きは議事録で)
ただいま一連の答弁をいただいたところでございます。平成21年にそういうような方針、目的を念じて調理業務民間委託が議会に提案され、否決となり、その後試行錯誤して今…(続きは議事録で)
私も教育長の心中は十二分に承知をしておるつもりでございます。ただいま答弁いただきました。私は、やっと方向性の確立として解決策が見えてきたのかなと思って少しく安堵…(続きは議事録で)
ただいま教育長が答弁されたように、従前の過程、教訓を生かしてよりよい整備を念じまして、私の質問を終わらせていただきます。ありがとうございました。

答弁 教育長 鈴木紀元(教育長は2015年9月まで)

友成議員の学校給食センターの整備に係る展開、展望はについてのご質問にお答え申し上げます。現行の栗山町の学校給食センターは、平成2年6月着工、平成3年1月竣工、同…(続きは議事録で)

答弁 教育長 鈴木紀元(教育長は2015年9月まで)

それでは、友成議員さんと定例の議会で給食問題についてお互いに論を交わすのは、私の記憶では今回5回目なのです。それで、ざっくばらんに申し上げまして、私どもが何を考…(続きは議事録で)

答弁 教育長 鈴木紀元(教育長は2015年9月まで)

決意は一生懸命やりますと、この一言に尽きるわけですけれども、若干我が町の今の給食センターができてからこの方を経過として振り返ろうと思います。なぜかと申しますと、…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「学校給食」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成26年第7回定例会 2014年12月16日 議事録 PDF(1ページ) 間違いを知らせる

2013年12月17日学校給食センターの整備、改築は答弁者 教育長 鈴木紀元答弁から 4,677日

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問

通告に従いまして、質問いたします。学校給食センターの整備、改築はでございます。本年4月に町長の選挙公約でありました栗山町自治基本条例がスタートし、また第5次総合…(続きは議事録で)
ただいま答弁をいただいたところでございますが、平成21年の10月に重用な方針、目的を念じて給食センター調理業務との民間委託が議会に提出されました。今日に至り、広…(続きは議事録で)
実は、教育長からも各地区に視察に行っているということで今答弁をいただきました。実は、10月に同僚議員と北海道で2カ所でしょうか、この広域、受益方式と申しましょう…(続きは議事録で)
わかりました。私が今通告の中で申し上げましたように、今施設も20年以上たったと、老朽化しているよと、それから衛生的な問題もあるよというようなことも前回答弁いただ…(続きは議事録で)
ただいま答弁をいただきまして、了解いたしました。私、先ほども言いましたように、この議会提示をしたときにやはり重用な方針、目的を持って提示をしたわけでありますので…(続きは議事録で)

答弁 教育長 鈴木紀元(教育長は2015年9月まで)

友成議員のご質問にお答え申し上げます。まず、1点目、牛歩的な進捗、展開でよろしいのかについてですが、これまでの経過に触れながらお答えいたします。南空知4町広域連…(続きは議事録で)

答弁 教育長 鈴木紀元(教育長は2015年9月まで)

ほかの地域と連携を図りつつ物事を進めるということは決して簡単なことではありませんよね。お互いの関係もありますし、それぞれの自治体が抱えているさまざまな事情があり…(続きは議事録で)

答弁 教育長 鈴木紀元(教育長は2015年9月まで)

先ほど申し上げましたように、由仁町と一緒にこれから後の展望について構想中でございますので、私が今ここでその両町の意向を尊重しないような方向を示すことは当然できま…(続きは議事録で)

答弁 教育長 鈴木紀元(教育長は2015年9月まで)

まず、4年とおっしゃいましたところは、恐らく先ほど議員さんの質問のこの内容にもありますように調理部門の業務委託のところからを数えて4年ですよね。私どもが広域で事…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「学校給食」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成25年第7回定例会 2013年12月17日 議事録 PDF(1ページ) 間違いを知らせる

2013年9月10日(1)職員人事の9月実施を/(2)国道234号の拡幅に伴う取り組みは答弁者 町長 椿原紀昭答弁から 4,775日

議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 2 件と数えています)。件名は議員の発言から取ったものです。

質問

私は、大綱2点質問いたします。初めに、職員人事の9月実施をであります。毎年まちづくりの目標に向かって、また町政執行方針により諸施策を推進しておられますが、多岐に…(続きは議事録で)
ただいま町長から答弁をいただいたところでございます。何月がベターか、ベストか、いろいろ論点が当然出てくるわけでございますが、私は9月ということで今回提案をさせて…(続きは議事録で)
ただいま説明いただきました。なるほどと思って聞いておりました。これだけ時代の流れが速い状況の中で、当然国の補助事業の関係もありますけれども、前年の課題を予算化し…(続きは議事録で)
私は、今回の質問につきましてはぜひ9月ということではない質問をしております。私は、こういう問題も機を見ながら町長と職員とどこかで議論をしてもらうことが必要でない…(続きは議事録で)
実は先般テレビで道の駅に関する、皆さんごらんになったかと思います。私は、ちょうど見る機会がございました。現在道の駅は、全国に1,003カ所あると言われております…(続きは議事録で)
私は、この一般質問する中で過去を考えてみましたら、栗山町の発展といいますのはJRと国道という2つのインフラに適度な間隔で挟まれることによって発展してきた町なのだ…(続きは議事録で)

答弁 町長 椿原紀昭(町長は2018年3月まで)

1点目の職員人事の9月実施をについてのご質問ですが、人事異動に伴う課題はいずれの時期においても生じます。議員ご指摘のとおり、政策立案能力や実行力を最大限発揮させ…(続きは議事録で)

答弁 町長 椿原紀昭(町長は2018年3月まで)

再質問にお答えを申し上げたいと思います。本年度も若干人事そのものがずれておりますけれども、基本的には4月ということできております。それがたまたま5月になり、7月…(続きは議事録で)

答弁 町長 椿原紀昭(町長は2018年3月まで)

友成議員の再々質問にお答えを申し上げたいと思いますが、ご存じのとおり、ことしで8年目に入りますけれども、機構改革ということで大きな見直しをいたしました。当然財政…(続きは議事録で)

答弁 町長 椿原紀昭(町長は2018年3月まで)

友成議員の再質問にお答えを申し上げたいと思いますが、おっしゃるとおりインフラの関係についても大きな力と実際はなってきておりますし、またいろんな近隣の町村と連携を…(続きは議事録で)

答弁 町長 椿原紀昭(町長は2018年3月まで)

友成議員の再々質問にお答えを申し上げたいと思いますが、私も同感であります。道の駅の存在といいますか、そういう意味では各地区に出てきております。それがゆえに、やは…(続きは議事録で)

答弁 町長 椿原紀昭(町長は2018年3月まで)

友成議員の再々質問にお答えを申し上げたいと思いますが、当然職員も全体の中でのそういった懇談会なり検討会がございますので、論議もいたしますし、計画をするに当たって…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「職員人事」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成25年第5回定例会 2013年9月10日 議事録 PDF(1ページ) 間違いを知らせる

2013年3月11日広域による学校給食センターのあり方の検討についての進捗状況と将来像について答弁者 教育長 鈴木紀元、町長 椿原紀昭答弁から 4,958日

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問

私からも冒頭に一言申し述べさせていただきます。ただいま同僚議員もお話しいたしましたように、今日は東日本大震災の発生から2年目を迎えました。改めて堅忍の皆様に哀悼…(続きは議事録で)
ただいま答弁をいただいたところでございますが、実は答弁の中にもございました21年12月、給食センター調理業務民間委託が否決されて、私は23年12月の定例会でこの…(続きは議事録で)
実は、平成21年6月議会にて給食センター調理業務委託を提案されました。その折の議事録を私いただきまして勉強させていただきました。また、私のほかにもこの議会に参画…(続きは議事録で)
わかりました。財政状況はもとより、ただいま申し上げました児童生徒の心身の健全な発達に資するとともに、食生活の改善に寄与することを目的に実施している学校給食であり…(続きは議事録で)

答弁 教育長 鈴木紀元(教育長は2015年9月まで)

教育行政執行方針について、広域による学校給食センターのあり方の検討にかかわってのご質問、1番の調理部門の業務に関し、支障が生じていないかについてでありますが、学…(続きは議事録で)

答弁 教育長 鈴木紀元(教育長は2015年9月まで)

スピード感の問題でありますけれども、4町での協議ではなくて、由仁町との連携を現在模索中であります。先ほど申し上げましたように、この事業を達成させるためには事前に…(続きは議事録で)

答弁 町長 椿原紀昭(町長は2018年3月まで)

給食センターの民営委託、今議員がおっしゃったとおりの経過できております。基本的には、合併が破綻したというのが大きな問題でありますけれども、その後の2町との広域連…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「学校給食」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成25年第2回定例会 2013年3月11日 議事録 PDF(1ページ) 間違いを知らせる

2012年9月11日エゾシカ食肉加工施設の管理運営状況について答弁者 町長 椿原紀昭、産業振興課長 坂口昇一答弁から 5,139日

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問

通告に従いまして、質問いたします。エゾシカ食肉加工施設の管理運営状況についてであります。平成22年12月定例会において栗山町第5次総合計画基本構想の追加及び基本…(続きは議事録で)
ただいま一連にわたる説明を聞いたところでございます。私は、執行機関の町長と議会の相互関係で最も重要なことは、相互に均等を保ちつつ調和を図ると確認しております。そ…(続きは議事録で)
業者につきましては、また質疑する機会あると思いますので、後ほどさせていただきます。ただいま町長からお話ございました職員と議員のコメントに関してでございますが、私…(続きは議事録で)
少し安心をさせていただきました。さて、政治を言うては信なくば立たずというような孔子が説いた教訓があります。町長が多岐にわたりまして信の本意を説明いただきました。…(続きは議事録で)

答弁 町長 椿原紀昭(町長は2018年3月まで)

エゾシカ食肉加工施設の管理運営状況はについてのご質問でありますが、①のエゾシカ食肉加工施設の休業となった経過とその経緯についてにつきましては、本年2月10日に完…(続きは議事録で)

答弁 町長 椿原紀昭(町長は2018年3月まで)

友成議員の再質問にお答えを申し上げたいと思いますが、今「財界さっぽろ」お手元にありますので、3ページにわたって熟読されたことと思いますけれども、若干そのお話もさ…(続きは議事録で)

答弁 産業振興課長 坂口昇一(産業振興課長は2012年9月まで)

8月1日から8月31日までの公募期間がございました。事業名がジビエ活用による栗山町新ビジネスチャレンジ支援事業でございます。8件の問い合わせがありまして、2件の…(続きは議事録で)

答弁 町長 椿原紀昭(町長は2018年3月まで)

この件につきましては、先ほども述べておりますけれども、今回の取材に対しては職員ともども淡々と述べまして、あるいはまた別の取材での、これはお会いしていないのですけ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「エゾシカ食肉加工施設」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成24年第6回定例会 2012年9月11日 議事録 PDF(1ページ) 間違いを知らせる

2012年6月19日自治基本条例の制定に当たり、町長の思料、思考は答弁者 町長 椿原紀昭答弁から 5,223日

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問

通告に従いまして、質問いたします。自治基本条例の制定に当たり、町長の思料、思考はでございます。自治基本条例は、法律で義務づけられているものではなく、政府が制度を…(続きは議事録で)
ただいま栗山自治基本条例に対する町長の熱い思料、思考をお聞かせいただきました。ご承知のとおり、本町には既に議会基本条例が制定され、7年目を迎えてございます。大き…(続きは議事録で)
最後の情報公開、それから権限を与えるというようなことでございますけれども、町長はしっかりと整理をして進めていくのだということでございます。ぜひこの点バランスが崩…(続きは議事録で)
私は、町長の熱い思いに限りなく近づけるような条例になっていただきたいなと思っております。先般自治基本条例をつくる会のメンバーと懇談をした折に、町民の立場に立って…(続きは議事録で)

答弁 町長 椿原紀昭(町長は2018年3月まで)

自治基本条例の制定に当たり、町長の思料、思考はについてのご質問でありますけれども、①の選挙公約をされた際の思料、思考についてでありますが、友成議員のご質問にもあ…(続きは議事録で)

答弁 町長 椿原紀昭(町長は2018年3月まで)

まず、1点目の基本条例、自治基本条例と議会基本条例の位置づけというようなことかなと思いますけれども、私は自治基本条例は情報の共有と先ほどお話ししたとおり町民参加…(続きは議事録で)

答弁 町長 椿原紀昭(町長は2018年3月まで)

済みません、答弁漏れでありますけれども、質問の中の3点目の情報の公開等々云々と、こう書いてあります。この考え方でありますけれども、情報の公開あるいは共有につきま…(続きは議事録で)

答弁 町長 椿原紀昭(町長は2018年3月まで)

先ほども若干触れておりますから、重複は極力避けたいと思いますけれども、ご存じのとおり町民参加、権利等についても従来どおり私は行政推進は積み上げ方式、いわゆるボト…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「自治基本条例」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成24年第4回定例会 2012年6月19日 議事録 PDF(1ページ) 間違いを知らせる

2012年3月8日(1)町政執行方針から/(2)教育行政執行方針から答弁者 町長 椿原紀昭、教育長 鈴木紀元答弁から 5,326日

議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 2 件と数えています)。件名は議員の発言から取ったものです。

質問

通告に従いまして、大綱2点につき質問させていただきます。執行方針が開示をされたところでございますので、これに関して質問させていただきます。初めに、町政執行方針か…(続きは議事録で)

答弁 町長 椿原紀昭(町長は2018年3月まで)

1点目の町政執行方針についてのご質問でありますが、今我が国は住民、企業、NPOなど、まちづくりを担うさまざまな主体がそれぞれの役割を果たし、議会、そして行政と協…(続きは議事録で)

答弁 教育長 鈴木紀元(教育長は2015年9月まで)

友成議員のご質問にお答え申し上げます。2点目の教育行政執行方針についてのご質問です。まず、1点目、特別支援教育支援員配置の成果について。既に議員の皆様にはご案内…(続きは議事録で)

再質問

初めに、町政執行方針についての再質問をさせていただきます。協働のまちづくりに関しましては、諸施策の展開によって本町は既にその礎を構築されて、大きな成果を上げてい…(続きは議事録で)
協働のまちづくりにつきましては、その根幹はやはり自治基本条例だと私は思っております。まちづくりは、総合的に考え、あらゆる部分と連携を図り、住民も行政も力合わせて…(続きは議事録で)
近年の都市化、情報化、少子化、核家族化などの社会の変化によって教育環境にも深い影響が及んでおります。学校教育は人づくり、豊かな心を持った子供の育成が求められてい…(続きは議事録で)

答弁 町長 椿原紀昭(町長は2018年3月まで)

まず、1点目の大学との連携の成果と今後の展開についてというお話でございます。ご存じのとおり5つの大学と協定を結びながら、産業、福祉、教育全般にわたる専門の科を設…(続きは議事録で)

答弁 教育長 鈴木紀元(教育長は2015年9月まで)

ふるさと教育の概要についてですけれども、教育界で一般的にふるさと教育と申しますとかちんと定めのようなものをしているのです。定義づけをしております。ちょっと読んで…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「教育行政執行方針」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成24年第2回定例会 2012年3月8日 議事録 PDF(1ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、栗山町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。