みんなの議会

富良野市議会 元職

二宮利和 議員

議会の一般質問(議員が市政について質問し、市長などが答弁する時間)での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。

元職 富良野市の議員名簿が見つかりませんに載っていません

一般質問
15件
質問に立った議会
9回
いちばん新しい質問
2026年6月25日

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

2026年6月25日公営住宅へのエアコン設置について答弁者 市長 北猛俊、建設水道部長 西出正人答弁から 101日

質問

-登壇-通告に従い、公営住宅へのエアコンの設置について質問いたします。近年、北海道においても、夏の暑さは大きく変化しています。公営住宅におけるエアコン設置は、も…(続きは議事録で)

答弁 市長 北猛俊

-登壇-二宮議員の御質問にお答えします。1件目の公営住宅へのエアコン設置についての1項目め、エアコン設置制限の技術的根拠に関する検証についてでありますが、1点目…(続きは議事録で)

再質問

まず、1項目めのところから、順次、再質問してまいりたいと思います。エアコンの設置制限の技術的根拠に関するところですが、先ほど市長のほうから説明がありました。全体…(続きは議事録で)
いま、公営住宅の約半数が、引込線の問題でなかなかエアコンが使える容量に届いていないということですけれども、その公営住宅については窓用エアコンは許可されないという…(続きは議事録で)
戸数が何戸かというのは僕もいま把握しておりませんので、お聞きした中でお話しすることになると思うのですけれども、先ほどの僕の質問で2項目めからその次までの間に出て…(続きは議事録で)
少し細かいことですが、これはブレーカーの写真なのです。資料提供は認められていないのですけれども、各公営住宅に行ってブレーカーの写真を撮らせていただいてきました。…(続きは議事録で)
1項目めの2、3、4に関わります。ウインドーエアコンと壁かけエアコンの使用電気容量の問題です。
少し細かいですが、先ほどの私の質問の中にも出たのですけれども、中富良野町、上富良野町、美瑛町では、いまおっしゃったように、穴を開けないで、通気口を利用してくださ…(続きは議事録で)
換気口については考え方がいろいろあると思うのですけれども、先ほど申したように、道営住宅も含めて、ほかの町村に関しても通気口で対応することで許可を出していることを…(続きは議事録で)
そうです。項目3になります。
調査をしながらできるところからやっていくということで、とてもうれしいというか、市民の方々の生活のしやすさも増すのではないかと思っています。あと一つだけ、今年も暑…(続きは議事録で)

答弁 建設水道部長 西出正人

二宮議員の再質問にお答えいたします。公営住宅の電気容量不足は、どの部分で容量不足という判断をしているかという再質問かと思います。まず、公営住宅につきましては、住…(続きは議事録で)

答弁 建設水道部長 西出正人

二宮議員の再質問にお答えいたします。いま、簡易防火型構造の平家建ての住宅についても窓用エアコンを許可していないのかという御質問でございました。先ほどの議員の御質…(続きは議事録で)

答弁 建設水道部長 西出正人

二宮議員の再質問にお答えいたします。窓用エアコンと壁かけ型エアコンの容量が変わらないのに、なぜ窓用だけかというような御質問かと思います。先ほども少し触れましたけ…(続きは議事録で)

答弁 建設水道部長 西出正人

二宮議員の再質問にお答えいたします。これまで窓用エアコン以外は設置を認めておりませんので、その中での細かい条件、何畳ならいいですとか、何アンペアのものはいいです…(続きは議事録で)

答弁 建設水道部長 西出正人

二宮議員の再質問にお答えいたします。道営住宅についての取扱いということの御質問でございました。先ほどもお答えしましたように、これまで、個別の団地ですとか住棟、ま…(続きは議事録で)

答弁 建設水道部長 西出正人

二宮議員の再質問にお答えいたします。今後のエアコン設置への対応ということでの御質問かというふうに思います。項目3につきましては、市長答弁の中にもございましたけれ…(続きは議事録で)

答弁 建設水道部長 西出正人

二宮議員の再質問にお答えいたします。条件等を整備した後の許可する時期というような御質問かと思います。こちらにつきましては、先ほども言いましたように、確認するもの…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「エアコン設置」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和8年第2回定例会 2026年6月25日 議事録 PDF(16ページ) 間違いを知らせる

2026年3月9日(1)富良野市小中学校空調設備及び次世代エネルギー設備導入事業について/(2)市長の政治的責任について/(3)公募型プロポーザルの在り方について答弁者 教育委員会教育長 近内栄一、市長 北猛俊、教育委員会教育部長 佐藤保答弁から 209日

会議録の目次ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 3 件と数えています)。

質問

-登壇-通告に従い、質問いたします。件名、富良野市小中学校空調設備及び次世代エネルギー設備導入事業について。先日、2月24日の議員協議会において、執行部から本事…(続きは議事録で)
質問の中の2件目の表題を誤って伝えてしまいました。2件目、先ほど、市長の政治的責任と未来への無責任な先送りについてと申してしまいましたが、正確には、この件名は、…(続きは議事録で)
慌てて間違えてしまいました。2件目、先ほど、市長の政治的責任と未来への無責任な先送りについてと申してしまいましたが、届け出ている件名については、市長の政治的責任…(続きは議事録で)
先ほどのところです。件名と項目を間違えました。正しくは、件名は、市長の政治的責任について、項目は、1項目め、富良野市小中学校空調設備及び次世代エネルギー設備導入…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会教育長 近内栄一

-登壇-二宮議員の御質問にお答えいたします。1件目の富良野市小中学校空調設備及び次世代エネルギー設備導入事業についての1項目め、令和8年2月24日の議員協議会に…(続きは議事録で)

答弁 市長 北猛俊

-登壇-二宮議員の御質問にお答えします。2件目の市長の政治的責任についての1項目め、富良野市小中学校空調設備及び次世代エネルギー設備導入事業について、本事業にお…(続きは議事録で)

再質問

順次、再質問していきたいと思います。リース料の支払いの件ですが、リース料の支払いがこれから始まるよというところの見解を求めていますけれども、このリース料の話の中…(続きは議事録で)
伝わりにくかったかもしれないですけれども、いま、部長がおっしゃられたように、エアコンを安定的、継続的に使っていく、メンテナンスも含めて使っていくという方法だと、…(続きは議事録で)
訂正して、質問の内容を変えさせていただきます。先ほどお話をしたエアコンの単体リース、適正価格のリースと電力購入という方法もあったと思うのですけれども、そのあたり…(続きは議事録で)
先ほど出ましたが、当初は、相手、株式会社フソウ・エナジーから提案されて、12月末の設置期限ということで、それまでの間はリース料は払わなくていいということでした。…(続きは議事録で)
先ほどの質問は取下げさせていただきます。続いて、2点目に移りたいと思います。2点目、経済状態に合わせてリース料を見直すということでさっき御説明をいただきましたが…(続きは議事録で)
僕が分かっていないのかもしれないのですが、総体の中で債務負担行為の上限を増やすことはないというのはもちろんよく分かっています。債務負担行為の上限を超えることがな…(続きは議事録で)
少し時間がないので、先に行きます。5点目のこれから第三者評価を行うというところですけれども、答弁の中でいただきました第三者評価は、会社のほうで、相手先の株式会社…(続きは議事録で)
最初の水素をできますという技術が技術的にうまくいかなかった、そして、2回目に提案してもらったものも、いまのところ、期日には間に合わないから新たに開発中ですと。そ…(続きは議事録で)
第三者評価を相手企業が行うということで、これから設置場所とかも決まっていくのだと思いますけれども、住民がそれで納得できるとお思いなのでしょうか。基本、それを誘致…(続きは議事録で)
企業秘密とか、それから、企業の利益を守るために、知的財産権を守るために細かいことは公表できないと言っていた企業が行う第三者評価というので、住民が納得できるかどう…(続きは議事録で)
では、これは、新しい事業提案ではないと。曖昧な説明をずっとされているので、僕たちは少し区別がつかないのでお聞きしました。もう時間が少ないので、最後に、市長にもお…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会教育部長 佐藤保

二宮議員の再質問にお答えいたします。今回、11月の企業からの協議の申出、そのときに買取りの話も出たけれども、買取りをしないで分けてやらなかった理由ということでご…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会教育部長 佐藤保

二宮議員の再質問にお答えいたします。今回の富良野市小中学校空調設備及び次世代エネルギー設備導入事業は、当初から、エアコンを市街地の4校に整備する、そこに送る電力…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会教育部長 佐藤保

二宮議員の再質問にお答えいたします。先ほどの教育長答弁の中で、債務負担行為の限度額の範囲内で契約変更を行う、そして、増額のリスクはございませんというような答弁も…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会教育部長 佐藤保

二宮議員の再質問にお答えいたします。単年度での価格上昇はないのかというお話ですが、これから契約するお話ですのでどうお答えしていいかというところはありますけれども…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会教育部長 佐藤保

二宮議員の再質問にお答えいたします。企業側で行う第三者評価をどのように行うのかというところでございますけれども、私どもでいまお聞きしているところは、学術的な評価…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会教育部長 佐藤保

二宮議員の再質問にお答えいたします。第三者評価を市が行わないのかというような御質問でございますけれども、今回、リース事業でございます。いま、エアコンが入ってきて…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会教育部長 佐藤保

二宮議員の再質問にお答えいたします。いま、完成品ができて、設置場所とかも決まってきてという過程で、そのときに住民の納得が得られるかということでございます。第三者…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会教育部長 佐藤保

二宮議員の再質問にお答えいたします。いま、御質問されているのは、令和7年2月25日に企業の代表者が見えられたときのお話ということでの御質問と捉えさせていただきま…(続きは議事録で)

答弁 市長 北猛俊

二宮議員の再質問にお答えさせていただきますが、当初の電気分解を利用して水素を発電する、そして、その水素を電気に変えていくというシステムについては、いま、お話もい…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:令和8年第1回定例会 2026年3月9日 議事録 PDF(23ページ) 間違いを知らせる

2025年12月10日富良野市小中学校空調設備及び次世代エネルギー設備導入事業について答弁者 教育委員会教育長 近内栄一、教育委員会教育部長 佐藤保答弁から 298日

質問

-登壇-通告に従いまして、富良野市小中学校空調設備及び次世代エネルギー設備導入事業について、一般質問を行います。質問に入ります前に、一言申し上げます。本事業に関…(続きは議事録で)
最後の部分は、国際特許の申請はされているということでいいのですよね。されているけれども、水素生成に必要となる反応液についてはしていない、それは企業秘密でできない…(続きは議事録で)
いまのお話の中で出てきたのですけれども、新たな大筋の条件が合意しつつあるということなのですけれども、あくまでも、これは、僕らが直接聞いたお話もそうですし、報道も…(続きは議事録で)
時間があまりなくなってくるので、契約について、もう一つだけ、きちんと確認したいと思います。当初の計画と比べて、まず、いま、現実、今日現在あるものについて、この間…(続きは議事録で)
では、次の質問に移りたいと思います。先ほど、当初の提案について、発電施設、当初の提案どおりのものは、市長も併せて御覧になってきたものを参考にした上で、それを決裁…(続きは議事録で)
駄目だということではなくて、1回目の技術は、それでは技術的には駄目でしたと。何度かお話をしましたけれども、それは、実際に動いているところを見てきた、実用機がある…(続きは議事録で)
両方です。電解のときは、どういう検証をしたけれども、この検証の中でここはまずかったのではないか、今回の件は、行けると思ったけれども、実用性の部分で少し遠かったと…(続きは議事録で)
分かりました。それでは、1回目の、例えば、電解で水素をつくるというところの技術は、向こうからお話があったけれども、お話で、こういうことだということで見させてもら…(続きは議事録で)
3項目めの承認プロセスと新設備というところに移りますけれども、いま、教育長からもお話がありましたけれども、重要なことは、いま実際に提案されたものは技術的には破綻…(続きは議事録で)
3項目めの2点目、3点目に係る話になります。

答弁 教育委員会教育長 近内栄一

-登壇-二宮議員の御質問にお答えいたします。1件目の富良野市小中学校空調設備及び次世代エネルギー設備導入事業についての1項目め、契約とリスク管理についてでありま…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会教育長 近内栄一

二宮議員の再質問にお答えする前に、後段のお話、12月8日以降の部分でありますけれども、基本、大筋の合意項目ということで、その契約等の形、在り方については、今後協…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会教育部長 佐藤保

二宮議員の再質問にお答えいたします。まず、12月8日の説明のところのお話をいま二宮議員がされていたのですけれども、ちょっと正しく伝えていきたいと思いますけれども…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会教育部長 佐藤保

二宮議員の再質問にお答えいたします。12月8日に説明した部分、それは契約の変更で行う協議ということでお話しさせていただいているところでございますけれども、まず、…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会教育長 近内栄一

二宮議員の再質問にお答えいたします。この事業、契約の主目的は、議員が御承知のとおり、学校の空調環境を改善するということ、そのためにエアコンを導入する、それからも…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会教育部長 佐藤保

二宮議員の再質問にお答えいたします。先ほど、二宮議員から、技術的に駄目になっているというようなお話でありましたけれども、そこは少し認識が違うと思っております。先…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会教育長 近内栄一

議長、確認させていただきたいのです。

答弁 教育委員会教育長 近内栄一

二宮議員に確認させていただきます。当初の技術、いわゆる、先ほど説明した電解によるものについてのお話なのか、それとも、その後、現在進めている無電解水素生成システム…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会教育部長 佐藤保

二宮議員の再質問にお答えいたします。まず、当初の技術については、先ほどの事業に至るプロセスについては教育長の答弁のとおりでございます。当初技術が実現できていなか…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会教育長 近内栄一

二宮議員の再質問にお答えいたします。ただいまの二宮議員の御質問に対して、順序立ててお話をさせていただきたいと思います。まず、最初の電気分解による水素発生、これに…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会教育長 近内栄一

二宮議員の再質問にお答えいたします。エアコンの買取りの件ということでよろしいでしょうか。(「はい」と呼ぶ者あり)これにつきましては、1年半前、3月の令和6年第1…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:令和7年第4回定例会 2025年12月10日 議事録 PDF(20ページ) 間違いを知らせる

2025年6月17日富良野市小中学校空調設備及び次世代エネルギー設備導入事業について答弁者 教育委員会教育長 近内栄一、教育委員会教育部長 佐藤保答弁から 474日

質問

-登壇-通告に基づき、質問いたします。件名、小中学校空調設備及び次世代エネルギー設備導入事業。項目、小中学校空調設備及び次世代エネルギー設備導入事業についてです…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会教育長 近内栄一

-登壇-二宮議員の御質問にお答えいたします。さきに通告いただきました、それに基づいて答弁をさせていただきたいと思います。1件目の富良野市小中学校空調設備及び次世…(続きは議事録で)

再質問

それでは、順次、再質問させていただきます。まず、空調設備の使用開始については6月1日ということで、子供たちもとても安心しているし、喜んでいることと存じています。…(続きは議事録で)
相手の企業のほうで、リース物件ということで処理しているということなのですけれども、リース契約がもし仮に解除になってしまった場合、エアコンはどのようになりますか。
リースの解約時は想定されてないということだと思うのですけれども、現状、相手企業のほうから、技術的に今回はちょっと難しかったという返答が来て、次に新しいやり方とい…(続きは議事録で)
いま、議長がおっしゃられたように、リース契約がなくなったらという仮定の話ではいまお話ができないということだったので、子供たちが安心して、いま、設置されているエア…(続きは議事録で)
いま御説明いただきましたけれども、この新しい施設、仮定的なところなので、まだ場所も確定しながらこういうところでと進めてはいないというような形で、計画をいま持って…(続きは議事録で)
時間が押してきたので、次に進みたいと思います。次に、新しく提案されて採用するという株式会社フソウ新未来テック(25ページで訂正)という会社が持っている無電解グリ…(続きは議事録で)
酸性ということで、現実的なお話だと思います。それでは、もう一つ、仕組みのところでお伝えしてある件なのですけれども、この仕組みによって、酸性の反応液で電気をつくる…(続きは議事録で)
1点訂正させていただきます。先ほど、私は、新しく取り入れる技術の会社名を株式会社フソウ未来テックとお伝えしましたが、正式には株式会社フソウ新未来テックという会社…(続きは議事録で)
質問を整理して、もう一度、質問したいと思います。先ほどの発電に関してですけれども、鉄と酸性の水溶液を使うということで答弁をいただきました。保管、使用、廃液の処理…(続きは議事録で)
水溶液、そして鉄の溶解に関しても安全を確認しながらということで、いま、お話をいただきました。先ほど鉄というお話が出たところで、CO2の削減についての再質問に移り…(続きは議事録で)
鉄のCO2の件は了解いたしました。北海道電力のCO2の発生量という基準もありますので、ぜひとも、そのあたりは考慮されて、ぜひ、いろいろ教えていただければと思いま…(続きは議事録で)
私の言葉足らずです。内容的に言うと、その当時、例えば、東北電力も認めている、それで、実際に見てきたものがあって、実際に向こうで稼働して水素が発生して電気が動いて…(続きは議事録で)
そのときは現地を見られたということで、自信を持って発電ができる、そういうふうに説明を受けてということで、いま、答弁をいただきました。そもそも、いまの見てこられた…(続きは議事録で)
御指摘がありましたように、通告外ということで質問を取り下げさせていただいて、次の質問に移りたいと思います。6番目、当初のプロポーザルの内容が実現できなかった点に…(続きは議事録で)
先ほどの質問を一旦取り下げさせていただいて、違う質問のほうに移りたいと思います。今回、プロポーザルで採用されて進んできた技術ですけれども、結果的には、その技術が…(続きは議事録で)
これが最後の質問になります。いま御答弁いただきましたように、内容的には、発電の方法とか、場所とか、様々な変更をしているのですけれども、これは大きな変更ではないと…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会教育部長 佐藤保

二宮議員の再質問にお答えいたします。今回の事業につきましては、リース事業でエアコンを入れているというところでございますので、これを持っているのは、私たちは借りて…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会教育部長 佐藤保

二宮議員の再質問にお答えいたします。もし、この仮定、契約が解除になった場合ということでございますけれども、このエアコンをどうしてしまうのかですが、これは双方で協…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会教育部長 佐藤保

二宮議員の再質問にお答えいたします。当初の計画から変わって、設置の方法とかが変わるのではないかというところでございますけれども、この事業の当初の計画、目的という…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会教育部長 佐藤保

二宮議員の再質問にお答えいたします。いま、システムの話で、鉄と水系反応液を反応させていく、その過程で水素を発生していくというような説明、答弁で教育長からあったと…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会教育部長 佐藤保

二宮議員の再質問にお答えさせていただきます。水系反応液、その属性ということでございますけれども、酸性の液体というふうに伺っているところでございます。以上です。

答弁 教育委員会教育部長 佐藤保

二宮議員の再質問にお答えいたします。この場所で使う鉄の量についてということでございますけれども、化学反応が連続的に起こるような仕様の設計をしているということで、…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会教育部長 佐藤保

二宮議員の再質問にお答えいたします。安全性の担保ということで、新しい設備のほうのお話ということでお答えさせていただきますけれども、先ほど教育長の答弁にもあったと…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会教育部長 佐藤保

二宮議員の再質問にお答えいたします。水素を発生させる過程で鉄を使う、その際に鉄を持ってくる、つくる際にCO2も発生するのではないかというようなところかと思います…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会教育長 近内栄一

二宮議員の再質問に対しまして、少し質問の趣旨を教えていただきたいということでお話をさせていただきます。事業が進められている、確実に進められていると。事業自体は進…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会教育長 近内栄一

二宮議員の再質問にお答えいたします。基準という話ですけれども、これは、あくまで仕様書に基づくプロポーザル、そういった中で必要量について確認しながら、それが基準で…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会教育部長 佐藤保

二宮議員の再質問にお答えいたします。いま、議員のほうで大きな変更ということで言われておりますけれども、今回、この後も次世代エネルギーの設備ということでは変更はな…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会教育長 近内栄一

二宮議員の御質問にお答えいたします。基本的に、この事業というのは、議員も御承知のとおり、第一に子供たちの教育環境、これをしっかり整備していくということ、当然、そ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:令和7年第2回定例会 2025年6月17日 議事録 PDF(11ページ) 間違いを知らせる

2024年9月19日(1)富良野市小中学校空調設備及び次世代エネルギー設備導入事業の契約内容、契約の進捗、進め方について/(2)富良野市小中学校空調設備及び次世代エネルギー設備導入事業について答弁者 教育委員会教育長 近内栄一、教育委員会教育部長 佐藤保答弁から 745日

会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 2 件と数えています)。

質問

-登壇-おはようございます。通告に基づいて、質問させていただきます。1件目、富良野市小中学校空調設備及び次世代エネルギー設備導入事業の契約内容、契約の進捗、進め…(続きは議事録で)
いま御指摘がありましたように、先ほどの質問について、一部訂正させていただきます。まず、最初の項目ですけれども、次世代エネルギー設備導入の契約に至る経緯と契約内容…(続きは議事録で)
はい。

答弁 教育委員会教育長 近内栄一

-登壇-二宮議員の御質問にお答えいたします。最初にお断り申し上げますが、最終的な通告書の内容に基づき、答弁させていただきます。1件目の富良野市小中学校空調設備及…(続きは議事録で)

再質問

再質問いたしたいと思います。まず、契約の部分ですけれども、先ほどの中で、明確にこれが正常な契約だというふうなところではなかったのですけれども、正常な契約だという…(続きは議事録で)
では、次の項目に進んでいきます。2023年10月、市長及び数名の方が視察してこられたという先進事例、この事業が既に動いているところだと思いますが、見たもの、御覧…(続きは議事録で)
電気を発電できている、そして、それが東北電力とかに節電できているという御説明は、いま、お聞きして分かりました。その中で、この技術が継続的に、18年間のリースで学…(続きは議事録で)
プロポーザルの相手先の企業のほうでこれは大丈夫だと言っているということ、いま現状動いているということで、相手先の企業もこのまま継続的に動くということでお話を聞い…(続きは議事録で)
次に、件名のところを一つ進みまして、富良野市小中学校空調設備及び次世代エネルギー設備導入事業のほうでお話を聞きたいと思います。進捗状況についてということで、現在…(続きは議事録で)
先ほどの質問は取り下げさせていただきます。改めて、次の部分に行きたいと思います。施設設置に伴う安全面の確保の部分です。先ほど、安全面について、水素はためるもので…(続きは議事録で)
先ほどの最後の質問については、質問を取り下げさせていただきます。以上です。

答弁 教育委員会教育部長 佐藤保

二宮議員の再質問にお答えさせていただきます。いま、契約の関係につきましては、教育長の答弁のとおりでございますけれども、契約の不備はないのかというような御質問でご…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会教育部長 佐藤保

二宮議員の再質問にお答えいたします。令和5年10月の視察のときに何を見てきたかというところでいきますと、先ほど教育長の答弁のとおりでございます。次世代エネルギー…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会教育部長 佐藤保

二宮議員の再質問にお答えいたします。この次世代エネルギーを活用した自家発電設備が、18年間、継続的にエネルギーをつくり出していけるものなのかという御質問でござい…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会教育部長 佐藤保

二宮議員の再質問にお答えいたします。ただいま富良野市立小中学校の適正規模及び適正配置に関する改正指針ということで、私どもで立てているもののお話もありましたけれど…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:令和6年第3回定例会 2024年9月19日 議事録 PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2024年6月20日富良野市小中学校空調設備及び次世代エネルギー設備導入事業について答弁者 教育長 近内栄一、教育部長 佐藤保答弁から 836日

質問

-登壇-それでは、通告に基づいて質問させていただきます。件名、富良野市小中学校空調設備及び次世代エネルギー設備導入事業について。項目1、次世代エネルギー設備の導…(続きは議事録で)

答弁 教育長 近内栄一

-登壇-二宮議員の御質問にお答えいたします。1件目の富良野市小中学校空調設備及び次世代エネルギー設備導入事業についての次世代エネルギー設備の導入事業についてであ…(続きは議事録で)

再質問

再質問させていただきます。先ほどの答弁の中で、少しいただいていなかった部分なのですけれども、リース料の部分です。リース料の部分で、先ほど、私は、1校当たりで割り…(続きは議事録で)
いまの点で、110万円以上ということですけれども、前回、令和6年第1回定例会の補正で出されたときに、質問という形で教えていただいた中には、学校1校当たりの電気が…(続きは議事録で)
150万円分ぐらいの電気が賄えるということで、すばらしい技術なのではないかという形ですけれども、1校当たりの電気がプロポーザルの資料の中に公開されております。1…(続きは議事録で)
少し整理させていただきました。1か月に450キロ、500キロという水素が生成できるという技術を基に考えているということで伺いました。その中で、外からのエネルギー…(続きは議事録で)
では、次の質問ですけれども、仕様書の5ページにあります設計業務の要求仕様という中に確実性、妥当性という項目があります。本事業で求める使用開始時に合わせ、運用が可…(続きは議事録で)
父兄の方も、私たちもそうですけれども、市民として不安なのは、やはり妥当性、確実性ということと安全性ということなので、技術の中身ということよりも、その技術を使うこ…(続きは議事録で)
コンテナということで、先ほどお話をいただいた20フィートコンテナ2台、1台が発電用、1台が水素製造用みたいな形だと思うのですけれども、実際に岩手県で運用されてい…(続きは議事録で)
安全確認でもう一点だけ。コンテナということなのですけれども、学校の中に入れるのに、例えば、コンクリートであるとか、構築物ではない、コンテナを持ってくるという形で…(続きは議事録で)
現地を確認してこられたということで伺いました。いまこの質問をしている中で、私の中で一番知りたかったことというのは、なぜ情報がここまで出ていなかったのかということ…(続きは議事録で)
分かりました。そのときには、では、水素の製造工程も含めて様々なお話が聞けるものかというふうに思いますが、先ほどの市民との懇談会の中、それから、僕がお話を聞きに行…(続きは議事録で)
すみません。情報開示というところで、改めて整理をして質問します。先ほどお話をしたように、市民との懇談会の中とかでも、細かいことは聞いていないけれども、信頼するし…(続きは議事録で)
私は、父兄という立場と議員という立場で、懸念することは、父兄としては、いま、教育長がお話しいただいた安全面です。空調はありがたいことで、必須だと思っているので、…(続きは議事録で)

答弁 教育部長 佐藤保

二宮議員の再質問にお答えいたします。リース料につきまして、1校当たり110万円以上の発電が可能かどうかというところでございますけれども、プロポーザルで出した要件…(続きは議事録で)

答弁 教育部長 佐藤保

二宮議員の再質問にお答えいたします。4校で賄えるというか、エアコンを入れたときに少し電力は上がっていくのを賄えるような設備なのかというような御質問かと思います。…(続きは議事録で)

答弁 教育部長 佐藤保

二宮議員の再質問にお答えいたします。いま、二宮議員がおっしゃられていました450キロの水素の生成を1か月でするのかというところでございますけれども、そこは少し仕…(続きは議事録で)

答弁 教育部長 佐藤保

二宮議員の再質問にお答えいたします。仕様書にあります事業の確実性、実効性というところでございますけれども、この事業につきましては、発電設備ですか、その点につきま…(続きは議事録で)

答弁 教育部長 佐藤保

二宮議員の再質問にお答えいたします。この設備の安全性についてということでございますけれども、こちらの設備につきましては、省スペースに設置するということで、20フ…(続きは議事録で)

答弁 教育部長 佐藤保

二宮議員の再質問にお答えいたします。ただいま、二宮議員の解釈で、コンテナ一つはその設備、一つは水素をため込む設備というふうに解釈されているところですけれども、そ…(続きは議事録で)

答弁 教育部長 佐藤保

二宮議員の再々質問にお答えいたします。実際にそのコンテナで稼働している設備について見に行っているかどうかというような御質問でございます。先ほどもお答えさせていた…(続きは議事録で)

答弁 教育部長 佐藤保

二宮議員の再質問にお答えいたします。周知の方法ということでございますけれども、いま、事業者とのスケジュール調整はあるのですけれども、先ほど教育長の答弁でもありま…(続きは議事録で)

答弁 教育長 近内栄一

二宮議員の再質問にお答えさせていただきます。先ほどから、いろいろ、お知りになりたいこととか、るる御発言をいただいているわけですけれども、基本的に言えば、このプロ…(続きは議事録で)

答弁 教育部長 佐藤保

二宮議員の再質問にお答えいたします。説明会をなるたけ早くしてほしいというような御質問だったと思いますけれども、私どもも、事務手続が済み次第、早速、工事に入る前に…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:令和6年第2回定例会 2024年6月20日 議事録 PDF(15ページ) 間違いを知らせる

2024年3月7日(1)観光客急増による影響と持続可能な観光地政策の課題について/(2)変化する農業情勢について答弁者 市長 北猛俊、経済部長 川上勝義答弁から 941日

会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 2 件と数えています)。

質問

-登壇-通告に基づいて、御質問いたします。1件目、観光客急増による影響と持続的な観光地政策の課題についてです。1点目です。新型コロナウイルス感染症が5類移行とな…(続きは議事録で)
改めて、整理をさせていただきます。1点目の観光行政に関わる部分ですけれども、質問の内容です。1、今年度、夏の観光ピーク時期では、食事場所の不足や移動手段の不便な…(続きは議事録で)

答弁 市長 北猛俊

-登壇-二宮議員の御質問にお答えします。1件目の観光客の急増による影響と持続可能な観光地政策の課題についての観光繁忙期に発生している問題でありますが、本年度上期…(続きは議事録で)

再質問

再質問させていただきます。1件目、観光についての再質問させていただきます。私は、これに当たって、幾つかの市民の方々のお話をお聞きしました。飲食店を経営されている…(続きは議事録で)
先ほどの私の話の中で調査と言ってしまいましたが、正確には検討という言葉でした。おわびして訂正いたします。改めて、質問させていただきます。観光客急増による影響と持…(続きは議事録で)
市民の皆様から様々な声を聞きました。不安の解消について対策をされている、検討していくというお話ですが、その成果などを市民にもっと知らせていく機会があれば市民のさ…(続きは議事録で)

答弁 経済部長 川上勝義(経済部長は2024年3月まで)

二宮議員の再質問にお答えいたします。まず、いまの観光の状況、議員のほうからいろいろ御指摘があったとおり、お客様が増えて非常に混雑したりという課題が出てきています…(続きは議事録で)

答弁 経済部長 川上勝義(経済部長は2024年3月まで)

二宮議員の再質問にお答えいたします。いま様々な情報収集等をしておりますけれども、次のシーズンに向けて様々な施策を検討して展開していく、これを、市だけではなくてふ…(続きは議事録で)

答弁 経済部長 川上勝義(経済部長は2024年3月まで)

追加ですけれども、今後の施策として、しっかりと取り組んでいきたいというふうに考えてございます。以上でございます。(発言する者あり)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第1回定例会 2024年3月7日 議事録 PDF(9ページ) 間違いを知らせる

2023年12月12日(1)富良野市における介護事業のサービス供給量について/(2)富良野市の農業を取り巻く環境の変化について答弁者 市長 北猛俊、保健福祉部長 柿本敦史、経済部長 川上勝義答弁から 1,027日

会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 2 件と数えています)。

質問

-登壇-通告に従って、質問いたします。1件目、富良野市における介護事業のサービス供給量について、1項目め、富良野市における介護事業の現状と課題解決についてお伺い…(続きは議事録で)

答弁 市長 北猛俊

-登壇-二宮議員の御質問にお答えします。1件目の富良野市における介護事業のサービス供給量についての富良野市における介護事業の現状と課題解決についてでありますが、…(続きは議事録で)

再質問

1件目について再質問させていただきます。昨年以降の福祉事業の減少による介護事業の様々な縮小についてですけれども、先ほど、人材不足ということで、その辺が一番大きな…(続きは議事録で)
いま御答弁いただきました中で、私が先ほど申し上げました市民に向けてサービスを維持できるのかという部分についてお聞きしたいと思います。いま、介護保険で行われている…(続きは議事録で)
介護について、もう一点です。今日の北海道新聞の朝刊にニセコの記事がありました。ニセコは、富良野と似たような環境です。観光がどんどん盛んになっていき、海外のお客さ…(続きは議事録で)
それでは、2件目の富良野市の農業を取り巻く環境の変化について再質問させていただきます。先ほど市長がおっしゃられたように、大きな被害が出ている中で、新しい作物、新…(続きは議事録で)
分かりにくくてすみません。支援については、JAふらのでも、そこにあまり人件費を割けるところではないと思います。そして、現実的に農業改良普及センターも人手不足で進…(続きは議事録で)
先ほどの技術指導に関する支援に関しては、取下げとします。次の質問に移らせていただきます。先ほど、市長の答弁の中でも、短期的な経営支援として保険への加入促進などを…(続きは議事録で)
先ほどの農地の耕地面積の拡大についてですけれども、先ほどの市長の答弁の中で、これからも拡大は続いていくと答弁いただきましたけれども、その中で、今後、畑作の農業が…(続きは議事録で)
2件目の2項目めの1点目の質問です。農家戸数の減少、人口の減少によって平均耕作面積が拡大していく、その中で、どのような農業をイメージされているのか、それについて…(続きは議事録で)
先ほど、答弁の中で市長がおっしゃっていただいた稼げる農業を目指していくべきだ、稼げる農業というのはとても重要なキーワードだと思うのですけれども、市長の中で、どの…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長 柿本敦史

二宮議員の再質問にお答えいたします。介護事業所に対する支援ということでございますが、先ほど市長が答弁したように、経営的、収支的なことになりますと、やはり、介護保…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長 柿本敦史

二宮議員の再質問にお答えいたします。まず最初に、市長の答弁にもございましたように、市内の高齢者の方が安心して地域なり御家庭で住み続けるためには、可能な限り在宅で…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長 柿本敦史

二宮議員の再質問にお答えいたします。先ほど、ニセコの話題を取り上げられておりましたが、こちらのことは、大小あるのかもしれませんが、ニセコだけに限ったことではなく…(続きは議事録で)

答弁 経済部長 川上勝義(経済部長は2024年3月まで)

二宮議員の再質問にお答えいたします。短期的な行政からの支援というところでありますけれども、いま具体的にやっているものといえば、令和3年度に干ばつの被害の関係で借…(続きは議事録で)

答弁 経済部長 川上勝義(経済部長は2024年3月まで)

二宮議員の再質問にお答えいたします。先ほどの市長の答弁の中で、現在17ヘクタール程度ということでありますけれども、今後も様々な要因によって面積は拡大していくだろ…(続きは議事録で)

答弁 市長 北猛俊

二宮議員の再質問にお答えさせていただきます。どういう農業を残していくのかということでありますが、まず、前段の稼げる農業ということでありますけれども、いま、平均作…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和5年第4回定例会 2023年12月12日 議事録 PDF(17ページ) 間違いを知らせる

2023年6月20日(1)富良野市における地域公共交通の目指すべき方向性について/(2)高齢者の外出支援サービス助成の拡充について答弁者 市長 北猛俊、企画振興課長 小笠原竹伸、スマートシティ戦略室長 西野成紀答弁から 1,202日

会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 2 件と数えています)。

質問

-登壇-通告に基づいて、順次、質問してまいります。1件目、富良野市における地域公共交通の目指すべき方向性についての1項目め、富良野市地域公共交通計画について伺い…(続きは議事録で)
先ほど市長からの答弁でありました公共交通のいまの利用状況、そして、公共交通離れのことについてですけれども、その件について再質問したいと思います。車の利用が中心で…(続きは議事録で)
それでは、2点目の富良野市地域公共交通計画の基本目標1の居住地域によらずというところですけれども、計画の中で大きなビジョンと具体的な目標というものを差し示さなけ…(続きは議事録で)
富良野市地域公共交通計画では、計画進捗の管理として、毎年のモニタリングを中心としたPDCAサイクルで、目標値を基に実施内容の改善、見直しを行うとなっていますが、…(続きは議事録で)

答弁 市長 北猛俊

-登壇-二宮議員の御質問にお答えいたします。1件目の富良野市における地域公共交通の目指すべき方向性についての2点目でありますが、通告をいただいている内容で御答弁…(続きは議事録で)

答弁 企画振興課長 小笠原竹伸

二宮議員の再質問にお答えいたします。人口カバー率が70%強ということで、その辺りについての御質問でございます。二宮議員が御指摘のとおり、なかなか、地域全体、市内…(続きは議事録で)

答弁 企画振興課長 小笠原竹伸

二宮議員の再質問にお答えいたします。公共交通の中身について、住民にもっと情報を提供すべきでないかという趣旨の御質問かというふうに思います。計画に網羅しております…(続きは議事録で)

答弁 企画振興課長 小笠原竹伸

二宮議員の再質問にお答えいたします。そうした目標設定の中身につきましても、それぞれの交通の中身あるいは地域によって進捗も異なってくるのかなという部分も、どうして…(続きは議事録で)

再質問

3点目の質問についての再質問になりますが、評価指数の数字の考え方については理解できました。1点目でも挙げていますが、人口カバー率が76%という現在、公共交通の利…(続きは議事録で)
地域公共交通の計画の中にもありますが、スクールバス、通院バス、路線バスの赤字補塡、様々なものを合わせると7,000万円以上の交通に係る予算が使われています。様々…(続きは議事録で)
続いて、オンデマンド交通について、再質問させていただきます。1回目の実証実験の評価と課題についてというところで、先ほど市長にも様々答弁していただきましたが、1回…(続きは議事録で)
その結果ですけれども、例えば、年代別の利用者、それから地域構成など、利用された方の属性については計画時にターゲットとしていた中心層と一致しているかどうか、その認…(続きは議事録で)
いま、おっしゃっていただいた利用の中心と思われる市民の方々、高齢者、そして移動に困難な方、そういう方が中心になろうと思われますが、市民の声をお聞きすると、そもそ…(続きは議事録で)
ぜひ、社会福祉協議会、それから福祉課を含めて、福祉的配慮の必要な方にも説明が行き届くようにしていただければと思います。続いて、2点目ですけれども、実証運行に関し…(続きは議事録で)
次に、指定停留所乗降型のオンデマンド交通を選択している経緯について御答弁いただきました。指定停留所乗降型ということで、バスよりも少し機敏性があって使いやすいもの…(続きは議事録で)
次の再質問です。公募型プロポーザルで、いま公募している途中でありますが、どうしても、AIオンデマンドのAI技術というのは、外から評価しにくいものであったり、専門…(続きは議事録で)
最後に、今回のAIオンデマンド交通の実証運行について、今後、市内以外の地域に広げていく可能性について、再度、お伺いしたいと思います。郊外を含めた市内では、ドア・…(続きは議事録で)

答弁 企画振興課長 小笠原竹伸

二宮議員の再質問にお答えします。交通網のカバーエリアの御質問ですけれども、それぞれのニーズ、あるいは世代に応じて、利用するその手段というものも異なってくる実態も…(続きは議事録で)

答弁 企画振興課長 小笠原竹伸

二宮議員の再質問にお答えいたします。市内の様々なそうした交通手段を活用すべきではないかという趣旨の御質問かと存じます。それらの交通資源と言っていいのかと思います…(続きは議事録で)

答弁 スマートシティ戦略室長 西野成紀

二宮議員の再質問にお答えいたします。1回目の実証実験における利用者数は111名と答弁させていただきました。これが少ないのではないかというような御質問についてであ…(続きは議事録で)

答弁 スマートシティ戦略室長 西野成紀

二宮議員の再質問にお答えします。前回の実証実験におきましてターゲットとされた方にきちんと利用されていたのかというような御質問についてであります。我々は、この実証…(続きは議事録で)

答弁 スマートシティ戦略室長 西野成紀

二宮議員の再々質問にお答えします。前回の実証実験におきまして、このAIオンデマンド交通の使い方が分からなかった、また、そもそも何のことだか分からなかった、さらに…(続きは議事録で)

答弁 スマートシティ戦略室長 西野成紀

二宮議員の再質問にお答えします。今回の実証運行で乗り降りができる乗降場所は、約50か所程度ということを想定しております。前回の反省点を踏まえまして、この乗降場所…(続きは議事録で)

答弁 スマートシティ戦略室長 西野成紀

二宮議員の再質問にお答えいたします。既存の路線バスとの置き換えによってさらに利便性が向上するのではないかというような御質問についてであります。現在のAIオンデマ…(続きは議事録で)

答弁 スマートシティ戦略室長 西野成紀

二宮議員の再質問にお答えします。AI運行システムの事業者選定につきまして、公募型プロポーザルの事業者選定のプロセス、さらには、どのようなアプローチをしていくのか…(続きは議事録で)

答弁 スマートシティ戦略室長 西野成紀

二宮議員の再質問にお答えいたします。今回の実証運行につきましては、富良野市地域公共交通計画に基づきまして、市街地地区の施策の方向性といたしまして、市民の細かなニ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和5年第2回定例会 2023年6月20日 議事録 PDF(23ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、富良野市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。