中川(平取町議会)
議会の一般質問(議員が町政について質問し、町長などが答弁する時間)での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
平取町の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません
- 平成26年3月〜令和5年4月の一般質問は、議事録から1件ずつに分ける読み取りを直すまで、まだ載せていません。
- 一般質問
- 13件
- 質問に立った議会
- 4回
- いちばん新しい質問
- 2026年3月10日
- 平取町議会の収録期間
- 2023年6月から2026年6月まで
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 1回一般質問 4件
- 2025年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2024年質問に立った議会 1回一般質問 3件
- 2023年質問に立った議会 1回一般質問 5件
この議員の一般質問(新しい順)
2026年3月10日非農地植林計画の考えは:山林に面している農地
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
はい。それでは、おはようございます。それでは通告したがいまして、「非農地植林計画の考えは」ということでお聞きしたいと思いますのでよろしくお願いいたします。平成2…(続きは議事録で)
答弁 農業委員会事務局長
はい。お答え申し上げます。まず、当農業委員会の重要な活動の一つであります農地パトロールというものを毎年行っております。それにつきましては、農地の利用促進につなげ…(続きは議事録で)
再質問
はい。わかりました。一応山林に面している部分に対しては、タブレットか何かでチェックしているというふうな理解でわかりました。それで先ほど最後のほうに局長が言ってい…(続きは議事録で)
答弁 農業委員会事務局
はい。農地の権利移動の際には、申請する方につきましては当然、今後農地として利用していくという約束のもと権利移動がなされていくわけでございますけれども、それでも何…(続きは議事録で)
再々質問
はい。わかりました。
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「非農地植林計画」について、ほかの町の一般質問を見る
2026年3月10日山林に面している農地:先ほど非農地
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
それでは次の質問に入りますけれども、山林に面している農地だからといって勝手に無断転用することは厳禁とされていますよね。先ほど非農地について少し答弁の中で触れてい…(続きは議事録で)
答弁 農業委員会事務局長
はい。お答え申し上げます。まず非農地にする場合には2パターンありまして、申請者が申請に基づく転用許可によるものが1つと、先ほどの農地パトロールでの耕作困難な箇所…(続きは議事録で)
再質問
はい。2番中川です。今までの局長の答弁聞いていまして、農地法の基準からなかなか簡単には非農地には認めてくれないということがわかりました。また農地法詳しく聞いても…(続きは議事録で)
答弁 農業委員会事務局長
はい。農地バンクへの登録といった運用もありますけども、利用意向をした中でそういった登録の希望がありませんので実績もございません。以上です。
同じ話題を、他の町で「非農地」について、ほかの町の一般質問を見る
2026年3月10日非農地植林計画の考えは:管理されていない農地の維持管理
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
それでは次に産業課にお聞きしたいと思いますのでよろしくお願いいたします。地域計画が示すべき農地の判断として、以前、地域計画が2025年3月までに各市町村で策定が…(続きは議事録で)
わかりました。一応地域の中で話し合いに努めたいということですよね。そういうことでしたら、
答弁 産業課長
はい。ただいまのご質問にお答えしたいと思います。地域計画策定は、中川議員がおっしゃるとおり令和7年3月に策定をし、公告を経て、国の認可を町のホームページに公表し…(続きは議事録で)
同じ話題を、他の町で「非農地植林計画」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:令和8年第2回定例会 2026年3月10日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(4ページ) 間違いを知らせる
2026年3月10日非農地植林計画の考えは:森林地域への編入基準
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
続けて次の質問に入っちゃいますけども、実際には近隣で耕作している方にお願いする方法が無難だというふうに私は実際に思っています。このことはなかなか難しいことが現状…(続きは議事録で)
わかりました。課長の答弁では、管理されていない農地については、平取町の農業の方向性を利用して再構築する考えだということで理解しました。そこで課長多分、昨日の農業…(続きは議事録で)
答弁 産業課長
はい。お答えしたいと思います。今中川議員がおっしゃっていることも、一つのお考えであるというふうに思っております。しかし農地から森林に移行することは容易ではないと…(続きは議事録で)
答弁 産業課長
はい。お答えしたいと思います。昨日ですね、農業新聞に、今議員がおっしゃるように地域計画の更新に係る活用方法含めて書いてあったのかなという、掲載されてあったのかな…(続きは議事録で)
同じ話題を、他の町で「非農地植林計画」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:令和8年第2回定例会 2026年3月10日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(5ページ) 間違いを知らせる
2025年6月19日小学校の適正化計画の検討について
件名は町のサイトの一般質問の一覧の表記です。
質問
はい、2番中川です。今回、この質問に至ったのは、今年3月21日に紫雲古津保育所が閉所となりました。数年前までは、たくさんの子ども達がここで、保育所で生活していた…(続きは議事録で)
私の持っている資料ですと、令和9年度には紫雲古津小学校、二風谷小学校の教員ですか。教員、また事務員が未配置になるというふうになっています。貫気別小学校に関しては…(続きは議事録で)
はい。結局小規模校になれば、デメリットのほうが多くなってきて、メリットもあると思いますけども、そこら辺をうまく工夫しながらやっていかないと、小規模校の場合は教員…(続きは議事録で)
わかりました。一応加配は無理ではなく、申請できれば何とかできるのではないかというふうな答えだったかなというふうに思っております。それでですね、令和12年度では各…(続きは議事録で)
教育長の答えを聞いてですね、結局はアンケートしないで、適正化計画もしないということなんですか。そういうことですか、今、お話されたのは。
わかりました。それでは現在ですね令和3年度から5年計画で平取町教育推進計画が実施されてますよね。今年最終年度というふうになっていますけども、ここから計画を立てる…(続きは議事録で)
教育長の教育行政執行方針にもですね、学校の適正配置のところで少子化の進展を背景として、学校の小規模化が進んでおり、学校規模の適正化及び良好な教育環境を確保するた…(続きは議事録で)
わかりました。それではですね、実際に5年後、少子化が進み、統合を前向きに考える学校も出てくると思いますけども、距離的に統合が難しい学校もあると思います。小規模校…(続きは議事録で)
わかりました。一応学校問題というのは本当に結構いろんなところで問題があると思います。これから少人数になればどうしても統合ということもちょっとは頭に秘めてくるかも…(続きは議事録で)
答弁 生涯学習課長
はい。ご質問ありがとうございます。ただいまのご質問にお答えいたしたいと思います。各学校の児童生徒数の推計につきましては、現在の児童生徒数と令和12年度の児童生徒…(続きは議事録で)
答弁 生涯学習課長
はい、お答えいたします。今、中川議員から説明がありましたとおり、養護教諭につきましては、3学級11名以上で配置されるということになっております。また、事務職員に…(続きは議事録で)
答弁 生涯学習課長
はい。加配の申請につきましては、現在、平取小学校に理科専科という形で1名教員を、加配をつけております。また二風谷小学校でも、過疎地域の加配ということで1名つけて…(続きは議事録で)
答弁 教育長
はい。この今ご質問に対して私のほうで回答したいと思います。教育委員会としても、今中川議員が言われるように、町内の小中学校、生徒が減っていく状況の中で、これからの…(続きは議事録で)
答弁 教育長
各地区の、今振内でもたまたまやっているんですけども、やはり各地区によって、あるいは学校によってそれぞれの考え方の違いがありますので、その中でちょっと実態、分析し…(続きは議事録で)
答弁 教育長
今計画的なものは数年前に作られたものだと思うんですけども、今ですね、ちょっと先ほどもちょっとお話ししたように、学校の状況というのが、今生徒、児童のいわゆる課題で…(続きは議事録で)
答弁 教育長
はい。もちろん振内中学校の部分もそうですけども、今先ほど中川議員から、ここ数年で、特に令和9年に向けてですね、小学校についてもすごく数が減っていくということで、…(続きは議事録で)
答弁 教育長
今お話ちょっとお聞きしましたように、小規模校のメリット、デメリット、逆に返せば大規模校のメリット、デメリットってことなっていきますけども、小規模のいいところって…(続きは議事録で)
同じ話題を、他の町で「適正化計画」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年12月18日第6期中山間地域等直接支払交付金事業:平取地域説明会
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
通告しております、第6期中山間地域等直接支払交付金事業がどうかわるのかということでお伺いしたいと思います。平成12年度から実施している中山間地域直接支払制度は、…(続きは議事録で)
今、課長の答えを聞きまして、なかなか今まで5期中山間やってきましたけど、6期目は中身がほとんど変わってくるよという話だったような感じもしています。私もこの説明会…(続きは議事録で)
そうですよね、貫気別地区は。その地域によって考え方が違いますんで、そういう、今畑地化になりまして、麦とか大豆とか、そういう方面で力を入れているのかなというふうに…(続きは議事録で)
今、主に現状維持で推移していきたいと、いうふうにおっしゃっていたかと思います。そしてまたあと縮小ということも、人数としては多いのかなというふうに思います。これ結…(続きは議事録で)
そうですよね。やはり地域が、私はこう言っていますけども、地域がこうしたいというふうなことをやっていかなければ、それに加えて行政が補助していくというか、協力してい…(続きは議事録で)
答弁 産業課長
まずご質問にあります、中山間地域等直接支払交付金制度についてでありますが、こちらのほう、制度創設以来ですね、1期5年スパンで25年間、5期にわたって、平取町では…(続きは議事録で)
答弁 産業課長
中川議員がおっしゃるとおりですね、本町・振内地区につきましては、その町のですね、新規就農者の政策により、ここ近年2組以上の新規就農者を迎え入れております。これも…(続きは議事録で)
答弁 農業委員会事務局長
農業委員会で本年実施いたしました、農協組合員対象の意向調査結果の要点とあわせましてお答えをいたします。調査の対象者は349名、うち回答者が約8割に当たる280名…(続きは議事録で)
答弁 産業課長
中川議員のおっしゃるとおり、これからの平取の農業、農地を守るためには、大規模による機械の共同利用や作業受委託の法人化が不可欠であり、進めなければいけないと考えて…(続きは議事録で)
2024年12月18日第6期中山間地域等直接支払交付金事業:平取町共同集落支援決算書の収入支出
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
次に②に移りますけども、令和5年度の決算審査時にですね、中山間地域直接支払交付金事業の実績の中で、平取町共同集落支援決算書の収入支出については決算時に把握してい…(続きは議事録で)
はい、分かりました。この資料ももらいましたけども、一応予算がですね、令和5年度4500万円から、先ほど課長もおっしゃっていますけども、今後1100万円ぐらいにな…(続きは議事録で)
ちょっともう一つお聞きしたいことがありまして、その下の農業生産活動継続対策費、これ多分ね、貫気別と振内地区の多分味噌づくりとか、豆腐づくりのところだと思うんです…(続きは議事録で)
これも話し合いということなんですけども、これに関してはね、ぜひね、これ皆さん、地域の方々が協力してやってくれてるもんですから、これに対しては本当に残してもらいた…(続きは議事録で)
答弁 産業課長
まず令和6年度平取町共同集落の収支決算についてでありますが、本日お配りしました回答資料を用いて説明したいというふうに思います。なお現在も事業が進行中であるために…(続きは議事録で)
答弁 産業課長
これまず花壇の整備という部分でお話でありますが、本事業によりまして、全町一円での共同活動の取り組みとして位置づけをして各地域の自治会の花の苗の助成を行ってまいり…(続きは議事録で)
答弁 産業課長
これは各地区でそういう取り組みをするということであれば、残るのかなというふうに思っていますが、ただ、これまでの第5期までの事業の中では、それぞれの両地区にはです…(続きは議事録で)
出典:令和6年第9回定例会 2024年12月18日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(10ページ) 間違いを知らせる
2024年12月18日第6期中山間地域等直接支払交付金事業:加算措置
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
次に③に移りますけども、農業新聞の記事にですね、生産条件、不利な傾斜地の営農継続を支援する中山間地域直接支払交付金で、農水省は2025年度、新たに二つの加算措置…(続きは議事録で)
今、私の質問に対しても、結局は集落での話し合いが重要だよというふうにおっしゃっています。ちょっと私もこの質問をするのはちょっと早かったのかなというふうに思います…(続きは議事録で)
答弁 産業課長
まず二つの加算措置についてでありますが、今お話ありましたように、農業新聞等では掲載されているのかなと思っています。ただ、いまだにですね、私どものほうでは正式な要…(続きは議事録で)
答弁 町長
今前段で担当課長から答弁申し上げましたけども、いわゆる中山間地域の直接支払交付金制度が改変される、改変といいますか、これやはり水活の直接支払交付金制度の改変が、…(続きは議事録で)
出典:令和6年第9回定例会 2024年12月18日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(12ページ) 間違いを知らせる
2023年12月14日平取町有害獣侵入防止柵に係る委託期間後の対応:施設の事業主体
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 2番 中川
今日は通告にしたがって2つの質問をしたいと思います。最初に、平取町有害獣侵入防止柵に係る委託期間後の対応についてということで質問します。今年は、ヒグマ、エゾシカ…(続きは議事録で)
答弁 産業課長
まず、有害獣による侵入防止柵整備に係る経過についてご説明いたします。当時の書類を見ますと、地域及び農業関係機関の要望があって、侵入防止柵の整備が進められておりま…(続きは議事録で)
質問 2番 中川
自分では、てっきり農業協議会がこれに関わっていくのかと思っていましたけれど、町が単独でやっていくということであれば、思いっきり質問しやすいので、よろしくお願いい…(続きは議事録で)
答弁 産業課長
只今のご質問ですが、当然その設置箇所や規模の大きさによりまして、産業課で押さえている状況としましては、平成24年、25年の整備事業の中で、農地、耕作地、平取町一…(続きは議事録で)
質問 2番 中川
これに関しては、多分やっている地域とやっていない地域がありますよね。全域とは言っても、やっていない地域が何箇所かあったと思うのですけれども、一応、聞いてやるので…(続きは議事録で)
答弁 産業課長
私も当時の議事録を確認させていただきまして、当時の産業課長が答弁しているとおり、基本的には変わらないと考えております。当時、各地域にあります維持管理組合等、施設…(続きは議事録で)
質問 2番 中川
今、侵入防止柵に関しましては、各地域でお願いしているということですけれども、それが現状だと思います。実際に今の管理組合の管理状況というのは、産業課としても何とな…(続きは議事録で)
答弁 産業課長
中川議員がおっしゃるとおり、私自身も感じてはおります。侵入防止柵整備事業から10年の月日が流れる中で、農業情勢も大きく変わってきております。高齢化の問題、担い手…(続きは議事録で)
質問 2番 中川
産業課としても、何となくわかっているとは思うのですけれども、現に10億円ぐらいのお金を掛けてやった事業を、10年ちょっとでこんな状況になっていいのかと私も危惧し…(続きは議事録で)
答弁 産業課長
契約期限の終了目の前にして、今、中川議員からおっしゃるとおり、これまで維持管理組合と町との間では、侵入防止柵の管理について、点検表の確認や話合いなどが行われてき…(続きは議事録で)
質問 2番 中川
課長の言うことは、大体わかりましたけれども、実際、今、畑を守るのに柵をしていますけれども、その畑が柵の近くにありますけれども、去場でいえば、ほとんど耕作放棄地の…(続きは議事録で)
答弁 産業課長
先ほどの答弁と同じになるかもしれないのですが、中川議員からご意見ありました自治会全体で取り組む考え方につきましては、まず地域の実態を再度確認させていただきまして…(続きは議事録で)
質問 2番 中川
わかりました。実際に課長とも話しましたけれど、この本町地区なんて農家の軒数なんて非常に少ないのです。2軒か3軒ぐらいでこの広い地区を守れと言われているのです。無…(続きは議事録で)
2023年12月14日平取町有害獣侵入防止柵に係る委託期間後の対応:柵の耐用年数
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
次に、柵の耐用年数は15年ぐらいというメーカーからの補償をもらっているようですけれども、しかし、できるだけ長く持たせるには管理が重要だと思います。柵としての機能…(続きは議事録で)
答弁 産業課長
侵入防止柵の設置につきましては、有害獣から農作物被害を守る目的で整備をしておりまして、平成27年の12月町議会定例会においても、中川議員の一般質問に対しまして、…(続きは議事録で)
再質問
わかりました。長く持たせていくという考え方は、多分、町の農業者のほうも同じだと思うのです。古くなってくると、やはり交換時期とかありますけれども、その辺の対応は、…(続きは議事録で)
答弁 町長
今、産業課長が答弁させていただきまして、町の考え方としては答弁のとおりでございます。繰り返しになるようなところがあるかもしれませんけれども、耐用年数の問題ですと…(続きは議事録で)
再々質問
わかりました。よろしくお願いいたします。
この回の答弁は記録されていません。
2023年12月14日小学校の危険な通学路対策と校舎敷地内の除雪対策:通学路の危険箇所
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 2番 中川
続きまして、2つ目の質問に入りたいと思います。小学校の危険な通学路対策と校舎敷地内の除雪対策についてということで、政府が全国の小学校の通学路を緊急点検した結果、…(続きは議事録で)
答弁 生涯学習課長
令和3年度に道教育委員会のほうから、只今、中川議員からお話されたことについて通知がありまして、それで各学校に通学路の調査を行っていただきました。危険箇所を上げて…(続きは議事録で)
質問 2番 中川
今、対策はしているのですけれども、一応、調査をしたということで理解します。実際に対策済みとなっているのですけれど、対策なされているのかというふうな現状も見えるの…(続きは議事録で)
答弁 生涯学習課長
道路管理者としましては、国道、道道、町道とございますけれども、国道部分につきましては危険箇所で挙げられたものでは主にスピードが出ているというものが多かったので、…(続きは議事録で)
質問 2番 中川
私が持っている一覧表の中には、例えば紫雲古津小学校でありますけれども、停留所が狭く歩道がない、大型車の交通量も多く、停留所手前の急なカーブがある。対策内容なので…(続きは議事録で)
答弁 生涯学習課長
国への要望については、今、中川議員のおっしゃったとおり要望は続けております。物理的に先ほど言われたバス停のところですとか、狭いところがあるのですけれども、そちら…(続きは議事録で)
質問 2番 中川
わかりました。現に、多分今年の10月ぐらいにフジエスの前の歩道、あそこに大型車突っ込んで歩道がばらばらになりましたよね。一覧表も見たら、通学路の危険箇所になって…(続きは議事録で)
同じ話題を、他の町で「除雪」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:令和5年第9回定例会 2023年12月14日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(34ページ) 間違いを知らせる
2023年12月14日小学校の危険な通学路対策と校舎敷地内の除雪対策:通学路の危険箇所:地域における通学路の安全確保に向けた在り方の考え方
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
次に、地域における通学路の安全確保に向けた在り方の考え方について伺います。通学路の交通安全も大事ですけれど、犯罪被害に遭うケースも考えた場合、子どもたちの見守り…(続きは議事録で)
答弁 生涯学習課長
学校を中心とした地域との連携についてということでございますけれども、学校では先ほど申しましたとおり、児童生徒に対しまして危険箇所について、安全に通学するための安…(続きは議事録で)
再質問
わかりました。時間も少ないので次の質問行きたいのですけれど、先ほど課長、見守り活動もしていますよということで、私そのことを言いたかったのですけれど、今、私も調べ…(続きは議事録で)
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「除雪」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:令和5年第9回定例会 2023年12月14日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(37ページ) 間違いを知らせる
2023年12月14日小学校の危険な通学路対策と校舎敷地内の除雪対策:校舎敷地内の除雪
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
続きまして、校舎敷地内の除雪に関して伺います。安全な通学路とは校舎に入るまでが通学路ではないかと思います。そこで、各学校で冬の除雪に関してどう対応しているのか、…(続きは議事録で)
わかりました。ほとんどがボランティアという形であると思います。私も他の地域でも調べたら、ほとんどがボランティアという形をとっておりましたが、ここ最近、温暖な気候…(続きは議事録で)
予算の中で決めていくということなのですけれども、わざわざ私もここで質問するという影には、実際に願いをかなえてもらいたいというふうな思いでおります。そこで、教育長…(続きは議事録で)
答弁 生涯学習課長
除雪についてというご質問で、各学校によって多少異なっているのですけれども、基本的には学校の公務補ですとか、先生が除雪を行っているという状況でございます。また、昨…(続きは議事録で)
答弁 生涯学習課長
現在、教育委員会では、コミュニティースクールということで進められておりまして、その中で、地域の方にご協力いただける部分につきましては、なるべくご協力をいただきた…(続きは議事録で)
答弁 教育長
私のほうも中川議員が言われるとおり、今まで私も現場におりましたが、その部分については先生方が早く来たり、あるいは地域の方、自治会、そういうような方と協力しながら…(続きは議事録で)
同じ話題を、他の町で「除雪」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:令和5年第9回定例会 2023年12月14日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(37ページ) 間違いを知らせる
議員ご本人の方へ
平取町の公式の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません。議員の名前は記録の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。