みんなの議会

夕張市議会 平成29年第1回定例会 2017年3月14日

(1)市政執行方針における若者定住と子育て支援について/(2)地域資源を活用した働く場づくりについて/(3)市政執行方針、持続可能なまちづくりについて

2017年3月14日、夕張市議会の大綱質問で、熊谷桂子議員が「市政執行方針における若者定住と子育て支援について」「地域資源を活用した働く場づくりについて」「市政執行方針、持続可能なまちづくりについて」について質問し、市長 鈴木直道、教育長 今勉が答弁しました。

質問者
熊谷桂子 議員
答弁者
市長 鈴木直道、教育長 今勉

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

議員が最初の質問で述べた件名は 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています。件名は議員の発言から取ったものです。

質問 熊谷桂子

日本共産党の熊谷桂子です。通告に従い、大綱質問を行います。財政破綻から 10 年を迎え、この度財政再生計画の抜本的な見直しがされました。夕張の新たな再出発になる 10 年という節目の年ですから、質問に入る前段として、この 10 年を少し振り返ってみたいと思います。先ほど、市長から再建計画へのコメント等もありましたが、10 年前のこの場所で、命にかかわらない政策は全てカット、ゼロベース、全国最高の住民負担、全国最低の住民サービス、そして、市の職員は大幅削減、給与は平均 4 割カットという非情な財政再建計画の議決に際して、私は国の石炭政策によってつくられたまちが国のエネルギー政策によって翻弄され、本来、国や道が行うべき閉山の後処理対策に 332 億円もの地方債を発行したこと、国のリゾート政策に乗って行き過ぎた観光開発を行ったこと、そして国の地方切り捨ての三位一体の政策、この三つが夕張財政破綻の原因であること、また、議会議事録には、赤字隠しも国、道の容認のもとに行われたと推測される記載が残っていることから反対討論をいたしました。また、5 年前の 2012 年 3 月議会では、鈴木市長に対し財政破綻の際の国の責任、道の責任について、どのように認識されているのか。また、国、道の責任について情報公開と説明責任があると考えるが、どのように考えるかという質問をいたしました。答弁の中で市長は、様々な要因が絡み合っていて、要因は一様ではない。国、道も責任を感じる中で、今後どうしていくのかというのが現在の状況、5 月19 日の決算委員会の中で、当時の新藤総務大臣が国も道も市も含めて、私たち行政サイドの責任でもあると述べている。そういった当事者が責任を感じて、この問題を何とか解消していかなくてはならないということ、それが今求められている。いずれにしても、今後とも財政の再建と地域の再生に向けて、国、北海道の助言や支援のもとで着実にそれを実施していくと述べられました。私は、石炭を掘るためにできたこのまちが、石炭の生産を止められ、本来であれば国が担うべき北炭の倒産の後始末を押し付けられ、国がとるべき責任583 億円のうち、332 億円を地方債として負担してきたことを改めて述べた上で、だからこそ国や道は赤字隠しや粉飾決算に目をつぶってきたのかもしれないが、しかしこれは明らかに決断を先延ばしにした道や国の判断ミスであり、一般市民を欺くような粉飾決算を、仮に善意であったにせよ、黙認、加担した事実と真摯に向き合うならば、353 億円の赤字解消について、道や国は夕張支援でお茶を濁すのではなく、赤字膨張の重要な当事者として応分の責任を負うのが公正であること、歴史的な経過を公にきちんと検証するための委員会を設置して、国や道も入った中で夕張の歴史的なことを解明していただきたい。そして、そのことをきちんと国や道にも訴えながら、夕張市民の総意として今後の夕張の再生に向けて国や道が積極的に地域の再生の方向をサポートする姿勢を明確に示していただけるようご尽力いただきたいと申し上げました。さらに、昨年 8 月に開催された北海道地方自治研究所主催の夕張の財政再建を考えるシンポジウムでは、破綻当時、問題視された会計操作、いわゆるジャンプ方式は夕張市だけではなく、北海道庁を初め、全国で85 の自治体で2,300億円が明るみに出たこと。当時、このことを国や道庁がわからないわけはなく、夕張市の多額の借金を全国に見せしめとして利用し、市民のプライド、誇りが著しく損なわれたこと。過失責任も免れた金融機関と国で救済措置をすべきであること。そして、国策への従属、企業城下町のもろさを克服するためには内発的発展、個性、多様性が大切という意見や過去に前例のない緊縮財政の政策、社会の実験場、全国最低の住民サービス、最高の住民負担で市民の生活水準が低下。給与を復元し職員の育成を、10 年間も類例のない緊縮財政に耐えてきた市民、職員、計画の全面改定にあらゆる可能性の探究をという意見。さらに、破綻当時、観光への過大投資、不適正な経理などが大きく取り上げられたが、市の歴史的な背景や閉山後の炭鉱企業の資産買取り等の特殊事情は多くの国民に伝わっていなかった。夕張、市役所、労組はけしからんという風が吹かされ、風がやんだ後はその経緯は気にもとめられなくなり、当事者だけに大きな影響が残される、そういった意見も出されておりましたこともつけ加えておきたいと思います。そんな過酷な 10 年を乗り越え、市民や職員の苦難の末に、夕張の再生に向けてようやく新たなスタートが切られようとしています。これまでも様々な研究者の方たちから指摘され、昨年のシンポジウムでも改めて指摘された内発的発展、個性、多様性などが今回の執行方針の地域資源を活用した働く場づくりに見られること。そして、平均 9%削減とはいえ、職員給与の大幅な復元。希望どおりとはいかないまでも、職員体制の強化や職員の育成にも予算がつけられ、若者の定住と子育て支援でも様々な施策など、長いトンネルの向こうにようやく希望が見えるものとなりました。数年来、私が要望してきた様々な施策も少しずつ実現してきているところです。市長を初め、職員の皆さんが職員体制の厳しい中、日常業務に加えてこの再生計画抜本的な見直しに向けて相当なご苦労をされたことについて、まずは 10年分の思いを込めて本当にお疲れさまでしたと申し上げたいと思います。さて、それでは質問に入ります。まず 1 件目に、市政執行方針における若者定住と子育て支援について伺います。1 点目に、保育料と医療費の無料化について伺います。執行方針では、保育料の二子目以降の無料化と医療費の中学校卒業までの無料化が記載されておりますが、それぞれについて完全に無料なのか、対象世帯の所得制限などはないのかについて伺います。2 点目に、住宅供給について、民間賃貸住宅建設促進の中でニーズに即した住宅の多様化にも取り組むとありますが、この多様化とはどういったことを指しているのか伺います。3 点目に、住宅取得やリフォームに係る支援について、支援の対象に条件などがあるのか、どの程度の補助になるのか、対象地域に制限はあるのかなど、具体的にどのような構想をお考えなのか伺います。2 件目に、地域資源を活用した働く場づくりについて伺います。まず 1 点目に、ズリ山から石炭を産出する事業について、今後さらに雇用の増加を期待できるのか伺います。2 点目に、市有林のカラマツの伐採、薬木を植栽する事業では、将来どのような雇用が想定されるのか伺います。3 点目に、産業連携によって発想の転換による地方創発型の仕事づくりや様々な働き方を創出では、どのような仕事や働き方を想定しているのか伺います。4 点目に、炭層メタンガスの開発トライアル事業として、28 年度の試掘でどういったことがわかったのかについて伺います。5 点目に、ハチミツを活用した特産品の開発は、具体的にどのように進めるのか伺います。6 点目に、夕張メロンの新たな担い手の独立に向けての事業はどのような仕組みで、どのような内容で展開されるのか伺います。3 件目に、市政執行方針、持続可能なまちづくりについての中の小規模輸送を担うNPOなどの交通事業体を育成し、交通体系を充実させるとありますが、具現的にどのようなことを構想しているのか伺います。最後に、教育行政について伺います。1 点目に、重点施策の推進の中で数年後には市民全ての教育環境水準を引き上げるとありますが、これはどのようなことなのか、具体的な構想について伺います。2 点目に、人と人、地域と地域をつなぐ社会教育の推進の中で、人材バンクの整備と北海道の人材バンクとの連携を図り、社会教育の推進とありますが、具体的にどのような事業展開を構想しているのか伺います。3 点目に、現在、市庁舎内の「あずましい」などで市所蔵の美術品などの展示が行われておりますが、今回の教育行政執行方針の中では触れられておりませんでした。今後、市の所蔵する美術品などの活用として、どのようなことを構想しているのか伺います。以上、4 件につきまして答弁をお願いいたします。

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

熊谷議員のご質問にお答えをいたします。若者の定住と子育て支援についてのご質問にお答えをいたします。まず保育料についての所得制限のご質問でございますけれども、所得制限は設けておりません。次に、中学生までの医療費無料化の所得制限についてでございますが、北海道基準と同じく、扶養義務者に一定以上の所得がある場合は対象となりません。こちらは児童手当の所得制限と同額というふうになっているところです。次に、民間賃貸住宅へのニーズに即した住宅の多様化についてのご質問にお答えいたします。平成 28 年度に、清水沢 3 丁目において夕張市地方人口ビジョン及び地方版総合戦略での五つの戦略の一つである若者の定住子育て支援として、若年層、女性向けの低家賃賃貸住宅の建設を6棟30戸行っております。今後においても定住促進に向けた選択種のある住環境整備に向け、民間賃貸住宅の建設助成を進めていきたいと考えております。事業実施に際しては、建設した住宅の応募状況、こちらを踏まえ、市内での住宅ニーズを確認し、必要であれば住宅建設助成の条件を調整しながら継続的に実施をしていきたいと考えております。続いて、住宅取得やリフォームに係る支援についてであります。平成 29 年度より、人口減少の抑制を目標にさらなる住環境の充実を図るため、定住促進や子育て支援の一環として新築住宅、中古住宅の取得補助や持ち家のリフォーム工事の補助を行うよう進めております。申請者は、今後 5 年以上本市に住み続けられる方であればどなたでも補助対象となり、住宅取得についてはコンパクトシティの基本方針を受け、本町地区の一部から若菜地区、清水沢地区、沼ノ沢地区、紅葉山地区を要件とし、転入者には手厚く、18 歳未満のお子さんが一緒に住まわれる場合や市内業者が施工する場合には加算を行うなど、子育て世代への支援を考慮した補助制度を考えております。また、リフォーム工事への補助については、市内業者が施工する場合には補助金額を多くするなど、地域企業の活性化を考慮した制度としています。補助金額については、新築住宅の取得の場合、転入者で 18 歳未満のお子様が二人以上いて、市内業者が施工した場合、最高額の 250 万円となり、平成 28年度調べでありますが、道内の市において最大の補助額となります。また、中古住宅取得の場合には、転入者でお子様がいる場合は最高となり、100 万円を考えております。リフォーム工事補助については、市内業者による施工で最高額 50 万円、また空き家住宅の流動化促進や若年層の住宅取得へ応援をするため、中古住宅取得者がリフォーム工事補助も受けられることも検討しておりまして、その場合は最高額 150 万円となり、こちらのほうについても平成 28 年度調べで道内の市において最大の補助額となっております。次に、地域資源を活用した働く場づくりについてお答えをいたします。まず初めに、ズリ山から石炭を産出する事業でさらなる雇用増ができるのかというご質問にお答えをいたします。本年度、プラント機能増設を図り、安定的な石炭の生産が可能となる見込みであるとの報告を受けており、まずは安定的な操業を期待しているところであります。今後、こうした資源にさらに付加価値を創出するため、さまざまな知恵を取り入れ、地域にとって有益で雇用が生まれる事業となるよう引き続き事業者とも連携を図ってまいりたいと考えております。次に、市有林のカラマツの伐採、薬木を植栽する事業における雇用に関する質問でありますが、市では伐採、利用、植栽、育成という森林資源の循環利用を進めることにより雇用の機会の創出と地域経済の活性化を図ることを目的として、カラマツ伐採跡地に薬木のキハダとホウノキを植栽する事業を平成27 年度から開始しております。この事業により、キハダ、ホウノキの育成をするための下草刈りなどの仕事が植栽後 10 年程度創出されることとともに、植栽後 15 年程度からは薬木の伐採作業と伐採した薬木から生薬原料となる樹皮を剝ぎ取る作業が始まることから、引き続き雇用機会が創出されていくものと考えております。次に、産業連携によって、発想の転換による地方創発型の仕事づくりやさまざまな働き方を創出するとあるが、どのような仕事や働き方を想定しているのかというご質問でありますが、昨年 3 月に策定いたしました夕張市地方人口ビジョン及び地方版総合戦略の基本方針で示したとおり、課題の可視化によって外部からの知恵を習得し、地域資源を磨き上げるための学びおこし、主体的に取り組む地域人材、活動人口を育てていくことが新しい可能性を生むという考えであり、このことが地方創発型の仕事づくり、働き方づくりの原点であると考えております。これまでのように単に与えられるものを待つという発想ではなく、夕張にしかない資源を磨き上げ、他にはないものをつくるというチャレンジが重要であり、まさに課題から価値を創出するという発想の転換から産業を興す取り組みを進めていきたいと考えております。次に、炭素メタンガスの試掘に関する質問についてでありますが、本年度の試掘では採掘予定深度の944 メートルに到達し、有望な石炭層を数枚確認した後、本年度の作業を終えたというところであります。来年度からは地下貯留水のくみ上げを行いながら、石炭層から放出されるガス量の調査を行うという予定になっております。次に、ハチミツを活用した特産品の開発に関する質問でありますが、薬木殖産地である山林において、ハチミツの蜜源であるクローバーを栽培する本事業は前例のない取り組みであり、専門的な知識を有する種苗会社の技術協力を経て実施いたします。夕張メロンの花粉交配、いわゆる受粉作業は地元の養蜂家のミツバチが担っております。その地元養蜂家にクローバー栽培地を提供し、ハチミツを採取してもらおうというふうに考えております。採取されるハチミツの量は限られたものとなるかもしれませんが、全国的にふるさと納税の返礼品としてハチミツの人気が高いことから、地元養蜂家ブランドの商品化や地元企業によるハチミツを使用したお菓子の開発といった形で特産品の開発にもつなげていければというふうに考えております。最後に、夕張メロンの新たな担い手の独立につなげる事業に関する質問でございますが、本事業は、平成 29 年度から 31 年度までの 3 年間に遊休農地で新たに加工用夕張メロンの栽培を行う生産者に対し、初期費用の一部を補助し、夕張メロンの生産安定を図ることを主な目的としております。市といたしましては、加工用夕張メロンの生産が軌道に乗る予定である平成 31 年度以降、その生産現場などで農業支援に当たる地域おこし協力隊の採用を検討しており、任期終了後は夕張にとどまり、新たな担い手として就農いただけるよう大いに期待をしているところであります。次に、小規模輸送を担うNPO法人等の交通事業体を育成し、交通体系を充実させるとあるが、具体的にどのような構想かというご質問であります。こちら、高間議員のご質問にも答弁をさせていただきましたけれども、現在、地域の交通事業者は人員が少ない中で、路線、デマンド交通、スクールバス等の運行を行っている状況でございまして、こうした状況を緩和、改善するため、運行管理の一元化や運転手の育成等を担う機能も必要となると考えております。今後、中型、小型車両が増加することも予想され、地域で必要な人材は地域でつくるという発想が重要であるというふうに考えております。教育行政についてのご質問につきましては、教育長より答弁をさせていただきたいと思います。

答弁 教育長 今勉(教育長は2019年12月まで)

熊谷議員のご質問にお答えをいたします。まず初めに、教育関係水準の引き上げについてでございます。学校教育につきましては、幼小中高の学力向上に向けた対応を一体化させてまいります。特に、ICT教育の充実を一層加速化すること、英語教育のさらなる充実、学習塾との連携かつコミュニティー・スクールによる学校支援の充実等、多くの働きかけにより格段に学校教育環境の水準が高まります。一方、学校教育以外の教育につきましては、市有財産である体育施設の指定管理者の対応により体育施設の利便性が高まり、住民にとって有用な活動への転換が図られます。また、総合型地域スポーツクラブの設立により、スポーツ、文化活動が身近となり、積極的な活動が展開されてまいります。また、人材バンクの整備により指導者の意識向上が図られるとともに、住民一人ひとりが学びたいことへのアプローチが可能となります。また、平成 31 年度開設予定の拠点複合施設では、北海道人材バンクなどの情報も一元管理し、市民への学習環境整備を加速化いたします。加えて、文化センター、図書コーナー、これは図書館かわかりませんが、図書コーナーの利用促進に努めることから、一気に教育環境の水準が高まっていくものと予想をしております。次に、先ほど触れました人材バンクについてでございます。市民の教育活動は、自主的な学習が基本でございます。しかしながら、自分が持つ専門的領域以外の学習活動にも学ぶ意欲が旺盛な方が多数いらっしゃると思います。多種多様な学びの機会増大は市民の活動意欲を高め、周りの幸せが感じられるまちへ転化すると考えます。人材バンクは、できるだけ多くの市民の登録を精力的に進めてまいります。若い人からお年寄りまで、ご自分が得意とするものを幅広く登録してまいりたいと思っております。夕張市の高齢化は、約 50%でございます。私はこのことをポジティブに捉え、知的に成熟した市民がこんなに大勢いらっしゃる、これはとてもすばらしいことであって、この人たちに活躍していただきたいと思っています。同じ年齢の方々でも、それぞれ違った領域で学習をされてきております。お互い学び合えばいいのです。また、若い人たちにも人生の先輩として培ってこられた得意とされる分野について伝えていただきたいと思っています。登録につきましては、教育委員会の情報収集では狭すぎ、全庁横断的に人材収集に努めてまいります。この人材バンクに登録された方は、各種団体や個人的な要求に対し、学習支援をしていただきます。活用につきましては、無償、有償、どちらも想定されます。知識提供には対価が伴うのは当然のことであります。むしろ、有償にすることで、教えるほうも教えられるほうも真剣に対応することにつながり、結果、長く続いていくものと考えております。高齢者学級につきましても、高齢者が学ぶ機会を増大し、その中から指導者輩出の機会が得られればと考えております。このような活動を活性化させることから、社会教育の推進が一層図られるものと確信をしております。次に、市所蔵品の美術品等の取り扱いについてでございます。平成 24 年 2 月に美術館の屋根が崩落して以来、夕張中学校、文化スポーツセンター、旧夕張中学校にそれぞれ保管しているところでございます。展示につきましては、文化スポーツセンターロビー、小中学校のロビー、清水沢地区公民館にそれぞれ一部を展示しているところでございます。今後は、指定管理者と協議しながら、文化スポーツセンターへの展示数をふやし、小中学校の余裕教室を活用しながら、移動美術展を実施してまいりたいと考えております。また、平成 31 年度開設予定の複合施設においても、市役所内にある「あずましい」のような事業展開ができないか、現在協議検討中でございます。以上です。

質問 熊谷桂子

まず、保育料、医療費の無料化について、先ほど保育料は全世帯、そして、医療費の無料化についても児童手当と同額ということで、大部分の世帯が対象になるということで、大変安心したところです。2 番目のところで、ニーズに即した住宅の多様化というところで、単身だけではなく、応募状況を見て条件の調整をされていくというお話だったのですが、これは具体的にもう少しどういったことなのか、詳しく教えていただければと思うのですが、いかがでしょうか。

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

熊谷議員の再質問にお答えいたします。これまで民間賃貸住宅の建設促進補助事業は行ってきていまして、今年度の 30 戸を除いても、30 戸以上の取り組みを進めてきました。その中で、家賃設定について全体の建築価格に対する要件をつけた上で、住宅構造上の水準も設定しながら行ってきました。そういう意味では、既に建っている住戸については単身向けに限定した形で建っているというわけではございませんので、今年度の30 戸につきましては、そういった若年層、または女性向けということで、少し手狭な形にはなっているということです。ですから、そういう意味ではこれまでつくってきたこの 60 戸以上の住宅建設についてもいろいろなニーズに即して対応してきました。また、補助内容についても、そういう意味では見直しをしてきました。ですから、住宅の供給と住宅ニーズというところが、どの時点でバランスがとれるのかということをしっかり見定めないといけませんので、そういった意味での答弁をさせていただいたということです。

質問 熊谷桂子

わかりました。その次の住宅取得やリフォームに係る支援。これまでほかの市町村がこういう住宅リフォームや、それから住宅取得に向けた様々な補助をやっているということで、大変羨ましく思っていたわけですけれども、私自身、再生団体の夕張ではまず無理なんだろうなというふうに諦めていたところがあるのですが、今回、定住や移住への思い切った政策については心から拍手を送りたいというふうに思っているところです。それから、産業連携による今後の地域の雇用づくりについてというところでは、様々な雇用づくり、今、お話がありました、どれも地元の資源を活用した内発的な事業で独自性があり発展性があること、そして多様性があることが本当にすばらしいことだというふうに思います。財源のない中、こういった政策を考え、総務省や大臣の同意を取りつけるには相当なご苦労があったかというふうに思うのですが、先ほど本田議員や高間議員にも様々な市長の思いなどもお話いただいたところですが、きょうはこれで最後の質問でございますので、市長の今の思いですとか、感想ですとか、これからに向けて、そういった思いをお話いただければと思うのですが、いかがでしょうか。

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

質問なのか、何なのかよくわからない感じもございますが、非常に職員一人ひとりはまさに財政的な制約を受けながら、何とか知恵を絞りながら磨き上げてきた各事業になります。夕張にとって真に必要な事業、真に必要な事業というのは当然、真に必要でなければやらないわけですけれども、そこをある意味では国に認めていただくというまでのプロセスそのものは、ちょっと言葉ではなかなか言い表せない困難さというのがあったわけであります。10 年間、ある意味ではお金のない中でどう知恵を出し、地域を元気にしていく一助を生み出していくのかということを我々はこの 10 年間、ある意味議会とともに積み重ねてきたというふうに思います。くしくも日本全体が、財政的に豊かな自治体というのはほとんどない中で、我々がお金がない中、積み重ねてきた努力が、ある意味では地方創生という流れも受けて、まさにこれから輝こうとしているのかなというふうに思います。ただあくまで、これは何度も繰り返していますが、計画は計画であって、これを現実に変えていくというのは平成 29 年度以降ということでありますので、まさに今、行政、議会、市民が一丸となって真の再生に向けて取り組みを進めるということが何よりも重要なことであるというふうに思っています。熊谷議員から大変職員に対する激励の言葉といいますか、質問の中でそういうお言葉も触れていただきました。本当にありがたいというふうに思っています。

質問 熊谷桂子

ありがとうございました。

出典:夕張市議会 平成29年第1回定例会 2017年3月14日 議事録 PDF(30ページ) 間違いを知らせる