夕張市議会 平成28年第2回定例会 2016年6月16日
交流人口による地域の活性化について
2016年6月16日、夕張市議会の一般質問で、本田靖人議員が「交流人口による地域の活性化について」質問し、市長 鈴木直道、教育長 小林信男が答弁しました。
- 質問者
- 本田靖人 議員
- 答弁者
- 市長 鈴木直道、教育長 小林信男
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問 本田靖人
通告に従い、3 件 6 点について質問をさせていただきます。申しおくれました。本田でございます。よろしくお願いいたします。まず、交流人口による地域の活性化について質問いたします。市長は、平成 28 年度市政執行方針の中で、交流人口による地域活性化について、体育施設等を活用した合宿誘致によるスポーツ交流ビジネス創出事業などを今後のまちづくりの力とするために、稼ぐ基盤づくりを支援し、市民団体やNPO等が自立運営できるよう連携して取り組んでいくと述べられました。実際に本年 5 月には、地方創生加速化事業の一つとして、スポーツ合宿等モニター事業が夕張市体育協会によって実施され、小学生のバレーボールキャンプと老者サッカーの合宿が市内で行われました。この二つの事業で合計 157 人もの方が市内に宿泊をしてくれました。実際に宿泊してくれた 157 人という人数が多いのか、それとも少ないのかはさまざまな見方があるかもしれませんが、この方々が将来的なかかわり人口となってくれる可能性を広げられたことは確かだと言えます。私は、早々に事業を展開され、かつ実績を出されている市長、教育長を初めとした関係者の方々に敬意を表します。今後も着実に合宿誘致事業を推進され、宿泊を伴う合宿による経済効果と将来的なかかわり人口の増加が促進されることを期待いたします。そこで、さらなる事業推進に向け 2 点お伺いいたします。第 1 に、ゆうばり文化スポーツセンターの開館時間についてお伺いいたします。ゆうばり文化スポーツセンター管理規則では、スポーツセンターの開館時間を午前 9 時からと設定しており、これより早い時間の開館については教育委員会が必要と認めたときは臨時に変更することができるとしています。また、ゆうばり文化スポーツセンター設置条例に定めた料金表には、9 時以前に入館した場合の使用料の定めがございません。このため、当該施設の職員の話では、平日で 9 時から 21 時、土日祝日で 9 時から 17 時 30 分までの間に業務を遂行する体制となっているとのことです。各種スポーツ大会や合宿を実施する場合、午前 9時から開始するケースが多く、その場合、会場設営等の準備に時間がかかるため、午前 9 時以前に入館し、準備作業、つまり専有を開始せざるを得ないのが一般的です。しかしながら現行の規則及び条例では、その都度教育委員会に臨時的措置の申請をしなければならないため、使い勝手がよいとは言えない状態であると思います。また、使用料についての定めがないため、臨時的に使用を許可されたとしても、その分の使用料を徴収するのが難しい状況です。近隣他市町村の総合体育館やスポーツセンターの開館時間等の条例を見てみますと、例えば千歳市では、開館時間は本市と同じく午前 9 時となっているものの、午前 9 時以前に使用した場合の料金設定がされており、利用者は通常どおり申し込むだけで午前 9 時以前、最も早くて午前 7 時から利用することが可能です。合宿の里として道内でも有名な芦別市においても同様であります。人口減少、とりわけ子供の数が減少し続けている影響もあり、スポーツ少年団や部活動の人数確保が難しくなってきているのは本市に限った話ではありません。こうした背景から、チームの存続が困難となり、休部や廃部となっているチームも多いのが現状です。スポーツ人口の減少は、合宿誘致等の事業を促進していく上で、いわばお客様が減少しているということを意味いたします。言い換えれば減少傾向にあるスポーツ人口を相手としたサービスを提供し、他の市町村ではなく、夕張に来て合宿をしてもらう事業、これがこれからの時代の合宿の誘致なのではないでしょうか。こうした考えのもと、交流人口による地域活性化という目標を達成するためには、まず利用者にとってより利用しやすい環境整備を進めることが必要不可欠であると考えます。そこでゆうばり文化スポーツセンター設置条例及びゆうばり文化スポーツセンター管理規則を見直し、午前 9 時以前からも利用が可能となるよう、新たな料金を設定することを検討する必要があると私は考えます。交流人口による地域活性化を今年度の政策の柱の一つと位置づけられている市長のお考えをお伺いいたします。次にサングリンスポーツヴィレッジのサッカー場の予約受付方法についてですが、現在は過年度の利用実績を優先し予約を受けつけているとお聞きしました。実際の運用体制がどのようになっているのかお伺いいたします。次に地域との連携による学校づくりの推進について質問いたします。教育長は平成 28 年度教育行政執行方針の中で、幼小中高校間の連携を深めるため、夕張市学校連携協議会の機能を活用し各学校間の情報の共有化を図るとともに、夕張の子供をともに育てるという視点に立ち、地域の人々の期待と信頼に応える教養活動の充実に努めるとされておりますが、地域の人々の期待と信頼とはどういったものであるとお考えなのかお伺いいたします。昨年 11 月に開催されたPTAと市議会の意見交換会や、先日市議会と夕張小学校PTAの共催により開催された夕張市議会市民懇談会において、子育て世代の方から教育に関するご意見をお聞きすることができました。その際、幼稚園と小学校、中学校、高校の連携については教育委員会が推進しようとしている内容が余りよくわからないというようなご意見もございました。私としましては、小中学校間の連携については給食費の一括収納による効率化や研究授業の実施等、ある程度実施されていると感じております。しかしながら幼稚園や高校との連携内容については、まだ十分ではあるとはいえないと感じております。そこで幼稚園や高校との連携事業としては具体的にどのような内容で実施されているのかお伺いします。また今後どのような事業を予定されているのかについてもお伺いいたします。次に地域コミュニティーの維持についてお伺いいたします。まず防犯灯の点灯状況についてであります。ゆうばり小学校 6 年生と議会の意見交換会で街灯を増やしてほしいという要望があったことから、第 1 回定例会において防犯灯の点灯状況について質問させていただきました。その時点では市で市内の防犯灯の点灯状況について把握していないというご答弁でございました。またその対応策については、通学路の安全確保、子育て環境の充実の観点から優先順位を精査して、必要なものについては対応していきたいというご答弁をいただきました。その後、防犯灯の点灯状況についての調査を実施されたのかどうか、もし実施されたのであればその結果についてお伺いいたします。次に防犯灯の維持管理における市の対応策の検討状況についてお伺いいたします。6 月 7 日、8 日の 2 日間にわたって市議会主催で開催をしました全市民を対象とした住民懇談会の中で、市民から町内会の予算の中で防犯灯に係る経費が大きく大変苦しい、このままでは町内会が防犯灯を維持していくための団体になってしまうといった意見がありました。会場にいらしていた市民にお聞きしたところ、三つの町内会の状況についてお聞きすることができました。いずれの町内会も防犯灯の電灯料及び維持管理費の負担に苦慮されており、町内会の予算に占めるそれらの経費の割合は 2 割から 5 割程度であるということでございました。予想を上回るペースで人口減少が続く本市において、地域コミュニティーの維持が持続可能なまちづくりを進める上で重要であると考えます。そこで防犯灯の維持管理における市の対応策の検討状況についてお伺いいたします。次に市内各地域にある生活館についてお伺いいたします。さきの平成28 年第1回定例会で議決しました夕張市過疎地域自立促進市町村計画の中で、生活館については町内会が指定管理者となって管理運営を行っているが、会場使用料のみに頼っているのが現状で、人口減少等による利用頻度の減少で収入は減り、管理運営が困難に陥っているところもあるとし、その窮状については認識されていることと思います。また少しでも安定的な運営が図れるように、一定額の補助や施設の法定点検費を負担されていることもこの計画に記載されています。議会が開いた住民懇談会にいらしていた市民のうち、生活館の運営に携わられている、もしくはその内情にお詳しい方から、電気料と水道料金のうち基本料金について補助してもらっているが、それ以外にかかる経費が大きく非常に苦しいのだという声がございました。先にお聞きした防犯灯の維持と同様、将来にわたる地域コミュニティーの維持の観点から、さらなる対応策が必要であると考えますがこの点について市長のお考えをお聞きいたします。以上ご答弁のほどよろしくお願いいたします。
答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)
本田議員のご質問にお答えをいたします。まず交流人口による地域活性化について、体育施設等を活用した合宿誘致による取り組みについてのご質問についてお答えをいたします。夕張市はゆうばり文化スポーツセンターやサングリンスポーツヴィレッジ、平和運動公園でございますが、サッカー場や野球場など道内有数の体育施設を保有しており、宿泊施設も充実していることから毎年、道内外からたくさんの方々にご利用いただいているところであります。これまでも交流人口による地域活性化につきましては、恵まれた体育施設を保有する利点をフル活用し、スポーツ交流ビジネス創出を掲げ、その基盤づくりを支援し、市民団体とともに連携し取り組みを進めてきたところでございます。本田議員のご指摘のとおり、スポーツを通して地域活性化を推進するにあたり、少しでも新規利用者が利用しやすい環境整備を進めることが合宿誘致において有効であると私も認識をしておりますので、本日、本田議員から千歳市、芦別市等々の事例が御紹介いただいたところでございますが、これまで以上に利用者ニーズを的確に把握し、利用時間など柔軟な対応を心がけ、効果的な受け入れを実施していきたいと考えております。また平和運動公園のサッカー場の予約につきましては、これまでその大会や合宿の規模など勘案し、関係者と十分な協議をしながら運用しており、新規利用者、希望者についても柔軟に対応してきているところでございますが、今後も利用希望者のニーズに応えられるよう対応していきたいと考えております。次に地域との連携による学校づくりの推進についてでございますが、こちらは後ほど教育長より答弁をさせていただきたいと思います。次に地域コミュニティーの維持についてのご質問にお答えをいたします。まず初めに市内の防犯灯の点灯状況についてお答えをさせていただきます。調査実施の部分について、実施をしているかというご質問をいただいたところでございますが、現時点において調査は実施しておりません。今後道路ストック計画というものを策定する予定がございます。この中に道路施設、標識や照明などの点検調査を実施する予定がございますので、そういったストック計画の調査とあわせて把握ができるよう順次進めてまいりたいというふうに考えているところでございます。次に防犯灯に対する補助の検討についてのご質問にお答えをいたします。町内会の予算が大変苦しい中、防犯灯に係る経費、この部分が大変大きいのだということについて私も十分その点について把握しているところでございます。繰り返しになりますが第 1 回定例市議会において答弁をさせていただきましたが、町内会の会員数の減少で維持管理ができないほどの相談はこれまでに数件寄せられているところでございまして、相談があった町内会の地域状況により、交通安全上必要な部分については道路照明施設設置基準に基づき、市が引き受けている状況もございます。現在防犯灯に対する補助の検討状況ということもご質問がございましたが、平成 18 年度に実施してまいりました防犯灯の補助制度は現在復活するということは考えておりません。今後はこのような中においても、通学路の安全確保や子育て環境の充実の観点から、子供たちの安全を確保しなければならないという観点から、通学路安全プログラムなど活用し、危険カ所把握をいたしまして随時対応していくということを今後も検討していきたいというふうに考えています。次に地域コミュニティーの維持について、生活館等に対するご質問についてお答えをしたいと思います。生活館等につきましては平成 18 年 7 月から夕張市の公の施設に関する指定管理者の指定手続等に関する条例に基づき、地域の運営委員会を中心に指定管理により運営をしていただいてまいりました。その後、市の管理委託料を廃止した後も指定管理契約を更新させていただきまして、地域の皆様のご努力により 9 カ所の生活館、2 カ所のコミュニティセンターの運営を続けてきていただいているところでございます。心から感謝をしているところでございます。先ほど少し本田議員の中でも触れていただきましたが、平成 22 年度からは浄化槽及び消防施設点検など、法的に実施をする必要性があるものについて市が費用負担することといたしました。また平成 26年度からは夕張市生活館等管理運営費補助要項を制定し、電気料及び水道料の基本料金相当の運営費補助を実施してきたところであります。またこのような補助金以外に交付金等を活用して、外装の塗装など順次大規模な、一定規模以上の修繕というものは実施してきたところであります。今年度につきましても、鹿の谷生活館の換気装置改修工事を実施するなど、市が負担すべき修繕工事につきましては指定管理者からの意見をしっかりと調整をしながら、必要な修繕について実施をしてきたところでございます。市といたしましてはこれ以上補助金を増額すること、新たな補助を開始することは現在のところは考えておりませんが、歳出の削減や歳入増加に結びつく方策について今後もともに考えてまいりたいというふうに考えております。生活館等の平成 26 年度決算の状況をみますと、補助金により生活館等の収支が前年度より改善をされたところでございますが、平成 27 年度決算については現時点で全て出そろっているわけではございませんが、人口減少による利用の減少と葬儀形態の変化等による利用料の収入減少というものが続いているという状況であります。各指定管理者は必要な維持管理費の捻出が難しいことから、長期間積み立ててきました基金を取り崩したり、町内会から運営委員会へ繰入をしたり、管理費や除雪の方法を見直すなど歳出経費を削減して施設を維持しているところもあるというふうに私も聞いているところでございます。今後は清水沢地区に建設を予定しております複合施設の建設、こういったものも具体化をしてまいります。機能や役割が重複する施設もあることから、地域の住民の皆様に、真に必要な施設についてともに十分な議論というものを進めながら全体について考えてまいりたいというふうに現在考えているところであります。以上です。
答弁 教育長 小林信男(教育長は2016年12月まで)
本田議員のご質問にお答えをいたします。初めに夕張市学校連携協議会の機能の活用についてでありますが、これまで毎年 1 回以上の学校間連携会議、これは夕張市園長学校長会議という形で行っているものであります。本年度においても 6 月 9日に夕張中学校で開催をし、ユーパロ幼稚園、ゆうばり小学校、夕張中学校、夕張高等学校、夕張高等養護学校の各園長さん、そして学校長さんが一斉に集い、それぞれの学校運営で学校間連携の図れる教育活動や、特色ある教育活動等を報告していただき、この間の連携について協議、検討を行ったところであります。さて、本田議員のご質問の地域の人々の期待と信頼について、具体的にどういったものかということでございますが、私はまず学校の活動が広く市民に見えること、そして学校を支える地域の市民がいる、このことが非常に大切であろうということで、この大きな統廃合を抱えた平成 23 年度を中心としながら、夕張市小中学校サポート会議、これは主に学校の運営方針等に係る内容についてのご意見を伺うというような形の会議であります。これを年 2 回この間やっているところであります。また夕張市学校支援地域教育協議会、これは学校ボランティア等に係る中身でありますが、年 4 回ほど実施をしておりながら地域の声を吸い上げ、そして学校はどういったことで応援していただきたいのかということを相互に情報共有しながら対応しているところであります。これは学校と地域を結ぶ組織でもあり、あるいはPTAでとっているアンケート調査は、学校調査あるいは学校関係者評価を通して学校での教育指導に生かしているところであります。また平成28年3月には夕張市地方版総合戦略を策定したところでありますが、その中で高校生、中学生を対象にしたアンケート調査も実施し、卒業後の進路や職業につきたい職種、将来の夕張市への居住等についての移行などを調査したところであります。さらには園長学校長会議において夕張高校からは昨年度中、数回にわたってPTAとの協議を行い、夕張高校の魅力化づくりについていろいろな声を吸い上げ、その方向性をまとめたということもこの会議の中で報告を受けたところであります。私は多様な形で多くの方々の意見を聞きながら、地域の意見を教育行政に反映させていくというふうに考えているところであります。次に具体的な連携内容と今後の予定についてでございますが、これまで実施してきた事業としては全市音楽発表会、これは幼稚園から高等学校まで参加をしております。あるいは小中学校で実施する体力測定時には、夕張高校からお手伝いをいただきながら実施しているところであります。また中学校から小学校への出前授業、これについてもこの間実施をしてきたところであります。さらには現在、中学校高校の部活動においても、一部共同での練習を行っているというふうな状況であります。また先ほど幼稚園との高校との関係ということでお話されていましたが、昨年度そして本年度ということで高等学校の体育の先生に来ていただいて、ランニング教室であるとかスポーツ教室的なものを、体の動かし方について、これらについて実施をしているというところであります。ALT、外国語指導助手についても小中学校にとどまらず、幼稚園あるいは保育園に行っていただいて、相互に交流していただいているということになります。平成 28 年度から実施を予定する事業としましては、スキー学習を今現在中学校、高等学校では行われていないわけでありますが、今年度から中学校、高等学校でも実施すべく現在準備を進めているところであります。これによって小学校、中学校、高等学校ということで一つの流れとして、夕張のこういった山間地の地域性を生かした事業も本年度から取り組んでまいりたいというふうに考えております。また中学校、高校においては英語検定あるいは漢字検定を希望する生徒に対する助成事業、これを実施しております。さらに高校においては、さまざまな資格取得についての助成も開始したところであります。来年度以降については小学校においても漢字検定を、さらには 32 年度から小学校のほうで実施を予定しております外国語授業、英語授業に対応し、英語検定等についても希望者に対して助成を検討したいというふうに考えているところであります。今後も学校間連携を図りながら、夕張の子供たちのために必要な環境の整備を行ってまいりたいというふうに考えているところであります。以上、答弁とさせていただきます。
再質問 本田靖人
先に教育のほうの再質問から入らせていただきたいと思います。まず地域の人々の期待と信頼はどういうものだとお考えですかとその質問に関しましては、地域の声を反映させるのだといったようなご答弁内容だったのかと思います。先ほどのお話の中でもさせていただいたのですが、PTAとの意見交換会の中で子育て世代の方からいろいろな意見をいただいているのですが、その一例をご紹介させていただくと、多くの声としては特色のある教育をしてほしいという声がやっぱり多く聞こえましたね。あとはせっかく豊かな自然があるのだから、そういったものを生かして活用した教育をやったらいいのではないかといったような声、また前回の 6 月 8 日の会議ではちょっと厳しい声があったのですが、高校に進学コースができたと。それは非常にいいのだが高校からやっても遅いと、小中学校からの底上げが必要なのではないかと。本当に国立大、国公立を目指すのであれば、小中の学力の底上げも必要なのではないかといったようなご意見もいただいたところであります。ほかにもその意見に対する考え方も人それぞれだと思うのですが、小中高それぞれが一つになってしまったということで弊害もあるところもあると思うのですが、逆に言うと一つずつしかないからできるといった教育もあるのだと思います。先ほどお話の中でスキー授業、スキー学習が今年度から中学、高校も導入できそうだということで準備を進められているということでお話がありましたが、それも非常にいいことだと思うのですね。夕張にスキー場がある、それを活用してみんながスキーを滑れるようになって育っていくということも重要だと思います。ただ保護者の方からいただく声、PTAの方からいただく声の中で多いのは、例えば英語に特化してみてはどうかとか、そういう具体的な期待があるのですね。一言で言うと夕張ならではの教育といいますか、夕張の教育って何というふうに聞かれたときに、夕張の教育ってこうだよというふうに答えられるものがあると。またそれが社会で通用するようなことであることが望ましいのではないかといったような考え方が多いように受け取れたのです。この点について教育長のお考えをお聞かせください。
答弁 教育長 小林信男(教育長は2016年12月まで)
今、本田議員から再質問がありました。平成 23 年度の段階で、小学校、中学校の一校体制になるということの中で、教育委員会として全体としてこれからの一校一校体制の中でどういった教育を我々は目指していくのかということで、これからの夕張市の新しい教育についてということで、教育委員会としてはいろいろな方のご意見を聞きながら整理をしました。その関係をちょっとお話させていただきますけれども、夕張市の教育の基本理念ということで、自然豊かな緑の大地と山の大地、そこに住む市民の苦闘の歴史により築かれた郷土夕張に誇りを持ち、自主自立の精神に満ちあふれ心豊かにともに支え合い、夢や希望に向かってたくましく生きる人を育むと、こういった基本理念にしながら学校教育ではこういったことをやっていこうと、それから社会教育ではこういったことをやっていこうということで整理をして、それぞれの学校の教育課程がつくられていっているのが実態であります。したがいまして我々もこの教育目標の支えとして、夕張の豊かな自然を教材にして活用していく、あるいは夕張の歴史を少しクローズアップさせながらやっていく、あるいは総合学習の中でもっともっと地域を見つめてやっていく、こういったような方針を打ち立てて、それぞれの小学校、中学校もその方向に向かって現在いろいろな取り組みがなされている。こういう状況に私はあるのではないかなというふうに思っています。先ほど出た中で学力向上の問題は当然のことながらでありますけれども、本当に夕張市にとってどういった特徴ある教育をやっていくのかということは、それぞれの学校で考えていく内容でありますが、我々はこの方針の中でそれぞれやっていく、十分かどうかは別としてそれにスポットを当てた形でやっていっていると思っているところであります。また小学校からの英語授業については、これからの新しい教育課程の中でこの問題が今まさに出されていて、学校のほうも大きなこれから議論をしていくと、そういったような状況になっておりますので、私どももその教育課程をどういう組んでどうやっていくのかということについては十分学校とも相談しながら、どういった方向性でやっていくのかということは考えていきたいというふうに思います。
再質問 本田靖人
ご答弁いただいた中で各学校ごとにそういう教育の理念に基づいて誇りを育てると、一言で言うとそういったところで教育課程を組まれているという話でしたが、学校主導でじゃあ誇りを持ってもらうため、郷土愛を育むためにこういう授業をやるのだということを各中学校、高校などが提案をしてくれば、それ以上ということは教育委員会のほうで判断をして初めて実現するものなのでしょうか。ご答弁お願いします。
答弁 教育長 小林信男(教育長は2016年12月まで)
教育課程の編成権については学校が主体的にやるものでありますから、その間の中で先ほど言ったような園長学校長会議も当然連携に係ってはありますし、教育委員会が各学校長さんとお話する機会というのはたくさんありますし、何よりも教育行政執行方針を毎年出しておりますので、そういった中で四捨選択しながらその方向性を定めていくということでありますので、教育委員会が許可するとかしないとかという問題ではなくて、それはお互いに協力しあいながらその方向に持っていくという、こういう形になるというふうに理解しております。
再質問 本田靖人
わかりました。外から見ても中から見てもわかりやすいような特色をぜひ一日も早くつくり出していかれることを期待したいなというふうに思います。次の連携ですね、学校間の連携といった意味で一つご提案をさせていただきたいのですが、子育て環境の充実を目指す本市において、教育環境や教育内容の充実が重要だということは言うまでもありませんが、子育て世帯の負担軽減もあわせて検討していく必要があるのではないかというふうに考えております。そこで現在小中学校において提供されております給食について、例えば幼稚園や高校でも提供することはできないでしょうか。もしこれができたとすれば、メリットとして少なくとも三つあげられると考えます。まず第一に共働き世帯が多い本市において、忙しい朝に子供のお弁当を作るということが非常に負担だと思われている親御さんも多いことと想像します。そうした親御さんの負担を軽減できるというメリットですね。二点目に子供たちに本当に必要な栄養がきちんと、専門職の方に計算をしていただいた給食が食べられるということは、子供たちの健やかな成長においてメリットが大きい。第三に将来にわたってさらに少子化が進むということが本市では予想されております。現行のまま小中学校に通う子供たちだけに給食を提供するよりも、幼稚園や高校に通う子供たちの分までつくったほうがスケールメリットが生まれ、コスト削減も望めるのではないかというふうに思います。これは同時に夕張高校の特色づくりにもつながるのではないかというふうに考えます。共同調理場の運営体制ですとか、これを導入することによるデメリットに関する検証も必要かと思うのですが、まずこの案に関する教育長のお考えをお聞きします。
答弁 教育長 小林信男(教育長は2016年12月まで)
現在幼稚園の問題があって、今ご承知のように認定子ども園の問題があって、認定子ども園ができれば園の中に当然そういったような給食等の施設ができてくると、そういったような課題の一方であります。あるいは高等学校に給食をするとすれば、当然共同調理場の施設をどうするのか、あるいはその給食を高等学校の施設に持っていくときに、どういったような対応があるのか。あるいは親御さんの意見はどういうふうにそれを集約するか。非常に多くの課題する、検討するべき内容のものが私は多々あるような感じがしているのですね。ですからそういったものも総合的に考えたときに、それができるのかどうなのかということは、早急にやれということであればできるのかもしれませんけれども、いろいろなことを考え、そして夕張のこれからの小学校、中学校の子供の数も含めて可能なりうるのかどうなのか。いろいろとどういったアイデアがあるのかということは考えてはみたいと思いますけれども、今の段階でやりますとかそういったことについてはこの場では申し上げられないのかなと。どういったアイデアがあるのかということについてはちょっと考えてみたいというふうに思います。
再質問 本田靖人
もちろん今すぐに答えをくださいという気はさらさらなくて、例えば子供たちのためにもなって親御さんのためにもなるかもしれないというような案ですので、ちょっと前向きに検討していただいて、課題はもちろんあることも分かっておりますのでご検討をまずしていだければなというふうに考えるところであります。