みんなの議会

豊頃町議会 令和7年第3回定例会 2025年9月18日

今後の暑熱対策における町の考え方について

2025年9月18日、豊頃町議会の一般質問で、小笠原玄記議員が「今後の暑熱対策における町の考え方について」質問し、町長 按田が答弁しました。

質問者
小笠原玄記 議員
答弁者
町長 按田

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

質問 1番 小笠原玄記

通告に従い、1項目について質問いたします。今後の暑熱対策における町の考え方についてです。近年、気候変動により夏季の高温日数が増加しており、我が町では本年7月23日に比較的冷涼な大津地区でも観測史上最高の36.9度を記録するなど、極端な高温になる日もあり、熱中症リスクの高い日が増えております。また、これに伴い、屋内熱中症のリスクも年々高まっていると懸念されます。こういった状況を踏まえ、町では近年、一部の公共施設をクーリングシェルターとして開設・開放しておりますが、現状及び来年度以降に向けての対策や改善策等、次の5点について1点ずつ質問いたします。まず1点目ですが、我が町における過去3年間の熱中症による、または疑いの方の搬送状況はどのようになっていますか。

答弁 町長 按田

お答えいたします。今年の夏は非常に暑かったです。今日も結構な気温になるという話を聞いていますけれども、これから秋らしく涼しくなっていくのではないかなと思っていますけれども、やはりこれだけ暑くなると、今までの常識ではなかなか判断できない部分が出てくるというところで、今回、議員からもこういったご質問があったのかなと思っています。まず、今、議員からご質問のありました熱中症による搬送者の状況につきまして、本町における過去3年間の熱中症、または疑いで救急搬送された方々の状況は、令和4年が3件、令和5年が6件、令和6年が5件で計14件となっています。以上です。

質問 1番 小笠原玄記

今、合計の件数については回答を頂いたのですが、搬送者の年齢層、65歳以上の高齢者ですとか、あとは発症場所、それが屋内で起きたのか屋外で起きたのか、また、時間帯、猛暑の日中の時間帯なのか、それとも夜間等なのか、そういったところの傾向や件数は把握されているのでしょうか、伺います。

答弁 町長 按田

お答えいたします。3年間で14件という話をしましたが、そのうち9件が高齢者です。いずれも屋外での活動、庭作業などいろいろなことをやっていますけれども、その後、自宅に戻って具合が悪くなったと聞いています。学校や保育所からの搬送件数はありません。また、令和7年に搬送されたというようなことはございません。以上です。

質問 1番 小笠原玄記

今、そのうち9件が高齢者であったというお話でしたが、基本的に電話等での通報だったのでしょうか。また、今、高齢者世帯に福祉課で緊急通報装置を設置していると思いますけれども、そういった装置を使って通報された実績はあったのでしょうか。

答弁 町長 按田

高齢者9件につきましては、全て119番通報があって、搬送したということになっています。

質問 1番 小笠原玄記

それでは次の質問に移りたいと思います。2点目ですけれども、エアコン等がない家庭に対する町の暑熱対策としては、現在、開設・開放されているクーリングシェルターを積極的に活用していただくという考え方か、町の今後の方針を伺います。

答弁 町長 按田

お答えいたします。町の暑熱対策につきましては、町民の皆様が安心して避難し、また、そこにとどまっていただける環境を整備することを基本に考えています。今年の夏は8か所をクーリングシェルターに指定して、熱中症警戒アラート発令時に皆さんに利用を促しています。来シーズンも同様に、積極的に利用を呼びかけたいと思っています。以上です。

質問 1番 小笠原玄記

町の基本的な考え方についてですけれども、本年3月の当初予算の審議の際、私は、町長にエアコンがない家庭に対するエアコンの新規購入補助についての考え方を伺ったところでありました。その際の答弁等も踏まえると、現在、町としては各家庭の暑熱対策環境を充実させるというより、クーリングシェルターの開設・開放にもありますように、既存の公共施設を活用し、暑熱対策について町民の行動変容を促すというような方向性であると考えてよろしいでしょうか。

答弁 町長 按田

各戸のエアコンの整備に対して、町が高齢者のところに何かしらという話も、それは過去の議会で議員の質疑でもありましたけれども、そのときにも言ったのかなと思いますが、どうしても結構経費がかかるところで、なかなか進まないというところであります。皆さんもご承知かもしれませんが、うちの親もそうですが、エアコンがあってもつけないのですよね。扇風機を回しているというのはありますが。どうしてエアコンを入れないのかと聞いたら、エアコンの風が嫌だとかで、暑くてもなかなか使わないことがあります。そういったところでは、周りの方が一緒に引っ張り出すようなことをしながら、クーリングシェルターですとかそういったところに集まって、とどまっていただくほうが、今のところは現実的ではないのかなと思っています。ただ、場所の問題が出てきます。今回、開設したのは8か所という話でしたが、まだまだ調べさせていただきながら、エアコンのない会館などもありますので、できる限り集まりやすいところにはしっかりと対策・対応を講じていくということで、方向性としてはそのような考えでいます。以上です。

質問 1番 小笠原玄記

現在の考え方についても理解できました。公共施設等のエアコンについては後ほど質問しますので、ここではまだ触れませんけれども、クーリングシェルターの現在の状況について伺いたいなと思っております。行政報告にもあったのですが、本年、熱中症警戒アラートが十勝地方では計5日間、7月7日、8日、22日、23日、24日に発表されたわけですけれども、クーリングシェルターは基本的に熱中症警戒アラートが出たときに開放するというガイドラインがあるとおり、我が町でもその日は開放されていたかなと思います。行政報告には、開設しているクーリングシェルターは高齢者の方等に活用していただいたと記載がありましたけれども、このクーリングシェルターの具体的な利用状況は把握されていたのでしょうか、伺います。

答弁 町長 按田

開設はさせていただいたのですが、そこに何人来たかというところは町では把握していません。ただ、来ていただいたときに、名簿に名前を書いていただくだとか、今後、そういったことはしていかなければならないかなと思っています。以上です。

質問 1番 小笠原玄記

クーリングシェルターの置いている施設にもよるとは思いますけれども、例えばえる夢館の場合ですと、利用目的が図書館なのかとか、そういったところもあるので、なかなか目的の把握が難しく、利用者のカウントが難しいところもあるのかもしれませんが、コミュニティセンター等でしたら、おそらく利用する団体等がないときに来た場合、暑熱対策なのかなというふうに分かると思います。今後、熱中症の警戒アラートが何日もとなると、なかなか定点観測というか、利用の実態把握は難しいのかなと思うのですけれども、例えばこの計5日間発表されたうちの1日くらいで、1か所でも2か所でもいいので、こういったところの利用実績の把握が今後の利用の拡大等においても必要かなと思いますので、こちらについては来年度以降、お願いしたいところではあります。また、関連してなのですけれども、こちらも把握は難しいのかもしれませんが、クーリングシェルターを利用するに当たっては、自家用車で行くというようなパターンも考えられるかなと思いますけれども、現在、町ではコミュニティバスとか患者輸送車で移動もできるのかなと思います。クーリングシェルターを利用する目的で、こういったものが利用された実績はあるのか、また、こういったものはカウントされているのか、伺います。

答弁 町長 按田

コミバス等に乗車された方というのは、通常の利用で把握しているところですが、目的ですね、クーリングシェルターに行くために乗りましたというところは把握していません。きっとパターン的に言いますと、コミセンで降りるとか、そういったことはないと思います。だから、今回、バスを利用してそこに行った方はいないというようなことで推測されます。以上です。

質問 1番 小笠原玄記

ほかの移動手段で考えられるものといえば、福祉タクシーですとか、そういったものがあるのかなと思います。あと、例えば中央区ですとか市街地に住んでいる方でしたら、徒歩でということも考えられると思うのですが、実情、熱中症警戒アラートが出ているような日は非常に外も暑いと。30度を超すような猛暑のときに、アスファルトの照り返しのところをたとえ短い時間であっても歩くとなると、健康に何かしら被害があるのではないかと考えて、近くても徒歩での移動は厳しいと考える方も特に高齢者の方には多いと思います。こういった猛暑時に移動手段が確保できない場合、結局、クーリングシェルターを確保していますよと言っても、どうやって行けばいいのかというような問題になり、移動支援というところは避けて通れないかなと思います。こういったところについて、町はどのように考えているのでしょうか。

答弁 町長 按田

まずは、先ほど申しましたとおり、できるだけ身近なところにクーリングシェルターを開設することが基本なのかなと思っています。その上で、移動手段をどうするのかという話です。その前に、そういった援護が必要な方については、今までもまごころ通信員ですとか、地域包括支援センターでも電話かけなどをして、いろいろな声がけ、あとは対策ですね、経口補水液を使って熱中にならないでねとかという話もしています。その上で、仮にクーリングシェルターの利用が必要だと判断して、促し方でどうしたらいいのかというところでは、近くにコミバスが通っている路線であれば、コミバスに乗って行ってくださいとか、最終的にもし状況があまりよろしくないような話であるだとか、炎天下で本当に大変だということであれば、福祉課で、クーリングシェルターにとどまってまっていただくような何かしらの対応を取っていくということは、全くやぶさかではないと思っていますし、担当課でも、実際、そのくらいの気持ちで電話かけですとか対応をしていると思いますので、事象が生じたときにはそのような対策・対応でやっていきたいなと思っております。

質問 1番 小笠原玄記

今の町長の答弁の中で、地域包括支援センターの電話かけ等の話があったので、そこに関連してちょっと再質問させていただきたいと思います。今年も十勝全域で猛暑日があったというところで、先日、新聞報道で、鹿追町の対策が取り上げられていたのですが、こちらについてはケアマネージャーなどが日常的に訪問していて、特に熱中症のリスクが高いと判断した、例えば高齢者ですとか、要介護の方ですとか、あとは部屋にエアコンがないといったところなのかなと思いますけれども、こういったところの世帯を対象にして、クーリングシェルターへの送迎を行ったという記事がありました。実際、鹿追町の議会の行政報告で、約50人の利用があったという報告であったのですけれども、今後、我が町についても、こういった取組の検討余地はあるかと思います。地域包括支援センターの訪問等で、こういった世帯については、空調設備がないので気にかけたほうが良いといった把握ですとか、猛暑時の対応ですね、電話かけ等は先ほど伺いましたけれども、現状と来年度以降についての方針があれば伺いたいと思います。

答弁 町長 按田

ただいま議員がおっしゃった鹿追町の事例につきましては十分参考にさせていただきながら、うちも何かしらそういったところができるのであれば、活かしていきたいなと思っています。それから、地域包括支援センターの対応につきまして、訪問していますから、家庭内の住居の整備は大体把握しているところです。エアコンがついているか、ついていないかも分かっていますし、また、エアコンがついている家でしたら、エアコンをつけているかという話を電話でして、きちんとやってねという話もしています。あと、ないところについては、訪問したときに、経口補水液だとか、いろいろなものを持参して渡せるような対応・対策をしております。きめ細やかな対応が必要かなと思っていますので、今後ともそういったところを継続しながら、しっかりと対策・対応をしていきたいと思っています。以上です。

質問 1番 小笠原玄記

きめ細やかな対応をしているというところは、今の答弁を聞いて非常に安心したところであります。移動支援については、来年度以降、ぜひ考慮していただきたいと思います。それでは、次の項目の質問に移りたいと思います。3点目ですが、屋外活動や運動、あと、エアコン等がない屋内での運動の実施の可否判断に、熱中症警戒アラートやWBGT指数、いわゆる暑さ指数とよばれるものですけれども、こういうものが用いられることが多いですが、我が町の小中学校や保育所、総合体育館などにおけるこれらの指標の活用状況について伺います。また、町内催事等での活用事例についても併せて伺います。

答弁 町長 按田

暑熱対策につきましては、いずれも利用する児童生徒や町民の命と健康を守ることを最優先に、関係機関と連携して取組を進めているところです。議員がおっしゃっていましたWBGT指数、暑さ指数は、環境省の指針により示されたものですけれども、体育や部活動等の屋外活動は、この基準を全教職員が共通認識の上で、各学校において活動の判断としているところです。また、保育所においての活動の判断は、気温が30度になるというところを目安にしています。実際には30度に達しない場合でも、湿度が高くて、熱中症のリスクが懸念される場合、屋外での保育は控えるなど、状況に応じて保育士が対応・判断をしているところです。総合体育館につきましては、定期的に声かけを行いながら、体調不良の方がいないかを確認しております。町が実施している催事の中では、当然のことながら、参加者の体調をしっかりと確認しながら行っております。気温が高いから、低いからということではなく、できるだけ冷房の効くところでやっていますが、場合によっては老人・身障者合同運動会のように体育館でやるということもございます。今年はやった日がちょうど涼しく、心配しなくてよかったので安心しているところですが、これがとんでもなく気温の高いときだと熱中症の危険がありますから、そういったところはきちんと対応し、実施しなければいけないところなのかなと思っています。今後におきましても、熱中症警戒アラート、WBGT指数などをしっかりと参考にしながら、現場の子供たちや高齢者、集まる方々の体調に応じた柔軟な対応により、熱中症予防を図っていきたいと思っています。以上です。

質問 1番 小笠原玄記

ただ今の町長の答弁にもありましたとおり、小中学校についてはこういった指数の活用が非常に進んでいるのかなと思います。実際に、私も7月に総務文教常任委員会で学校の所管事務調査をした際も、暑さ指数の掲示が廊下にあって、こういったところは文科省のガイドラインにも示されていますので、活用は非常に進んでいるのかなと思いますけれども、ほかの分野ですと、例えば保育所ですと、所管が厚労省になるのかなと思いますが、そちらのホームページを見ても、こども家庭庁のホームページを見ても、熱中症対策に関するページはあるのですけれども、環境省のガイドラインに従ってくれというような書き方で、保育所としてこういうふうにやってくださいというのが現状はなかなかないのかなと思います。ただ、気温を参考にして、その他いろいろな状況を参考にして、活動の実施可否判断をしているというようなお話が先ほどの答弁でありましたけれども、小中学校と同じように、具体的にこの数値がこうなったら活動をする、しないというような判断の軸を明確にしたほうが、働いている職員等も非常に分かりやすいのではないかなと思います。こういったところも踏まえて、現在、厚労省からそういった指針、ガイドラインは出ていないですけれども、今後、小中学校での指数の活用を参考にして、体育館の利用者の助言に使うとか、あと、保育所で活動判断をするに当たり、暑さ指数を活用するというところで、町独自でガイドラインのようなものを作成する方向はあるのでしょうか。

答弁 町長 按田

今、担当課長とちょっと話したのですが、保育所では既にこのガイドラインに従って、基準をきちんとしっかり作って対応するよう、対策を進めているということであります。そのほか、総合体育館ですとか、そういったところについても、同様の形で管理しているところもそうですし、来館して利用される方にもきちんと分かるような形で対応をしていくということが必要なのかなと思っているので、その辺はしっかりと対応・対策をさせていただきたいなと思います。

質問 1番 小笠原玄記

総合体育館の空調が満足でないという言い方が適当かどうかは分からないのですが、なかなか夏季の暑いときに涼しくするというのは難しいといった現状がありますし、先ほど町長の答弁でもありましたけれども、今回の老人・身障者合同運動会はたまたま涼しかったので開催できたところでありますが、ほかの暑い日にかかると、開催をどうするのかという話が出てくると思います。そういったところで具体的な指標を用いられると、特に良いのかなと思います。熱中症警戒アラートについては前日に発表されますので、そこで判断はしやすいと思いますが、アラートは出ていないけれども、ただ、当日、実際には暑くなって、例えば体育館に暑さ指数計が設置されている場合、危険ですよとなったときの対応等、実際に判断できる指標があれば、そこで担当課等の判断で少し休憩を取るなりの判断も可能になるかなと思いますので、そういったところは積極的に活用していただきたいなと思います。ほかにも、老人・身障者合同運動会もそうですけれども、保育所の運動会についても例年7月に行われているかなと思いますが、涼しい時期にやったらどうかという話も、当然、出てくると思います。保護者等の話も聞いていると、時期をずらしたら、この時期でできるのかと言えば、誰か出られない人がいる、となると調整が一番きくのは7月だという話も聞きます。開催時期については致し方ないかなと思いますので、実施を強行して何かあっては遅いですから、そういったところで具体的な判断ができるように、しっかりとお願いしたいと思います。先ほどの質問で、町としては行動変容を促す方針という形で伺ったのですけれども、ちょっと先ほどのところに戻って、クーリングシェルター等へ行くにしても、どういうときに行くのか、体調がちょっとおかしいなと思ったら行くのも一つの価値判断かなと思うのですけれども、この暑さ指数の把握も非常に有効なのかなと思っております。例えばエアコンのない家庭等に暑さ指数計等を配布して、アラート機能がついているような、暑さ指数が31以上になったら一般的に危険だと言われていますけれども、そうなったら危険ですよという形で、危険になったらクーリングシェルターへ案内できるように、温度計の配備等も有効であるかなと考えます。小中学校では既に設置されていると思いますが、今後の保育所や体育施設への設置、また、エアコンのない家庭における購入助成や配布等については、どのように考えていますでしょうか。

答弁 町長 按田

31以上が危ないよという基準の話を、今、議員がされましたけれども、きっと本当に暑いとき、熱中症警戒アラートが出ているとき、家の中は何もしていなければ、もう既にそれ以上の温度になっているのだろうと思います。その上で、窓を開けたりだとか、扇風機を回したりだとかというようなことで、少しずつ気温を下げることになろうかなと思います。ただ、議員がおっしゃったとおり、私が先ほど言いました、行動変容を促していくというところで、暑かったら、エアコンがなければクリーニングシェルターに行ってもらうというようなことを考えるとすれば、まさに行動変容を変えるためには何かしなければいけないということになってくるのだろうと、今、感じておりました。エアコンのない高齢者のお宅ですとか、あとは援護が必要な方だとか、ここはきちんと見守らなければいけないなという高齢者のご家庭ですとか、そういったところには見て分かるようなことが必要かなと感じておりますので、温度計というか、指数計というのでしょうか、それほど高いものでもないかなと思いますので、その辺はしっかりと担当課で協議して予算化できれば、そういったことで進めていければなと思っています。よろしくお願いいたします。

質問 1番 小笠原玄記

当該の温度計等については、私もインターネット等で調べたら、大体5,000円~6,000円程度のものでありましたので、今後、こちらはぜひちょっと検討していただきたいかなと思いますので、よろしくお願いいたします。では、次の質問に移りたいと思いますけれども、近年の気候変動に伴う暑熱対策について、今後の町における各種計画、総合計画ですとか個別施設計画等がありますけれども、こちらへの反映について考えを伺います。また、各種次期計画に併せて、各公共施設への今後のエアコン設置方針についても伺います。

答弁 町長 按田

近年の夏季の酷暑に伴う本町の暑熱対策といたしましては、ここ数年、公共施設や公用施設の冷房設備、エアコンの整備を進めてまいりました。現在、まちづくり総合計画の後期計画の見直しを進めているところですけれども、やはりそういったところにこの暑熱対策というのは今まで想定されておらず、入っていなかったというところがございますので、必要な箇所にはしっかり暑熱対策を反映する必要性というのは私も認識しておりますので、担当課にそういった指示をしていきたいと思っています。そうなると、当然、いろいろな施設にエアコンをつけていく、もう既についているところはありますけれども、これからつけていくというところがあるとすれば、この実施計画にも必要される施設について事業費の積み上げ等も必要になってくるのかなと思っています。また、今後のエアコンの設置につきましては、高齢者や子供など、暑さに対する抵抗力の弱い方が多く利用する施設、あるいは、災害時に指定避難所として活用される施設を優先的に考えており、その上で施設の利用頻度や利用者層といった特性を考慮しつつ、設置費用や維持管理にかかる財政的負担を十分検討しながら、段階的に取り組んでまいりたいと思っています。以上です。

質問 1番 小笠原玄記

今、エアコンの設置方針等について伺ったわけでありますけれども、例えば令和4年3月に策定された個別施設計画によれば、コミュニティ施設、そのうち避難所として使うところもあるとは思いますが、これが全部で29施設ございます。中には保管庫等も計上されておりますので、エアコンをつけなくてもいいだろうというような施設もありますけれども、このうちエアコン等、暑熱対策設備が配備されている施設というのは何か所くらいあるのでしょうか。

答弁 町長 按田

29施設のうち暑熱対策設備が設置されているのは7施設になっています。

質問 1番 小笠原玄記

先日の補正予算でも末広近隣センターのエアコン設置が計上されていましたけれども、今後、増えていくのかなと思います。おそらくまだ配備されていないのは、農村地区のコミュニティ施設が多いのかなと思われます。私もちょっと話を聞いていますと、使用頻度はそれほど多くないのですけれども、月に1回、地区の定例会があるとか、夏には例えば馬頭祭の集まりとかで屋内を使うことがあるのですが、実際にエアコンがついていない施設を使う場合、ちょっと暑いというような声をいただくところも多いです。こういったところについては、全てエアコンをつけるとなると、先ほど町長おっしゃいましたように、費用を積み上げていかなければならないといったところもあり、設置額が大きくなってくるのかなと思いますけれども、こういった農村地区のコミュニティ施設のエアコンの設置方針については、どのように考えているのでしょうか。

答弁 町長 按田

エアコンの設置というところでは、今回のコミュニティ施設、末広近隣センターもそうですけれども、区長さんだとかにちょっと話を聞いて、あれだけ周りに家があっても、あの施設にエアコンがなかったというのを知ってびっくりしたのですが、それでクーリングシェルターと言っているのが恥ずかしいなというような、クーリングシェルターではなかったということですね。あそこを早くクーリングシェルターにするのにエアコンをつけてくれという話をして、今回、補正予算で上げさせていただいたのですが、それでも区長さんとかに話を聞くと、こっちの部屋の使用頻度のほうが高いからこっちにしてくれという話もあります。そういったところを考えると、農村部の集会施設、農作業管理休養施設も含めて、もう既に自前で、地域でお金を出してエアコンをつけているところ、地域自体で対応してくれている会館もございますし、そういったところでは、実際、その利用頻度であればつけますよと言っても、場合によってはいらないよというところもあります。実際、そこまで使わないから大丈夫だというようなことを言われるときもあります。管理している方のほうがよくわかりますので、そういったところの状況把握をしっかりさせていただきながら、設置についてどうするかということになろうかなと思います。エアコンをつけられなかったら、他の形もあるのですけれども、やるときにはしっかりしたものをつけないと、後々、管理だとかでいろいろ大変なことになってくると思いますから、そういったところはしっかりと状況を把握しながらやっていきたいなと思います。以上です。

質問 1番 小笠原玄記

今後の状況を判断しながらやっていきたいということでしたけれども、先ほどの答弁で、町長から今後もクーリングシェルターを増やしていきたいといった方向性を示していただいたわけですが、クーリングシェルターを開設するに当たって、暑熱対策設備は必須ということになるかなと思います。現状、設置されているのが、茂岩市街、豊頃市街、中央区、大津、市街のところですね。基本的に、市街区に限られていると思うのですけれども、こういったものを、エアコン設備がないと開設はできないと思うのですが、農村部に拡大する予定はあるのでしょうか。

答弁 町長 按田

農村部で言えば、議員の地元である十弗農業センターにもついているし、あと、二宮構造改善センターにもあります。比較的、人が大きく集まるところは、早いうちにエアコンを設置させていただいて、もう使っておられると思いますけれども、今、一番心配なのは農管休の施設です。農業の目的で建っているとか、いろいろするところなのかなと思っています。今後、単純にそこに必要かどうかだけではなくて、避難所だとか、いろいろな災害が起きたときの絡みもありますから、そういったところも総合的に判断して、地域のお話を聞きながら対策・対応をしていきたいと思います。せっかくつけたけれども、年に1回か2回しか使わないよというのだったら、これはちょっと我慢してもらったほうが、逆に涼しいところで会議してもらうというようなこともありなのかなということも考えておりますし、その辺はしっかりと現状を把握させていただきながら、対応できればなと思っています。以上です。

質問 1番 小笠原玄記

場所の変更を提案するというのは一案かなと、今、話を聞いていて思いました。あと、エアコン設置が高価になるということで考えるのであれば、移動式のスポットクーラー等を活用するのも一つの手かなと思っております。役場でもおそらく災害用といった形で、今後、配備していくこともあるのかなと思いますけれども、そういったものを平時に、農管休で使いたいときに貸し出せるような制度もあるとよいのかなと思いますが、その点についてはどのように考えていますでしょうか。

答弁 町長 按田

スポットクーラーについて、夏に災害があったとき、必要かなというところは、担当課との話し合いの中でもされております。そういった意味で、災害対応として何台か買っておいて、暑いときに貸し出すというのは全然問題ないのかなと思っております。ただ、それは一時的なものであって、つけるなら、お金はかかるかもしれないですけれども、しっかりやっておいたほうが、いろいろな意味で適切なことなのではないかと思いますので、対応・対策としては考えられるところですが、やはり必要なところにはしっかりとエアコンをつけさせていただきたいなと思っています。よろしくお願いいたします。

質問 1番 小笠原玄記

心強い答弁をいただいたので、非常に期待感を持っておりますけれども、あと、コミュニティ施設ではなくて、産業観光関連施設についても同様の質問といいますか、暑熱対策が必要かなと考えております。例として、今回、豊頃物産直売所と長節キャンプ場の管理施設を挙げさせていただきたいのですが、直売所のエアコン設置については2年前の本議会でも同僚議員から質問がありまして、担当課で検討するということだったと思います。その後のお話を聞いていますと、設置コストですとか、設置後の電気代の増加等、基本的に電気代は会員等で負担している形かと思うのですけれども、そういったところの負担が増えることを考えると、現状、なかなか設置までは難しいのかなと考えています。ただ、前から言われていたように、暑い日の野菜等の生鮮食品の鮮度維持に影響があるとか、あとは勤務している人員も暑いというような話を伺います。また、今年、実際に暑さのために1日臨時休業が発生してしまったという話も聞きました。こういったところを踏まえられると、クーラーを設置しないにしても、何かしらの暑熱対策が必要ではないかなと思っております。また、長節の施設についても、これはメインが夏場の観光施設という位置づけかなと思うのですが、実際、お盆に、少し暑さは落ち着いていましたけれども、行ってみたのですが、なかなか換気性が良くないというところもあり、外のほうが涼しいような状況でした。中に扇風機はあるのですが、ここも7月下旬の猛暑時はかなり暑かったという話も聞きましたので、こちらについても、クーラー等は置かないにしても、スポットクーラー等、何かしら空調設備を設けるべきではないかなと考えております。我が町においても、夏場の集客等、人の流れを呼び込むというところで非常に重要と考えますし、町有財産なわけですから、満足な営業ができるように整備すべきと考えますが、これについてはどのように考えていますでしょうか。

答弁 町長 按田

まず、直売所については、私も現地に行って、代表の方ですとか、働いている方ともお話をしたことがございます。議員がおっしゃるとおり、どうしても野菜の鮮度だとか、あと、買い物に来る方の暑熱対策という部分では、クーラーですとか、エアコンですとかが欲しいなという話は聞いていますけれども、あれだけ頻回に入り口を開け閉めしながら人の出入りがあると、せっかく中を冷やしても外に全部逃げていくことになるのかなというところで、なかなか難しいねという話をしていたのですが、その中でも、常設のエアコンだとかクーラーというのはなかなか難しいけれども、暑いときに使えるということであればスポットクーラーも考えられますねという話をさせていただきました。ただ、風がドーッと出てきますから、その風が売り物に当たってどうなのかとか、いろいろなことも話をしていたものですから、その辺は導入に当たって、どれくらいの大きさのものがいいのかなど、しっかりと検討しなくちゃならないと。ただ、場所が広いものですからなかなか大変だという話もありますので、そういったところは検討していかなければならないかなと思います。前に議員からも言われていましたし、坂口副議長からも直売所の関係は質問を受けていた経過がありますので、ここまでなってくると、そのままでいいのかということになってきますから、その辺も一つの検討課題なのかなと思います。それと、長節のキャンプ場「いんかるし~長節」のことですね、昔で言えば、あそこに来る人は涼みに来るので、あそこにいて涼しいなと感じてくれれば、それで来たかいがあるということですけれども、そこにいきなりエアコンがあってというのが、イメージ的にちょっと違うのかなというところもございます。あまり言うと議長に怒られるかもしれませんけれども、大津も暑いぞという話をされますが、ただ、あそこの施設が営業している期間で、最低限なところがどうなのかというのをしっかりと検証させていただきながら、自分の思いでは、あそこはエアコンがあってバーバーと冷たい空気が出ているというより、働いている人だとか、利用する方にあまり影響が出ない程度がいいのかなというふうになれば、先ほども言っているような、スポットクーラーでちょっと風を出しておくというようなことになろうかなと思います。その辺も含めて、今、上がりました施設については、今後とも検討していくような形を取らせていただきたいなと思います。以上です。

質問 1番 小笠原玄記

なかなか利用者、対コストというところも非常に大きいかなと思いますけれども、できる範囲でぜひ対応をお願いしたいなと思っております。最後の質問になります。5点目になりますが、公共施設のエアコン設備が整備されていく一方で、電気代の上昇に伴う経常経費の増大が予想されております。現に、昨年より共用を開始した豊頃小中学校については、エアコンの設置に伴って電気代が大幅に上昇しております。こちらも7月に当議会で所管事務調査を行いましたけれども、その資料の中に、豊頃小学校では旧校舎に比べて電気代が約153万円から約768万円に上がっていて、約5倍になっていると。中学校では、旧校舎に比べて約248万円から約614万円になっており、2.5倍ほど電気代の値上げとなっております。これは空調だけでなく、エレベーター等、様々なものが入っているところではあるのですが、大幅に上がっていると。こういったところも踏まえて、近年、ほかの自治体では、公共施設の電気契約を新電力会社に切り替えて、もちろん、これは削減効果があると分かって切り替えているのかなと思いますけれども。本町でも電気契約の切り替え等を検討されたことはあるのでしょうか。

答弁 町長 按田

豊頃の小中学校の電気代が大分上がっているぞという話がありました。きっとエアコンの利用だけで上がっているわけではないと思います。先ほど言われました、エレベーターだとか、あとは暖房だとか、いろいろな部分で、電気量の消費が少し多いのかなというところですが、気密性が高まり、逆にきっと灯油代だとかはちょっと落ちているのではないかなと思います。それと、役場にもしょっちゅう北電さんが説明に来ますけれども、皆さんもお感じのとおり電気料金の値上がりが本当に大きく、小中学校だけではなくて、庁舎もそうですが、大きな影響が出てきているというのが一つなのかなと思っています。やはりどうしても体調だとか、健康だとか、命だとかというのは大切ですから、エアコンの使用を控えて電気代を抑えましょうということは全く考えていません。そういった意味では、しっかりと使うものを使ってもらいたいというような形かなと思っています。新電力の話については、平成28年4月に電力小売全面自由化が開始になり、電気を使用する方は電力会社を選べるような形になっているということです。これを受けて、自治体も新電力に切り替えるところが、当時あったということです。本町についても、当然、その流れというのがありましたので、どうなのだろうということはちょっと検討させていただきました。実際、営業もたくさん来ていました。検討しましたけれども、やはり安定供給だとか、サービスの面だとか、一番は止まったときにどうするのか、いろいろなことを考えると替えられないなというところに落ち着き、北海道電力との契約をずっと続けているところです。新電力を導入した自治体では、その後、いろいろ近年の燃油の高騰ですとか、発電コストが高くなって、実際、新電力が撤退しているところもございます。契約しているところに撤退されたら次はどうするのかといったときに、元のところに戻すと、ペナルティーを高く取られて戻るということがあると聞いていますし、実際、管内の自治体でも結局は北電に戻っているところも結構あると聞いています。これは今後も慎重に対応すべきでことであろうと考えております。以上です。

質問 1番 小笠原玄記

検討等されていたときがあったという話を伺いました。今、話を聞いていても、安定供給というところでは、やはり北電さんが一番いいのかなと思ったところであります。なかなか経常経費を削減するのは難しいという面から考えると、我が町もゼロカーボン宣言をしておりますので、エアコンを使うなということに関しては私も全く否定的な考え方でありますので、使えるものはしっかり使う中で、いかに電気を効率よく使うかという取組をお願いしたいところであります。最後に、全体通してですけれども、いろいろと質問しましたが、町として設備の整備だけではなく、運用改善ですとか、住民支援の観点からも体系的に整理し、総合的な暑熱対策方針を策定する考えがあるのでしょうか、伺います。

答弁 町長 按田

方針というところで、先ほど申しましたとおり、今後、まちづくり総合計画の中でも暑熱対策という部分をうたわせていただくような形になってこようかなと思います。そういったところで、一つ一つ細かく、こうするああするという計画を作ると、逆に、その計画にがんじがらめになってしまって、やりたいときに進まないとか、その計画を直さないと先に進めないということが出てくる場合もあると思います。ですから、ある程度大きなくくりの中でどうしていくのかを考えさせていただくのが一番で、そのほうがその場の状況によって臨機応変に対応が可能な面もあると思います。自治体としてやっていくときには、しっかり計画を持ってやっていくべきだという話は分かりますけれども、ある程度、規模の大きい自治体であれば、いろいろな経費がかかりますから、そういった部分も含めて、計画的にということは考えられるのですが、我が町のように小規模な自治体は何が一番大事かと言うと、レスポンスだと思います。何かあったときにすぐ動けるような形ということが一番大切だと思います。議員の皆様にもその辺は十分理解をいただきながら、これまでもいろいろな対策をさせていただいておりますから、議員のおっしゃる今後の方針というのは、考え方としては総合計画だとかでうたわせていただきながら、個別の計画がないわけではないのですが、できる限り少し大枠で見させていただきながら進めさせていただく、そういった形で、議員の皆様にもご理解をいただきながら進めてまいりたいなと思っています。どうぞよろしくお願いいたします。

出典:豊頃町議会 令和7年第3回定例会 2025年9月18日 議事録 PDF(11ページ) 間違いを知らせる