みんなの議会

豊頃町議会 令和6年第2回定例会 2024年6月10日

不妊治療に関する町のサポート体制について

2024年6月10日、豊頃町議会の一般質問で、小笠原玄記議員が「不妊治療に関する町のサポート体制について」質問し、町長 按田、福祉課長 鏑木が答弁しました。

質問者
小笠原玄記 議員
答弁者
町長 按田、福祉課長 鏑木

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

質問 1番 小笠原玄記

1番小笠原玄記です。通告に従い、2項目について一般質問を行います。まず、1項目目ですけれども、不妊治療に関する町のサポート体制について2点質問いたします。令和3年度まで、我が町では、豊頃町特定不妊治療費助成事業が実施されていましたが、令和4年度より、人工授精等の「一般不妊治療」、対外受精、顕微授精等の「生殖補助医療」、こちらは助成金事業では「特定不妊治療」と呼ばれているものでございますけれども、これらについては、社会保険等の適用となり、本事業は終了しました。しかし、依然として不妊治療は保険適用下でも高額になることが多くあるようです。十勝の不妊治療を行う医療機関の案内を参照すると、特定不妊治療については、1回の治療で、高額療養費制度を適用する前の自己負担額が平均15万円となっており、主な対象層である30代から40代にとって、経済的負担が大きいものであると考えます。本定例会において、ようやく新たな不妊治療助成事業が補正予算で計上されましたが、人口減・定住対策の一つとして、本事業は非常に重要であると考えております。このような背景を踏まえて、(1)先の助成事業が終了するにあたり、今後の不妊治療のサポート体制については、町としてどのように考えていたのか。また、十勝管内で多くの自治体が保険適用以後、不妊治療のサポート体制を迅速に整える中、我が町が時間を要した原因は何か、町長に伺います。(2)不妊治療に関する助成内容、金額等は自治体により様々であるが、本定例会で提案された助成内容は、それぞれ、一般不妊治療、保険適用内の特定不妊治療、保険適用外の特定不妊治療、いわゆる先進医療及びそれに係る交通費補助、男性不妊治療に関して、どのような内容になるのか町長に伺います。

答弁 町長 按田

小笠原議員の御質問に対して、御答弁をいたします。本町の不妊治療費の助成は、議員が御指摘のとおり、治療費の全額が自己負担だったことから、治療を受ける方の経済的負担を軽減するために、令和3年度末まで北海道が実施する特定不妊治療費助成事業に上乗せして実施をしておりましたが、令和4年度からは不妊治療に医療保険が適用され、不妊治療も自己負担3割で治療が受けられるようになり、また、治療費が高額療養費の支給対象となったこともあり、個人の負担も軽減されるといった状況から、北海道の助成事業の終了と同時に本町の上乗せ事業も終了していたというところでございます。その後、北海道では、令和5年10月31日から保険適用の不妊治療と併用して実施する先進医療にかかった自己負担分のみ助成を始める事業を開始したことから、本町でも管内の助成の状況を考慮して、北海道が対象とする先進医療だけでなく、その自己負担分についても助成の対象として、議員のおっしゃる、この保険適用の自己負担も高額になるという実態に鑑みて、対象となる方の経済的負担を軽減するために、この度の補正予算に事業費を追加し、議決をいただいたというところでございます。今回の保険適用後の、この不妊治療に関する助成につきましては、北海道の助成も令和5年4月まで遡及した中で実施するということでありますため、本町の助成に関しても同様の措置をとるということで制度設計のほうをしておりますが、従前の助成事業が令和3年度末で終了をしていたということから、今回の再助成するまでの間は、相談支援などの業務に限られており、また、医療保険適用になった後の制度の状況や他市町村の独自対応など、本町の施策として再展開することに時間を要したというところは否めないところなのかなと思ってございます。議員御指摘のとおり、人口減、そして定住対策の一つとしても、不妊治療助成も重要な対策であるということは私も承知をしてございます。これで妊娠・出産・子育てまでのライフステージに対応した一応の支援体制、整ったなと、そのように考えてございます。今後とも町民の声に耳をしっかりと傾け、本町の抱える課題解決のために、適時適切に施策を進めてまいりたいと、そのように思っているところでございます。それともう一つ、この不妊治療費の助成内容につきましてですが、一般不妊治療費については、年5万円を上限に助成をするということでございます。特定不妊治療につきましては、先進医療も含めて1回15万円を上限に助成をいたしますけれども、特定不妊治療だけでも対象とするということにしてございます。助成回数につきましては、一般不妊治療には制限は設けておりませんけれども、特定不妊治療では、北海道の補助基準に準じて、40歳未満は1子ごとに6回まで、43歳未満は1子ごとに3回までとしており、対象となる方は不妊治療開始日の妻の年齢が43歳未満であること。それと、不妊治療の開始日が令和5年4月1日以降に治療を始めた方を対象にすることとしております。交通費につきましては、特定不妊治療を受けた場合を対象に、自宅から医療機関までの距離に応じて定められた基準額、これ大体1,430円から1万180円、帯広なら1回1,430円というところで見込んでございますけれども、その基準額の3分の2を1回の治療につき5回まで助成することとしております。それと最後に男性の不妊治療につきましては、通常、特定不妊治療と合わせて行われるということでありますから、特定不妊治療として対象としているというところでございます。以上でございます。

再質問 1番 小笠原玄記

今いただいた答弁を元に再質問させていただきたいと思いますけれども、まず、不妊治療の流れなのですけれども、医療機関等のホームページを見ますと、まず不妊かもしれないなとなったときに、まず、それぞれ医師の診察等を受けて、不妊原因を探る不妊検査を行って、それに基づきどのような治療を行っていくかという流れになっております。まず、排卵日にタイミングを合わせて受精できるような治療を行うタイミング法や人工授精などの一般不妊治療をまず行うわけですけれども、それでも妊娠が難しい場合に体外受精ですとか顕微授精などの特定不妊治療、前で言うところの生殖補助医療を行うというような流れのようです。過去の実績についてちょっと伺いたいところなのですけれども、以前、我が町で実施していたのは、この特定不妊治療に対する助成であったわけだと思うのですけれども、この事業を実施していたときの事業実績や実施内容について伺います。

答弁 福祉課長 鏑木

私から御答弁申し上げます。保険適用前の事業につきましては、第1回目に使うとき、これ複数回使うことも想定されるものですから、1回目は北海道が30万円を上限に助成、町は10万円を。北海道では2回目以降は15万円を助成して、町は引き続き10万円を助成するという形になってございます。実績につきましては、手元にはありますけれども、令和元年から3年までの3か年の間に、延べ4名の方、年間平均1.3人の方が利用されているところでございます。大体、自己負担額が、この当時でいうと、助成し終わった後の自己負担額が平均で大体1回当たり18万円程度だというふうに出ております。

再質問 1番 小笠原玄記

今、過去の助成のこの平均が1.3名だったというお話があったと思うのですけれども、日本産婦人科学会の発表資料によれば、ちょうど3年前、2021年の体外受精、特定不妊治療での出生数というのは、過去最多の6万9,797人という結果が出ておりました。10年前の2011年がどうだったかというと、出生数が3万2,413人という結果でしたので、10年前と比べて約2倍以上の出生数となっているわけです。また、皆さんも周知のことだと思いますけれども、出生数は全国的に見ても年々減少傾向でありますから、この特定不妊治療によって出生した子供の割合というのは年々増えているわけです。2021年は総出生数が81万1,622人ということでしたので、現在、割合でいうと約11.6人に1人が特定不妊治療で生まれたということになります。これは我が町で置き換えて考えれば、現在、1年間の我が町における出生数は、大体少ないときでは10人前後、多いときで20人前後ということでありますから、おおよそ、この過去の実績の1.3名いたというのは、想定どおりの実績なのかなというふうに推察するところであります。ただ、この過去に実際に1.3名の助成の実績があったわけですから、この保険適用になったときに、当然、国は移行措置として、特に助成事業等を新たに行うことはなかったわけですけれども、その事業開始を待たずして、先行して、町として独自の助成を行うべきだったのかなという考えもあるわけです。他の十勝管内どうだったかというのを調べてみたのですけれども、十勝管内においては約半数の自治体が保険適用になった令和4年度から、内容や金額等は様々ですけれども、何かしらの不妊治療に対する自己負担額ですとかに対する助成を開始していたわけであります。昨年度の令和5年からは、我が町を除く全ての自治体で不妊治療に対する何かしらの助成が開始されておったわけで、この2年間、不妊治療に対する助成サポートがなかったというのは我が町だけということになります。実際、例年4月に広報と一緒に配られるほけんふくしガイドですけれども、3年度までは実際にこの1ページを最初に開いたときに、いろいろ子育て世代の包括支援センターのところに必要な支援が、どういう相談ができますというのが見開きで分かりやすく載っているわけですけれども、この事業がやられていたときは妊娠の前のときに、まず子供をつくりたいというところの項目があったと思うのですよね。ただ、令和4年度から、その助成が終了してから、そこのもう欄が全くなくなってしまった状態になって、もういきなり妊娠したらという形になって、不妊治療をどう相談するのかとか、助成に関する情報が、町民に全くなく、どうやったらいいのだろうというような形になってしまったわけなのですよね。ただ、やはり、また、この帯広市の医療機関に行きますと、やはり、このお住まいの町村ではこういうような助成が受けられますというような掲示物等もありまして、その市町村の一覧等も載っているわけですけれども、そこを見たときに、やはり豊頃町の名前がないと。やはりそういうようなことを見ると、やはり不妊治療を受けたい、子供をつくりたいという人が、豊頃はそこに対してちょっと手厚くないのかなというような疑念を持ってしまうことにもつながってしまうと思うのですよね。せっかく子供が生まれてからの助成とか、あとサポートについては町長も非常に力を入れていらっしゃると思いますので、そこは非常によいと思うのですけれども、その前段階がやはり薄くなってしまうというのは、非常にもったいないことだと思っております。先ほど答弁にも、令和5年度に関しては遡って助成を行うというお話もあったと思うのですけれども、実際問題、令和4年度については、この助成の期間が空白期間としてあるわけでございます。この時期に特定不妊治療を行っていた方に対して、過年度分として助成をする考えがあるのかどうか。また、この時期に町内で特定不妊治療を行っていた方がいたのかどうか、町として把握されているのか伺います。

答弁 町長 按田

議員が御指摘のとおり、いわゆる子供を産み育てていくという中で、本町の施策としていろいろな展開をさせていただいているという中での、まずは産んだ後のことではなく、やはりその前の段階というところにも、きちんと対策を打つというのは当然のことであったのかなと思ってございます。ちょうど先ほど申しましたとおり、国ですとか北海道の支援というところと一緒に、一度、うちのほうも助成のほうを上乗せをやめていたという部分に関しては、やはりその間、考え方としてはよくなかったと、これは言わざるを得ないのかなと思ってございます。続けられるものは、やはり続けておくべきではなかったのかなというところも含めまして、今回そういったことで管内の状況を見まして、これはうちもやらなければならないだろうというような形で、予算を措置させていただいたということでございます。本来であれば、当然、当初予算のほうから上がっていてしかるべきものが、今回も補正というようなことでありますから、その間、ちょっと時間を要したというのは本当に申し訳なく思っているところでもございます。議員がおっしゃるとおり、空白の期間の中でどうするかという話でございますけれども、対象となった方は、今現状、詳しい数字は分かりませんけれども、いたのであろうと、そのように思っております。ただ、役所として、そこの期間は申請業務だとか、受け付けていないということでありましたので、実際問題、何人いたかというところは現状を把握していないところでございます。あと、ちょうど空白になったところの方への遡及した、いわゆる経費の支援という、助成というところでございますけれども、これもいわゆる制度設計上、やり方によっては考えられるところもあるのかなと、そのように思ってございます。仮にですけれども、いたとしても、そんな人数がたくさんいるようなことではないと思います。そういった意味も含めますと、やはり公平性というか、そういうところを保った中で考えていくというところも、これ、対策していくところは必要なのではないのかなと、そのように思ってございますので、そこも含めて検討のほうをさせていただきながら、またそういったところで今回追加させていただいた予算が不足するようなこと等があれば、また後日追加させていただくようなことも出てくるのかなと思いますが、まずは制度の中で、どういったことで対応できるのかと、そこをしっかりと検証しながら進めてまいりたいと思いますので、どうか御理解いただければなと思ってございます。よろしくお願いいたします。

再質問 1番 小笠原玄記

今、前向きな答弁もいただいて、私、感謝しているところではありますけれども、やはり、豊頃も人口が少ないですけれども、その代わり、住民一人一人にきめ細やかなサービスができる裏返しなのかなと思いますので、その過去の、過年度分のところについては、各課で協議しつつ、前向きに対応をお願いしたいというところであります。やはり、先ほどの助成事業をやっていたときの大体自己負担額が18万円という話があったところでございますけれども、やはり保険適用になったことによって、高額療養費制度も利用できるようになったのですけれども、やはりなかなか費用面については、以前より安くはなったというもので、現在、保険適用のものと、特定不妊治療を行った場合、保険適用内の治療と保険適用外の治療というのがセットになってやるというほうが多いというような実情も聞いております。そうなると、保険適用内のものと、プラス、その保険適用外は全部自己負担になりますので、高額療養費制度を使った場合としても、大体やはり1回、自己負担額、助成金が戻ってきて、実質の負担している金額というのは10万円近くぐらいになってしまうというような試算もございます。また、先ほど回数制限の話もありましたけれども、もちろん夫婦にとって1回でやはりできるというのがベストではあるのですけれども、やはり実情としてなかなか1回ではうまくいかない、何回も繰り返すというような家庭もあるのかなというのが考えられるところであります。そこで、やはり1回10万円、3回、4回、5回となっていくと、やっぱり50万円、60万円とかかっていきますので、そこに関しては、やはり保険以外に道や市町村の助成がないと、一般家庭には依然として経済ハードルが高いのかなというふうに思いますので、そのあたりの助成についてはしっかりやっていただきたいというふうに思います。先ほどの町長の答弁で、交通費に関する助成のところで、1回の治療当たり5回までという、交通費の助成が5回までというお話がありました。こちらも大体医療機関のホームページを見ますと、1回の治療に当たり、特定不妊治療では大体、平均通院が6回というような数字が出ており、多い人は7、8回通院が必要だというふうな記載がございました。こちら、町のほうの補助は5回までという話があったのですけれども、この5回という数字の根拠について、どのような根拠なのか伺います。

答弁 福祉課長 鏑木

御答弁申し上げます。今回の交通費の助成につきましては、北海道が行う先進医療についての助成、特定不妊治療と保険適用と一緒にセットで行う先進医療の助成、これの補助の要綱に準じて設定されているものでございます。以上です。

再質問 1番 小笠原玄記

ありがとうございました。納得いたしました。また、この通院に関しては、現在、十勝には帯広市のほうに不妊治療のクリニックがありまして、保険内の適用の特定不妊治療に合わせて、先進医療も様々なものを提供しているというお話も伺っているところであるのですけれども、ただ、帯広でやはりできなくて、札幌だったらできるものがあるというものもあるようです。人によっては、札幌のほうで治療するというようなことも考えられるわけですけれども、そういったところ、交通費、札幌となるとまた高額になってしまいますし、また、ほかの自治体では遠方に対しての宿泊費を、上限 1 万円ということでしたけれども、わずかながら助成するというような内容も見受けられますけれども、その十勝管外の想定された交通費の補助等の考え方について、現段階で決まっているものがあれば教えていただきたいと思います。

答弁 町長 按田

お答えいたします。先ほど、帯広であれば通常1,430円ということでありましたが、そこから幅を持たせまして、上限が1万180円ということで基準額を見てございます。その上限額が、いわゆる札幌ですとか、その辺の遠方での治療の交通費というようなことで考えてございます。

再質問 1番 小笠原玄記

交通費の内容について教えていただきありがとうございました。先日報道でもあったのですけれども、昨年の合計特殊出生率が全国では最低の1.2で、北海道に至っては都道府県別に見ると下から2番目の1.06という、非常にちょっと不名誉な形の結果が出てしまったなというところでありますけれども。また、この実際の不妊治療に関する家庭の実情としては、厚労省から出ている資料によれば、実際に不妊を心配したことがある夫婦というのは約2.6組に1人、非常に高い割合ですし、実際に不妊の検査や治療を受けたことがある、もしくは現在受けているという夫婦というのは約4組に1人というようなデータも出ているわけです。このように、やはり夫婦で子供をつくりたいとなった場合に、この不妊治療というのは非常に身近なトピックだと思いますので、もちろん不妊治療のサポート体制を整備するだけで出生率が改善するというわけではないと思いますが、先ほどの同僚議員の一般質問でもありましたけれども。ただ、特定不妊治療のデータ、出生数が実際に今増加しているという現状を考えますと、人口減・定住対策も兼ねた、子供がほしいけれどもできないというような家庭の経済的な負担軽減策として、今回提案された事業をしっかり運用していただきたいと思いますし、また、助成の金額等について、実情を見ながら、やはりちょっとこの助成金額だと少し足りないのではないかとか、そういうところがあれば、しっかり適宜見直して、町民が利用しやすいような助成制度にしていただきたいというふうに思います。この項目に関しては、質問は以上です。

答弁 町長 按田

議員おっしゃるとおりの部分も多々あると思います。やはり制度を運用しながら、現状に即した形で変えていくというのも必要ですし、やはりほかの町に並べて全部が同じということにはならないと思います。自分の町の状況というのをしっかり把握しながら、もっと手厚くするのか、そうではないのかということもしっかりと考えながらということで進めてまいりたいと思います。先ほどありました消滅可能性自治体なんていう話もありますが、やはり20歳から39歳まで、ここをどう影響を少なくしていくのか、少なくなっても、いわゆる出生に絡む男性女性含めてしっかりとそこをケアしていかなければ、なかなか人口減少対策というものも進んでいかないのかなと思いますから、そこはしっかりと考えながら今後も進めてまいりたいと思いますので、どうか御理解のほうよろしくお願いいたします。以上でございます。

出典:豊頃町議会 令和6年第2回定例会 2024年6月10日 議事録 PDF(13ページ) 間違いを知らせる