市長の基本姿勢

質問　寄谷猛男

日本共産党の寄谷猛男です。それでは、通告に従いまして質問させていただきます。◎１、市長の基本姿勢１、文化ホールの建設についてまず、件名の１、市長の基本姿勢、文化ホールの建設について伺います。駅周辺地区再生整備事業は、一旦停止の状態にありますが、２年間という期限の中で再開を目指して動いていくものと見ていますが、基本計画の原案のまま再開する財政的見通しは厳しく、今後文化ホール機能を含めた全体の再検討が行われていくものと見ています。その時々の財政事情に左右されることなく事業を進めるためには、考え得る限りの方策の中から再開するための方策を見つけていかなければならないのではないでしょうか。その一つが資源の有効活用、施設の長寿命化ではないかと考えています。老朽化した建物を修繕しての再活用なのですが、そこで旧文化ホールを修繕して再利用するという手法も検討する余地が出てくるのではないかと考えていますが、その点について市の考えを伺います。

再質問　寄谷猛男

再質問をさせていただきます。どうすれば再開の見通しがつくのか、そしてホールはどうなるのかということについては、市民にとっては重大関心事です。ただいまホール機能を分化して進める考えは今のところないという答弁でしたが、駅前再整備を進める上で市民はどうすれば再開の見通しがつくのかということを市任せではなくて自分たち自身の問題として考えています。そこで、もしホールについて再利用する手法が検討の余地があるならばということで要旨の２を設けたのですが、旧文化ホールを再利用する余地があるかどうか、それについても市民は判断について自分たちも考えたいというふうに考えています。そこで、ホールを検討する余地がないということなのですが、余地があるかどうかの判断を含めて市民は考えたいということで、今のホールはどうなっているのかということを知りたいという考えがあります。ですので、その点を酌んで、今の文化ホールがどうなっているのか市民に公開すると、そういう機会を設けることについて市の考えを伺いたいと思います。

再質問　寄谷猛男

２つ目の絡みということで。

再質問　寄谷猛男

一緒で。

再質問　寄谷猛男

私の質問の仕方がよくなかったのか、市のほうでの判断をこれから進めていくということなのですが、私のほうで求めたいのは、市の判断がそれが妥当なのかどうか、それを含めて市民が納得しないのではないかと思うのです。それで、旧文化ホールを修繕したらどれぐらいの費用がかかるのか、あるいはスマイルビルの中のたきかわホールがありますけれども、それについて修繕したらどれぐらいかかるのか。それについて具体的な見積りというのが示されていないので、市民の方の中には旧文化ホールも捨て難い、スマイルビルのたきかわホールは捨て難いという思いがあります。ですので、実際に使えるのかどうなのか、それを自分の目で見て、市の判断は妥当だなという判断をしたいのではないかと思うのです。それで、市民が判断するための材料提供ができないでしょうかということで見学会、あるいは見学が危険であるというのであるならば中がどうなっているのかの写真を市民あるいは文化団体の方に示していただけないでしょうかということをお伺いしたいのですが、よろしくお願いいたします。