滝川市議会 令和8年第2回定例会 2026年6月19日
市長の基本姿勢
2026年6月19日、滝川市議会の一般質問で、寄谷猛男議員が「市長の基本姿勢」について質問し、総務部長、市長が答弁しました。
- 質問者
- 寄谷猛男 議員
- 答弁者
- 総務部長、市長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は会議録の目次の表記です。
質問 寄谷猛男
日本共産党の寄谷猛男です。それでは、通告に従い質問させていただきます。◎１、市長の基本姿勢１、火薬庫の誘致についてまず、件名の１、市長の基本姿勢、項目の１、火薬庫の誘致について伺います。市長は、自衛隊の弾薬を保管する火薬庫の誘致について積極的に取り組んでいますが、それで平和な未来を子供たちに引き継いでいけるのでしょうか。もし軍事衝突が起きる際は、ミサイルや弾薬庫が真っ先に攻撃目標となることは軍事的な常識ではないでしょうか。日本共産党の発行するしんぶん赤旗４月１日付の記事では、アメリカの中央軍が公表したイラン攻撃の標的リストにおいてもミサイル製造施設及び弾薬庫、地対空ミサイル施設などが列挙されていることを紹介しています。火薬庫誘致は、市民生活の危険を高めることにつながると考えますが、市長の見解を伺います。あわせて、火薬庫誘致は本市の平和都市宣言の趣旨に反すると思いますが、市長の見解を伺いたいと思います。
答弁 総務部長
火薬庫の誘致についてのご質問ですが、陸上自衛隊滝川駐屯地の充実、強化に向けた火薬庫の誘致は本市のみならず、北海道全体の防衛体制の実効性向上や抑止力の向上につながることから、市民の皆様の安全確保に寄与するものと考えております。また、国は火薬庫の増強に伴う防衛体制の強化により我が国への攻撃に対する抑止力、対処力を高め、攻撃の可能性自体を低下させるものであると説明しているところであり、火薬庫の誘致に当たっては市としても市民生活に危険が及ぶことがないよう国に対して万全な安全対策を要請してまいります。なお、火薬庫の誘致は本市に駐屯する第１０即応機動連隊が任務遂行に必要な設備を増強するものであり、平和都市宣言の趣旨に反するものではないと認識をしております。
再質問 寄谷猛男
再質問させていただきます。今抑止力という言葉が出てきましたので、抑止力について私なりに考えてみたのですが、これは相手をひるませる、そういう力だと思うのですが、そういう意味では抑止力があるかどうか、これは相手次第ということではないでしょうか。そして、相手の立場に立って考えますと、一時的にはひるむかもしれませんが、それを乗り越える、そういうふうに考え直すのが人ではないかというふうに思うのです。ですから、抑止力というのは一時的なものではなく、どんどんお互いに相手の力を乗り越えるということで拡大していく、そういうものではないでしょうか。ですので、安全性ということについては、常に整備をしていくことで危険な方向に向かうというふうにちょっと私は思うのですが、それについて市はどう考えるのか伺いたいと思います。それと、平和都市宣言の関係ですが、平和都市宣言は争いを起こさないために理解し合うことの重要性を説いています。理解し合うということでいけば、心を開いて信頼関係を築いていくことではないでしょうか。しかし、抑止力というのは拳を振り上げて相手に向かうようなものですが、そういう姿勢で信頼関係を本当に築いていけるのか私は疑問を感じるところですが、それについて市はどう考えるのか改めて伺いたいと思います。
答弁 総務部長
抑止力の定義ということでございます。なかなか国防についての考え方そのものを防衛省のような形で私のほうから答弁することは難しいというふうに思いますが、先ほど申し上げましたとおり、国全体の国防の力を持つことによってこういった攻撃がされるのではないかというご指摘でしたけれども、そういった部分への抑止力につながるということは国が言っているとおりだというふうに思いますし、また要望の中でも国防において駐屯部隊側から近傍に火薬庫を整備してほしいと、そういった要望を受けて、長年の自衛隊との協力体制の中でそういったところを市議会の皆さんと一緒に国に対して今要望を行ってきたところでございます。そういった意味では市議会の皆様と意思も一緒だというふうに考えておりますし、また平和都市宣言、これにつきましてもどういったことが起こり得るかというところまで突き詰めていきますと、いろいろ議員のお考えもあるというふうに思いますが、核兵器ですとか、そういったところの当時定めた趣旨から考えますと、そういったところには抵触しないというふうに考えてございます。
再質問 寄谷猛男
１点だけ確認したいのですが、昨日自衛隊駐屯地の周辺でドローンを飛ばすことに関しての質問がありましたが、新聞では３００メートルという範囲が拡大されたという記事が出ていました。これまで自由に飛ばせたものが飛ばせない、監視が厳しくなっているということは、市民から見たら本当に世情がだんだん厳しくなってきているのではないだろうか。そういうことでそういう装備をしていくということは本当に安全なのだろうかと不安を感じると思うのですが、それについて……（「議長、議事進行」と言う声あり）
再質問 寄谷猛男
抑止力の考え方というのはあるのですけれども、そういうものに対して……
再質問 寄谷猛男
そういう情勢の中で市民の方が非常に不安に感じると思いますので、その中で弾薬庫の誘致を進めていくということは市民にとっては本当に不安になるのではないかと思うので、それについて市のほうとして説明とか必要になってくるのではないかと思うのですが、それについてちょっと考えを伺いたいと思います。
答弁 市長
ただいまのご質問でございますけれども、ドローンの制限が高まってきているのは、市民に不自由をかける、ということは駐屯地は迷惑施設であるというふうに寄谷議員はお考えなのでしょうか。国防という観点から国のほうが決められた中で行われているわけでありまして、それは私どもがどうしても従わなければいけない国を守るためには必要な制約ということですので、それは私はそのことによって迷惑を被るということにはならないと思いますし、市民の皆さんも十分今までの自衛隊の活動、災害派遣または地域への貢献、それをご存じの方々はそんな迷惑だなと、困ったなという話に私はならないというふうに考えております。そしてまた、火薬庫について誘致をした場合に危険が伴う。今、日本各地でこれから弾薬庫の設置が進められようとしている中において、では滝川市には造ってほしくないから、よそのまちに造ってくれと。滝川が攻撃されたら困るから、隣町にしてくれと、私はそういう考えは持ち合わせたくないです。あえてこのまちにある駐屯地の機能性を高める、即応性を高めるために火薬庫を誘致するという考えは私は進めるべきであるというふうに考えて、今お願いをしているところでございますし、まだ要望しただけで、設置も何も決まったわけでもございません。これからの話でございます。いたずらにこのような質問をいただいて、市民の皆さんの不安をあおるということは私にとっては非常に不快なことでございます。