滝川市議会 平成21年第4回定例会 2009年12月16日
財政収支見通し
2009年12月16日、滝川市議会の一般質問で、清水雅人議員が「財政収支見通し」について質問し、総務部長が答弁しました。
- 質問者
- 清水雅人 議員
- 答弁者
- 総務部長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は会議録の目次の表記です。
質問 清水雅人
◎２、財政収支見通し１、財政健全化判断比率の見通しについて２、公債費減少と大規模事業実施の判断について次は、以上、特に小中高の大規模改修、これを行う上で財政を見ておく必要があるという点で２点伺いたいと思います。まず、１点目は、上記の事業を行うためには財政の裏づけが必要です。新活力再生プラン、新タッグ計画には財政見通しが示されていますが、滝川市の財政事情は厳しいとはいえ、実質赤字比率、連結実質赤字比率、実質公債費比率、将来負担比率など、すべてにおいて健全であり、今後さらによくなる見通しで財政計画が立てられています。道内３５市との比較ではどのようになっているかについてお伺いします。続けて、今も一般会計の公債費、つまり借金返済額は毎年１億円以上ずつ減少しています。しかし、大規模事業実施の判断をするためには、財政収支見通しのさらに５年後、つまり平成２６年度から平成３０年度までの公債費の見込みが重要だというふうに思います。金額をどのように見込まれていますか。
答弁 総務部長
ただいまのご質問にご答弁申し上げたいと思います。直近の平成２０年度決算に係る健全化判断比率でございますが、実質赤字比率、連結実質赤字比率はともに数値はございません。道内３５市で申し上げますと、実質赤字比率は２市、連結実質赤字比率は９市、数字が出ているという状況でございます。次に、実質公債費比率でありますが、１５．１パーセント、昨年が１６．２パーセント、１．１ポイントの改善ということで、２０年度の数字で申し上げますと３５市中２２位という数字でございます。将来負担比率１１１．８パーセント、昨年１１９．９パーセント、８．１ポイントの減、３５市中１１位という状況でございます。続きまして、公債費の状況です。ご質問のありました公債費の関係でございますけれども、毎年の公債費につきましては、公債費負担の適正化を図る観点で計画的な起債発行により順調に減じているという状況であります。新活力再生プラン策定時点における財政収支見通しでは、その時点で見込まれた建設事業の実施を前提として推計しておりますが、その数字の延長線上で申し上げますと、平成３０年度における一般会計の起債償還額は約１２億円と試算をしているところでございます。以上です。
質問 清水雅人
ただいまのご答弁で年間１０億円ぐらいの建設事業をやった場合ということで、平成２１年度２４億５，０００万円の１年間の起債償還が１０年後には１２億円、つまり１年間に１２億円減ると、１年間に１０億円というと、大規模改修はこれは入っていませんから、しかし大規模改修で先ほど５０億円を超える金額を出されましたが、仮に一気にやったとしても、２０年償還でいえば２億５，０００万円ですよね。つまり今よりも１２億円以上借金返済の１年間の額が減るということでいえば、１年間に５０億円かけても十分借金返済はしていけるという数字というふうにとらえて私は十分だというふうに思いますが、認識を共有できるのかどうかお伺いしたいと思います。
答弁 総務部長
ご質問の起債償還については、確かに現在２４億円、それが１２億円ということで半減はいたしますけれども、この起債償還の約半分は地方交付税の算入になっております。ですから、それにあわせて地方交付税も減るという状況にもあります。また、収支見通しの中でもさまざまな経費を見ておりますけれども、そういう経費の変動もございますし、また地方財政そのものの全体的な行方と申しますか、そういうものにも大きく影響するかなというふうに考えております。以上です。
質問 清水雅人
借金返済するときに地方交付税がつくと、これが同時に減っていくということはよくわかることで、それにしても今総務部長から半分はという話が出ましたので、今より大体６億円ぐらいは１年間の借金返済が減るというふうに考えてもいいわけで、先ほど５０億円、大規模改修、改築に一気にお金かけた場合の話をしましたが、これを三、四年程度で終わらせても十分やっていけるというふうに思います。予算編成にそういった考えをぜひ生かしていただきたいと。