みんなの議会

滝川市議会 平成20年第3回定例会 2008年9月25日

自治体行政

2008年9月25日、滝川市議会の一般質問で、山口清悦議員が「自治体行政」について質問し、市長が答弁しました。

質問者
山口清悦 議員
答弁者
市長

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

質問 山口清悦

それでは、3番目、自治体行政、支庁再編と道州制、地域振興条例についてということですが、6月の28日の第2回定例道議会で北海道総合振興局設置条例が可決をいたしました。来年1月から施行される予定になっておりますけれども、支庁再編の目的というのは、北海道の厳しい財政立て直し、行政効率化、そして現在の交通網の急速な発達により生活圏が変化したことというふうに明記されております。現在北海道内14支庁を9総合振興局、そして出先機関として5つの振興局を設置することになりました。滝川市がある空知支庁は、石狩支庁とともに道央総合振興局を形成することになり、岩見沢市に設置になります。また、札幌市だけはそこから分離して、石狩振興局となる予定です。支庁再編には公職選挙法改正という不確定な要素もまだございます。次に、道州制ですけれども、同じく地方の権限移譲、財政再建の打開策、北海道に先駆けとなるように国からの強い提案をされています。そして、地域振興条例ですが、目的として個性豊かで活力に満ちた持続可能な地域社会の実現に向けて、総合的、計画的な地域振興施策の推進とそのための基本的な考え方、方策を示す道民共有の指針というふうに書かれてありますけれども、条例の細かい内容は述べませんが、このように国、そして北海道の動きを受けとめて滝川市長としての判断、今後の行動についてお聞き申し上げたいと思います。

答弁 市長

支庁再編ということでありますが、これは北海道として既に議会の議決を経て、再編を進めることに決まったわけでありますから、さらに国が選挙区の問題として課題が残っているようでありますけれども、今見解といっても難しいものがあるなというふうに思います。ただ、私が支庁再編について今までいろんな機会に意見を求められ、どういうことを言ってきたかというと、支庁再編だけで動くべきではないのかと。支庁再編は、これからの道州制ということがある。しかも、道州制特区ということで先に進んでいるわけです。道州制特区及び道州制ということを見据えて支庁再編ということをやるべきであるし、一方今度は2,000の事務事業について市町村でやってほしいという北海道から道内市町村への権限移譲があると。こういうものとセットで判断されるべきではないかということをずっと意見として言ってまいりました。それが1つです。それから、もう一つは、札幌の道庁の人員は縮小すべきであると、そして今地方分権が求められるということであるのであれば、支庁の機能を強化するべきであると、そのための人員はふやすべきだと、こういうことをずっと言ってまいりました。それは、今も考え方は変わりません。ぜひとも支庁再編にあっては、どこか中心に人を集めていくということだけではなくて、地方分権にふさわしい形で地域づくりが進んでいく、そういう形になることが支庁再編についても大きな意味を持っていくと。そうでなかったら、単に道の財政改革のために行われるものだということにしかならない。とすれば、先ほど来議論ありましたように、財政改革のためだけにやっていたら、滝川市のためにならぬと、将来の滝川を見詰めて、そして英断を持って、やめるべきものはやめ、やるべきものは集中的にやるべきだと。私は、やっぱり支庁再編もそういう視点で考えられるべきものではないかという考え方を持っております。道州制につきましては、私はこの方向は好ましい方向だというふうに思っております。国の役割はある程度限定していくべきであると、そして道州制に移譲していくべきであるというふうに思っておりますが、そこには過渡的にさまざまな問題が出てくる。その問題をいろんな機関で検討しているわけでありますから、十分検討していってもらいたいというふうに思います。国が道州に権限を移譲する。当然のごとく道州は、市町村に権限を移譲するでありましょう。そういう関係をよく議論していってほしいという見解を持っております。北海道地域振興条例、私は先ほど申し上げましたようになぜ縮小される地域振興局を問題視しているかというと、このことが全体の地域発展につながらないからだということなのではないかと。ぜひとも北海道地域振興条例によって、これで予算づけもするということでありますから、この条例によってその地域が発展をしていくきっかけづくりをしっかり北海道にはやってもらいたいという見解を持っております。

質問 山口清悦

市長の見解をいただきましたけれども、まず道州制ですけれども、道州制は賛成だということで、いろんな権限の移譲が例として挙げられておりますけれども、例えば具体的に道州制になった場合に、北海道の中で医師数の配置の数を変えるとか、それから農地転用の許可権限も移譲できて、それに沿った形、北海道らしい形にしていくべきだというふうにお考えでしょうか。それから、先ほど支庁再編と道州制、地域振興条例そのものに対する市長のお考えはお聞きしたのですけれども、滝川市が支庁再編、道州制、それから地域振興条例はいいですけれども、支庁再編と道州制になった場合どういうふうに動くべきなのかという滝川市を主体とした意見をぜひお聞きしたいと思います。

答弁 市長

道州制は、この方向にいくべきだというふうに思いますが、先ほど申し上げましたようにこれに移行する段階での過渡的なさまざまな問題というのはしっかり整理するべきではないかというふうに思っています。今は、少なくとも道州制特区であって、道州制でないわけでありますから、全国的な枠組みでしっかり決めてスタートしていく必要があるのではないか。今道州制特区の段階で北海道開発局は必要ないのではないかとか、こういう抜き打ち的な本来の道州制の議論とは異なる、そういうことが今地方分権改革推進委員会の議論の中で出てきている。これは、やはり議論として問題があるというふうに思っています。将来像を達成するためには過渡的な対策と、白紙に色塗る、絵をかくわけではないわけですから、そういうものをしっかり制度設計していくことが必要であるというふうに思っています。地方分権改革推進委員会の中で、北海道を優遇し過ぎていると、いろんな地方支分部局は大幅に削減するべきであると、こういうものには迎合できません。将来的な大きな制度設計の中で全国的に動いていくべきものであるというふうに思っております。それから、滝川市の関連ということについては、地域振興条例のことに関してだけですか、それとも支庁再編に関してもですか。(「支庁再編」と言う声あり)

答弁 市長

岩見沢は、最初は地方振興局という提案が札幌一極集中はおかしいではないかという議論があって、総合振興局に格上げになったと。総合振興局のエリアにある滝川市としては、それは機能強化されるわけでありますから、それはウエルカムの部分もあるというふうに思います。ただ、これは実質的にどの程度機能強化されるのかという具体像を示さなかったら、どう評価したらいいのかということがなかなか出てこないというふうに思います。機能強化をされるのであれば、先ほど申し上げましたように支庁再編の意味があるわけでありますから、今後総合振興局がどういうふうになっていくのかということについて見詰めていきたい。具体的な提案がなされた段階で滝川市長としての見解、要請をやりたいというふうにも思っておりますし、これは空知管内として空知地方総合開発期成会もあるわけでありますから、こういう中でもその段階において議論していきたいものだというふうに思っております。今の段階では、空知地方総合開発期成会での議論もありません。

質問 山口清悦

判断材料ができましたら、ぜひ早急にいろんな判断をして、2番手にならないようにお願いを申し上げたいと思います。

出典:滝川市議会 平成20年第3回定例会 2008年9月25日 議事録 PDF(154ページ) 間違いを知らせる