滝川市議会 平成20年第3回定例会 2008年9月25日
福祉行政
2008年9月25日、滝川市議会の一般質問で、井上正雄議員が「福祉行政」について質問し、市長が答弁しました。
- 質問者
- 井上正雄 議員
- 答弁者
- 市長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は会議録の目次の表記です。
質問 井上正雄
◎３、福祉行政１、滝川市障がい者計画について次、福祉行政、滝川市障がい者計画の関係ですけれども、時間がなくなりました。１２歳の知的障害者を持つ親御さんから相談を受けたから、こういう質問になったわけでございますけれども、結局滝川の障がい者計画の中にライフステージや障がい特性に応じたサービスづくりということで、年齢に応じた、障がいの特性に応じた施策を展開するということで策定しているのですけれども、この障がい者計画、これ読んだのですけれども、問題は障がい児の日中一時支援施策、ショートステイの必要性を訴えられたわけでございますけれども、私そのときに、１２歳の障がい者の子供さんが学校へ行っているというのです。西小学校かな、学校の対応がすばらしいということで、物すごく感謝していました。教育委員会の温かさあるいは優しさということを親御さんが本当に感心しています。それで、四六時中障がい者と向き合っている親の立場、食べない子供、眠らない子供、泣き叫ぶ子供、それにずっと一日ついている親御さん、自殺に追い込まれる親御さんもたくさん、もうパニックになるというのです。親御さんのためにも、こういうのが必要なのです。障がい者計画の中には、このショートステイの関係が書かれているのです。それで、実際これどうなっているのか、今後どういう形で整備されるとなっているのか。それと、この計画の中では官民一体という言葉が使われているのですけれども、ＮＰＯ法人で和楽部という児童デイサービスがあったようですけれども、経営者が亡くなって、その施設がなくなったということです。だから、継続性ある、全体感のある施策の必要と、そういうことがないから、ＮＰＯがなくなったらそれで途絶えるというようなことになるのではないかと。そして、３番目、こども発達支援センターの関係ですけれども、月に１遍かな、そういう利用しかできない。あるいは、児童館との連携が実際できるのか、そういう体制になっているのか、児童館の職員の体制もありますけれども、お伺いをいたします。
答弁 市長
市、道、道議との連携がうまくいっていないのではないかと、しっかりやれと。うまくいっていないわけではありません。しかし、欠けるところがあれば、それはしっかりやらなくてはいけないというふうに思います。障がい者計画についてでありますが、ショートステイ、日中一時支援事業、実際１９年度の実績でご利用いただいている方は１５名、ショートステイでは１２名でありますが、この方々は近隣市町の障がい者施設をご利用いただいております。ならば、日中一時支援事業だとかショートステイ事業を滝川市独自でできないのかという疑問もわいてくるというふうに思いますが、現実問題としてこの事業だけを単独でやるというのは非常に困難が伴います。財政的な困難です。したがいまして、既存の障がい者施設の中で他のサービスと組み合わせをして実施していただいていると、それがゆえに近隣の市町にお願いを申し上げているという実態であります。これは、当面はこういうことでお願いをしなくてはいけない。今後の状況によりますけれども、将来の課題として認識をしていかざるを得ないというふうに思っています。それから、こども発達支援センター、児童館との連携ということでありますけれども、その後こども発達支援センターでありますとか、あるいは児童館の中でこういう日中一時支援事業でありますとかショートステイの事業が現実にできるのかというと、こども発達支援センターはちょっと難しいというふうに思います。それから、児童館においては、やっとことし本格的な通年利用が始まったばかりであります。したがって、次のステップ、児童館における学童クラブでの障がい児の受け入れ。児童館で日中一時支援事業だとかショートステイとか、これをやるということではないです。これをやるということになったら、なかなかこれは困難だというふうに思いますから、そうではなくて児童館でやっている学童クラブで障がい児の受け入れ、それは段階的な問題として検討していきたいというふうに思っております。
質問 井上正雄
どうもありがとうございました。