滝川市議会 平成19年第3回定例会 2007年9月25日
除雪・排雪行政
2007年9月25日、滝川市議会の一般質問で、渡辺精郎議員が「除雪・排雪行政」について質問し、市長が答弁しました。
- 質問者
- 渡辺精郎 議員
- 答弁者
- 市長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は会議録の目次の表記です。
質問 渡辺精郎
◎３、除雪・排雪行政１、迎える冬の効率的な除排雪について
質問 渡辺精郎
次にまいります。次は、除雪、排雪の行政、１点目でありますが、迎える冬の効率的な除排雪についてでありますが、その１で、昨年の冬のように雪の少ないときは、除雪というほうの費用そのものより排雪の回数をふやして市民生活の快適な状況に考慮すべきではないかなと思うのでありますが、いかがでしょうか。
答弁 市長
気持ちはわかります。少ないときは予算余るから、どんどん排雪してくれと、どんどん降ったときどうなるのでしょうか。私は、基本的に予算が余れば使えという発想にはくみすることはできません。雪が降っても降らなくても、毎年同じ水準を維持していくと、そういうことが適切な判断ではないかというふうに思っております。
質問 渡辺精郎
それもまた次の議会のほうにいたしますので、ここで終わりますが、次２番目にまいります。古い公住の狭い通路、そこで排雪の組合をつくっているところがあるのです。そういうところも助成金の拡大をすべきではないかということであります。私道路のほうも、排雪組合のほうがだんだんとそのほうを重視されまして４分の１の補助金、こういう政策になってまいりましたが、古い公住の狭い通路はご承知のとおり大きな除雪車は入りませんので、住民の方々が自分たちで排雪組合なるものを任意につくっているわけでありますが、そして料金はみんなで出し合っているわけであります。仲間に入らないおうちもあって、大変苦労しているようでありますが、ここには係のほうとしては難しいと、こういうふうに言っているわけでありますが、ここは行政裁量の中でぜひできないものかなと、こういうことでご質問いたしたいと思います。
答弁 市長
ただいまのご質問は、排雪というご質問で、通告どおりでよろしいのですか。
質問 渡辺精郎
はい、そうです。
答弁 市長
公住の通路は、道路ではないです。やっぱり道路と通路の区別というのは、しっかり必要だというふうに思っております。それが市道であれば市道の対応、私道であれば私道の対応をしているわけであります。市道と私道の対応は、ご存じのように同じ扱いではありません。私道は私道の対応をいたしております。通路ですけれども、公住は道路でなくて通路だというふうに思っています。ですから、お住まいをいただいている皆さんがご協力をしていただいて、通路の確保はしていただきたいと。これのたがを外すと、例えば農村部に行ったら５０メートル、１００メートル奥に家があるというところはたくさんあります。これは、道路ではなくて通路です。通路を排雪せという話には、なかなかならないわけです。私どもがまずは対応しなくてはいけないのは、道路法による道路というところに最善の対応の力点を置かなくてはいけないというふうに思っております。しかし、特に除雪ができないという皆さん方については福祉除雪という制度もつくっているわけでありますから、そういう政策体系の中で進めていきたいというふうに思います。
質問 渡辺精郎
そのお考えは、行政としてはそうなのかなと思うわけでありますが、当該排雪組合の方も傍聴しておりますから、今後の問題としておきますけれども、本年度の予算の４億４，５００万円の１万分の１ぐらいの４万５，０００円程度の、そういうレベルの裁量権が通路と道路との、そういう範疇でできないと、こういうふうにして今のところは聞いておきたいと思いますが、これもやはり近年には解決をしていただきたい。その公住の方々も、若い方々なら何ぼでもいろいろと自分の力でできるのだそうですが、なかなかできない。しかも、今度は排雪組合でお互いに出し合うと金銭的にも大変だということでございますので、善処方お願いをしたいと思っておるところでございます。