初山別村議会 令和4年第2回定例会 2022年6月17日
先進的で持続可能な少数社会を目指す具体性について
2022年6月17日、初山別村議会の一般質問で、高場志津子議員が「先進的で持続可能な少数社会を目指す具体性について」質問し、村長 宮本憲幸、総務課長 加藤明彦、住民課長 小川志鏡が答弁しました。
- 質問者
- 高場志津子 議員
- 答弁者
- 村長 宮本憲幸、総務課長 加藤明彦、住民課長 小川志鏡
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 1番 高場志津子
先進的で持続可能な少数社会を目指す具体性について村長に伺います。本年度の村政執行にあたり、先進的で持続可能な少数社会の実現を目指すことを基本方針としています。様々な分野で、今まで通りの制度や仕組みでは対応することのできない、時代の大きな転換点にあると捉え、村民が安心して暮らし続けることのできる村づくりに邁進されているところであります。将来展望に立ち、未来を見据えた方向性と具体的な道筋を描いて、住民と協働していくことが望まれます。以下、5点について先進的な取り組み方策を村長に伺います。①本村の人口減少問題をどのように捉え、今後の方策において先進性をどう求めるか。②基幹産業の担い手対策において、後継者に引き継げる魅力のある施策とは。③住環境の整備において、画一的な村営住宅の補修と新築の枠を越え、新たな発想による住まいの提供はできないものでしょうか。④情報通信基盤整備推進の今後の取り組みは。⑤地域包括ケアシステムの更なる充実方策をどのようにしていきますか。以上質問致します。
答弁 村長 宮本憲幸
議長。
答弁 村長 宮本憲幸
高場議員の、先進的で持続可能な少数社会を目指す具体性についてのご質問にお答えします。1点目の本村の人口減少問題をどのように捉え、今後の方策において先進性をどう求めるかについてですが、日本の国の人口は、2008年をピークに人口減少時代に入り、それまで40年の間に3千万人増えてきた人口が、今後40年の間に3千万人減るとの予測がされております。2050年に人口は1億人を割り、全人口の約4割にあたる4千万人が、65歳以上を占めるとの見方がされております。こうした中、小さな自治体の未来は、人口減少や公共サービスを維持する困難など、取り巻く状況は厳しさを増すことが予想されます。しかしながら、こうした困難な課題は、程度の差はあれ全ての市町村が直面するものであり、小規模自治体が率先して対処して作る政策は、見方を変えればある意味では時代を一歩先行くものと言えます。こうした時代にあっては、全国を画一的に捉え、都市圏を標準としてつくられる国の政策や制度を見直す、重要な手がかりとなる可能性があります。その意味においては、小さな自治体の未来は決して楽観することはできませんが、これからの自治体運営や地域の在り方を考える上で、多くの可能性を持っていると考えるところです。人口減少社会という現実を受け入れながら、第2期初山別村まち・ひと・しごと総合戦略の基軸である、新たな雇用を創出する、子どもを産み育てやすい環境や子育てができる環境をつくる、定住したくなる魅力ある生活環境や安全、安心な生活環境をつくるといった3つの目標の実現に、従来の枠組みにとらわれないものの見方や考え方で、より柔軟な発想にたち、少しでも人口増加に繋がる施策を実装して参りたいと考えます。2点目の基幹産業の担い手対策において、後継者に引き継げる魅力ある施策についてですが、村の基幹産業である農業、漁業は高齢化が進行する中、持続的な発展を図っていくためには、意欲と能力のある多様な担い手の育成、確保が緊急かつ重要な課題であると考えております。農業におきましては、国は令和4年度より、新規就農者に対する制度の見直しを行い、新たに新規就農者育成総合対策事業として、就農後の経営発展のための機械、施設等の導入に対する支援を新設し、北海道においては上限375万円の支援や、新たに経営を開始する者に対する資金の助成事業、月12万5千円、年150万円を3年間支援することとされております。村においても、この事業を活用するとともに、村新規就農者支援対策事業及び管内3町村で構成し実施しております、オロロン地区新規就農者支援対策事業により支援しているところであり、主な支援内容は、農地賃借料や機械賃借料の補助や固定資産税の補助など合わせ、50万円を限度として支援しており、親元就農者においては規模拡大等支援で、農地や機械の取得費用について上限200万円や、就農住宅支援により家賃や住宅取得にかかる費用などについて支援し、ともに就農時には就農祝い金10万円の交付も行っているところです。一方漁業においては、新規漁業就業者や漁業後継者への国の支援制度はなく、初山別村新規漁業就業者支援事業のみにより支援をしているところです。主な支援内容は、就業準備補助金、漁船、漁具の取得費に対し150万円以内、経営自立安定補助金として所得に応じて、上限年150万円を5年間支援し、ほかに漁業制度資金借入補助金、固定資産税補助金により経営開始時から安定した経営が行えるよう支援を行っているところです。漁業後継者においては、就業準備補助金、漁船、漁具の取得費に対し150万円以内と、免許取得費補助金の2項目の支援しかなく、農業とのバランスを考慮し、魅力ある施策となるよう関係機関と協議しながら全体的な見直しを検討しているところです。3点目の画一的な村営住宅の補修と新築の枠を越えた、新たな発想による住まいの提供についてですが、現在の公営住宅では、議員ご指摘の通り公営住宅整備事業標準床面積として、1戸当たり76.3平方メートルと定められているところであり、この基準に基づいて村の公営住宅も整備しているところです。このことから、画一的な枠を越えた新たな発想による住まいの提供は、公営住宅の整備では困難なことから、PFI事業での民間事業者を活用した公営住宅の整備や民間事業者による賃貸住宅建設の手法が考えられます。PFI事業での公営住宅整備については、全国的に政令指定都市等の大規模な事業に適用されているところであり、地方での小規模な事業には適さない事業となっていることから、PFI事業の活用については、困難であると考えているところです。そのようなことから、村においては民間事業者による賃貸住宅の建設促進が可能な整備方法と考えており、管内他町において民間事業者による賃貸住宅建設費への補助金を交付しているところもあることから、村においても実施可能か調査、検討してまいりたいと考えているところです。4点目の情報通信基盤整備推進の今後の取り組みについてですが、高度無線環境整備推進事業により、村内に高速通信網が整備されたことから、スマート農業の推進などICTを活用した業務の効率化やアプリケーション等を活用した住民サービスの質の向上を図るため、本年4月より北海道から専任の職員1名を派遣していただいたところです。ICTは、地理的な不利を解消する有力な手段でありますが、一方でICTに関する知識が十分ではないこともあり、利活用できる人材の育成が課題であることから、実際にどのような技術が実装できるのか、どのように取り組む必要があるのかといった基本的知識を取得するため、総務省に対し、地域情報化アドバイザーの派遣要請を行っており、8月末に職員を対象とした研修を実施してまいります。本研修では、ICTを利用した事業展開の取り組み方や考え方について、産業、医療、交通など幅広い分野における応用実例を交えた講義に加え、ICTをいち早く住民生活に取り入れている自治体の先行事例などをご紹介いただき、今後の施策に反映できるよう検討を重ねてまいりたいと考えているところです。5点目の地域包括ケアシステムの更なる充実方策をどのようにしていくかについてですが、地域包括ケアシステムは、高齢者ができる限り住み慣れた地域や家庭で、自分らしい暮らしを続けることができるように、住民と医療、介護、福祉などが連携し、必要なサービスを一体となり、切れ目なく提供していく取り組みです。村においても、地域包括ケアシステムづくりを進める中で、これまで13の事業所と見守り協定を締結し、ささえ愛パートナーについては個人或いは団体で登録され、日々活動されているところです。また、令和3年度からは交通弱者対策として、地域公共交通対策事業として、しょさまる号の運行を開始しているところです。今後の地域包括ケアシステムの更なる充実方策についてということですが、現在村では、予防と生活支援に重点をおいて、地域包括ケアシステムづくりを推進しているところです。地域包括支援センターでは、保健師によるサロンや、まるごと元気アップ教室を、社会福祉協議会においては、交通弱者対策やささえ愛事業を、ささえ愛パートナー団体では除雪、ふまねっと教室、地域食堂などコロナ禍でありながらも、感染予防に十分に配慮しながら日々各種活動を実施していただいているところです。今後、地域包括ケアシステムを充実、推進するためには人的資源の確保、人材育成が大きな課題です。村保育士等修学資金貸付事業の活用などで、社会福祉を担う人材確保、人材育成を図りながら、体制の充実に努めてまいりたいと考えておりますのでご理解願います。
質問 1番 高場志津子
議長。
質問 1番 高場志津子
今回は、5つの視点からお伺いいたしました。施策は全て連動されているものであります。ですから、村民の皆さんと思いを共有して、今後の村づくりを進めてくことが課題であります。まずは、基本的になるのは人口だと思います。今お聞きして色々な対策を講じて、減少も致し方ないけれども、それを緩やかにして、そして村民の皆さんが、お互いにこの村で暮らすことに支え合って行けたらと思っております。そんな中で村で少子化対策として、子育て世代包括支援センターを昨年より立ち上げて、少子化対策にあたっております。やはりなんといっても地域の若い方は、この村で子どもを産み育てていこうという思いが大切なのかなと思います。そして、施策として定住移住対策等にも力を入れております。その中でまず、人口減少に歯止めをつける一つの対策として、地域おこし協力隊の制度を導入して進めてきました。でもうちの村では、その地域おこし協力隊の定住率が少し悪いのかなと思っておりますが、特に定住率が悪い中で地域おこし協力隊が農業に新規就農して、そして今漁業の研修中であり、そしてまた一人の方は引き継いで2年間の研修を終えて、果樹園を引き継いで行うという、好事例がうちの村で生まれています。そんな中で、今後も地域おこし協力隊を農業分野、或いは漁業分野、或いは建設業まで特化したような募集方法も一つの定住の方法かなと思うわけですけれども、いかがでしょうか。以前から農業分野等に特化した募集の仕方をしたらどうかという提案がありました。初めから目的を持ってこの村で農業やりたい、漁業やりたいという人が協力隊として入ってきて、協力隊としての生活を安定しながら農業漁業の研修を受けるような方策も必要かなと思いますが、皆さん目的を持って入ってきているのでしょうけど、来ても何をして良いか分からない3年、今度は2年伸びましたけれど、その2年の期間の中でうちの村で生活していくということを見いだせなくて、多くの協力隊の人が出て行かれました。そんな中でやはり目的を特化した募集の仕方をするというのも一つの方法と思われますが、村長はどう思われますか。
答弁 村長 宮本憲幸
議長。議長 木村健一-1君.村長。
答弁 村長 宮本憲幸
地域おこし協力隊の制度、私この制度はなかなか制度としては今の日本の現状に適った制度の一つではないかというふうな気がしています。今議員も言われました、一度その協力隊の活動の仕方の方法がもっと違った視点というか、地域の基幹産業に特化した形だとか、もっと色々な方法を考えていいのではないかということだったんですけども、そういうことで良いと思います。ただそれは制度の仕方ですから、今後色んな視点から考えるべきかなというふうに思います。それと一方では、その協力隊の制度が国の制度として始まったわけですけども、このままの制度で良いのかということを、国の方にも私は考えてもらいたいと。都市部には自分の生き方や或いは家族との暮らし方という、満足できなくて自分の生き方はこれでいいのかと、もっと自分の時間を大切にしたり、家族との時間を大切にしたりだとか、それから仕事もですが、生産するということを楽しむ、そして心の豊かさみたいなものを求める人は、今都会には、一定レベル居ると言われています。そんな人たちが是非私は地方に行って、基幹産業に携わるということもそう簡単なことではないですけども、地方に行って新たな道を歩みたいということであれば、それはその国の制度としてももっとカスタマイズ、制度自体を変えていってもということはありだろうというふうに思います。特にこうやって今人口減少や少子高齢化を含め、私たちの社会の体系というのはどんどん変わってきてるわけですが、社会の体系やどんどん変わってきているのに、国や地方自治体を含めてですけども、変わってきているのに何もしていないということはそれは後退を意味することですから、もっと制度でも仕組みでも私は柔軟に考えていかなければならないだろうというふうに思いますけども。その中では国の制度そのものについても、制度をスタートさせたからそれでよしとするだけではなくて、ここはもうちょっとこう変えていったら地方でも使いやすい制度になるんではないか、村も同じように今までこういうことでスタートしたけども、ここはもっと考えた方がいいねということで、柔軟な発想でやるということが必要だし、そしてその受け入れをどうするかということも含めて考えることになるかなというふうに思っています。
質問 1番 高場志津子
議長。
質問 1番 高場志津子
協力隊の受け入れをうちの村として、もっと柔軟に、この制度を利用して取り組むには、農業、漁業に特化した募集の仕方をしたらいいかなという提案ですけども、その募集にあたっても、協力隊3年間を終えて漁業研修している方が居ます。そこから親方制度にのっとって研修を受け入れてくれる地元の漁師さんが居て、一生懸命彼は研修して、もう1年経ったら就業してくれるだろうと期待しているところです。そういう形で募集にあたって農業者だったり、漁業者だったり或いは飲食業や土建業で後継者が欲しいなというときに、受け入れの親元という受け入れ先をきちっと確保して、そしてこの村で仕事をしたいという、でも協力隊として入って来るというそこに行政も絡んで、3者がマッチングしてそして新規就農、就業に繋がるような協力隊の受け入れ方法もあるのかなと思いますので、検討していただきたいと思っております。それと、住環境の整備に移りたいと思います。住環境の整備において、画一的な今までの考え方ではなくて、新たな発想による住まいの提供はできないかということを質問項目としました。新たな発想ってどういうことなのかと考えたときに、やはりこの村で過ごしていくには住宅の住み替え、年代において住み替えをしていくということが大事なのかなと思います。それで、住み替え方策としまして、今4戸1棟で住宅を大体は作っていますけども、そこに独居になった方、子育て世代の家族の多い方が、同じような間取りとかで生活してるわけですけども、それを住み替えていくには子どもが成長期には、空き家バンクに登録している家をちょっとリホームして、そこの一軒家に住んでもらうとか、それがまず子育て世代の住宅に対する方法かなと、それと高齢になると住宅はそうですけども、一軒家をもう維持できないというお一人様が多くなってきました。その方たちに対して、新たな発想による住まいの提供はできないかという質問をした以上、私も新たな発想ってどういうことなのか考えてみました。子育て世代に一軒家を公営住宅として提供することも一つ方法なのかなと。それから、一人になってやっぱり自分の家を維持できない、もうまもなく公営住宅に住まわせてもらいたいというニーズもあります。そんな中で、今度住宅を建てる時には、もし4戸1棟だとしたら名付けて、お一人様シェアハウスという考えはどうかなと思うんですけども、今まではお一人様も子育て世代も同じ住宅に入ってましたけれども、4人が一つの建物の中で、そして共用する部分、玄関、居間、台所、お風呂そういうのを一つにして、今の方たちはプライバシーを大切にするので、やすらぎを想像して下さい。やすらぎに入居する一つ手前の方たちが1棟で暮らすような、プライバシーを大事にして自分の部屋にトイレと洗面所だけはつける。4人が一緒のシェアハウスで暮らすという、そういうことをして食事当番は2人ずつとか、高齢になると一人暮らしの方は特に食事を作ることも大変になってきています。そういうところも解消できるし、一人で暮らす孤独感も解消できるし、ということでそういう家を、今後はやすらぎに入る一歩手前で住民が助け合って暮らす、支え合って暮らす方法の一つかなど、そこがまたサロンになったりするでしょうと、これから今村長さんがおっしゃったように、住宅に対して新たな発想でPFIを活用できなければ、民間事業者にということで補助金を出していくことも是非必要なことだと思いますので、また、住民の皆さんの意見を考えを聞きながら、進めて欲しいなと思っております。それと、情報通信基盤整備にあたりましては、今専任職員が道から派遣されているということは存じております。今お聞きしたように、職員を対象にICT活用も色んな勉強会をなさるということですので、是非この勉強会は職員のみならず地域にもICT関連に精通した人材が私はいると思います。それと農業者だったり漁業者だったりこれからの自らの産業の進め方についての勉強も必要になってくるでしょう。要するに農業はスマート農業に移行していくとか、その中で是非地域情報化アドバイザーが来て研修を受けるときには、是非民間の希望する方も一緒に勉強させてあげて欲しいなと思うところであります。国を挙げて今デジタル化を推進しておりますけども、本村の当面のデジタル化への移行の方策はどのようなものがありますか。
答弁 村長 宮本憲幸
議長。
答弁 村長 宮本憲幸
最後のデジタル化のところの方向性については、担当課長の方からお話しさせていただきたいと思いますけども、住居の問題含めて今色々高場議員の考え方も含めてお話しを聞かせていただきました。先程お話しでもありましたけども、やはり社会の情勢が変わってきている、住民の皆さんの暮らし方なんかも変わってきている。これは少子化だったり高齢化だったりで、今までと同じような暮らし方はちょっとできないなという住民の方も増えてきているというのを私も肌で感じています。特に高齢者の皆さんにおいては、農村部においては特に産業。今までの自分の所有地との関わりで、市街地とはちょっと離れたところに暮らしてたんだけども、これからは色んな面で大変なんで町の方に出てきたいという考え方ですとか、色んなパターンが出てきているなと、それはまさに社会が変化してきているなということが私も感じておりますので、その辺をどういった仕組みを作って少しでも効率的な対応の中でできるかということが、多様性を持って考えていくべきなのかなというふうに思いますので、生きていく中で住まいっていうのは極めて重要なことですから、そこは今までとは違った視点で、何がいいのかということを考えていきたいなというふうに思います。それからICTの関係につきましては、このようなことで進めようと思っていますけども、住民の皆さんの本当に思いを持っている方、或いは色々詳しい方もおりますし、村がこれからICTを活用してどうやって少しでもそういう体制を整えるかということは、職員のみならず、住民の皆さんに広く若い人たちにも考えていただくということが極めて重要ですので、なるべく臨機な対応をできたらと思いますし、うちの村は地区がですね、各地区があってそれでことをなすというためには、やっぱりICT活用っていうのは私は必要なんなかなと、いかに効率的にそのことをなし得るために、そういう意味でも村の地勢上といいますか、土地柄上すごい重要なところになってきておりますので、全てをICTに頼るなんてことはできませんけども、人と人との繋がりを大切にしながらそういった情報通信基盤を利用していく、ということが必要なのかなと思ってますけども、しっかり検討していきたなと思います。それから最後のところは担当課長の方から話しさせていただきます。
答弁 総務課長 加藤明彦(総務課長は2025年3月まで)
議長。
答弁 総務課長 加藤明彦(総務課長は2025年3月まで)
議員のご質問に対します、村長の担当課としてのご回答をさせていただきたいと思いますが、今回の一般質問の内容につきましては、基本的には先程の企画振興室の方に、道の職員の派遣についてという部分につきましては、以前にも総務の方からこういう人が来ますよということでふれさせていただいております。髙場議員の今回の一般質問につきましては、まず各分野、村長が先程申し上げております産業、農業、漁業だったり商工会、それから教育の分野、或いは福祉医療分野と村で一体どういったことがこの光ファイバーの、高度無線環境整備したことによってどういうことができるのか、そういったところも村長が先程おっしゃいましたアドバイザーを派遣していただいて、まずは職員がしっかり勉強しよう、各分野で何ができるのか勉強しましょうと.いうことなのかなというふうに聞いておりました。このICTにつきましては過去に、もう20年も30年も前から医療分野で遠隔の医療ができないかと、そういういった話しがずっときておったわけでありますけども、なかなか当時はとてつもない費用が掛かるということで、各自治体ともなかなか色々な分野で最近はスマート農業でクローズアップされているところですが、なかなかそういったものが進んでいなかった、昨年コロナが蔓延した関係で給付金ですとか特別給付金、それから各産業、飲食業とかそういった産業関係の方で困っていろ方が居るんだけどもなかなか申請手続きがスムーズにいかない、ということでマイナンバーカードの交付と発行と共に、そういったものの促進をということでデジタル庁が創設されたわけでありますし、そういった各地の市町村での行政としての事務手続き、こういったものを円滑にするために市町村にもDX、デジタルトランスフォーメーションという事業を積極的にやって下さいということで、国の方から指示を受けているわけでございます。この後、補正予算の中でも一部そういったことで触れる分がございますが、総務の方の担当といたしましては、留萌DXの関係につきましては、皆さん一般方で家にパソコンがないおじいちゃんおばあちゃんやスマホが使えない持っていない、そういった方でも役場の中で、役場に端末を用意してそういったもので行政手続き、今のところは細かく福祉分野ですとかそういった部分で、14項目の事務手続きが、家にそういう機械が無いからやるのも窓口に行けば、申し込みとか手続きできるんだねと、そういったものを進めようとしておりまして、それが留萌管内はご承知の通り7町村で電算推進協議会を設けておりますので、そちらの方とタイアップして役場の方でもそういった窓口対応、業務対応の住民に皆様に行政手続きがデジタルで申請できるようなことを今後進めていくというふうな流れになっております。ちょっと部分的な説明としてですが、このようなことがこれから進められていくということでございます。以上です。
質問 1番 高場志津子
議長。
質問 1番 高場志津子
持ち時間がもう少しありますので、あと1つだけ質問させていただきます。5番目の地域包括ケアシステムの更なる充実ということで、村でも包括ケアに向けて包括ケアセンターを立ち上げて色々なことで、頑張っていただいてます。そんな中で聞きたいのが、独居の方に対して個別の支援計画ができているのか、できていればどのような内容なのかをお聞かせ願いたいと思います。
答弁 村長 宮本憲幸
議長。
答弁 村長 宮本憲幸
独居の方に対する個別の支援計画というものが村にあるかというご質問ですが、ちょっと私も即答できないんですけども。
答弁 村長 宮本憲幸
議長。
答弁 村長 宮本憲幸
先程ご質問ありました、独居老人の個別計画についてでありますけども、具体的な内容のお話になりますので担当課長の方からご説明をさせていただきます。
答弁 住民課長 小川志鏡(住民課長は2025年3月まで)
議長。
答弁 住民課長 小川志鏡(住民課長は2025年3月まで)
独居高齢者の個別支援計画は村にあるのかというご質問だったと思います。村では個別の支援計画はありません。また、国や道から作成して下さいといういうようなものでもありません。ですが、令和3年3月に初山別村高齢者保健福祉計画、第8期の介護保険事業計画というのを作成しています。その中で、地域包括ケアシステムというところが基本目標の方に掲げられていまして、その中で、独居高齢者に限らず見守り協定を13の事業所と締結しているわけですが、その中で独居の方ですとかに変異があった場合はすぐ役場なり、社協なりにお知らせして下さいというような内容で協定はしています。もしその協定によって連絡があった場合、保健師等が行って対応することとなります。その他民生委員さんとか郵便局ですとかヤマト運輸とかも協定に参加しておりますので、その辺の見守り体制についてはある程度万全ではないかなと考えております。以上です。
質問 1番 高場志津子
議長。
質問 1番 高場志津子
個別支援計画の必要性に付いてありますけども、今まで介護保険制度が改正になって高齢者を地域で支えるために、この5年間例えば豊岬地域でしたら、地域のささえ愛サポーター制度ができまして、地域のささえ愛サポーターの人たちが、なんもなんもクラブを作って生活支援コーディネーターとともに地域食堂をやったり、サロンを開催したり運動教室、或いは便利屋さん事業とかもやってきました。それと地域の老人クラブにも社協から依頼を受けて、ふれあいサロンというのを高齢者の人に対しての見守り活動を行っています。村の方も先程村長さんがおっしゃったように、サロンだったり色んな形で地域の高齢者に対して活動をしておりますけど、民間が行うには限界があります。それで、今後どうしたら良いかと考えたときに、やはり独居の高齢者はそんなに多くの人数が居るわけではありません。それと、本村では報道にもありましたけど、他の自治体は人口減少の構成として、20代の転出者が多いけれども、初山別村は85歳〜89歳代が最多であると新聞報道もありました。ですから独居の方たちに対して地域包括ケアシステムを更なる向上させるために、個別支援計画というものを作っていかれたらどうかなと思っております。それは、行政や社協だけではなくって、その方に対して家族だったり地域でお世話してくれる方も含めた個別の計画を作って、見守っていくということが必要になる時代なのかなと思います。もちろん住居の住み替え等も必要になってくると思いますけれど、こういうことも早くから提案したいと思っていたんですけども、コロナがありまして、2年半行政の方、地域住民のそういう意識のある方と、話し合いをする機会をもてないままにきましたけれど、そろそろそういう関連する人たちが集まって話し合いをして、そして、きめ細やかな独居の高齢者に対しての支援が必要ではないかなと思っているところであります。どうしても色んなサロンだったり色んな取り組みをしても、その方だ元気に出てきてもまたお家に帰ると一人になってしまう、孤独になってしまうということが現実ですので、そういう取り組みも必要かなと思います。それから災害時にも個別支援計画というのも立てなければならないいうことも、これも努力義務なんでしょうけど、そういう観点からも個別支援計画が必要かなと思いますけれど、村長さんはどのように思いますか。
答弁 村長 宮本憲幸
議長。
答弁 村長 宮本憲幸
これからの高齢化の中でどこにおいても、少しでもその不安を取り除くということが必要かなというふうに思います。そんな中で、地域包括ケアシステムを中心として複層的に見守る形ができるということは非常には意義のあることだと思いますけども、個別計画、どういった形がいいのか、或いは個別計画までに至らなくても、あくまでもその方の状況はどうあるかということが我々が認識しているということが必要だと思いますので、今後どういった形が望ましいのか検討していきたいというふうに思います。
質問 1番 高場志津子
議長。
質問 1番 高場志津子
いずれにしましても今回の質問を通して、重層的、複層的というか、ささえ愛クラブと行政だけじゃなくて、これからの村づくりとして住民の皆さんもそういう活力のある、元気な村を作っていこうという思いを共有していかなければならないと思いますので、これからもそういうことで進んでいっていただければ、言葉だけではなく先進的で持続可能な小数社会に初山別村は人口が少なくてもなっていけるんではないかと、期待しておりますのでご検討を宜しくお願いしたいと思います。終わります。