みんなの議会

初山別村議会 令和3年第2回定例会 2021年6月15日

村内町内会、自治会の連合体組織の必要性について

2021年6月15日、初山別村議会の一般質問で、高場志津子議員が「村内町内会、自治会の連合体組織の必要性について」質問し、村長 宮本憲幸が答弁しました。

質問者
高場志津子 議員
答弁者
村長 宮本憲幸

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問 1番 高場志津子

おはようございます。本日マスク着用をということでしたが、苦しくなるのでマウスシールドをつけさせていただきました。ご了承下さい。では、質問致します。村内町内会、自治会の連合体組織の必要性について。本年3月終了の第7期村総合振興計画の「Ⅳみんなで創り育てる明るい協働の村」の地域活動推進の主要施策の1つは、連合体組織の結成と活動の見直しであった。10年が経過しました。①連合体結成組織の為にどんな働きかけをし、その経緯はどうであったか。②設立できなかった理由をどう捉えているか。町内会、自治会は、地域住民の支え合い、助け合いの基本となる組織であります。連合体組織があることにより、会同士の情報交換や交流が図られます。各会が活性化することにより、住民にとって住み続けられる地域へとつながっていくことと思われますが、村長はいかがかお伺い致します。次に情報公開の推進についてであります。村においては、個人情報の保護に留意しながら広報誌とお知らせ版、またはホームページや生活支援メールを活用し、情報提供しているところであるが、きわめて限定的であります。更に情報公開を推進するために伺います。①昨年、3回にわたり「わかものみらい会議」を開催しているが、どの様に行われたのか。また、若者達の想いや意見はどんなものであったのでしょうか。②例年行われている村長主催の「お茶の間懇談会」で出された意見とその回答を現状のように抜粋ではなく、全てを広報誌に掲載した方が良いのではないかと思われます。③年度当初に行われている自治会行政委員連絡会議の内容を、住民へも周知した方が良いと思われますがいかがでしょうか。今後も村主催で行われる行事等は、内容も含めて情報公開することにより、村民との情報の共有が図られ、開かれた村政となり、村民もより参加しやすい環境の構築がなされると思われるが、いかがか村長にお伺い致します。

答弁 村長 宮本憲幸

議長。

答弁 村長 宮本憲幸

高場議員の「村内町内会、自治体の連合組織の必要性について」のご質問にお答えします。自治会活動につきましては、親睦融和に限らず生活環境整備、相互扶助、地域行事への参加ほか、近年では防災組織の結成など幅広いものになってきております。しかしながら、地域活動の担い手の高齢化、後継者づくりが必要な自治会もあり、人口減少・少子高齢化の進行や価値観の多様化が進む中、将来にわたり持続可能なコミュニティの形成が求められており、町内会、自治会は地域住民の支え合い、助け合いの基本となる組織であり、各会が活性化することにより、村民の皆さんが住み続けられる地域へとつながっていくとのお考えにつきましては、私も認識を同じくするところであります。さて、1点目の「連合体組織結成のための働きかけとその経緯」についてですが、平成28年4月開催の自治会行政委員連絡会議において、「自治会連合組織について」ご意見ご要望を伺いながら検討を進めていく旨説明いたし、同年10月に「町内会・自治会による連合会組織の設立について」、17団体の町内会長・自治会長あて「アンケート調査」を実施し、約88%にあたる15団体からの回答を得ております。翌年の平成29年2月に集計を終え、結果の概要として、「必要又はどちらかといえば必要」との回答が33.4%に対し、「必要ない又はどちらかといえば必要ない」の回答は53.4%と過半数を超える結果となったほか、連合組織化するとした場合は、「全村一本化」ではなく、「南中北地区での連合体」形態が望ましいとの意見が多数を占めたところであります。このアンケート結果につきまして、平成29年4月に開催した自治会行政委員連絡会議の場で報告の上意見を求めたところ、「現段階では組織結成に至らないか」とのご質問に対し、「必要なしが過半数を超えていることから、現段階では組織立ち上げの着手に至らない」旨のお答えをしたところであります。また、第8期振興計画の策定にあたり、令和2年6月に第7期振興計画の「主要施策」ごとの達成状況調査を実施したところでありますが、「現状、連合会組織の必要性がない」ものとし、今後の課題として「町内会・自治会の意見を聞きながら、組織統合の検討を行う」といたしたところであります。2点目の「設立できなかった理由の捉え」についてですが、アンケートの「必要ない又はどちらかといえば必要ない」と回答した付帯理由に、「現状の自治会体制で十分である」「人間関係が煩わしい」「地区単位の連合体、地区代表者の相談で解決している」「結成は現在の生活環境にマッチしない」「行事が増え負担になる」などのご意見をいただいており、組織体制としては、現状の町内会・自治会組織の活動で充足しており、全村一本化の組織化よりも地域の特色を活かした、活動しやすい地区単位ごとでの組織化が望ましいと考える町内会・自治会が多いことが伺えたところであります。冒頭にも申し上げたところですが、人口減少・少子高齢化が進む中、町内会・自治会組織に担っていただく役割は多岐にわたっている一方、地域の担い手後継者の育成を促進する必要性が高まっており、これまでの単位自治会に対する施策について継続するとともに、これまでと違った視点から総合的に町内会・自治会の行政支援のあり方について、検討を深めていく必要があるものと存じます。連合体の組織化につきましては、今後、各地区からの要望・要請など気運が高まった場合には、ご意見が多数であった地区別連合体の組織化などもひとつの方策として、地域の声を伺いながら、総合的に検討を重ねてまいりたいと考えますので、ご理解を願います。次に「情報公開の推進について」のご質問にお答えします。1点目の「わかものみらい会議の開催方法及び出席者からのご意見等について」ですが、本会議は、「総合振興計画」及び「総合戦略」策定にあたり、住民の皆さんからの声を聞かせていただく機会として、令和元年11月から令和2年2月まで計3回、北海道立総合研究機構の協力により開催しております。開催方法につきましては、「こうなっていればいいな初山別村」を共通テーマに、3つのグループに分かれ、そこに到達するために必要なことを「今から始められること」、「時間を掛けてじっくり話し合うこと」にそれぞれ整理しながら、本村の未来とその可能性について話し合っていただきました。議員のご質問であります「参加者の想いや意見」について、いくつか紹介しますと、「助け合いのできる地域が家族のようになること」、「便利でなくても、住むのに最高と思えること」、「今ある自然を子ども達に残していく」などといった想いと、そこに到達するために、人と自然を生かしたビジネスの可能性や観光振興について、地域の繋がりで作るイベントの拡大や、それを支える自立型タクシーの事業化の提案、また、情報系の人材活用や移住を進めていくにあたり、情報インフラの整備が不可欠であるといったご意見をいただき、これらにつきましては、「地域公共交通対策事業」、「高度無線環境整備推進事業」として、総合振興計画に反映されているところです。なお、参加された皆さんの感想としましては、「地元愛が強くなった」、「意見交換することで、今まで気付かなかったことに気付けられて良かった」などの声をいただいているところです。2点目の「お茶の間懇談会でのご意見とその回答について、抜粋ではなく全てを広報誌に掲載することについて」でありますが、お茶の間懇談会は、村づくりに向けて、住民の皆さんと意見交換ができる貴重な機会として、就任以来、毎年開催させていただいているところであります。昨年度は、新型コロナウイルス感染症対策を考慮し、開催を見送らせていただきましたが、今年度につきましては、新型コロナウイルス感染症の状況に十分留意をし、開催できればと考えております。議員のご質問にありますご意見等について、抜粋ではなく全て広報に掲載してはどうかですが、懇談会において、毎年、最も多く要望をいただいておりますのが、除雪や草刈り、修繕等の道路の維持管理についてであります。本村が管理するものにつきましては、速やかに対応することとして取り進めており、国道や道道など道路管理者が違う場合におきましては、それぞれに要請を行っていることから、広報誌への掲載を見送っております。その他、個人的なご意見やご要望につきましても、担当課が即時対応に努めることから、同様に掲載を見送っているところです。また、寄せられましたご意見の中には、複数の地区から同じ内容のご意見をいただくことがございます。こういった場合には、それぞれの意見を要約させていただき、高齢者の方にも分かりやすい形で掲載するよう努めておりますことから、ご理解を願います。3点目の「自治会行政委員連絡会議の内容の住民周知について」ですが、本年度の議題は、新年度予算の主要事業説明、各課からは花いっぱい運動、地域ふれあい担当職員、メール配信登録、地域おこし協力隊員の紹介、日赤募金協力依頼、ゴミステーション管理、コロナワクチン接種、村立診療所体制、緑の募金協力依頼、道路一斉清掃、豊岬海水浴場清掃、ヒグマ出没情報ほかとなっております。新年度予算の内容につきましては、村内主要施設に「予算概要説明書」を配置しておりますし、各課からの説明、協力事項につきましても、そのほとんどが「広報しょさんべつ」又は「お知らせ版」により周知を図っているところであり、ヒグマ出没注意など緊急を要するものは、「生活支援メール」によりまして周知をさせていただいているところであります。例年開催の際には、各委員から議題に関連した確認、又はその他全般的な事項について意見交換をさせていただいておりますが、各課での即時対応、あるいは「お茶の間懇談会」等の場で経過・対応の説明をさせていただいておりますことから、一定の周知が図られているものと考えております。今後とも、状況に応じ、より適確な情報提供に努めて参りたいと考えますので、ご理解を願います。

質問 1番 高場志津子

議長。

再質問 1番 高場志津子

再質問させていただきます。まず最初の町内会・自治会の連合体組織の必要性についてですけれども、28年・29年と当時の自治会長さんに対してのアンケート調査結果に基づいて、必要ないということが半数の意見だったとお伺いしましたけれども、町内会・自治会長さんも長くやられる方もいますし、また2年ごとに変わられる方もいます。皆さんが使命感をもってやられているのでしょうから、それぞれの自治会、それぞれの地域性で行っているとは思うんですけれど、やはりどんどん人口減少する中で、村内の人たちがもっと情報交換したり話し合ったりすることによって、地域の活性化に繋がるという視点から、やはりそういう機会を作っていく、そして地域のリーダーである町内会長さんたちが、もっと他の町内会の情報を聞きながら、自分の地域に合ったものを考えていく必要があるのかなと思います。特に今全戸が加入している自治会の中で、それぞれの地域で地域の皆さんは幸せに暮らしている現状ではあります。災害もないし地域の支え合いもどんどん進んできまして、豊岬でいえば地域支え合いの中でコーディネーターを設置してくれて、支え合いサポーターの基で、支え合い活動をしたり、老人クラブでしたら、老人クラブの中でもふれあい担当員という方をおいて、75歳以上の独居老人に対して支え合いをしている。或いはまた、婦人会が日赤奉仕団の役割を担っているとかということで、高齢者の方達は日常は地域の隣近所、知人友人と支え合いながら幸せに暮らしていると思います。村の行事も増えておりますので。そういう中で、住み続けられるための安心安全の一番の要である、もし有事の際はどうするのかということを一番心配しているわけです。今自然災害等が多発するようになってきておりまして、津波だとか色々な災害があります。それに対応する為に、やはり一番の支え合いの基本は町内会ですから、色んな支え合いの活動をやってきていても、非常に限定的だとゆうことを身に染みて感じております。その中で、町内会が支え合いの基本の中で、特に今必要なのが災害に対しての備えが喫緊の課題なのかなという中で、自主防災組織の支援要項を設立、村でも作ってくれてもう3年にもなりますけども、なかなか町内会・自治会が自主防災組織の設立が進まないということを非常に懸念しているわけですけれども、その為にもやはり町内会・自治会の会長の皆さんが他の会との交流を図ったり、意見交換することが大きく影響されるのではないかということで、連合体組織が必要であると常々感じておりました。皆さんが必要がないという中では、新しくまた第8期の総合振興計画の中で検討されていくのでしょうけれども、また、世代交代も進んでますし、新しい顔ぶれの中で、是非村の方から働きかけをしていただければと願っております。端的にいいまして、皆さんの意見を聞きながらこういう結果にはなったけれども、村長さん自体は、そういう連合体が本村の場合、必要と思っているかどうかという点についてお伺いいたします。

答弁 村長 宮本憲幸

議長。

答弁 村長 宮本憲幸

町内会・自治会の重要性というのは、いわゆる人口減少、少子高齢化社会などで、行政のみでは到底対応しきれないことが多分にありますので、町内会・自治会そのものの必要性は、これからますます高くなっていくだろうと思います。それに対して、連合会そのものが必要かという事に対してどうかということなんですけれども、北海道連合会の大きな組織の中でこの問題について調査されています。その調査結果を見ますと、やはり小規模な自治体においては、必要性はそんなに高くないんだと、それは町内会や自治会の必要性が高くないということではなく、それを組み込む連合会組織の必要性はどうなのか、という意見が非常にというか多いです。その中で私も、町内会自治会というのは、自主的な住民の皆さんの組織ですから、私は意識を持ってなんとかしないとならないということであって、やはりそこは、町内会の自主性の中で、もし必要があれば作るということも考えられるのかなというふうに思います。ただ行政としても、これから色んなことを進めてく中で、やはり町内会そのものの他に連合体があることによって、こういう点でいいんだ、こういう点で便利になっていくんだ、ということがあればそれはまた十分に理解されていない町内会があるとすれば強く気運を高めてやるということも一つ考えられるのかなというふうに思います。地域課題というのは、もう一つありまして、交通安全でも防犯でも、それから防災の関係なり青少年の教育であっても、高齢者の見守りでも、やはり目の届かないところは地域地域で見ていくという、そういった考えというのは過疎地域に非常に必要なことだというふうに思います。町内会、自治会の皆さんの意見を聞きながら、どういったことでそこを高めていけるのか、地域をどうやってまとめていけるのかということをしっかり提起して、今後また考えていきたいと思います。

再質問 1番 高場志津子

議長。

再質問 1番 高場志津子

であれば、私たち町内会に属する一住民として、自分の町内会をどう高めていくかということも検討していかなければならないと思います。連合体ができることによって、確かに自治体の連合体の数も違うので、それぞれ課題があってもある程度今村長さんが仰ったような、地域に必要とされている課題をある一定の水準で、どこの自治会も同じように保っていけるのかなということも地域の住民にとっては、それぞれのあまり大きな差がないような地域住民の暮らしができるのかなと思いますので、今後ともそういう町内会・自治会に対しての援助、意識啓発とか積極的に進めていただければと思います。それと、次に移って情報交換の推進についてですけれども、今までも十分情報公開をしていただいていると思います。でも更に村民の皆さんがどんどん人口が減る中で、皆さんが共通の課題として、より多くの人が村づくりに意識を持っていただく為の手段というか方法を常々考えているわけですけれども、その中でわかものみらい会議も広報にちょっと見出しがあっただけで、あまり住民に話の内容とかおりてきませんでした。見出しとか広報されるだけだったら、新聞報道となんだ変わりはないわけですから、そういう人がどういう考え、どういう思いで暮らしているかというのも是非、より多くの人に情報の共有ができればと思って今回質問したわけです。若者の思いを汲み取って私たち今現役世代、村を動かしてる職員の皆さん、議会の皆さんがより若者と共に、村をどうしていくかということを更に考えていければと思っております。お茶の間懇談会に際しても、常々私の話題に上がるんですけれども、やはり傍聴という形でずっと3地域回らせていただいて、せっかく村長さんとお茶の間のように親しくお話できる機会なのに、どうしてこんなに参加率が悪いんだろうということで、常々思っているわけですので、まあ関心がないからなのか、夜分だからなのかそういう辺りの検討というのは常に検討していかなければならないと思うんですけれど、村長さんは情報公開の推進という視点から、単なる抜粋じゃなくて、今回は全容を載せたらは、という提案をしたわけですけれども、その辺りもっとお茶の間懇談会に来て欲しいというような村長さんからの働きかけとか、メッセージはありますか。

答弁 村長 宮本憲幸

議長。

答弁 村長 宮本憲幸

最初のわかもの会議についてですけども、今回の8期の総合振興計画を作るに当たって、これは10年間の計画ですから、もう次の世代の人たちがどう考えているのか、どんなことを望んでいるのか、どんな思いで毎日このふるさとで暮らしているのかということを、今なかなか若い人たち自身が集まったり、色んな方面の若い人達と一緒になって話すということは、最近見ててかなり少ないです。そんな意味からも、是非若い人たちがどう考えているか、自分たちの村のこれから10年をどうすべきと考えるのかという意味で、今回わかもの会議を開催したんですけども、やはり先程もお話ししましたように、やはり改めて自分がこの村に住んでて、まだまだできること、あるいはこんなことできないかということを改めて感じるということを聞いて、私も大変嬉しく思っていますし、そういう前向きな若い人たちが初山別村に対して、どんな想いを持っているのか、どんな意見を言われたのかということは、村民の皆さんにも知ってもらうような機会というのもこれからあっても良いのかなというふうに思います。確かに人口減少は進んでいますけど、次の村の未来を担うのは若い人たちですから、そういう社会背景にあって、そういう若い人達がどう考えていくのかということが非常に大事なのかというふうに思います。そして合わせてまた、村づくり懇談会の関係ですけども、今まで各地区ごとにやってきて、その地区地区でまた色々な思いというか、地域の皆さんの参加状況も違うんです。その話の内容についても生活に不便に感じている、例えば道路ですとか、それから先ほど話した除雪だとか、そういう類いの話で、そうではなくてもっと幅広く村の未来はどうなのかという話もいただくこともあります。そんな中で、今のような方法がどうなのかということが、毎年地区で参加状況も違うもんですから、或いは色んな声を聞かせていただくものですから、是非続けて下さいと地域から、或いはもうちょっと違った形の方がいいんじゃないですかといった声もいただいておりますので、そんな中で、担当室とどうなのか、なにか良い方法とかっていう話が毎年やっているところです。例えば先程わかものみらい会議の話をしましたけども、やはり村づくり懇談会の若い人たちのそういうもの、或いは女性の方の語らい、或いは子ども達との場だとか、色んなやり方がきっとあるんだろうというふうに思います。地域の声を拾わなければならないということを、これからも継続しながら、違った方法もあるよというところもこれから色々考えて、やはり村づくりの基本は住民主体、或いは情報公開、そして協働というこの大きなところにあるわけですから、少しでも声を届けていただけるような、そういう形をこれからも模索していきたいというふうに思います。

再質問 1番 高場志津子

議長。

再質問 1番 高場志津子

情報公開の3番目の提案として、自治会行政委員会議の中身等を村民に情報の共有を図られるように、自治会行政委員連絡会議の内容を住民へも周知した方が良いのではないかという提案を一つしました。確かに広報5月号で、新年度の予算は載せてくれてはいるんですけど、会議の議案を見させていただいたところ、町内会・自治会の連絡会議のはとても分かりやすく、内容や説明も町内会長さんたちに分かりやすく説明しているんだろうと思われるところから、それをなんとか住民の皆さんにも分かりやすいような形で、その広報をしていくということも必要なのかなと思ったわけです。いずれにしても、これからも情報公開、要するに一般住民の人たちと色んな村づくりの情報を共有することで村全体の資質の向上が図れるというか、そういうことを期待したいと思います。その理由から今回は一般質問をさせていただいたわけです。常に指示をなさっていると思いますので、また情報公開についても、今後ともより一般住民と共有が図られるように方向性を見つけていただきたいと思っております。以上で質問を終わります。

出典:初山別村議会 令和3年第2回定例会 2021年6月15日 議事録 PDF(9ページ) 間違いを知らせる