学校・公園・歩道の樹木の管理について

答弁　町長 浜田正利（町長は2025年6月まで）

大澤議員の質問にお答えいたします。町では、学校や公園、歩道を整備する際には、施設周辺の緑化による景観の向上や防風・防雪対策などとして樹木の植樹を行ってきております。各施設の整備から数十年が経過し、それらの樹木も枝葉が大きく成長していく一方で、風害による倒木や一部では樹木の老化などによる腐食も見られるようになってきております。ご質問の学校・公園・歩道の樹木の管理についてでありますが、学校につきましては、教育委員会職員が学校を訪問した際や、教職員のほか、学校校務補が通年で清掃や草刈りの際に合わせて目視で点検を行っております。また、公園につきましては、春の本格的な利用の前に一斉に目視での点検を行い、その後も通常の維持管理の中で点検を行い、また、小規模な公園・広場につきましては、職員が遊具の点検に合わせて目視での点検を行っております。道路につきましては、道路パトロールの中での点検のほか、枝の剪定（せんてい）作業の際に樹木の状態の確認を行っております。これらの点検の結果、倒木の恐れや周辺環境に影響がある場合など、危険木・支障木と判断された樹木につきましては、その都度枝払いや伐採を行うなど、安全確保に努めているところであります。以上であります。［浜田正利町長 降壇］

答弁　町長 浜田正利（町長は2025年6月まで）

お答えいたします。判断する上での材料とは何なのかがまず、１つのキーワードになるかなというふうに思っています。切った後植えるのか、植えないのかという、そういう二者択一というのは最後は出るかもしれませんけれども、基本は先ほども言ったように、景観も含めて、今回新たにＣＯ２の問題も切り口に入れていただきましたけれども。その上で、最終的な判断というのは危機管理だと、私は思っています。特に、歩道に関して町内で冬の間、歩道の除雪なり排雪をするんですけれども、どうしてもやはり通行に支障のある樹木というのは現実にあるかなというふうに思っていますので、そういったところはやはり歩行者優先を選択せざるを得ないということで、伐採というのは選択せざるを得ないというふうに、取りあえず今、思っています。極めて曖昧な答弁になるかもしれませんけれども、そのときそのときのその状況に応じて判断させていただきたいなというのが１つ。その上で、新得というのはやはり山の町ですから、その二酸化炭素を切り口にした取り組みというのは、街路樹もあるかもしれませんけれども、それ以外のところでは積極的に対応していきたいというふうに思っております。その上で、公園・学校、具体的な施設名もありましたけれども、それぞれ施設を管理する側の担当の課も十分、大澤議員の質問というのは認識していると思いますので、その都度、その都度判断させていただきたいなというふうに思っています。若干極めて曖昧な答弁になってしまいますけれども、答弁、今、できるのは、そういうところかなというふうに思っています。以上であります。