住民の理解を得たトマム地区公園整備を

質問　3番 五十嵐正雄

議長の許しを得ましたので、何点かに渡って質問をいたします。まず、質問一つ目は、住民の理解を得たトマム地区公園整備をということです。トマム地区の住民の要望を受けて、平成28年度当初予算で測量設計委託料を計上しましたが、住民の議論が不足しているということで、再度住民の意見が反映された計画を策定するべきということで、議会の中でもかなり議論されて差し戻しという形になりました。９月の定例議会で住民の意見が反映された基本計画を策定すべく129万円を計上し、予算の組み替えを行いました。基本計画は、３回のワークショップでの住民の意見をもとに策定されており、住民参加・活動による整備や管理等が議論されてきました。平成28年度以降、３つのエリア、「ミナ・トマムエリア」とか「幼児遊園エリア」、「森エリア」に分けて、それぞれの特性を生かした公園整備が進められ、令和元年までに約652万円、この他に公園整備区域の中で敷地内にあった危険木等の処理で29万９千円、約30万円、合わせて682万円がこの間使われております。今後も遊歩道の整備とか、幼児遊園エリア整備、それから駐車場の整備等が必要と思われます。森エリアには、既に一部遊具等も設置され住民が利用されているという状況にあります。村長に伺いたいのは、まず一つ目として、今後も公園整備が必要だと思いますが、村民やトマム地区住民の理解と支援をいただくためには、公園整備の見通しと必要予算を明らかにすることが必要だと考えます。今後どのように進めていくのか、村長の考えをまず伺います。

質問　3番 五十嵐正雄

確かに、この公園整備にあたって議会で当初、予算に出ていたものは認められないと、もっと住民参加によって、住民の意見が反映された計画を作って公園整備を進めるべきだということで差し戻しという形になったと思います。その後、ワークショップ等が開かれて、ここまで公園整備がされてきているし、現地を見てもいろいろな住民の声が反映されているなということは、現地を見た段階でよく分かるような取り組みがされていると思っています。これらの公園整備がそういったことで今後も進めて行くということになれば、確かに住民参加でやっていくこと、そのことは今までうちの村で取り組んできたいろいろな事業の中では新しい取り組み方であり、また、同じお金を使っていく中でも、住民がこの活動に参加する中で公園が整備されてくるということでは、今までうちの村になかった活動というか、事業の進め方だと思っています。これについては大変良いことだとは思うわけですけれども、問題はこういったことが取り組まれていることが地域や村民の中で十分に理解されているかどうかと、このへんが大きな問題だと思っています。せっかく住民の人たちが参加して取り組まれているこの公園整備で、地域の人たちからいつまでそんなことやっているんだとか、そういった声が出てくることは大変残念だと思います。そういった声が出ざるを得ないような状況がやっぱりあるのではないかというふうに思っています。それは、この公園に取り組むにあたって、やっている人たちや、やっていることはとても良いことなんですけれども、このことが住民の中にきちんと報告されていて、そしてまた参加できるような体制を作っていくということが、残念ながら少ないということだろうと思っています。今後も基本計画を作成して取り組んでいくということですから、少なくとも取組みの経過を住民に知らせることが、やはり今まで不足していると思います。そういったことに取り組むことによって、多くの住民の人たちの理解と協力が得られると思いますので、取り組み方について村長の考え方を伺います。