士幌町議会 平成28年第3回定例会 2016年9月13日
台風被害の対応について
2016年9月13日、士幌町議会の一般質問で、大西議員が「台風被害の対応について」質問し、町長 小林、総務企画課長 瀬口が答弁しました。
- 質問者
- 大西 議員
- 答弁者
- 町長 小林、総務企画課長 瀬口
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は町のサイトの一般質問の一覧の表記です。
質問 大西
それでは、台風被害の対応について町長にお伺いいたします。8月17日から台風7号、11号、9号と1週間に3つの台風が北海道に上陸し、30、31日には台風10号の大雨で町内でも甚大な被害が発生しました。26日未明に40号橋の川底の配水管が破損し、88戸の断水が発生し、ほかに道路、畑等の冠水被害が出ました。台風10号の大雨では、音更川が増水し、西上橋が落橋したのを初め、音更川の堤防侵食による決壊が心配され、3カ所の避難所を開設し、134世帯432名に避難勧告を発令し、31世帯82名が避難をいたしました。今回の災害を受けて反省することはなかったのか。また、今後の防災、減災にどのように生かすのか伺います。続いて、士幌町に災害救助法の適用が決まり、避難所の設置費用等は国、道が負担することになっていると思いますが、今定例会に災害復旧にかかわる事業費として約8,700万円の補正予算を提出しています。今後被害の調査が終了した際に災害復旧のために多額の費用が必要と見込まれることから、激甚災害の指定を国に働きかけるべきだと思いますが、町長の考えを伺います。
答弁 町長 小林(町長は2021年9月まで)
それでは大西議員の2問目の質問にお答えをさせていただきます、。初めに、8月の相次ぐ台風の上陸や通過に伴い、町内も甚大な被害に見舞われ、土木、農林関係等の被害箇所の仮復旧や処理の対応時には建設業協会の皆様に協力いただいたほか、音更川増水等の影響による断水及び避難勧告の際には関係の議員、町民皆様の支援、協力をいただき、厚くお礼を申し上げます。避難勧告については、町では平成17年9月に台風14号の影響による河川増水により、中音更地区及び下居辺地区の3世帯15名に対して発令した経緯がありますが、今回はこれまでにない134世帯432名を対象としたもので、このうち31世帯82名の方々が3カ所に設けた避難所で不安な一夜を明かされました。避難所の運営については、保健師も含めた職員が常駐し、対応に当たりましたが、避難者の方々への対応や配慮、情報の提供方法について現在検証を進めているところであります。なお、中士幌地区避難所においては、中士幌ひまわり婦人会の皆様からボランティアによる心温まるみそ汁の提供をいただきましたことにお礼を申し上げます。道は、今回の災害について十勝全市町村及び南富良野町が災害救助法の指定を8月30日付で受けたところでありますが、質問の激甚災害の指定については十勝としての指定を要望しているところであり、先般9月8日に開かれた自民党幹事長室、自民党道連、議員会の合同調査団との意見交換においても十勝活性化推進期成会として早期に指定されるよう緊急要望を行ったところであります。災害復旧の事業費については、これまで判明している分として8,752万円の補正予算を今定例会に提出しておりますが、今後も詳細を確認しながら予算措置を行い早期復旧に努めてまいりたいと存じます、。また、総務省は、災害救助法の適用を受けた市町村に対して、地方交付税法第16条第2項の規定に基づき、11月分普通交付税のうち3割に相当する額を9月に繰り上げて交付することを決定し、本町においても昨日12日に2億900万円が交付されております。いずれにしても、今回の災害を教訓としまして、避難所運営や情報の共有方法などを検証するとともに、地域の防災意識の高揚に向け、職員のみならず町民の方々を対象にしました防災訓練等の検討を行ってまいりたいと存じます。さらに、地域防災計画についても近年の北海道の気象に対応すべく修正を行い、防災、減災に向け最善の方策に努めてまいる所存であります。以上、大西議員の質問に対する答弁とさせていただきます。
質問 大西
今回の災害で私も避難所にずっといましたけれども、職員の皆さんは夜も避難者と一緒に生活をして、泊まりがけで皆さんのお世話をしていただきましたし、保健師の皆さんには体調不良の人がいたらということで、いろいろと避難者の一人ずつに話を聞いたりなんかしておりました。多分来ていた人は、今回はそれほどの災害にならないだろうなという予想をしながら避難したのでないかなと思っております。それで、職員の方も災害地の調査もしなければならない、避難場所で80数名の人たちの対応も迫られているということで、大変なことだったのだろうなという思いがしています。それで、あそこにいますと、職員の皆さんもずっと避難所にいますので、現状の被害状況が全然わからない。そして、避難している人たちにもその情報が一つも入ってこないという、今どうなっているのという話が大変不安を抱く要因になったのかなと思っていますので、今後そういうことも対応していかないとならないなと思っていますし、また今回は言ってみればそれほど大きな災害に、ほかの災害という大きなところから見れば、ほかの町村から見れば人身に被害も出ていませんので、電気も通る、水も通るということで、割かし避難所を運営するには楽だったのかなと思っています。しかしながら、これがこれで終わるのかなと思えば、相当これからは異常気象でこういうことがたびたび出てくるのかなと思っていますので、職員だけの対応では到底賄い切れない事態になっていくのだと思うし、職員の方は日常業務もありながらの対応でありますから、なかなか職員だけでは災害をクリアするのは難しいと思うのです。そこで、前の質問の中でも町長の言われるマンパワーをどうするかということだと思うのです。ですから、ぜひ自主防災組織をつくっていくなど、そういうボランティアをどう集めて対応していくかということも考えなければならない。ですから、防災計画の中に自主防災組織として士幌農業協同組合、士幌商工会、士幌建設業協会、それから女性団体連絡協議会、社会福祉協議会、公民館運営審議会の代表たちが入っていますけれども、そういうところと連携しながら、ボランティアをどう集めて運営していくかということをやることが大事だと思いますし、自助、共助、公助は、言ってみれば自助というのは間違いなく自分の命は自分で守るというのは災害のときの基本でありますから、そこで元気であったら共助のほうに行くと。それで、地域でまた災害弱者を支えていくというような形になっていかなければならない。そこが自主防災組織をつくっていくことが大事なのだと思いますけれども、それを国、それから地方自治体が支援をしていくという形になっていく組織づくりをきちっとしていかなければならないと思うのですが、そのボランティアをどうしていくのか。今回あたり見ていると、避難所でおにぎり2つ、それにペットボトルのお茶1本という、それは緊急でしたからどうにもならなかったのかもしれませんけれども、それで本当に避難した人たちが満足できるのかなと。そのためには士幌に、全市町村にありますけれども、赤十字奉仕団はそういうときに避難所にいて、炊き出しだとかそういうことをすることが大きな目的でありますから、そういう赤十字奉仕団のようなところを先頭にして組織をつくっていくことも大事だし、避難所にもやはり役場の公助の部分で職員は1人ぐらい配置してもらわなければだめだと思うのですが、その中にボランティアをどう活用していくかということを町長は考えていかなければだめなのだろうなと思いますけれども町長、、どうですか、ボランティアを育成してどうしていくかということについて。
答弁 町長 小林(町長は2021年9月まで)
それでは、公的な取り組み以外のそういう地域住民のボランティア等の取り組みでありますけれども、1つは今お話があった自主防災組織でありますけれども、これらについては町の自主防災組織育成指導要綱を定めながら、基本的にはコミュニティー推進事業の中の地域ふれあい事業で、1カ所7万円だったかな、そういう予算を配置しながら指導しているのですけれども、実態としてはなかなか組織がされていないということで、現在3地域で組織されているのですけれども、住民の比率でいくと10%ぐらいということでありますから、これをいかに伸ばしていくかということについて今後よく取り組んでいきたいというふうに思うのと、それからもう一つ、見守りネットワークということでこれまで議会でも何回か補正させていただいたのですけれども、保健福祉課が社会福祉協議会が中心になって、それぞれ地域内にいる要支援者に避難等の確認をとるということでありますけれども、これについては市街地で大体組織づくりが終わったというふうに報告を受けているのでありますけれども、これらを中心として進めていくのでありますけれども、あと赤十字奉仕団もあるのでありますけれども、炊き出しについては先般道具を購入しまして、今度の防災訓練で試験をやるということでありますから、こういうものを組織していくのと、実際に組織したときに先ほどお話がありましたように情報伝達としてこういう自主防災組織等を通じてということが重要になるところでありますし、そういう面では今後行う防災訓練の中においてもぜひ町職員、消防等関係者だけでなくて、地域住民も入っていただきながらやっていくという、そういう取り組みにしていきたいなというふうに思っているところであります。
質問 大西
先ほど言うの忘れたのですが、伝達方法、先ほど前者の答弁で総務企画課長が答弁したの聞いていますけれども、士幌には多分入っていないらしいのですが、中士幌の人には音更の役場の防災課からメールがみんな入っているのです、避難勧告の。宝来地区だとかいろんな地区の避難勧告が私のメールにも入っていましたけれども、士幌町も2年半前約3年前に士幌町防災メールシステムを導入していますから、、あれは全部に無料で行けるシステムですから、なぜ今回それも使わなかったのかなという疑問があるのですが、今回はNTTの事故で固定電話が使えなかったことはありますけれども、携帯電話のメールは生きていましたので、どうしてそれが活用できなかったのかお聞きします。
質問 大西
自主防災組織というのは、阪神・淡路大震災のときから注目を受けて、今全国的に広がってきたと。それで、神戸の大震災のときには大体全国的に40%そこそこの組織率だったのですが、あのときの約6割強については倒壊した建物から自主防災組織の人たちとか隣近所の人たちが救い出したと。だから、自衛隊とか消防だとか警察が助けたのはごく一部であったということで、それがやっぱりこれからは防災のためには自主防災組織が必要でないのかということで、あれから約20年間過ぎて、全国的に多分今の段階で80%弱だと思います。それで、十勝においてもこの間マスコミでは19市町村では組織率59.5%ということで、残念ながら士幌町だけは町長もさっき言われましたように3地区だけということで、8.7%という十勝管内でも異常に少ない自主防災組織の結成率なのですが、今町長も補助金を出してやっているのだよということでありますけれども、パートナーシップ事業か何かに繰り入れて、個人情報だとかなんとかとあるから町としてなかなか動きづらいかもしれませんけれども、町内会であれば災害弱者がどこにいるのかということは、大体みんな都会と違って小さい町内会でありますからある程度理解している人が多いのだと思うのです。町内会の中で話し合えばすぐわかってくるのだと思いますけれども、1件の災害弱者のところについては誰と誰が安否確認に行くのだよというような、そういう組織づくりをすることをパートナーシップ事業の中でできないのか。そして、年1回そういう会合を開いたり、避難訓練なりなんなりをしながらやるところについて助成金を出していくよというような形になって自主防災組織にしていったら結構加入率が多くなって、100%近くなるのでないのかなと思うのですけれども、何らかの手を打たないと全く8.7%、今回3組織として下居辺地区が先日かな、1週間ぐらい前に結成したみたいですけれども、何らかの手を打たないとふえていく要素がないと思うのですけれども、そういう手だてはできないのかお聞きします。
答弁 町長 小林(町長は2021年9月まで)
パートナーシップ事業の地域ふれあい活動助成金の中に自主防災組織に対する準備だとかそういうものを入れているのですけれども、現実としてなかなか組織はされていないという状況にあります一方で。、先ほど申し上げましたように、地域の中で要支援の方については見守りネットワークということで災害のときには駆けつけなり、避難をさせるという人を確保しているわけでありますけれども、それらについては市街地について町内会単位ということと、あるいは山間部については公民館単位でという考え方で社協が中心に進めているのですけれども、それとリンクさせながら、いずれにしても自主防災組織が上がるようなことをぜひパートナーシップ事業等を使いながら今後検証していきながら、できる限り地域の皆さんも防災訓練なんかには参加いただくということで、少し意識を高揚していくような取り組みをしていきたいというふうに思います。
質問 大西
行政が先行しているのか知りませんけれども、実は恥ずかしい話私も町内会の福祉係という役をやっているわけですが、何らそういう連絡も一つも来ないので、よくわからないのです。ですから、町内会でみんなで集まって災害弱者についてどうだと、あなたが行くのだよ、1人というわけにいかないから2人か3人がそこを安否確認するよというような話し合いをすることによって意識が高まってくるのだと思うのです。ですから、今見守りネットワークでどうのこうのと言われても私は全然、議員だから聞いていますけれども、町内会としては何らわかりません。それは自主防災組織つくれといったってそれは無理です。だから、これは自助、共助です。その中でやっていかないと、公助の部分で上から網かけてもなかなかわからないのだと思うのです。ですから、ぜひ町内会単位で、町内会にその認識を持たせる方策を考えていただかないと無理だと思います。ぜひそれをやっていただきたいのですが、それから今回の災害を見ていると、前回の中士幌の下流で堤防が決壊したとき僕も決算か何かのときに言った話なのですが、今回の橋の落橋についても私議会で見てきたら流木がひっかかって、その渦で崩壊したみたいなこともありますから、どこを見てもどうも流木が原因、言ってみれば堤防の決壊についても流木で流れを変えて、そこにぶつかっていくということで、自然保護団体はなるべく木は残してみたいな話はありますけれども、この流木で、ここはいいです。海のほうの大津や何かは大変です。それは、国からお金来るから何とか処理するのでしょうけれども、今はサケの漁に入っていますけれども、それがなかなか流木でできないという話がありますけれども、ここだけでない十勝全体で、言ってみれば河川敷内にあるそこそこの、柳が多いのですから、そして砂利の上に根張っていますから、根は浅いので、相当太い木でも簡単に倒れて流れてしまうということでありますから、その辺の対策をまず考えないとこれからだんだん、だんだん災害がひどくなっていくのかなと思うのですけれども町長、、その辺について。
答弁 町長 小林(町長は2021年9月まで)
水の被害が出るたびに言われているのは、流木が大きく影響しているということであって、電源開発を含めて協議会の中でも何回か申し上げているところでありますし、今回の被害でもそういう状況にあるところであります。ただ、海辺の流木については、毎回例えば豊頃なんかから出されるのだけれども、進まないということがあるのですけれども、先般大樹の町長なんかに聞いていると川にある間は道の管理になるのだそうです。そして、海に行くと水産庁の管理になる。陸に今度打ち上げられると環境省のそういうことで、責任体制がはっきりしていないということであるのですけれども、いずれにしてもこれは災害の被害を大きくするということもそうでありますし、さらには海岸においては特に漁業にも大きく影響ありますけれども、これについては期成会なり、町村会にしても強く国なり、道に申し上げていきたいと思います。
質問 大西
行政の縦割りでなかなか難しいということでありますから、流木流さなければいいのです。流さなければ縦割りだろうが、横割りだろうが全然関係ないですから。みんなに被害がこうむらないためには、そういうことも全面的に十勝町村会で話し合わないと、全部下だけが影響するということではそれはかわいそうなことでありますから。それから、もう一点については、今後の減災については士幌町の音更川の氾濫だとか決壊だとかというのは、いずれにしても雨の量でなるわけでなくダムの放水によってこういうことが起きるのであって、、教育長に聞きましたけれども、パークゴルフ場もダムが放水しますよと言うから泡食って行ったらもう水流れてきていて、とても職員が中に入っていけるような状態でないと。パークゴルフ場をつくるときにもあそこのあずまやもボルトでとめて、水を流すときにはあれをすぐ撤去しなさいということの条件であそこにあずまやつくったのだと思うのです。聞いていますからそうですが、ですけれどもそんなダム放水しますよとすぐこっちに来てしまうのなら、とても職員があそこ行って撤去するなんていうことは無理だと思うのです。たかだか電源開発、一企業です。それがこの間も足寄の町長が新聞に出ていましたけれども、もうちょっと待ってくれと言っても全然言うこと聞いてくれない。それはおかしいのです。それは、ダムがどうなるかこうなるかというのは大変なことかもしれませんけれども、あの人たちも電源開発として長年ダム管理してきたら、どのぐらいの雨降ったらどのぐらいで満水になるのか、そんなものわからぬわけがないのです、私ら素人と違うのですから。そして、音更川は、水利権は全部利別川にいってしまっているのです。ですから、もう20年ぐらい前ですか、音更川の右岸は水が足りなくて、スプリンクラーをつけたらどうだという国の開発局の話で、計算したら約400億円ですと。そして、あのときは今の農家のあれがないので、20%ですか、個人負担になるということで、それは80億円もあの地域でみんなで個人が出すことは無理だということで、水が足りないのです、本来は音更川というのは。水利権が23年前にまた更新して利別川にいくようになっていますけれども、、余ったときだけこっちにどんどん流してきて、そして災害出してもらったらたまらぬですそれだったらちゃんと向こうと連携とりながら。、別にいっぱいになったから一遍に流さなくても、徐々に出すことを考えれば何ぼでも今の天気予報だとか雨量の計算でできていくはずだと思うのです。それがいっぱいになったから、98%になったから今流しますよみたいな、どんどん、どんどん初めは100t、そのうちから200t、400t、最終的には1,000tぐらいの量で出しているみたいですけれども、それだって1,000tなのか、100tなのか、そんなもの全然わかりませんから。だけれども、近年にない量の水は流しました。ですから、やはりそういうことを行政として、一企業ですから、向こうは。公でないのですから。一企業の経営のために被害者が出たり、被害地域が出ると、それは問題です。だから、きちっとした計画のもとに放水するならするような方策をとるように町村会としても電源開発、北電と話し合っていくべきだと思いますけれども、町長、どう思いますか。
答弁 町長 小林(町長は2021年9月まで)
3年前の音更の堤防決壊するときもそうなのですけれども、結局たまると災害規定で流すのだけれども、そのときの話では、音更の町長等もそうなのですけれども、少しでも台風が来たら先に少し流しておいて、急にふえないようなこともできないということなのですけれども、これがなかなか難しくて、基準量を超えた分で入った分だけ流すというシステムですから、開発でもいろいろ聞いたのだけれども、それはちょっと難しいぞということで、それと当時音更町長が少し制限できないかと言ったら、河川管理者の指導しか聞かないというような話があって、その調整するのが河川管理者である開発なり、道ですから、そこの指導ということなのですけれども、ただそのとき士幌、音更、上士幌の3町と開発、土現、それからJ―POWERのあれが入って一応協議会やって、年間1回ずつ協議会を持って、安全対策や何かもいろんな情報交換なんかをしているのですけれども、ただ、今すぐやめろというふうなことにならないので、今年足寄でもあったのですけれども、足寄の場合は逆で、うちは余り流さないでくれということなのですが、あそこは流してくれというほうなのです、ダムの上にありますから。だから、そういう問題もあるのですけれども、今回道議会の中でも少し取り上げられるというふうに聞いているのですけれども、私ども少なくても情報提供、今の情報ですと例えばこれからきょう何tから何tまで流すという情報は入るのですけれども、それ以降その都度どれだけの量を捨てるのかという情報もこちらから問い合わせをしないと来ないという状況でありますし、少なくても情報提供なんか少しできるように町村会も含めて関係機関と協議をしていきたいなというふうに思っているところでございます。
質問 大西
まさに横暴です。河川管理者にしか答えないという、ふざけるなと。水利権は全部とっておいて、利別川に流しておいて、余ったやつだけこっちにどんどん流して災害出たら、それはたまらぬです、地元町村は。それこそそういう決まりが法律か何かであるのだと思うのです、ダムの、私はわかりませんけれども。そういうものは昔何十年も前につくった法律をそのまま移行するのか、どこかで見直し、昔ならいいですけれども、これだけ異常気象で雨量が多くなるとそれは大変ですから、ぜひ国なりなんなりに働きかけて、今回確かかどうかわかりませんけれども、あした安倍総理が十勝に入るという情報があります。そういうときに災害を見てもらうと、それは見てもらってもいいのですけれども、これはどうしてこうなったのかということを、ダムが放水することによってこうなるのですよと、だからこういうことがあるのでと要望を総理にする。あの人は一番のトップですから。地元議員から働きかけがあって、二階幹事長ときのう話し合いをして、急遽あした来るみたいですけれども、やはりこういうこと全部政治力しか方法なくなってくるのだと思うのです。一企業に町村長が言っても聞かないような話だと本当に横暴です。地元がどんな災害出ようが、自分らの企業を守ればいいのだみたいな話になってしまうと、人の命何考えているのだということになってしまいますから、ぜひ今回の安倍総理の十勝入りに対して災害地を見てもらうことも含めて、それから時間過ぎているから余りしゃべりませんけれども、激甚災害について、大体町自体もそれに向かって動いているようですし、安倍総理が来て激甚災害指定をしないということは多分ないと思うので、もし激甚災害が指定されなくても局地激甚災害でも対応できますし、激甚災害の指定を受けると最高9割までの国の補助金が出ますので、1割か2割かさ上げということですが、大体9割ぐらいはいろんな特交やら何やらで出ますから、ぜひ町としても激甚災害の指定を何が何でもかち取ってもらわないと。そして、条件は多分満たしているのだと思いますし、どのぐらいかかるかというやつも建設課が全部把握していかないと、約10日ぐらいの間に出して、1カ月で決定がするみたいですから、大変忙しいと思うけれども、建設課で概算どのぐらいかかるかというやつをきちっと出しておいて、できるのだと思うのですけれども、できることにしておいてください。時間ないので。そんなことでぜひ町長も、あした安倍さんが来たり、きょうも誰か偉い人来るみたいですけれども、与党の議員には頑張っていただかないと、予算持っているところですから、ぜひそういうことで地元議員を活用しながら激甚災害の指定をしていただきたいと思います。これで終わります。
答弁 総務企画課長 瀬口(総務企画課長は2019年3月まで)
総務企画課長、瀬口より説明いたします。伝達のメールの関係でございますが、実は2つありまして、エリアメールという範囲を広くした部分、それと士幌町独自でやっています防災メールという両方がございます。今回エリアメールの配信を避難準備等いろいろありまして手薄になった部分がございました。士幌町の防災メールシステムにつきましては、登録した方に対して今の士幌の気象情報や避難情報を流すメール、これについてはうちのほうでは対応したところでございます。今後両方の対応が必須でございますので、そういった伝達方法もきちんと見直して進めていきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
質問 大西
今の答弁だと、2つあるうちの1つはしたけれども、1つはしないよと。もう片方、しないほうが全携帯電話の持っている人に行くわけですから、それが優先されるべきであって、契約している人に行って、全員に行かないというのはそれはどうなのかなと。いろいろあって、忙しくてそうなったのだと理解をしますけれども、私なんか音更町に何も契約もしていないけれども、ちゃんと音更町の防災係から入っていましたから。1つをやれば全部に行くのであれば、契約のところはしなくても1つで済むはずから、そういうときには緊急のときですから一番効率のいい方法を使って今後やってください。お願いします。終わります。