令和７年３月策定の雄武町水道ビジョンについて

答弁　建設水道課長 田原慎也

はい。ただいまのご質問のマニュアルの関係ですが、雄武町につきましては災害時の対応につきまして、基本的に雄武町簡易水道事業危機管理マニュアルというものがありまして、これに基づき、対応することとなっております。このマニュアルにつきましては、国の示している危機管理マニュアルの簡易版として策定しておりまして、停電時、それから災害時の対応について整備してございます。

答弁　建設水道課長 田原慎也

雄武町の塩化ビニール管ということでございます。管径が50ミリから雄武町では200ミリまでの各種管径の管がございまして、全体で雄武町の水道管、鋳鉄管、鋼管とか含めまして全体で80.9キロメートルぐらいあるんですけども、そのうちの65.5キロが硬質塩化ビニール管ということで埋設されております。このうち40年、法定耐用年数四十年を経過した管の延長といたしましては、22.1キロという数字で埋設が現在ございます。

答弁　町長 髙橋健仁

まず総体のお話として答弁をさせていただきますが、現在進行中の第六期の雄武町総合計画、これに登載している雄武地区の青葉第二浄水場からの送水管でございますけれども、これは令和9年度までに更新するという計画になってございます。この具体的な内容に関しましてはですね、次に担当課長のほうから答弁をさせます。

答弁　建設水道課長 田原慎也

はい、投資計画の部分についてですが、今後のですね、更新予定についてですけども、現在の管路延長総延長で80.9キロということでございますけども、こちら用途別で管種も先ほど申し上げましたとおり様々ですけども、法定耐用年数40年を経過した管の延長につきましては、28.6キロということであります。現在も順次更新を進めているところですけども、法定耐用年数を経過した管を全て短時間で更新するということは、なかなか厳しいという部分であります。1メートル当たり19万円ほどかかるということで、これで試算しますと、54億3千万という金額となりますので、こちらは短時間でやるということはなかなか厳しいという状況でありますので、重要度優先度を勘案した更新計画を設定することが必要と考えてございます。現在の予定ですけども、雄武地区の管の直径が200ミリから300ミリの太さの管径の部分で漏水事故が発生しますと、雄武地区全体が断水となってしまうという危険性が高いことから、こちらの雄武地区から優先的に更新するという考えでございます。その後、幌内も沢木もございますので、順次そちらも各水源から浄水場までの管を整備するといった考えでございます。

答弁　町長 髙橋健仁

道内でですね、水道会計持ってないといいますか、水道事業持ってないところは、たしか今ご紹介いただいたところだったかなというふうに思っております。我々上水があって当たり前という感覚でずっと過ごしてきましたので、昔に立ち返って確かに井戸でというのは、ひとつそういう家庭も出てくるかもしれませんけれども、おっしゃるとおりこれからの設備投資に対して、特に水道事業ということ、今年度から公営企業になりましたので、まさしく原価計算するとすぐ数字が出てきます。おそらく、これから小規模な自治体は非常に頭を悩める課題ではないかなというふうには思っております。そういう中では繰り入れにつきましても基準内もしくはその基準外のところでどこまでいけるのかというのが財政力、人口密度、それから住宅の張りつけ等を考えますと、確かに管路をどこまで維持するかというのは、ぶつかる問題であるというふうに私も理解をしているところでございます。現在、国のほうではですね、国土強靱化ということを大きな政策に挙げて今年度計画ができますけれども、10年で20兆円強という投資をするという考え方でおります。ほぼ決まったようですけれども。そういう中で国の予算については少し増えるのかなということも考えてるんですけども、かといってそう大きく増えないという中でどこまで整備するかということでございますけども、やはりここは住民の住まいの貼り付き方を含めて、例えばコンパクトシティー化にしていくですとか、そういった集積を図っていく方向を考えなければならないのかなというふうには思っております。ただ、いま住んでいるところを町の中へ出てこいという乱暴なことは申し上げられませんので、やはり今水道ビジョンの中でシミュレーションするとどういうことが起きるのか。そして第六期の総合計画もあと3年で終わりますので、ポスト次期総合計画の中で、この町づくりの位置づけの中でですね、道もだから同じことが言えると思うんですね。町道延長も、じゃあ奥に1軒しかないけど町道延長がすごくそこまであるといったときに除雪、それから救急の問題だとかそういったこともあろうかと思いますので、そういった総称して生活インフラ、これあまり無視できませんけれども、やはりきちっと整備をしなければならないという前提が立ちますが、効率性を考えたときにまた、水というのはやはり命にも関わりますから、そういった安全で安心な生活を送っていただくために町づくり自体、住まいの在り方、それから住民の生活の本拠地等を含めまして、トータルで考えていかなければならない、こういった事案ではないかなと思っておりますので、時期を見てそういった議論をしていかなければならないと、そういう認識でございます。