児童遊園地や公園について

答弁　町長 井上（町長は2020年3月まで）

子ども達が伸び伸びと過ごせる児童遊園地あるいは公園についてというご質問でありますが、議員の方からもいろいろとお話がありましたように、現在の置戸町内における、児童遊園地７箇所ございます。また、公園について、また、運動公園について、それぞれ４箇所設置しております。そのうち、運動公園４箇所のうち、２箇所については、ご承知のように、パークゴルフ場であります。置戸のパークゴルフ場、それから、勝山のふれあい公園、これが運動公園の４箇所のうちの２箇所がパークゴルフ場になっているということであります。また、平成２５年には、児童遊園地でありました、秋田の遊園地、ご承知のように、周辺の整備を含めて、秋田レクリエーション公園として再編整備をいたしました。また、平成２７年の３月に、置戸町子ども・子育て支援事業計画を策定したわけでありますけれども、この時に、アンケート調査、それから認定子ども園のどんぐり、ここの通っているお子さんの保護者の方に意見を聞かせていただきまして、それらを参考にして、この子ども・子育て支援事業計画を策定したわけであります。その計画書におきましては、児童遊園地については、現在ある７箇所を５箇所にしましょうということでの再編計画でありました。この計画には、もちろん子どもの出生率と言いましょうか、数の問題も見込むわけでありますけれども、同時に内容と言いましょうか、数だけでは判断できないというものがあります。と言いますのは、平成２８年度で議員の方からもお話がありましたけれども、１２人の出生数であろうというふうに見込んでいたわけでありますが、実際には２５名ということになっておりまして、そういうことでは大変喜ばしい増加傾向にあるということであります。ただ、先程申し上げましたように、人数の問題ばかりじゃないというのは、この子育ての現状として、ご承知のとおり、共働きと言いましょうか、こういう世帯が非常に増えておりまして、認定こども園のどんぐりの利用状況を見ましても、長時間保育というのが非常に、非常にと言うよりも圧倒的に多い利用状況だということであります。一概には言えないところがあるんですが、長時間保育をするということは、どちらかというと遊園地、児童遊園地等についての利用が少なくなると言った方がいいんでしょうか、一気に結論じみた言い方はできませんけれども、実態としてはそういうような状況になるということであります。そういうことを考えますと、いろいろと広範囲に渡って、遊園地の数の問題と言いましょうか、必要なんだろうというふうに思います。ただ、児童のみならず、高齢者、こういう人達の高齢者の憩いの場でもあるというように認識しておりまして、そうした意味でのこの児童遊園地には、52そうした機能が必要なんだろうというふうにも考えております。当然ながら、毎年定期的に草刈り、あるいは、遊具の点検と整備を行いながら、やはり楽しく安全に利用して頂けるようにということで努めているわけであります。そこで、本年度、２８年度ということになりますが、いろいろ地域からのご意見もいただきまして、境野の遊園地、これにつきましては砂場の撤去と遊具の更新を行っております。また、利用が少なく老朽化が著しい遊具については、順次撤去しているわけであります。また、２９年度、新年度におきましては、この老朽遊具の撤去と同時に、中央町内の置戸ハイヤーの横、よいこ遊園地と言っておりますが、この遊園地と、それから拓殖住民センター裏手、やまびこ遊園地というふうに言っておりますが、この２箇所については、２８年度、２９年度に入るかもしれませんが、この２箇所については廃止をしたいというふうに思っております。今後、この児童遊園地のことでありますけれども、置戸市街地区での設置要望と言いましょうか、中心に、きちっとしたって言いましょうか、遊具なんかの充実ということも含めて、中心市街地の中でつくってはどうかというようなご意見、期待もあるわけでありまして、これについては、新年度において、設置場所の確定、それから遊具等の選定という問題もあると思います。こうしたことを議論して基本計画にまとめていきたいなというふうに思っております。その計画にしたがいまして、平成３０年度に、この新設の遊園地をつくりたいというふうに思っております。今はと言いましょうか、現在のところ、この候補地としては、中央公民館の前庭の東側ということになりましょうか、水辺空間がありますので、ここを候補地の一つとして考えていきたいというふうに思っております。また、この公園では、南ヶ丘公園があるわけでありますが、この公園についての活用の問題というのもあります。ご承知のように、ソフトボール場としてのグラウンドがありました。それから、空き地もありました。これらについては、桜の木を植えたわけでありますが、この桜の成長具合を見ながら整備計画をまとめていきたいと、そういうことで考えております。南ヶ丘公園は、いろんな歴史的なと言いましょうか、町の中にあるような公園と一緒に考えるわけにはいきませんけれども、しかし、相当広い面積も要する公園でありますので、何と言いましょうか、安心して利用者の方が行けるような、そうしたことも含めて南ヶ丘公園の利用については、考えていかなければならないだろうと、そのように思っています。

答弁　町長 井上（町長は2020年3月まで）

少し重複するようなお答えになるかもしれませんけれども、確かに身近な所に子ども達が遊べるような施設があるということが望ましいと思います。それと、子どもが一人でも多く誕生するというのは、町にとっても、置戸町民にとっても大変嬉しいことでありますから、そうした声に応えるという責任もあると思います。ただ、先程２箇所について廃止をしたいということを申し上げましたけれども、議員もご承知のように、実際にその周辺の実態と言いましょうか考えますと、子どもさんが大きくなって、ほとんど児童遊園地というような、あるいは、公園と言われるような今の２箇所については、遊んでいるという実態がほとんどないということであります。町としてはもちろん、公園として設置している以上は、やはりいつも安全でなければなりませんし、そのためのいろんな財政支出も当然ながら出てくるわけでありまして、そんなことを含めて考えて、総合的に判断して廃止をしていいんじゃないのかという判断をしたわけであります。しかし、先程申し上げましたように、中央公民館の所には、率直に申し上げて、今、置戸の中にある児童遊園地あるいは公園、それらの中にあっても、やはり遊具等含めて一番大きなものになるんじゃないかっていう気がします。これは先程申し上げましたように、いろんな方のご意見をいただきながら、適切な、あるいは、適正な規模というものがどういうものなのか、遊具もどういうような遊具がふさわしいのかというような議論というのは、当然していただかなければならないというふうに思っています。そうした中で、考えたいというふうに思ってますが、しかし、場所的なこと、そこを中心に利用していただきたいという行政の思いから考えますと、一定程度充実したものにしなければならないだろうなというふうには私なりに思っているところであります。冒頭申し上げましたけれども、できるだけ身近なところにそうした遊び場があるということが非常に望ましいことではあるというふうに認識はしておりますけれども、その辺ご理解いただきたいなというふうに思います。