みんなの議会

沼田町議会 令和5年第1回定例会 2023年3月9日

通学と育児への支援は、働き方の多様化に追いついているのかについて

2023年3月9日、沼田町議会の一般質問で、久保元宏議員が「通学と育児への支援は、働き方の多様化に追いついているのかについて」質問し、教育長 吉田憲司、町長 横山茂が答弁しました。

質問者
久保元宏 議員
答弁者
教育長 吉田憲司、町長 横山茂

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

質問 3番 久保元宏

はい、議長。

質問 3番 久保元宏

それでは、質問をさせていただきます。もう、すぐ終わります。町長も骨格予算をいろいろおっしゃってくれたんで、私も骨格質問を申し上げたいと思います。先ほど、篠原先生と横山町長が給食無償化の議論を、関心を持って私も聞いていましたけど、給食無償化が沼田町の現在の、沼田町においてこれがどの位置にあるのかということを含む議論をさせていただきたいと思います。あと、町長、午前中のお話の中で、2023年度の会計予算の提案説明で、本町独自の子育て教育環境の研修を行うと述べられていましたので、まさしくそこのど真ん中のお話を聞きたいなと思います。それでは、私の一般質問、通学と育児への支援は、働き方の多様化に追いついているのかをさせていただきたいと思います。まず、先般、日本の人口が、出生率が80万人を切りまして、これ1899年の統計以降、ここまで減ったというのは初めてだそうで、まだ速報値なので外国人うんぬんが入っているそうですが、恐らく77万人程度になるだろうと。ここ40年間で半分に赤ちゃんの数が減ったということで、以前から我々沼田町民はさらにそれを肌に感じている次第でございます。その中で、政府は子供予算を倍増するという6月に向けて、3月、今月末に具体策をまとめます。町長が午前中、おっしゃってくれた本町独自の検証というのもそこに恐らく結びついたことだと思いますんで、そこの御解答をいただきたいなと思っております。私は、この予算を獲得して効果的に活用するためにも、町民のニーズ調査と役場の政策のマッチングの整理を行って、早急に準備をすべきだと私も考えております。それはまさしく町長がおっしゃってくれたと思います。まず、資料の1番を見てください。【久保議員 テレビモニターに資料を映す】すでに現在でも滝川市、旭川市に通学する沼田町の高校生は一番遠くから通っています。私の子供も3人滝川高校に通わせていただいたんですが、砂川や赤平、旭川の子供たちに比べてもはるかに沼田の子供が一番遠くから、時間も経費もかけて通っているよと。部活もなかなか軟式野球部には入れるけれど硬式野球部は入れないよと、滝川の子供や深川の子供は塾に通っているのに、沼田の子供は塾に通えないので、JRの駅で参考書を開いている子供が多いよという話をよく聞いておりました。さらに、今度はJR留萌線が廃線になりますので、保護者へのコストはさらに倍増することが予想されます。沼田町の児童と生徒数は、北空知の中でも圧倒的に多かったはずなんですが、最近は低学年になるに従って、近隣の市町村よりも減っ47てきているようです。これが資料2のほうで私がまとめたものなんですが、中学生ではまだ近隣の町と比べたら、沼田の子供はそれなりに多いのですが、小学校になるとどんどん逆転してきます。そのうちに、さらに最近出生した子供数であれば、もっともっと差が開いてきます。この結果を将来の沼田町の人口構造に当てはめていきますと、恐らく高齢者の方は健康でいっぱいいらっしゃるが、子育て世代、そして、さらに子育て世代の子供たちは、沼田町を出ていくのではないかと、そういうことを危惧している次第でございます。それが既に数字で現れてきております。この中で、タイトルを、資料1のタイトルを「子育て世代マイホーム貯蓄世代」とさせていただきましたが、子育て世代は、例えば、親の元に住んでいたりとか、公営住宅に住んでいたりしながら、貯蓄を少しずつ貯めて、自分の子供たちが高校を目指すタイミングで、恐らくお父さんお母さん、30代、40代のときに沼田町で家を建てようと貯金をされていることと思います。その子育て世代がマイホーム貯蓄世代なんですが、高校に行くコストがかかるということを考えれば、沼田町から滝川まで通うのは1時間43分、滝川までは1時間50分なんだけれど、これが雨竜町であれば滝川まで11分で行きますよと、深川は5分で行きますよと、そうなれば、おおむね沼田町の小学生より、妹背牛の小学生のほうが10人多いよと。この結果がどんどん格差が広がっていく可能性が出てくると思います。では、家にマイカーが1台しかない家は、お父さんがマイカーで通勤するのか、それとも、お母さんが子どもを高校まで通学に使うのか、そこのところの選択肢を考えると、やはり子どもたちの時間を持つためには、高校の近い町で新築して、お父さんが沼田町に働きに行くと、まさにここに働き方改革の問題もありますし、また女性の労働力を求めるこの現代におきましては、これがまた複合的に厳しく沼田町に迫ってくることだと思っております。そこで、教育長に質問をさせていただきたいと思います。児童生徒が高校を選択する時点での通学コストに関する調査があれば、御紹介いただきたいと思います。町長には、このことに関して、JR留萌線の廃線後の通学対策を、ぜひここで紹介をしていただきたいと思っています。次に、資料2を見てください。資料2、これは多様な保育ニーズの対応ということで、この国のサービス内容と国の課題という部分は、資料からそのまま書き写したものなんですが、恐らくこの国のサービス内容と国の課題、そして、左側の保育所、一時預かり、学童、病児の保育、産後のケア、ここら辺が今まさに2月のヒアリングを基に国が取り組んでいることでございます。これに対して沼田町はどうなのかというのを右側の黄色い部分で私が書かせていただいたんですが、おおむね沼田町はそれなりのことも既にしていただいております。割と若いお母さん、お父さんでも、沼田町で子どもを産んでよかったねというようなことも耳に入ってきております。そういった意味でも私も、沼田町は育児支援の先進地であると感じていますが、政府の6月の予算48案に向けて、まさに何を拡充、沼田町はしなきゃいけないのか。この部分はできているから、予算を獲得するにはこの部分だと。その作業を3月中にやらなければいけないというような段階に今現在ちょうど来ております。拡充の準備のための町民ニーズの調査をまず行って、政府の関心は、仕事か子供かの二者択一を乗り越えるために、労働力の増加と出生率の向上を同時にかなえる、再就職、専業主婦の育児支援などの多様な保育ニーズへの対応となると恐らく予想されております。それでは、町長へまた質問させていただきたいのですが、沼田町民の働き方や生活も日々変化しています。我々子供のときと今の20代、30代の方の働き方、また女性の働き方もかなり違っております。きめ細やかな対応が必要であり、政府の予算を拡充する今こそ、事業の整理とアップデートが必要だと思います。今の役場の育児支援事業の課題と対策、それと町長が政府の骨太の子ども予算に期待する沼田町民のニーズを紹介していただきたいと思います。これはまさに予算の議論というよりも、事業として町長がこういう沼田町を求めているのだという夢を語っていただきたいと思います。最後に資料3を見てください。資料3、これは有名な兵庫県の明石市の明石モデルでございます。ここでは、5つの無料化を行っています。医療費、給食費、保育費、遊び場、おむつ。この給食費の議論を先ほど私も後ろで聞いておりましたし、おむつの議論は、かつて上野先生のほうでやってくれたと思います。これがかなえれば、出生率が上がり、人口も増収も、税収も増加したよというのが明石市の前市長の有名な発言なんですが、ほとんど沼田町も給食費以外はやられている、おむつ以外もやられているということなんですが、ただこれだけをやったって、恐らく沼田町は簡単に出生率が上がったり人口や税収が上がるという部分ないので、ここはまさに整理して、沼田町独自の喜ばれる、インパクトのある政策が必要だと思います。そこで、町長に聞きたいのは、沼田町が考えるインパクトのある政策は何なのか、それを教えていただきたいと思います。以上、お願いいたします。

答弁 教育長 吉田憲司(教育長は2023年3月まで)

はい。議長。

答弁 教育長 吉田憲司(教育長は2023年3月まで)

私から高校を選択する時点での通学コストに関する調査についてでありますが、これまで高校別に通学コストを調査したことはありませんでしたが、今後、御家庭での交通費負担が幾らになるのか、高校を選択する前に調査をし、情報を提供することは可能でありますので、今後提示したいというふうに思っております。(「ありがとうございます」の声あり)

答弁 町長 横山茂

はい。議長。

答弁 町長 横山茂

久保議員の御質問にお答えをしたいというふうに思いますが、まず、本年4月からJR留萌本線の石狩沼田─深川間については3年間部分運行す49ることになっておりますが、廃止後の通学対策についても今の段階では具体的なお答えはまだできない状況です。JR北海道と沿線自治体、国、道、バス事業者と協議を進めながら、代替交通による通学の足の確保を主に十二分に検討してまいりたいというふうに思います。本町の子供たちは、深川、滝川、旭川への高校へそれぞれ進学しているのが現状であり、保護者からは通学定期代の負担が非常に大きくなっているとの声も上がっているところであります。通学に必要な公共交通機関を利用する際の経済的負担の増加によって、本来、進学したい学校への進学を諦めることがあってはならないし、お子さんの進学先に合わせた転出につながるなどの影響も危惧するところであります。この点を踏まえ、本町はいち早く、居住地によって教育格差が生じないように、国あるいは北海道に対して高等学校に通う生徒への通学費の補助制度の創設に向けて、北海道全体の問題として制度創設の要請を行ってきたところであります。実現はまだできていない状況でありますので、実現に向けて引き続き要望してまいりたいというふうに思います。それから、久保議員からも話があったとおり、先般、厚労省の2022年、国内出生数については、前年比5.1パーセント減の79万9,728人だそうです。戦後初の80万人割れという発表となったところでありましたので、これは想定より早いペースで少子化が進んでおり、岸田総理も危機的な状況という認識の下、今の時代、社会に求められる子育て施策を進めることが重要と発言しておられます。こうした中、政府は子育て予算倍増を掲げ、その中身についての議論がされており、町としてもその骨太の方針の内容がどのようなものになるか注視しているところでありますが、我が町においては、今までに子育て支援の充実を目標に掲げて、乳幼児から高校生までの医療費の無料化、妊婦、乳幼児の健診助成、また、認定こども園の保育料無料など町独自の支援を実施してきたところでもあります。議員から政府の骨太の子ども予算に期待する町民のニーズ、また、育児支援事業の課題と対策といった御質問を頂いておりますが、いずれにしても我が町としては、こうしたきめ細かい対応を講じながら、子育てしやすいまちづくりというものを目指して、町内に住む全ての子育て世帯の状況を見据えた中で、我が町において子育てニーズが多様化しており、どういった支援が必要なのか十分検討しながら、今後とも適切な支援に取り組んでいくことも必要だろうと考えています。また、御提示のあった兵庫県明石市の子育て、明石モデル5つの無料化については、全国的にも有名であることは承知しておりますが、本町の子育て支援策がは劣っているというふうには思っていないです。勝っているというふうに私は思っているところであります。現状の、乳幼児から始まり、小中学校児、そして、高校まで様々な事業を本町は取り組んでいるところでありますが、現在調べていただいたのは、総額で言いますと、4つの出産前、乳幼児期、小中学校児、高校児の支援策、4つの部門で総額2億1,000万ほどの予算を配分して50いる、そんな状況であります。その中には、国あるいは道の補助金も入っているわけでありますけれども、それだけの充実した対応をさせていただいているというふうに思っておりますので、自治体によって人口規模、あるいは地域の環境などが違う部分もあることから、その地域に見合った支援というものを考慮する必要があるというふうに認識の下、明石モデルに限らず、他の自治体の取組も参考にしながら、我が町の望まれる子育て支援策というものを検討してまいりたいというふうに思います。その上で、自身が考える子育て支援策の検証というか、これだけの制度設計を持っているというのは多分そんなにないと思うんですよね。その比較をできているかったら、そこまで比較はできていないんですけれども、それこそ100も超えるような施策を対応しているところというのは、本当に限られるんじゃないかなというふうに思います。その上で、やはり金銭の支援策だけでは、やはり欠けるのかなというふうにも一方では思います。やはり本当の意味での子育てのしやすい環境をつくってあげること、例えば、近年で言いますと、働き方改革ではないけれども、やはり女性が仕事をしやすい環境をつくってあげない限り、厳しい社会というか、そういう視点で物事をやっぱし考えてあげなければいけないんだろうなという、そんなことも思いますし、いわゆる子育てもしやすく、当然、支援策もあり、町全体で子育て応援のそのサポートが整っているというものも、やはりこれからのまちづくりの中では非常に重要な要素なのかなというふうに私は思っています。そのほかに、やはり緊急的な、近年は親御さんが近くにいないだとか、御夫婦だけの世帯だとか、移住者もひっくるめて、近くに緊急的に助けてもらえるような、そういう環境がない方って結構いるので、やはりそういう部分での万が一の安心感をつくるような、そんな環境を、これからは必要になってくる時代なんだろうなという、そんな思いも持ちながら、やはり子育て支援策の検証というのは改めて進めていくべきかなというふうに思っています。以上です。

質問 3番 久保元宏

はい。議長。

質問 3番 久保元宏

ありがとうございます。教育長には、アンケートを早速やっていただけることで、また教えていただきたいなと思いますし、その調査を根拠として、恐らく事業が必要だと思うので、そこも含めて取り組まれるかどうかということと、あと一貫教育ですよね、小中連携で長年頑張って結果も出していますが、高校も含まれての一貫教育だと、我々は、町民は理解していいのか、そこもちゃんとメニューに入って事業化されているのかということ、簡単でよろしいので御報告をいただきたいと思います。町長からいただいた、お二人の、そして、項目100以上の福祉、私も理解していますし、それで、先進地だということも、その言葉の中にも含めたつもりでございます。それが、なぜ結果が出ていないのか。明石モデ51ルをそのままやったところで、沼田町が人口が増えないのは、なかなか厳しいなと。2005年だったと記憶しているんですけど、隣の秩父別町で子供が10人も生まれなくて、8人だか7人だかしか生まれなくて、入学式がほとんどゼロみたいな学年が、たしか18年ぐらい前にあって、その子供、18年前に生まれたときには沼田町まさか、沼田の子供たちが、赤ちゃんが10人も生まれないわけないよねみたいな感覚だったんですけれど、あっという間にそういう現実がやってまいりました。そのときの18年前の秩父別の子供たちが、まさしく今年高校を卒業するぐらいの年になっていると思いますけれど、その18年間、我々の沼田町も町長中心にいろんな政策を考えてこられましたし、担当の課は、かなり事業が多くて、教育委員会とそちらの課は大変だなというふうに、私もずっと理解しているところなんですが、では、なぜかということなんですよね。もう一度資料3を見ていただきたいんですけれど、非常に残酷な話なんですけれど、この下のほうの選ばれた沼田パッケージというところで、高校への通学時間が短い町を選ぶのではないかと。大体、私たちの50代、60代、70代ぐらいの世代になってきますと、もうあと沼田町にずっと住み続けているけれど、もし何かのきっかけがあれば、沼田町では手に入らないけれど、同じものが手に入る町だとすれば、そっちに引っ越ししたいよねということがあって、そのタイミングがまさしくマイホームを建てるタイミングだと思うんですよね。その子育て世代とマイホームを建てる世代と通学世代が全く同じだというところが、私の今回の質問の骨格なんですけれど、高校への通学時間が短い町、これをどうフォローアップするのか。お金じゃないよ、定期券代じゃないよということになれば、例えば、インパクトあることを考えれば、沼田自動車教習場型の送迎をするのか、もしくは、長野さんが先ほどおっしゃった沼田滝川ラインを創設して、通学に特化した高校の玄関までを想定したことを沼田町独自に取り組んで、それが新築する世代に胸に響くような形でアピールしていくのかと。2つ目は、町長がおっしゃっていた女性の労働の問題で、子供を安心して預けて仕事ができる町ですよね。農家の奥さんでも自営業者でも、子供を安心して預けて、しっかり仕事ができるのであれば沼田町で働きたいよねと、その稼いだお金をきちんと沼田町に還元したいよねと。あと文化度の高い町、これはよく沼田に選択する方が言いますけれど、文化とは何なのか、オジロワシなのか、菊芋なのか。いろいろそこのところのメニュー、この3つのバランスがきちんとあるところが選ばれる町だと思いますし、この下に3行、ちょっと細かく書きましたけれど、急激な人口減少は地域の統廃合を加速させますと。通学・子育て・文化が弱い町は選ばれず、統廃合によって施設などが他市町へ流出する危険が高くなります。例えば、給食センターが沼田からなくなる、火葬場が沼田からなくなる。もしかしたら、沼田中学校が秩父別中学校になるかもしれないし、沼田小学校が北空知深川小学校になるかもしれません。52そのときに沼田町が負け組にならないように、JR留萌線が廃止される前に、先回りにインパクトのある政策が必要だと思うんです。町長が先ほどからおっしゃってくれた、原課の方がいろいろやってくれている100以上の億単位の事業というのは、確かにすばらしいけれど、それを乗り越えるインパクトのある政策が今必要ではないかと私は思うんですが、そこに関しての町長のお考えがあればお聞きしたいと思います。それぞれお願いいたします。

答弁 教育長 吉田憲司(教育長は2023年3月まで)

はい。議長。

答弁 教育長 吉田憲司(教育長は2023年3月まで)

高校も含めて一貫教育なのかというお話ですけれども、地元に高校があれば、中高一貫教育ということをやっているところはいっぱいあるんですけれども、やはりこれだけ高校にそれぞれ行かれて、たくさんの高校になってしまうと、中高一貫教育というのは難しいと思います。(「事業化の件は。調査した後の事業化の件は」の声あり)ニーズ調査の関係で、調査した中身については、学校を通じて保護者あるいは生徒に提示をした中で検討してもらうような、そんな方法で考えたいというふうに思っております。

答弁 町長 横山茂

はい。議長。

答弁 町長 横山茂

先ほどもお話ししましたけど、インパクトある政策、具体的な事業名なのか、考え方なのか、ちょっと、それによってまた変わりますけど、僕としては、先ほど言うように、その様々な支援策も必要なんですが、やはりその土台となる骨格というか、本当に子育てがしやすいその環境を、やはりつくっていく、改善していく、それが必要なんじゃないかなと僕は思っています。何より今、大変なのは、先ほども言ったように、病気になって、その親御さんが病気になって子育てができないようなそんな環境になったとき、本当にどうするんだろうという、そんな話も聞いたことがあるんですが、やっぱりそういう何らかの施策、いわゆる安心感、そういうものが、これからの子育て環境の中では非常に大きな影響を及ぼすんじゃないかなというふうに思っています。私としては、そういう状況であり、国に対して、その予算的な、そういうインパクトある政策については、少なくとも今の児童手当というか子育て応援手当みたいなものをとにかく増額というか、しっかりと守るために増額をしてほしいなというのは、そういうふうには思っています。

質問 3番 久保元宏

はい。議長。

質問 3番 久保元宏

教育長、確かに高校のない町なんですけれど、今、まさに我々のJRのない町のまちづくりの議論をしていて、高校のない町の教育とは何なのかというところが、僕は大事だと思うんですよ。頑張る高校生政策というのを、53ここ12年ほどやってきましたけれど、頑張る高校生政策というのは、頑張る高校生を頑張る小中学生に知らせる政策でもあると思うんですよね。高校生の可視化をきちんとしとけば、沼田町にいてもちゃんと高校に行けるよということのシームレスな人生設計ができると思うんですよ。小中学校は沼田で過ごして、そして、高校は全くそこで途切れてしまうというんじゃなくて、きちんと我々の先輩の高校生たちが頑張っているよということを皆さん、町民、特に小中学生、認定こども園の子供たちに知らせるのが、頑張る高校生の、高校生のない町ならではの本当の政策だと思います。ここは、単に高校生にお小遣いをあげるという政策ではないと思うんですよね。先般も教育長と町長に、雪合戦の子供たちに温かい声をかけていただきましたけれど、雪合戦の高校生たちがテレビに出たから、じゃあ新聞記者を呼ぼうという発想ではなくて、きちんと沼田町の中学生が高校に行ってバスケットやっていますよ、ブラバンやっていますよ、習字やっていますよって、その結果をフォローアップできるようなシステムをきちんと先までつくっておくと。そこに対して結果を出した子どもたちには、役場の前に垂れ幕を出すとか、成功したときのカラー写真のパネルをゆめっくに貼るとか、中学校の玄関に貼るとか。高校に行った先輩たちこれやっているんだ、中学校時代にバスケットやっていた何とか先輩が今ラグビーやっているんだと、そういうようなことをきちんと見せるのが頑張る高校生の政策だと思うんですよね。そのリスペクトのリレーシステムをつくると、それがまちづくりの基礎になると思います。そこに対しての政策がもしあるのであれば、私の勘違いなので、あるのかないのかということだけ教えてください。町長の説明していただいたことは、確かにすばらしいことなんですけれど、私の言うインパクトというのは、言葉を変えれば差別化なんですよね。どこの町にも温泉があるから温泉をつくりましたというのは、確かに温泉を求めている人には親切かもしれませんけれど、今私が先ほどから議論しているのは、今のライバルは秩父別町であり、雨竜町であり、妹背牛町であり、北竜町であり、深川市であり、滝川市であり、旭川市なんですね。そこで、同じようなことをやるんじゃなくて、なぜ沼田町が必要なのかと。特に、JRがなくなるのは、今沼田町だけじゃありません。日本中で同じような交通弱者の悩みが出てきていると思います。今現在、国のほうで議論している子育て政策に関して、実はこの部分が欠落しています。幾つも欠落している部分があると思います。じゃあ沼田町で町長なり担当の人が、政府のほうに行って、実は地域ではこういうこと困っているんですよと。交通弱者の町では子育てがなかなか前に進みませんよと。じゃあ沼田型の通学と育児の支援があるんじゃないかと。そういったことが差別化、つまりそのインパクトだと思うんですけれど、そこまでの踏み込みをぜひしていただきたいと思うんですが、ぜひ町長に関しては予算ではなくて希望を語っていただきたいと思います。経済や社会の基盤が揺らぐことにな54ってしまいかねない出生率、そして、死亡者も恐らく158万人で戦後最大だったと思うんですよね。どんどん人が死んでいって誰も生まれない。この中で沼田町は、まさしく少子化のモデルの一つの町になっていますので、それは恥ずかしいことではなくて、沼田町はここまで頑張っていてもJR1本なくなったことによって家を建てる若い人たちが全部ほかの町に行ってしまう。じゃ地域を育むためには、国はこういうような政策が必要なんじゃないですかと、そういう議論をきちんと国とできるような町長であってほしいなと私は思います。それぞれお願いいたします。

答弁 教育長 吉田憲司(教育長は2023年3月まで)

はい。議長。

答弁 教育長 吉田憲司(教育長は2023年3月まで)

中学校の中に先輩たちが、高校以降に活躍しているような、そういう情報やなんかは随時掲示をしてお知らせをしているという状況はあります。また、高校生が頑張っていることを後輩に知らせるのはということがあるとすれば、情報提供というような形で、広報だとか、そういう部分で知らせることはできるのかなというふうに思っています。ただ、地元に高校がないときに、小中連携するときに、やはり知力、体力のほかに、やっぱり生きる力を育ててあげて、高校以降になったときに頑張ってくれというような、そういう方向で送り出しているという状況になっています。そういうことであります。あるかないかといえば、一部的にはあるのかなというふうに思っています。

質問 4番 久保元宏

送り出した後の話ですよね。町長、お願いします。

答弁 町長 横山茂

はい。議長。

答弁 町長 横山茂

間違っても負け組なんかにはなりたいなとは思っていませんし、差別化という意味合いでの何かを残す、そのことは、施策はまだ明言はできませんけれども、それは考えて対応してまいりたいというふうに思います。以上です。

質問 4番 久保元宏

はい。終わります。

出典:沼田町議会 令和5年第1回定例会 2023年3月9日 議事録 PDF(46ページ) 間違いを知らせる