みんなの議会

沼田町議会 令和7年第1回定例会 2025年3月6日

JRがなくても選ばれる沼田町であるためにはについて

2025年3月6日、沼田町議会の一般質問で、久保元宏議員が「JRがなくても選ばれる沼田町であるためにはについて」質問し、教育長 三浦剛、町長 横山茂が答弁しました。

質問者
久保元宏 議員
答弁者
教育長 三浦剛、町長 横山茂

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

質問 4番 久保元宏

はい。議長。

質問 4番 久保元宏

まず、高田代表監査、また引き続き御指導よろしくお願いします。私からの質問は、大きく3つに分けて、教育長と町長に質問を準備させていただきました。3つの質問にそれぞれテーマを3つに分けて、資料を1つずつ用意しま7したので、その資料1つずつに対して質問をそれぞれお願いしようと思っております。傍聴者の方はスクリーンを見ていただいて、YouTubeを御覧の方は沼田町議会のホームページを検索されて、そこから私の資料をPDFで御覧になっていただければと思います。私の一般質問は、JRがなくても選ばれる沼田町であるためにはという質問なんですが、この質問の根拠は、沼田町のまちづくりの戦略に3つスケジュール感覚と優先順位と町民ニーズ、これがまちづくりの戦略に伴っているかという心配を感じましたので、質問させていただきます。おととい3月4日火曜日に、マツコ・デラックスが出るTBSのテレビ番組「マツコの知らない世界」で、地価の世界というのがテーマでなっていました。地価とは土地の値段なんですが、土地の価値を上げるためには何が必要かということで、まず、人口が増えたところには土地の価値が上がると、そのためにはどうしたらいいのかということで、駅をつくればいいんじゃないかというのがテレビの趣旨だったような感じを受けます。まさしく、今、沼田町は、その真逆に駅がなくなるという逆方向のベクトルに悩んでおります。町長も長い間、非常に苦しんで、ある意味戦いを我々の先頭でされてきたと思います。まさしくその駅がなくなることは、価値の減少、人口の減少です。では、その対策は、なくなる1年前の今日、今日どこまで準備ができているかというのをお2人に伺って、それを指針に、我々町民もまちづくりに参加していきたいと思います。通告の内容をまず述べさせていただきますと、JR北海道の留萌本線は、残り、深川から石狩沼田までの間も2026年3月末で廃止が予定されています。いよいよ沼田町は駅のない町になります。沼田町は、地政学的に空知平野の北限にあり、交通の通過点の機能が薄いために、道の駅や立ち寄り型の温泉が存在しないのと、交流インフラの整備に苦労してきました。さらに、JRがなくなりますと通学の条件が悪化することで、部活動や塾の不安も重なり、子育て世代は通勤族では子供を伴わない単身赴任が増え、町民も子供の負担を軽減するために、より通学に便利な近隣の市町村に移住する、そういう可能性が高まります。JRの廃止はさらに高齢者にもつらく、人口減に拍車をかけそうです。そこで、廃止まであと1年間となった今、沼田町はどこまで準備をしていて、これからどこまで準備をするのか、そこを2人に問いたいと思います。まず、資料の1を見ていただきたいと思います。代替交通について、まず教えてもらいたいと思います。高校生の生活習慣の移動がカバーできれば、同時に、通勤や通院、さらには買物や飲食や観光などがカバーできます。これはざっくり深川、滝川、旭川、代表的な高校をメインに表を作ってみました。授業、部活動、塾の時間帯は、ほぼ道立高校ですので同じ時間帯で、ただ立地が深川であったり、滝川であったり、旭川であったりという差が違うだけであって、それでは、それぞれ沼田町から通う生徒は、どのような時間帯に沼田町から出ていき、沼田町へ戻ってくるのが必要なのか、私の考えでは、ざっくりそれぞれ朝7時、夕方5時、そしてまた部活動をされる8生徒に関しては夕方8時、そして塾をさらにされる方には夕方、夜の10時、この4便をそれぞれ往復で沼田町とそれぞれの町で必要じゃないかなと私は考えています。まず、教育長に教えていただきたいんですが、高校生に必要な移動の時間はこれで十分なのか、細かく言えば、例えば試験のときとか、卒業式など文化祭などのときには、確かに午後2時とかがあるかもしれませんが、そこは、やはりある程度弾力性を持って、少なくともこれぐらいは必要だよということを教育長のほうで把握されているのか、私のこの表が間違っているのか、その御指導を一ついただきたいと思います。町長に関しましては、まさしく代替交通の質問なんですが、この時間帯のことが、もう既にあと1年間ということで、時間帯で準備ができているのか、もしくは、この準備はいつまでに整うのか、そのスケジュールを一つ教えていただきたいと思います。2つ目の質問です。2つ目の資料を見ていただきたいんですが、今回の2025年の予算を見させていただいたところ、ふるさと資料館の解体事業に1億2,000万円が計上されています。この1億2,000万ということは、つまりこのスペースをさらに沼田町はどうなるのか、また裏返しを言えば、ふるさと資料館がなぜ必要だったのかというような課題も教育委員会の所管の現場でもあると思います。そこで、まずは教育長に質問です。社会教育の施設が管理や運営の犠牲になった印象も我々町民は実は持っています。では、跡地の利用の議論も並行して行われたのか、1億2,000万かけることに関して、ただなくなるんではなくて、将来を展望して、まさしく選ばれる沼田町になるために有効的な1億2,000万であるのかどうなのか、その跡地利用の議論もされたのかということを、所管の責任者である教育長に教えていただきたいと思います。町長に関しては、これは以前から検討もあった跡地を高規格道路の入り口に新設に結びつける、この資料でいけば赤い部分なんですが、ただいま高規格道路の入り口は、沼田町は北竜のほうにしかございませんが、これを新しい高規格道路をパークゴルフ場に隣接したところから、現在のふるさと資料館の解体したところを通せば、まっすぐ藤間さんの家の横を通っていけば、道の駅が旧井原水産跡地周辺にできるのではないか、この議論も過去にさせていただいたところもありますし、町長自身も、長年、職員時代から道の駅について見識のある発言を何度もされてきたので、私もそれを聞いてきた経験もあります。まさしく、今、今回このスペースがなくなった段階におきまして、町長は跡地と高規格道路の入り口の新設と国道275号線への道の駅の新設に結びつける道路にするというお考えに対してどのような印象を持ってられているのか、そして、さらにこれも以前から議論のあるところなんですが、高速バスの停留場を含めて、沼田町民が歩いて行ける場所、「あるくらす」というキャッチフレーズで、我々町民はコンパクトエコタウンに進まさせてもらっているわけですが、歩いていける距離の場所に、高速バスの停留場があったほうがいいんじゃないかという議論もかなり前からあります。今まではなかなかJRが9あるときにはJRの廃線運動に結びついてしまうので、なかなかJRに刺激を与えないようにということで、アンタッチャブルな部分もありましたが、JRがなくなるからこそ、国へ提案ができる環境が整ったのではないかと思います。この点について、ふるさと資料館の跡地に1億2,000万が計上される、これが未来に投資するお金になるために、町長はどのように考えているのかということを、そのような視線から一つ伺いたいと思います。3つ目の質問です。冒頭に、沼田町は地政学的に不利な位置にあるという話もさせてもらいましたが、地政学的に不利かどうかというのは、戦略によって好転しますよというようなことを根拠に質問をさせていただきます。留萌、増毛と旭川を結びつけるのは、これは沼田町だけではないかと、北竜、雨竜、妹背牛、秩父別、深川はそのような位置にはないと。では、そのときに、沼田町はほかの近隣の町から人を呼び込んで、事業の投資に効果的になっているのかということの視点から質問します。この表を見ていただくと簡単に分かると思うんですが、2023年の観光入り込み客数なんですが、留萌、増毛はそれなりに対前年比、コロナ以降、観光客が増えていますが、沼田町はちょっと漸減といいますか、横なんですが、旭川もコロナ以降、動物園や旭川ラーメンその他でお客さんが増えています。この間を沼田町が湯内峠を隣に持っているという利点から、地政学的に有効ではないかと。右側に示したのは、空知振興局の観光上位3位の理由の分析なんですが、空知管内で、観光客の1位、2位、3位は長沼、砂川、芦別だそうです。それぞれの理由が道の駅のリニューアル、冬の直売場イベント、オアシスパークのイベント、各菓子店舗の通年への増加、スポーツイベント、道の駅とホテル客の増加ということで、こういったことを全くマネすれとは申しませんが、地政学的に沼田町が有利になるようなふうに投資をすることは、町民にとっても、そして選ばれる沼田町にとっても非常によいことじゃないかと思っています。それでは、直近に沼田町がどういったインフラ整備をしたかといいますと、そこで教育長に教えていただきたいんですが、高穂スキー場、このたび投資をさせていただきまして数年たちました。この投資によって、留萌などの利用者が増えたのか増えなかったのか、その理由はどのような事業が効果的だったのかということについて、高穂スキー場を一つの例として教えていただきたいと思います。そして町長には、留萌、増毛、旭川と結びつける沼田町は、やはり高規格道路を活用するということが一つの大きなポイントだと思います。稚内や留萌のほうからやってくる大型のトレーラーや観光客の方が旭川に抜けていくときには、深川まで行かないで沼田町のインターで降りて、国道275号線を通って高穂の前を通って、多度志を通って、湯内峠を通って旭川に行くという大きな流れが出来上がっていると思います。そのときに、高規格道路で沼田町に降りたときに、そこで運転手さんのお金がセイコーマートだけに落ちないで、沼田町の商店や食堂や、そして我々の公共施設に活用してもらうような仕掛けが必要ではないかと思います10が、留萌、旭川のハブとして、沼田町が効果的に高規格道路を使うことに対しての町長のお考えを教えていただきたいと思います。以上、よろしくお願いします。

答弁 教育長 三浦剛

それでは、私のほうから答弁させていただきます。まず、高校生に必要な移動時間は御提示いただいた資料1で十分かという御質問に関してです。JRの代替交通につきましては、JR北海道や沿線自治体をはじめとする関係者で構成しますJR留萌本線沿線自治体北空知実務者会議にて協議を継続していると聞いております。その中で、御質問の中にあります高校生の通学、そして、学校から帰宅する時間帯も考慮したバスの運行本数や時間帯などについても、協議されているというふうに認識しております。御提示いただいた資料1につきましては、高校生の利用を考えた場合に必要となる時間を示されたものと理解しております。現在、検討している中では、朝については、現在のJRが運行している時間帯に対応した便数、そして、深川から沼田に帰ってくる便につきましても、授業や部活動といったことも考慮した中で協議を進められているというふうにお聞きしております。今、頂いた資料で十分かということになりますと、今の段階では判断ではなかなか難しいところかと思いますが、今、全国的にも運転手不足や乗客の減少という厳しい運送業に関する状況もありますが、できる限りの交渉をしているということで、この便数を整理していきたいと考えておりますので、その点、御理解いただければというふうに思います。(発言する者あり)そうですね、1回でいきますね。(発言する者あり)全部行きますか。そうしましたら、2番の社会教育施設がというところのくだりの質問についてであります。ふるさと資料館の跡地の利用の関係です。ふるさと資料館の跡地利用につきましては、駐車場や堆積場などとして経過してきた経過もあるところでありますけども、まだ具体的な検討には至っていないところでありますので、今後、あるくらす地区や駅周辺の整備について検討していく段階の中で、協議をしてまいりたいというふうに考えております。それから、3番の高穂スキー場の投資の件で、留萌などの利用者が増えたかどうかという御質問に関してですが、今年度の状況も含めまして答弁させていただきたいと思いますけども、本年度のスキー場の輸送人数は、延べで約11万人と、もう既に営業終了しておりますので、超えたという状況でなっております。昨年度とリニューアルした令和4年度の人数を大きく超えている状況になりました。町外からの利用につきましては、学校のスキー授業が、リニューアル後4校増加しております。これは留萌の小学校が3校、雨竜から1校であります。そういう状況でありまして、また、定期的な利用としまして、留萌のジュニアスキー少年団が週2回、火曜日と木曜日のナイター利用をしていただいております。また、町内と町外を別にしたチケット販売をしておりませんので、利用者数の集計というのは、町内外の把握というのは難しい状況なんですが、長期的なシーズン券ですと11か、ナイターシーズン券、1か月券などは、申請書といいますか申込書を頂いておりますので、その中で判断した中では、町外の利用者が7割程度であります。実際の利用状況を見ますと、さらに8割から9割が、今、これは従業員の印象ですけども、町外の利用というふうに見込んでおりまして、町外利用者は、以前に比べては増加しているというふうに考えております。町外の利用客の増加については、ロッジ、リフトのリニューアル効果が大きいと思いますが、本町が留萌管内のスキー場と比較して、リフトの料金が比較的安いということ、それから、距離的にも留萌市から近いという理由から、増加に至ったのかなというふうに感じているところであります。今後でありますけども、町外からの利用者の増加に伴いまして、町内の主要施設、ほろしん温泉や各種イベント等の行事のPR等も、関係機関との連携によりまして、連携を取って図っていきまして、関係人口の増加を目指して、また、今、ロッジのほうでも何点か展示販売等もさせていただいておりますけども、特産品のPR販売等も行いながら、町外の利用者に沼田の魅力が伝わるよう、PRにつなげてまいりたいというふうに考えております。私からは以上であります。

答弁 町長 横山茂

はい。議長。

答弁 町長 横山茂

では、私のほうから3点について御報告をしたいと思います。まず、1点目の代替交通の準備に関してでありますが、代替交通の大まかな内容については、ほぼ固まりつつあります。現在、空知中央バスが運行しています沼田線については、現状の時間と便数で継続をしていただく見込みであります。それから、JRが廃線となることによって空白となる朝の便、それから、夕方から夜にかけての便につきましては、その代替として、道北バスが新たに運行していただくことで調整をしており、また、現状において、明日萌観光バスに運行いただいている朝の7時台の1便については、引き続き、明日萌観光バスで運行していただけるということでお話を伺っております。また、便数や運行時間につきましては、先ほど教育長の答弁にもありましたが、高校生の利用を十分考慮した中で、できる限りの便数を確保するための協議を行ってまいりました。これまでの協議の経過、あるいは検討の状況については、ふるさと創造懇談会や中学生の保護者を対象とした説明会を実施するなどして、適宜お知らせしてまいりましたが、現在の状況としては、まだ確定ではありませんが、平日で19便での運行を確保するという内容で固まりつつあるところです。なお、その他、バスの運行時間や停留所の箇所、定期券の運用などの細かな詳細については、現在も詰めている段階でありますので、なるべく近日中に、町民の皆様にその内容についてお知らせできればというふうに考えておりますので、御理解をいただければと存じます。それから、2点目についてでありますが、道の駅とそこにつながる道路の場所については、まさにコンパクトエコタウン構想の中核となる部分であ12りますし、今後のまちづくりを進めていく中で、非常に重要な場所であるというふうに認識をしております。したがって、今後のまちづくりを進める上で、この地区にどのように活用していくべきなのか、さらに、JR廃線後の駅前周辺施設の在り方といったことも踏まえた中で、連携した検討が必要であるというふうに思いますし、御提案のある道の駅やそこにつながる道路といったものの整備には、当然ながら膨大な費用が必要となってまいりますので、そうしたことも踏まえた中で検討しなければいけないというふうに考えています。また、高速バスの停留場につきましては、これまでも国に対して設置の要望を行っておりまして、町民の利便性の向上に向けて、今後においても粘り強く、その設置について要請してまいりたいというふうに考えています。ただ、議員が示す高規格道路に新たなIC、スマートIC的なものと思いますが、この設置に関しては、そもそもカーブ周辺への設置は難しく、接続する道路管理者が整備をしなければいけないなどの要件があり、さらには、バスストップに関しても、この場所はカーブ周辺のため、設置が進むこととなったとした場合においても、場所としては直線部分になるものと思われますので、御理解をいただきたいというふうに思います。それから3点目であります。留萌と旭川のハブで活性化とありますが、こうしたことも、沼田町に人を呼び込むには沼田町に魅力を感じてもらうことが必要でありますので、現在まさに進めておりますトマト羊やクラフトビールといった素材を含めた良質な食材を活用した食により誘客を図り、飲食店などを回遊できるような仕組みや幌新地区の魅力発信などを積極的に行うことによって、沼田町に人を呼び込む、いわゆる関係交流人口の増加を図ってまいりたいというふうに考えておりますので、御理解をいただきたいと存じます。以上です。

質問 4番 久保元宏

はい。議長。

質問 4番 久保元宏

それではありがとうございます。教育長からおっしゃっていた北空知JR留萌本線問題検討会議、これは2017年の1月31日に設置されて、翌年からは留萌も参加されているということなんですけど、ここの会議の議事録も今回一通りぱっと読み返させてもらったんですけれど、既にこの段階でも、ほかの町には問題はないけれど沼田町には問題があるということが明記。

質問 4番 久保元宏

失礼しました。北空知JR留萌本線検討会議、8年前から2017年の1月31日に設置されたときの議事録に書かれていたことは、おおむね沼田町の問題がかなり書かれていて、ほかの町の方も沼田町の心配をされていました。ということは、留萌線問題というのは、実は沼田町問題ではないかということがずっと議論されていて、つまり沼田町ではない町から考えてみたら、沼田町ほど熱く議論されなかったので、そこが町長も寂しい思いをされたことではなかったのかな13と思います。そのときに語られた沼田町ならではの当初からの代替交通の問題というのは、ほかの町にはないけど、沼田町の場合は旭川、滝川、深川市に通学や通院される方が主だと。現行のバス運行経路と時間のダイヤだけではなくて、早朝や夕方以降の運行が必要だと。そして、空知中央バスでは運転手の不足などにより、通学など時間帯に運行することが困難であるために、通学や通院の時間帯においては、別の空知中央バス以外の運行業者による代替措置も講じられる必要があることから、事業者の設定などの検討を進めているところということは、この8年間、町長も参加された議論では何回もこれをされていて、まさしく町長の説明の中には、道北バス、明日萌観光バスの組合せということで、なるほどなということで伺っていたところです。そこで、改めて3つの質問に関して、それぞれ質問させていただきたいと思います。教育長に関しましては、沼田町がほかの市町村と比較して、教育や社会のインフラなどの不足が原因で児童や生徒がほかの町に流出していく可能性ということもあると思うんです。なかなかの人口の流出となると、所管が違うというようなことになると思うんですが、子供たちが沼田町の学校を使いたい、沼田町の学校に通いたい、生徒児童が流出しないような可能性を過去に議論されてきたのか、我々、私も保護者のときもあったんですが、JR深川駅とか滝川駅とかJR旭川駅などに行くと、待合室で参考書を開いているのはほとんどの沼田の子供が多いんです、ほかの子供より。それは通勤の移動時間が沼田の子供は、特に滝川はかなり長いので、ほかの子はあっという間に家に着くけれど、沼田の子だけはそれぞれの駅で勉強しているという姿をよく見ます。そんな頑張る沼田の子たちが流出しないための対策、もちろんそのために代替交通がそうなんですが、そのようなことを過去に教育委員会で議論されたことがあれば、御紹介いただきたいと思います。町長に関しましては、中学校の保護者を対象とした説明会をされたということを午前中の施政方針の中で語られていましたので、その段階で、保護者は町長の説明で満足をされたのか、また、そのときにどのような意見が出て、それを今後事業のアップデートにどのように生かされたのか、そのことについて教えていただきたいと思います。先ほどの町長の説明で定期券の話を聞いて、なるほどなと思ったのは、複数の事業者が参加されることになると、定期券もある程度互換性が必要となると、やはり沼田の子供たち専用の、中央バスでも使えるし道北バスでも使えるし、明日萌さんでも使えるみたいな、そういった一貫性のある定期券、互換性のある定期券が沼田町ならではのスピカのようなものが必要になってくるような印象も、聞いていてうかがえました。実際に御苦労されている保護者に対しての説明会を既にされた町長だからこそ、そこで得た保護者の言葉を御紹介いただいて、それをどのように事業にアップデートされたのかということを、この1番の質問に関して、さるとおりで教えていただきたいと思います。2番目の質問に関しましては、まちづくりの戦略と公共インフラの整合性が薄いんじゃないかなと14いうことから質問させてもらったんですが、このふるさと資料館の位置というのは、教育長の所管の施設がたくさんありますよね。町民会館があったりとか、パークゴルフ場があったりとか、西にはえがおがあったりとか、このエリアの結びつきを今までどのように行ってきたのかということを教えていただきたいと思います。町長は、この沼田町民が沼田町から転出していかないために高速バスの先ほどカーブのところは厳しいというお話だったんですが、恐らくあるくらすというのは、旧中学校のグラウンドだけではなくて、広域で皆さん考えていらっしゃるようなので、私のイメージでは、役場から真っすぐ南に行ったところのカホさんの角のあの辺りから町長はカーブだとおっしゃるパークゴルフ場、渡部建設の辺りぐらいまでのあのラインの中にどこか新しい出入り口ができたらいいんではないかと、カーブがもし厳しいのであれば、なるべく限りなくカーブを避けた真っすぐのところで、そこに今回空きとなるふるさと資料館を接続して、沼田町全体の活性化、道の駅、その他の投資は町長おっしゃるように、確かに高額のお金がかかりますが、まず優先順位から考えていったら、より便利な乗降口の設置の議論が必要だと思うんですが、その議論を高速バスの事業者ないし国と、この議論は過去にされたことがあるのかなかったのか、今後のお考えも含めて、その点について教えていただきたいと思います。最後に、観光についても教育長、町長それぞれ教えてくれてありがとうございます。高穂スキー場を造るときにも我々も議論させてもらったし、いろいろ悩んだんですが、非常にいい結果が出ているということで、うれしく聞いております。つまり効果的な投資をすることによって、沼田町が交流人口が増える、効果的な投資をしないことに関しては、せっかく造ったふるさと資料館でも潰さなきゃいけないということだと思うんです。つまり高穂スキー場での成功体験を、経費をかけて整備をするために、例えばふるさと資料館とかはこれは新しくなるのかな。新ふるさと資料館といってよろしいのか、パークゴルフ場が利用者が減ってきたと午前中、教育長がおっしゃっていましたけれど、または図書館、さらに言えばB&Gプールとか野球場、西町の宿泊施設とか町民体育館とか、事業で言えばマラニックとか、明日萌ウォーキングなど、厳しくなっている事業や施設もあるかもしれないけれど、投資の仕方によっては成功していると。高穂スキー場の成功体験によって、選ばれる沼田町にしていくための努力はどのようにされてきたのか、するのかということを観光に関して教えていただきたいと思います。町長に関しては、先ほどの真っすぐのところでなければ云々という話であれば、役場下からパークゴルフ場の間でどのように観光に対して生かしていくのか、重なりますが、2番目と3番目が合体したような質問をさせていただきたいと思います。

答弁 教育長 三浦剛

はい。

答弁 教育長 三浦剛

非常に難しい質問なんですが、まず最初に、沼田から流出15しないための議論というところです。今、沼田町には高校がないので、子供たちの目線でいきますと、今回の御質問の中にもございましたが、町外の高校に通うために、町民に不利益にならないようにするためにはどうすべきなのかというようなことに関して、教育委員会、教育委員も含めて協議をした中で、今回の、今、町長からの答弁がございましたけども、代替交通の整備の方向で、今、整理をしているということで、少しでも不利益がならないような議論は、意見交換レベルではありますけども、話をさせていただいたところです。ただ、もう一つは、やはり交通だけじゃなくて、それまでのこれからも含めてなんですけども、沼田における沼田独特の教育スタイル、この辺をよりブラッシュアップしていくことが、沼田が選んでもらえる一つの理由になるのかなと考えております。今回、新年度予算の提案の中でも、新たな施策としていくつか上げさせていただいておりますが、そういった面も含めて、沼田の子供たちが沼田に住んでよかったと感じてもらえるような施策を展開していけるように、考えていきたいというふうに感じているところであります。それから、公共施設エリアの結びつきの関係でありますが、多くは昭和50年代かと思いますが、エリアの公共施設、夜高会館をはじめふるさと資料館、町民会館、野球場等も整備されてきたかと思います。そういった当時のまちづくりのゾーニングに向けて、各施設整備されてきているかと思います。今、午前中の教育行政執行方針で申し上げましたが、パークゴルフ場などは愛好者が減ってきているところもありますので、そういった中で利用者が減っている状況があります。それは時代の流れの中で、どうしても愛好者の流れというのはあると思うんです。それを時代のニーズに沿った中で、公共施設整備をどう整備していくかということを町長部局とも相談しながら、考えていければなというふうに思っております。それから、ちょっと答弁になるか分かりませんが、高穂スキー場における交流人口の増、これも私たち正直、当初、町外の利用者がここまで増えるということは想定しておりませんでした。そういった中で、沼田町が選ばれたというのは、一つには新たな施設整備をし直したということもありますけども、お客さんのニーズに恐らくマッチしたんだと思います。ロッジの整備の中でよく聞くのが、ゲレンデが一望できるロッジ、子供たちが滑っていても親は安心して見ていられる、それから、スキー場の運営に関しても、スタッフの意見等も聞きながら、ナイター時間を延ばしました。以前は8時半までだったんですが、これを9時までの営業ということで30分延ばしたことによって、留萌や深川の利用者も十分平日でも利用できる範囲になった。それが恐らく留萌のスキーの少年団が沼田を選んだ理由の一つにもあるのかなというふうに感じております。そういった中で、町外の利用者にもニーズに沿った運営ができれば呼び込むことができるんだろうなというふうに感じておりますので、そういった形で、少しでも教育施設なども、町外から人が利用できるような体制に少しでも近づけるような形で努めていきたいなというふうに考えて16おります。以上です。

答弁 町長 横山茂

はい。

答弁 町長 横山茂

私のほうから先ほどの追加の質問についてお答えをしたいと思いますが、まず、保護者への説明の御意見です。具体的には御意見はありませんでした。というのは、あくまでも検討経過の説明でありまして、具体的にお示しできるものがなかったという点がそういう理由になったかと思いますが、その中で、私は別に直接保護者の方から聞いた意見は、やはりバスに転換した後、極力短い運行で接続をしてほしいというそういう意見と、それから通学の定期代は現状に近い形で対応してほしいという意見は直接聞きました。その中で、中学生の方々がこれからバスによって通学をすることを視野に入れて、バスに乗ったことがないという方々が大半でありますので、バスの乗り方教室というものも、空知中央バスの御協力をいただいて取り組んでいる次第でありますので、今後もそれは続けていきたいというふうに思っています。それから、インターの新たな開設場所ということで、我々もいわゆる高速バスのバス停を絡めて、いかにして我が町の町民が利用できる形を取れるかということで国ともいろいろと協議をしております。ただ、今、久保議員が言われているこの区間は、いわゆる高架橋というか高架の区域になりまして、そこに設置することはほぼ不可能だというふうに思われます。ですので、逆に言えば、雨竜川を過ぎた深川寄り側か、役場から下りて交差したところから五ヶ山側、その直線において開設ができないものかと、今、そんなこともひっくるめて協議をした経緯はあります。ただ、いずれにしても新たなスマートインター的な場所の設置については、いわゆる国等で開設をする費用は手だてできない、あくまでも道路管理者、いわゆる接続する道路の管理者が開設をしなければいけないというそういう制約があるみたいであります。ですので、我々としては高速バスのバス停を開設する場所をいろいろと模索をした中で、この役場下からの交差する下部分から沼田インター側に開設をしてもらえないかということで、現状は今要請をしている段階であります。以上です。

質問 4番 久保元宏

はい。議長。

質問 4番 久保元宏

それぞれありがとうございます。いろいろ議論させていただいたところなんですけれど、やはりJR廃止後の対策の事業というのは、それぞれ必要だとお2人ともお考えでしょうし、そこは我々町民とも共通していることだと思います。冒頭に今回質問を申し上げた理由が、スケジュールと優先順位と町民ニーズということで、お2人ともスケジュール、優先順位、町民ニーズに沿っていろいろ御苦労されているなということは私も十分分かりました。最後に1つずつ、教育長と町長に教えていただきたいと思うんですが、町長のほうから保護者との打合せもされ17たということなんですが、やはりここはより近い立場にある教育委員会のほうから、保護者と1回説明会ないし、結論が出ているのだったら報告会でも構わないんですが、あと1年後に、例えばある程度お金をためて新築をしようかなと悩んでいる方が、このままでは沼田町には新築しないで深川に家を建てようかな、妹背牛に家を建てようかなというぐらいの勢いが、恐らく今年、来年から一気に出てくる可能性があると思います。どこかのタイミングでまずは聞き取り調査をされて、そして説明をする必要があると思うんですが、教育長のほうでは、保護者に寄り添ったそのような会の準備があるのかないのか、そこを最後の質問に聞きたいと思います。町長からなかなか厳しいということも伺いましたが、ただ、やはりここは集中とスケジュールと町民ニーズ、これはやはり高速バスは割と一刻を争う案件の一つじゃないかなと、町長の話を聞けば聞くほど感じました。ふるさと納税その他で、また農家の方の努力である程度財源があるのであれば、町民に喜ばれるところに集中的に投資してもよいのではないか、それが、なるべく五ヶ山よりも役場に近い位置にあったほうが、出入り口があって高速バスもあったほうがいいんじゃないか、その方向で町長のリーダーシップをぜひ見てみたいなと思っています。町長の話を聞いていて思ったのは、北空知の高速バスは、高速いわみざわ号や、るもい号などがありますけれど、るもい号は秩父別と北竜に止まります。雨竜には、高速バスはさらには雨竜町は市街と追分、北竜町は役場と碧水、かなりきめ細やく便利に止まるけれど、沼田町は完璧にスルーされています。妹背牛町にはJR函館本線があります。結果的に、沼田町が最も選ばれない町になる可能性が高い危険性を持っています。これ1年後になるということなんですよね。いろいろ御苦労されていると思うんですけれど、1年以内に設置するというのはかなり乱暴な意見かもしれませんが、やはり児童生徒のための通学、塾を含めてのインフラの整備等を含めて、高規格道路、歩いていけるところ、おじいちゃん、おばあちゃんが長靴履いて冬道でも転ばないでバスに乗れる位置、沼田の方が遠出をするときに、さくっと高速に乗れる入り口、ここら辺が必要だなと私は考えていますが、まさしくこれは予算の集中的な使い方、優先順位の議論だと思うんですが、町長は高規格道路の活用を具体的にどのように考えいらっしゃるのか、重ねての質問ですが、最後に1つずつ教えてもらいたいと思います。

答弁 教育長 三浦剛

保護者等に向けた聞き取り調査の関係だったと、ですよね。前回たしか12月だったと思うんですが、産業創出課と一緒に第1回目の保護者の説明のときには同席させていただきました。次により具体的な代替交通の内容の提示の際に、また産業創出課のほうとも調整を図りながら、そういう意見聴取の場に参加していきたいというふうに思いますので、御理解いただければと思います。

答弁 町長 横山茂

はい。議長。18

答弁 町長 横山茂

御質問が何か明確でなかったような気がしますが、バスストップを町費を入れてでも整備すべきかというそんな感じですか。国と調整をした中で、少なからず本当に概略で数十億もバスストップを整備するだけでもかかるというふうな見込みであります。ですので、そんな簡単なものではないという状況でありますので、ただ私も、やはりこの必要性は十二分考えて行動しているつもりでありますので、何としてでも開設できるような形で、これからも頑張って対応していきたいというふうに思います。以上です。

質問 4番 久保元宏

終わります。

出典:沼田町議会 令和7年第1回定例会 2025年3月6日 議事録 PDF(6ページ) 間違いを知らせる