奈井江町議会 令和7年第2回定例会 2025年6月18日
奈井江町における防災の取組について
2025年6月18日、奈井江町議会の一般質問で、根岸一志議員が「奈井江町における防災の取組について」質問し、町長が答弁しました。
- 質問者
- 根岸一志 議員
- 答弁者
- 町長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 1番 根岸一志
1番根岸です。通告のとおり、大綱2点伺いたいと思います。まずは1つ目に、奈井江町における防災の取組について質問いたします。近年、地震、台風、集中豪雨など、全国各地で自然災害が発生しており、防災減災の重要性はますます高まっております。特に、今後30年以内に70%から80%の確率で発生するとされる南海トラフ巨大地震については、北海道も決して無関係ではなく、物流の停滞や燃料、食料の不足といった間接的な被害が懸念されております。奈井江町のような内陸の自治体でも、深刻な影響を受ける可能性は否定できません。また、気候変動の影響によって極端な気象現象が頻発し、集中豪雨のリスクも高まっています。2021年11月に北海道気木古内町で観測された短時間集中豪雨は、国内でも史上最大規模であり、奈井江町でも決して人ごとではございません。さらに、奈井江町は豪雪地帯でもあるため、冬季の孤立リスクも常に想定しておく必要があると考えられます。自分ごととなりますが、今年の3月末に東北、熊本、能登と、過去の大規模災害の被災地を視察してきました。中でも能登では、地震発生から1年以上たった今でも倒壊した家屋がそのままだったり、傾いた電柱、通行不能な道路が残り、仮設住宅での避難生活が長期化しております。復旧にはまだ時間がかかること、そして、元どおりの生活がかなわない現実もあるのではないかと痛感いたしました。能登半島地震においては、4月末のデータとなりますが、建物の倒壊などによる直接死が228人だったのに対し、避難生活の疲労、ストレスによる災害関連死、QOLの低下もございますように、342人と直接死に対して1.5倍に上っております。命を守るという意味では、発災後の生活支援の重要性がより問われております。奈井江町は福祉の町として、高齢者の方や障害のある方を含め、全ての町民の命と生活を守る責任もあります。能登のような災害が万一奈井江町で起きた場合、どのような備えがなされているのか、改めて確認させていただきたいと思います。そこで、次の3点について伺います。1点は、奈井江町における防災の取組について、どのような対策を進めているのか、また情報発信などの体制、物資の更新のスケジュール等ございましたらお伺いしたいと思います。2点目は、指定緊急避難所及び指定避難所の整備状況について、バリアフリー対応だったり、非常電源、備蓄など、また収容人数等につきましてお伺いできればと思います。3点目、新たに今回整備された防災倉庫の機能と運用状況について、具体的にどのような資機材が配置されるのか、予定されているのか、災害時にどのような機能があるのか、そちらをお伺いしたいと思います。
答弁 町長
根岸議員のご質問にお答えをしてまいりたいと思います。能登での地震が起きたときという前提は、申し訳ありませんけれども、それに対する答えはちょっとならないかと思いますので、奈井江町の取組をご説明させていただきたいと思います。当町においては、平成30年の胆振東部地震による停電がありましたけれども、天候などにも恵まれ、幸いにも長期間にわたる豪雨災害などは発生していないという状況となっており、そういう状況にありますけれども、今、議員のご指摘のとおり、災害はいつどこで起きるか分からないと、それを前提にいろいろな考え方を整理していく必要があるのかなと思っています。自然災害の発生自体を防ぐことについては難しいことでありますし、大切なのは災害の被害を最小限に防止することであると認識をしております。そのためには、最新の気象情報の確認と日頃からの備えを大切にして、防災関係機関と地域住民とがいざというときの対策を共有しておくということが重要であり、災害情報の配信システムの運用、地域を対象にした避難所の開設、運営、訓練、地域防災セミナーなどを開催しているほか、5年に一度の総合防災訓練も実施しているところであります。教育機関においても、防災ガイドマップの学習でありますとか、防災資機材を使用した防災訓練などに毎年度取り組んでいただいているところであります。また、防災資機材のプライベートルームや多目的簡易ベッド、自動ラップ式トイレなど避難所に必要な防災資機材は、既に必要数の整備を完了しております。この必要数というのは、奈井江町の防災計画に基づくという意味で、ご理解いただきたいと思いますけれども、アルファ米でありますとか、お粥、飲料水等の災害備蓄品については、5年の保存期間がありますので、計画的な更新を実施しており、賞味期限が近いものについては、防災訓練などで町民や生徒さんなどに、試食や自宅に持って帰ってもらうなどして、防災意識を高めるために利用しております。本年度は、町民に対して迅速かつ確実に防災情報を伝達する仕組みを構築するために、防災行政無線整備事業を、今、行っているところであり、市街地への屋外スピーカーの設置でありますとか、公共施設等の放送設備を活用した情報伝達の仕組みを構築するほか、これまで行っておりました登録制のメールや固定電話、ファクス、LINEでの情報配信の仕組みに加えて、新たに防災アプリを導入することにより、これまで以上に防災情報を確実に伝えられる環境を構築していきます。2点目の緊急避難場所、指定避難所の整備状況ということです。当町の避難所につきましては、指定緊急避難場所として19か所、指定避難所として7か所、福祉避難所として1か所指定しております。災害発生時または発生する恐れがあるときに、一時的に避難する施設及び場所である指定緊急避難場所は、公共施設や各地区、会館など19施設、合計収容人数は8,310人となっております。災害発生時または発生する恐れがあるときに、避難者を収容し短期間避難生活をするための指定避難場所は、公共施設7か所で、合計収容人数は1,790人となっています。高齢者等の要配慮者に対して、社会教育センターを福祉避難所に指定しており、収容人員は100人となっています。これらの避難所などについては、災害時において全ての町民が避難することは想定しておりません。発生する災害の種類や規模により、避難の対象となる人数や地域は変わるものと想定しておりますし、災害の状況確認を適切に行いながら、避難対象地区の選定でありますとか、避難所として指定する施設について、臨機応変に町として発信していくことになりますが、その際は防災協力員であります連合区長の方々や関係機関にも協力を求めていくことになります。また、避難時の行動として、町が指定する避難所に行くことだけが避難することではないということについて、ご承知のことと思いますけれども、安全な親戚、知人宅へ避難することや、外に出ることが危険な場合は住宅内での垂直避難なども選択肢としてあることから、発生し得る災害に対し、普段からどう行動するかと決めておくということが大切だというふうに考えているところであります。3点目の、新築された防災倉庫の整備状況については、令和6年5月に役場の新庁舎が完成して、本年3月に隣接する敷地に防災倉庫兼車庫棟が完成をいたしております。新防災倉庫への防災備蓄品の移動についてということです。防災倉庫が新しくなったから防災備品が増えるということではなく、まずは新防災倉庫への防災備蓄品の移動については、今後、作業を行う予定となっておりますが、新防災倉庫にはアルファ米や飲料水、おむつ、毛布、寝袋、救急箱、マスクなどを収納する予定をしており、現在の防災倉庫には、引き続き、発電機でありますとかストーブなどの防災資機材を収納する予定であります。また、町内において大規模な水害が発生した場合については、高台にある体育館が避難所となることが想定されますが、その際、物資を運搬する道路の通行に支障が生じる可能性があるということから、本年度、体育館用地に防災備蓄庫の設置を行い、災害資機材等を分散して保管することにより、避難者をスムーズに受け入れる環境の整備も行ってまいりたいと考えています。いずれにいたしましても、自然災害はいつ何時起こるか分からず、日頃からの備えと対応は欠かせない時代でありますので、これからも防災対策に努めてまいりたいと考えておりますので、ご理解を賜りたいと思います。よろしくお願いいたします。
質問 1番 根岸一志
今ほど、奈井江町の防災の取組について、町長からお伺いいたしました。今年度、防災無線の整備だったり、防災アプリを新規に導入されるということで、奈井江町としても防災に関して力を入れている現状をお伺いできたのが、すごくうれしいことですけれども、その中で指定緊急避難所、19か所あるということですけれども、こちら地震のときには、その19か所のうち8か所が、一応、使用不可ということで、恐らく旧耐震で地震に耐えられないという想定があるのではないかと思いますけれど、実際どの程度の地震が起こるかによって変わってくるとは思いますが、洪水の場合、19か所中6か所が別の箇所にということもあります。万が一ですけれども、無いとは思いますが、地震と洪水が同時に起こった場合、19か所中14か所に避難ができないという可能性も考えられることと、先ほどの地震に関しての8か所ですけれども、そもそもが建物の老朽化が進んでいる中で、今後5年、10年を見据えた上で、そちらの建て替えだったり、別の避難所を用意するスケジュールを考えていかないといけないのではないかと思いますけれど、そちらのほうを町長にお考えをお伺いいたしたいと思います。
答弁 町長
根岸議員のご心配はよく分かるんですけれども、私どもの防災計画の中で地震と災害が同時に発生するということについては、あり得るのかもしれませんけれども、それを想定した防災計画になっていないのは事実であります。これは否定もしませんし、ただそういう中で災害、例えば洪水にしても、内水による洪水というのが、西日本の洪水だとかのときもそうですけれど、最近の課題となっていますし、集中豪雨が増えることによって、今の石狩川についても、堤防の河川断面では駄目かもしれないというような議論がされています。現実の話、今、国としてもそれら想定されるであろうことに対して、何年間かかけて少しずつ対応していかざるを得ないということで、予算付けをし、事業を進めているというのが実態だと思っていますので、私どももこれまでそれぞれの時期にそれぞれに合った防災対策を進めてきたと思っています。今、求められることは100にはなりませんけれども、まさにまちづくり計画の中で、しっかり一つ一つのことを、皆さんとともに議論しながら進めていくことしかできないということだけお答えをしていきたいと思います。
質問 1番 根岸一志
いつ何時、何があるか分からないのが災害で、奈井江町の状況も承知の上ではございますが、そこでちょっと再質問したいと思います。先ほど防災アプリの件とおっしゃっていましたが、高齢者の方でスマートフォンを利用されていない方の対応等はどうお考えでしょうか。震災時等は広報車など洪水や地震による影響、建物倒壊だったり、道路の分断で回れなくエリアも想定される中で、防災無線の音声が届かない地域等はございますでしょうか。また、仕事柄不動産業として、建物の仲介、売買仲介、賃貸仲介する場合に、重要事項説明というものを行わないといけないんですけれども、ハザードマップを添付して、そのエリアはどこの避難所に避難すればいいのかというのを説明した上で、それを説明しないといけないんですが、その中で最寄りの避難所が想定浸水地域になるんですけれども、洪水の際はどうするんですかとお客様に聞かれるケースが多々あります。洪水の可能性がある場合は、恐らくそういった防災アプリだったり無線とかで、洪水の場合は別の箇所に避難してくださいとおっしゃるのではないかと思うんですけれども、あらかじめ変更箇所、洪水の場合は代替地をここにするといったような変更箇所をハザードマップに盛り込むことができないのか、近隣市町村ではそういった洪水の場合はこちらに、ここの町内の方はこちらに逃げてください。地震のときの倒壊した場合は、こちらに代替地として逃げてくださいと書かれているハザードマップもあるんですけれども、再々質問となりますが、この2点ほどお伺いしたいと思います。
答弁 町長
先ほどの答弁とも重なるかもしれませんけれども、今、私どもが防災のハザードマップを作成するに当たっても、奈井江町としての知見というものは実は残念ながら持ち合わせておらず、浸水域の設定だとかは、国の機関であったり北海道の機関であったりが作成したものを参考にさせていただき、指導を受けながら作成をさせていただいているのが実態であります。そういう中で、現状私どもが想定し得る避難場所だとかを設定し、運営をさせていただくということでありますので、まだまだアップデートできるような情報があれば、それこそ日々とは言わないにしても、その折々に更新していくことは努めていかなければならないと思っております。先ほど、お年寄りでLINEなどが使えない人がいるのではないかということの指摘がございました。そのようなことも鑑みて、3年もたつと思いますけれども、固定電話だとか、ファクスですとかの登録をしてくださいということで、再三にわたって周知をさせていただいておりますが、残念ながらやはりなかなかそれが全部に普及していないというのが実態でもあります。そのことは、正直なところ残念なこととして受け止めなければならないと思っています。改めて、やはり先ほど来の答弁の中にもありますし、今、国が毎年のように私ども、災害時に災害避難だとかの対策を取る本部長は私でありますから、国として消防庁が、毎年度それこそウェブを使った個別の講義を3時間やっていただいたりするんですけれども、そういう中でも一番大切なことは、それぞれの皆さんが、自分たちがどういうときにどういう行動をするのか、自分たちで考えることが一番なんですよということに尽きるんですね。だから、このときにあのときにということは当然ですけれど、それは申し訳ないけれども、やはり自分ごととして捉えていただけるように、私どもはそのことを少しずつでも周知する活動を続けることなのかなと思っています。そういう意味で、先ほども申し上げましたいろいろな防災セミナーだとか、避難所の開設の訓練だとか、そういうことも一つ一つしっかりとやっていきたいなというふうに思っています。さらには申し上げますと、道の駅が先ほどの一般行政報告でも防災道の駅としての指定を受けたという話をさせていただきました。今ほど申し上げたような災害は、奈井江町1つで完結できるものではありませんので、その防災道の駅に指定されたということは、奈井江町の防災のための道の駅の指定ではなくて、この周辺の防災活動の拠点として運用することを目的とした指定でありますから、まさに防災もこれからは広域防災の中で、それぞれの市町が自分たちの果たす役割ということをしっかりと認識したことになるんだろうと思っています。中空知広域市町村圏の中でも、そういうことで連携を取ってやっていこうという話も首長の中から出ていますので、まずは自分たちの中でやれることを一つ一つしっかりと取り組んでいきたいというふうに思っています。
質問 1番 根岸一志
私自身も町民として、なお一層の防災意識の向上をしてまいりたいと思います。町しても国と、先ほどありました近隣自治体とも連携を取りながら、ぜひ防災計画のアップデートをしていっていただけたらと思います。能登半島の地震の被害を目の当たりにして、備えていたつもりでは通用しない現実を痛感いたしました。健康と福祉のまち奈井江として、誰一人取り残さない防災の在り方が求められています。災害時においても全ての町民が安心して避難し、命を守る体制の構築を強く願い、1つ目の質問を終わらせていただきます。