奈井江町議会 平成24年第3回定例会 2012年9月6日
通学路の安全対策について
2012年9月6日、奈井江町議会の一般質問で、笹木利津子議員が「通学路の安全対策について」質問し、町長、教育長が答弁しました。
- 質問者
- 笹木利津子 議員
- 答弁者
- 町長、教育長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 7番 笹木利津子
次に、通学路の安全対策3点について、町長、そして教育長にお伺い致します。今年4月、京都府亀岡市で、軽自動車が集団登校中の児童と保護者の列に突っ込み、3人が死亡、7人が重軽傷という痛ましい事故が発生し、その後も各地で登・下校時の児童が死傷する事故が立て続けに発生しました。平成24年度版「交通安全白書」によると、昨年1年間の交通事故死者数は、4,612人で、この11年減少傾向にありますが、2008年から自動車乗車中から、歩行中が上回り、最多となっております。この様な状況の中で、今日求められている対応は、総合的通学路の安全対策です。そこで3点についてお伺いを致します。1点目として、子どもの命を守るための、道路交通環境の整備についてであります。歩行者の安全を第一に考えた時の方策として考えられる点はいくつもありますが、道路整備に関しても通学路の歩道が全面整備されているのか。特に、今年のような豪雪の場合、歩道の除雪が大変な状況になろうかと思いますが、再点検の上、歩道確保が最重要の課題になろうかと思います。また、自動車の速度低減が促されているのか。この速度については30キロを超えると死亡や重症になる割合が高まるというデータがあります。規制速度30キロが大変有効であると実証されておりますので、対策の一環として実施して頂ければと思います。また、学校周辺のカラー舗装などは、エリア全体でコストをかけずに、速度の抑制を図るのに有効ではないでしょうか。そして、日没も少しずつ早くなる季節になりました。子供達の下校時にドライバーから確認が出来るよう、通学路の外灯の整備ですが、これは防犯にも効果がありますので、順次ではなく、点検後、早急に対応して頂きたいと思います。また、通学路を含む学校周辺を安全にするという施策が、地域住民に明快に分かるように、メッセージ性を持ったものを打ち出す事が重要かと思います。そして、ドライバーには、学校の周辺である、子どもが多いということの注意喚起が必要です。いずれにしましても、子供達にとって安全な道路環境は、高齢者や他の歩行者、障がい者の方達にとっても安全な道路環境でありますので、これらの点についてお伺い致します。2点目に、関係機関の連携・協力による、地域全体の安全確保についてお伺い致します。通学路の点検や学校の交通安全教育を推進していくためには、学校側と関係機関との調整が必要であると考えます。行政においても道路環境はまちなみ課、交通安全教育は教育委員会となっていますし、学校としてもPTAとの連携が必要です。何より、通学時の安全確保のための取り組みを進める上では、地域の方や保護者の協力が不可欠になります。関係機関が連携協力して安全対策を進める上で、現状、これらの連携がどの様になっているのかという点です。それぞれの組織が一同になり、子供達の安全対策について考える必要があると思います。例えば、奈井江町ではまちづくり協議会があります。その中で、この通学路の安全対策が協議され、多くの意見を頂く中で、地域全体の活動を整理、方向付けされることを希望します。また、実際に通学している子供達の意見を聞く中で、私達大人の想像外の危険予知や、要望などがあるのではないでしょうか。大事故や強い住民要望が有った場合に、整備の予算化を行なうのではなく、時限的でも通学路・生活道路対策費を一定額予算化し、重点的に整備して頂きたいと思いますが、この点についてお伺い致します。3点目に、危険性を予測し、自らの命を守るための交通安全教育の効果的な推進についてお伺い致します。子供たちに交通ルールを守ることを教育することは大前提であるものの、自分がルールを守っていても、守らない人によって事故に遭うことがあるという事を、認識させることが重要かと思います。子どもが危険性を認識することが出来るようになる交通安全教育カリキュラムの訓練など実施されているのか。単に、交通ルールを守るということだけではなく、エンジンがかかっている車はいつ、どういう動きをするか分からない事など、危険性をきちんと教育する必要があります。残念なことですが、形どおりの交通ルールでは、今般のような事故は防げないという状況にも、対処していく必要があります。また、マナーを守らないことは、恥ずかしいことであるという教育を、子どもの頃から行なう必要があると思います。これは、私も運転する立場で、マナーなどお構い無しの大人の方が多いという思いからです。この様に児童生徒の発達の段階に応じた安全指導・安全学習が重要になりますが、その際、主体的に行動する力を身につけ、危険を予測して、回避する力に繋がればと思います。しかし、学校における安全教育に関する指導時間が少ないという声もありますので、時間の確保についても検討して頂きたいと思います。以上、通学路の安全対策について、町長・教育長にお伺い致します。
答弁 町長
笹木議員の質問に順次お答えして参りたいと思いますが、私と教育長に兼ねてということでございますが、私の分野といったらちょっと連携がなんだということ言われるかもしれませんが、連携しながらやっております。それを前提とてお話し申し上げていきたいと思います。まず1点目の、子どもの命を守るための道路交通環境の整備についてということでございますが、国では、ここ最近、相次いで児童等が巻き込まれる事故を受けて、3つの省庁、文部科学省、国土交通省、警察庁で連携を行いながら、通学路の安全確保に関する取組みを行っているところであります。子どもの命を守るための道路交通環境の整備には、歩行者と車両の分離、冬場の除排雪等、色々なことが考えられますが、町内の幹線道路及び住宅街の道路の舗装につきましては、早期に実施がなされ、また幹線道路における通学路の歩行者と車両を分離する歩道の整備も、早くより着手致しまして、計画的に改修を行っております。市街地の主要な歩道につきましては、概ね自転車と歩行者とが、安全に通行できる幅員が確保されて、主要道路の車道につきましては、自転車の走行にも支障がない路側帯の幅員が確保されております。また、今年のように雪が多い年につきましては、車道と歩道の間の雪が、壁のようになりまして、児童の背丈以上の場所や交通量の多い交差点などについて、それぞれきめ細かな対応もしてきました。しかしながら残念なことに、町で排雪作業を行っても、地域によっては、雪の仮置場が確保できない状況もありまして、道路に出さざるを得ない地区もあることから、道路幅員や歩道の確保ができないといった、大きな行政課題を抱えていることも事実でございます。今後、これらの点について、町民の皆さんと共に協議していかなければならないとも考えております。いずれに致しましても、このことについては、やはり、通学路でも相成りますし、重要課題として、地域住民と共々、また協力して頂ける土地を持っている方々とも十分相談をしながら、解決の方向に向かっていきたいと、こういうふうに考えておりますので、よろしくお願いを申し上げたいと思います。それから自動車の速度規制に関しましては、警察署において、あまり低速の規制をかけるのも、果たして実効性が伴うのかとの懸念がある一方で、安全と円滑な運行という2つの観点から、今後も時速40kmで規制していく考えであるとも伺っており、このことについては、警察署と担当課長が電話連絡しまして、こういう立場から、意見を述べるとしていますが、どうですかということを伺ったそうでございます。いずれに致しましても、何より大事なことは、ドライバーのモラルであると考えているところでございまして、そういったことから公安委員会がこれ決めることでございますから、そう言ったことも一つ基本として、心得て頂きたいとお願い申し上げるところでございます。通学路のカラー舗装については、現在、町内17カ所で実施をしておりまして、通過するドライバーに、ここが、通学路であるとの啓発を行っております。今後も、児童生徒の交通安全確保の観点から、単に定期的に行うのではなく、傷んだ箇所の随時、更新を行っておりまして、昨年も町道15号線上の2カ所で実施をしております。通学路の外灯については、地域からの要望をお聞きしながら整備をしてきましたが、今年度からは、通学路を含めた外灯をLEDに取替えて行く予定でございますのでご理解頂きたいと思います。2点目の、通学路の交通安全対策として、町はもちろん、奈井江交番や交通安全協会、そして、多くの町民にご参加頂きながら、各地域における、交通安全街頭啓発に取り組み、奈井江町においては6月、交通事故死連続ゼロ1000日を達成しております。これらの取り組みのほか、通学路に関しましては、町と教育委員会、奈井江交番のほか、町内4校の代表者やPTA、子ども会育成連絡協議会等が参加する、危険箇所の巡視について、通学路の調査等を実施しているところでございます。また、町長と語る会において、私が子どもたちから直接、聞き取りを行ったのち、担当課で対応しております。今後もこのような活動を継続して参りたいと、こういうふうに考えておりますので、ご理解を頂きたいとお願い申し上げる次第でございます。私からの答弁は以上です。
答弁 教育長
笹木議員から私に対しての質問でございますけれども、3点目になろうかと思いますけれども、危険性を予測し、自ら身を守るための交通安全教育の効果的な促進についてというようなことでございます。前段、今年の4月以降にですね、議員がおっしゃるとおり、登下校中に、子供の列に車が突っ込むという、事故が相次ぎました。これらの事故こそ、議員がおっしゃるとおりですね、自分がルールを守っていても、守らない人によってですね、起こった交通事故だというふうに思っていて、これまで、私どもとしても交通ルールを遵守することをですね、重きを置いた教育をしておりますけれども、この教育では防ぎきれないケースでないかと、増えている状況にあると私も認識をしているところであります。このような想定外の痛ましい事故や危険性を予測することができるようになる交通安全教育カリキュラムにつきましては、現在、当町では、策定されておりません。それに基づいた訓練ということも実施していない状況にあります。しかし、当町の幼稚園、それから保育所では、警察や交通安全協会などと連携して、交通安全教材を利用した信号機の見方や、路上訓練を実際に体験して、子どもたちが交通ルールを学んだり、学校では、防犯指導に加えて、運送業者のドライバーや警察署の方を講師に招き、ドライバーの目には見えない、というような死角の観点から危険性などについて、交通安全教室を開催するなど、常に危険を予測し、交通安全に向けた安全意識を高める授業を行っております。そして、教職員やPTAなどの安全指導に当たる方たちを対象にした、空知管内全体で学校安全推進会議を開催し、近隣市町における、交通事故から子どもを守る地域ぐるみの取組みを紹介し、地域で子どもを守る体制づくりの強化に努めているところであります。また、議員の「マナーを守らないことは、恥ずかしいことである」という教育を、子供の頃から行う必要がある、とのご指摘については、私も同じ考えであります。児童生徒の心身発達の段階に応じて、子どもに道路には様々な危険があることを理解させ、交通ルールとマナーをきちんと身につけさせることが重要であると考えています。そのため、子どもと一緒に、自宅周辺の道路を歩き、どのような所が危ないか、なぜ危ないかを確認し、そのような場所ではどのようなことに注意したらよいかを、話し合うことも必要であるというふうに考えております。そして、まずは、大人が交通ルール・マナーを守る姿勢を見せ、子どものお手本になることが、一番大切であると考えているところでございます。また、交通安全教育に関する指導時間が、少ないというお話でございますけれども、学校の年間授業時数というものにつきましては、決まっているところでございます。全体の中で工夫をして頂いてですね、危険性を予測することができる交通安全教育の充実と推進に、より一層努めて頂くよう学校長にも伝えていきたいと思いますので、よろしくご理解のほどをお願い申し上げます。
質問 7番 笹木利津子
只今、町長、また教育長からご答弁を頂きました。行政からも案内もありましたけれども、間もなく交通安全週間が始まります。私もこの間、小学校中学校の前であいさつ運動をかねて、街頭啓発に毎年参加をさせて頂いているんですけれども、西1線道路を見ましても左右、あれだけの人たちが協力して街頭に立って下さってます。にも関わらずですね、ちょうど出勤時間と重なるんだと思うんですが、やっぱり中にはかなりのスピードで目の前を通り抜けていく。あれだけ人が立っていてもと、ちょっと驚きなんですが、そういう車を見かけておりまして、先ほど町長からのご答弁にもありましたけれども、規定速度は40キロ、私は、その特定時間帯でも30キロの時速制限がならないものかと思ったんですが、なかなか難しいということであります。あくまでも運転する側のモラルの問題なんですが、もうちょっと30キロになくなるのは難しいよということで、少しがっかりした状況です。本当にかなりのスピードで走るんですよね、あの道路ね。また数年前に西1線道路で、死亡事故がありました。これは高齢者の方でしたけれども、この西1線道路の安全性についてはですね、来年の春から小学校の統合もあり、今行われている地域懇談会の中でも心配する声も頂いております。奈井江町としてなんとしも子供たちを交通事故から守らなくてはいけないということで今回様々な質問をさせて頂いたんですけれども、その中で、特に町長が積極的に子供たちとの対話の時間を取られています。その中で、子供たちからの通学路に対しての目線、これは大人とずいぶん違うかなと思うんです。そこら辺をしっかりその子供たちとの語る会でキャッチをして頂いて、これからの通学路の安全対策にもですね、それをまた生かして頂いて良い方向に向けて頂ければなと、そんな思いでおります。私どもを含めて奈井江町の子供を、本当に交通事故から守る、そういう思いで進めて参りたいと思いますので、よろしくお願いしたいと思います。以上で、質問を終わらせて頂きます。